Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#23000
Jaja, de ritkán repült fegyverzettel, FAC bevetéseket repült fõleg.
Forward Air Controller, elõterolt megfigyelõ, õ jelölte ki a célokat a többi támadó gépnek. Õrjáratozik a front mentén és közben a hátrébb várakozó vagy éppen bejövõ gépeket kommandjrozták errõl.

Lelõni nem olyan egyszerû, mert az infravörös kisugárzása kicsit, maga a gép sem túl nagy és nem is zajos és tudtommal elég jól el volt látva mindenféle elekronikai kütyüvel.

'91-ben két század volt az öbölben USMC-nál EE és UU farokkód jelzéssel a 3rd Marine Wing kötelékében. Két harci vesztesége volt a típusnak ott és egy harctevékenységen kívüli.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#22999


Animefox
#22998
Na pont ilyesmiben reménykedtem, báááár nekem többet jelent mint bombázó az OV-10 Bronco. Képek alapján látom hogy egyéb támadó fegyverzet, mint pl forgó gépágyú is helyet kap, meg valami levegõ föld rakéta bigyusz is van mint a helikoptereken. Ez azért nem akármi! Oda rendelték a frontra, mégpedig éles bevetésre, ahol akár légvédelmi rakétákkal találkozhat, vagy Mig-ekkel. Nem?

BADE
#22997
Sziasztok!
Meg tudná nekem mondani vki milyen típusú ruha ez?
Ruha

2010 VB és klubtermékek: http://kep.tar.hu/lonsdaleshop/50636453#2

Molnibalage
#22996
Mint vadászégp igen, de az AVRO Shackleton asszem a '80-as évek legvégéig repült a RAF kötelékében (már a gyártó cég sem létezett már szerintem akkor) és nem légcsavaros gázturbinás gép volt.

Az elsõ vonalbeli szolgálatból a nyugati és VSZ légierõken Korea után szépen eltûntek a légcsavaros vadászgépek. Nem vadászgép még az öböl háborúban is szolgált, az OV-10 Bronco.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#22995
Az USA a háború után a Mustangot tartotta meg légcsavaros vadászgépnek, de egyre jobban terjedtek a sugárhajtású gépek. A koreai háborúban még bevetették, bár már leginkább csak alacsonytámodó szerepkörben. Véglegesn 1957-ben vonták ki a szolgálatból, de ekkor már csak a Nemzeti Gárdánál repült.
A Spitfire is kb az ötvenes évek közepéig volt szolgálatban, bár ekkor már csak a távol-keleten.
Az új Luftwaffe-t ha jól tudom, már rögtön sugárhajtású vadászgépekkel szerelték fel (F-86 Sabre) valamikor az ötvenes években.
Összességében a légcsavaros gépeket 1950-re nagyjából kivonták az elsõvonalbeli szolgálatból.

Animefox
#22994
Oké, mostmár rendesen ki lettem okítva. De az a budicsésze akkor is besz*rás. 😄
Na lenne még egy kérdésem, bár biztosan szóba jött már itt valamikor, pontosan az hogy a légierõnél mikor vonták ki végleg a propelleres vadászrepülõket???? Bombázó meg felderítõ azt tudom hogy van, de hogy vadászok közül mikor. Továbbá a RAF-nál is, meg a Bundes Luftwaffe-nél.

#22993
sajnos ezt az átlag civil soha nem fogja felfogni... 😞

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Molnibalage
#22992
Igazad van, a katona nem tehet arról, hogy az idióta politikusok oda küldik, ahol semmi keresenivalója, a katona a TÚLÉLÉSÉRT küzd meg, hogy elérje a kijelölt célt.

Mindenki aki azt mondja, hogy õ nem így közlekedne az szerintem hazudik, mert az ember sokmindenre képes a túlélés érdekében, ez meg nem egy olyan vészes dolog.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#22991
Bilibe logo kezzel, meg fiktiv hulyesegekkel nem foglalkozom. Nincsenek itt. Te meg nem vagy kepes elfogadni hogy katonai szempontbol teljesen rendben van ez a "kozlekedesi forma", fuggetlenul attol hogy jenki, orosz, vagy ki fia-borja teszi ezt!
Adam II
#22990
OK de arról ,hogy a kedves elnökük elküldte õket megszállni egy országot nem a katona tehet és éppen ezért nem az õ halálát kéne kívánni.
És szerintem ha annyira kicseszésbõl csinálná akkor sokkal nagyobb erõvel menne neki az elõtte lévõ kocsiknak és nem nyomná a dudát állandóan ,csak azokba ment bele akik nem álltak félre.
Amúgy szerintem te se nagyon gondolnál arra ,hogy szerencsétlen csomagtartója behorpad ha akármikor felrobbanhat melleted egy IED vagy rádlõhetnek RPG-vel vagy simán nekedvágnak egy gránátot.

Tigristank
#22989
Ezek szerint. Mondjuk sárga-sárga egyre megy. 😄

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Punker
#22988
na most ha az oroszok itt lennének BTR-rel akkor jobb is ha nem állnak meg mert akkor hamarabb kapjuk el õket.......

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#22987
Megszállt oszságban már csak így van, utálják a megszállókat, és minden lehetséges erõvel irtják õket. Azért meglesnélek, amikor az oroszok a Nagykörúton kiütnek a forgalomból a Suzukiddal együtt, csak hogy a BTR-rel ne kelljen megállniuk. Gondolom, akkor is bõszen helyeselnéd a dolgot.
Seaweed
#22986
<#gonosz1>
#22985
a kinaiak már sárga békákat is bevetnek? 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Tigristank
#22984
Nem gondoltam volna, hogy ez ennyire ismert. Mondjuk nekem is megtetszett. 😊

De hogy a topik témájához is hozzászóljak, itt van 3 kép a kínai Type 99-es tankról:


Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Seaweed
#22983
Hat ez van..HUMVEE azert jokis jarmu, van benne ero <#wink>
Tikal
#22982
még a buszt is tolja, nagyon komoly 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Seaweed
#22981
Te enyire nehez felfogasu vagy vagy enyire gyulolod a jenkiket?!

Ki van adva nekik ha elni akarnak akkor nem dugulhatnak be mert az elet sokszorosan bebizonyitotta hogy csak igy lehet tulelni...tudod nem ismeretlen a kozelkeleten hogy hirtelen az egyik koszos budos sikatorbol kiszalad egy gyerek es kezigranatot dob a konvolyra....es ez csak egy pelda. En is pont ugyanezt csinalnam a helyukben! Menni, nem megallni mert akkor konnyu celponta valik a jarmu ,a konvoly, minden baka aki ott van...
#22980
Te hogyan közlekednél ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

JohnnySmith
#22979
Mindenki azért nem így közlekedik! (itt a mindenkin van a hangsúly)
Tisztában vagyok az arab világ "közlekedési kultúrájával" de ez nem így mûködik.

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

Seaweed
#22978
Ez nem amerikai termek...mindamellett hogy aztan ha valakitol messze all hogy vedje a jenkiket az en lehetek....ezt doktrinanak hivjak. Mindenki igy csinalja, nem csak az amerikaiak. Szerintem olvass utana es gondolkozz el rajta.
Seaweed
#22977
Hat nem szabad bedugulni mert akkor konnyu celponta valnak.
JohnnySmith
#22976
Inkább nem minõsíteném..... Cifu sajna kitörõlné mert indulatból tudnék csak írni....
Nonszensz amit mûvelnek az amerikaiak irakban...

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

Bucser
#22975
Én is (haverom vagy 3-4 éve mutatta elõször) csak nem ismertem fel😊 mert eltûnt a fél feje a képben...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#22974
F6F-5N: 2x20mm Hispano + 4x.50 Browning. Egyébként akaraterõ esetén az összes F6F-5 felszerelhetõ lett volna ezzel a kombinációval. Mustang esetén terv se nagyon létezett ilyen céllal. Mindemellett a Hellcat kétszer akkora bombaterhet vihetett magával, bár HVAR-bõl néggyel kevesebbet (10 vs 6). Viszont a Hellcat bevethette a Tiny Tim-et is. Szóval erõsebb volt.

Mai napig sem igazán jellemzõ, hogy egy alapvetõen szárazföldi alkalmazásra tervezett gép sikeres lenne hajófedélzeten. A Rafale is eleve úgy lett tervezve, hogy alkalmas legyen hajófedélzetre is. Talán a Szu-27K és a MiG-29K lesz kivétel, de ilyen alacsony példányszám mellett ezt nem igazán lehet kijelenteni.

Pontosan kimondtad a lényeget. A Mustang szerkezete gyenge lett volna hajófedélzetre, a Hellcat meg eleve oda lett tervezve. A nagyobb tömeg ellenére a Hellcat pl emelkedõképességben jobb volt a Mustang-nál, ami a kisebb szárnyterhelésnek is köszönhetõ. A Hellcat átesési sebessége is alacsonyabb volt a Mustang-énál (a lamináris szárny hátrányai). Szóval azt sem lehet kijelenteni, hogy manõverezõképesség szempontjából jobb volt a Mustang. Hatótávolság szempontjából pedig csak akkor volt jobb a Mustang, ha kettõ darab póttartályt függesztettek rá. Ekkor ~200km-rel messzebre repülhetett, mint a Hellcat a belsõ üzemanyagkészletével. Az eredeti felvetés pedig pontosan erre vonatkozott.

Punker
#22973
évek óta nézem 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Tigristank
#22972
Ezek nagyon komoly figurák, nekem is a hétvégén mutatták be õket. 😊

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Tikal
#22971

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Seaweed
#22970
nem jott be az oldal...nem eroltettem.
Molnibalage
#22969
Hát mindenben amire tervezték...

Elõször is a P-51 magassági vadászgép volt az A-1-es meg földi támadógép, így nem túl fair dolog össszehasonlítani õket. A P-51 egy nagyon gyorsan összrakott valami volt, az A-1-es meg gyakorlatilag a légcsavaros repülõgéptervezés csúcsát jelentette szinte szerintem.
Erõsebb egymotoros légcsavaros gép nem nagyon készült nála, hordozható fegyvermennyisége valami iszonyatos volt. Nagyobb tömegû cuccot lehetett ráakni asszem, mint egy F-16A-ra, de mivel képes volt alacsony sebsséggel repülni és igen sokáig járõrözni Vienamban ez volt talán a legsikeresebb géptípus és kivonása után fejlesztették ki az A-10-est az A-1-es koncepciója alapján. Nemrég volt egy cikksorozat az Aranysasban a géptíusról.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#22968
Járj utána mit irsz <#ejnye1>
P-51B/C 4 db 12.7 mm nehézgéppuska
P-51D 6 db 12.7 mm nehézgéppuska
F6F3 Hellcat 6 db 12.7 mm nehézgéppuska
F6F5 Hellcat 6 db 12.7 mm nehézgéppuska

Tehát csak a P-51B/C verziónál erõsebb a fegyverzete !
A Hellcat és a Mustang két különbözõ üzemeltetési helyre gyártott vadászgép ! A Hellcatt haditengerészeti vadászgép megerõsitett futómû és sárkányszerkezettel ami haditengerészeti üzemeltetéshez elengedhetetlen , és aminek persze ára van súly , sebesség , stb !
A P-51-es sorozat nagy hatótávolságú , nagy magasságú , stratégiai nehézbombázó kisérõ vadászgépnek készült , valamivel gyengébb szerkezettel mint a Hellcat , de gyorsabb , szerintem arra amire kilett találva alkalmasabb vadászgép ! Szárazföldi vadászgépet átalakitani abban az idõben anyahajó fedélzeti üzemeltetéshez nem volt mindig a legjobb ötlet! Lásd Spitfire haditengerészeti verziója a Seafire 6 hónap után a gyengébb szerkezetû szárnyak megrepedeztek ezért a Royal Navy is a Hellcatt bérelése mellett döntött !! kb 1100 db-ot használtak .
VRSDM
#22967
akárki is az leszarjuk...

u dont have to listen anybody else but me

Punker
#22966
végig nézzni meg lusta voltál ezek szerint.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Seaweed
#22965
höhö
Sadist
#22964
Az nem zöld izé, hanem egy vietnámot megjárt gyilkos mókus, aki egy flessbekk közepette bárkinek kiontja a belét <#idiota>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#22963
A Hellcat hatótávja sem volt sokkal kisebb. A fegyverzete viszont erõsebb volt a Mustang-énál.

Seaweed
#22962
Maradjunk a zold izenel! <#vigyor1><#gonosz1>
VRSDM
#22961
nem ... de gondolom hogy nem a levegõbe beszél 😊
persze cifu-t sem leszólom látom is az igazát abban amit mondd...

u dont have to listen anybody else but me

Punker
#22960
tudtommal nem

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Animefox
#22959
Jó persze, gondoltam talán még használták pár évig, de azért csak kijött a P-51 felhajlíthatós szárnnyal anyahordozókra nem??? Gondolom mert jó hatótávolsága volt. És a A-1-es Skyraider miben volt jobb a P-51-nél???

Punker
#22958
Flippy és nem zöld izé....

(reklám után kicsit várni kell de betölt)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Bucser
#22957
úristen... zöld izék támadása.....

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#22956
Az nem P-51 volt, hanem egy A-1-es Skyraider Vietnam idején egy rephordozón. A P-51-es II.Vh-s típus és nem hajófedélzeti.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#22955
képet kérek, mert jópár szekrényt raktam össze de nem volt mûanyag csavar..... 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Animefox
#22954
" Az IKEA szekrényeket kivéve. 😊). "

Na ennyi elég is volt nekem hogy kiessek a székbõl a röhögés végett. Ennél jobb már csak a bomba helyére szerelt wc csésze volt jobb egy P-51-esen asszem.... <#nevetes1>

#22953
Nem is a jelenlegi doktrínáról beszélek, hanem a közelinél némileg távolabbi jövõrõl. Persze az meg képlékeny, elismerem.

#22952
És Õ használt már mûanyag tárat tartósan?

#22951
Jól van leírtam ugyanazt mint Cifu! Gratula magamnak<#vigyor2>