Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26663
Irhattad volna a keletet, mert kinaban es koreaban is minden type 😊

Ez valami helyi perverzio lehet😊
Csodalom hogy nem keverik ossze.

Bar most rakerestem a Type 87 re, es mindenhol a PLA Type 87 granatveto jott be😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Punker
#26662
a japcsiknak van bármilyen felszerelése amit nem type-nak hívnak? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#26661
Ezek Type 87 felfegyverzet felderítõ harcjármûvek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#26660
Koszi az infot. Igy mar ertem. Mondjuk az ossz 11 helit meg mindig keveslem, de ha csak tapasztalatgyujtesre kell, arra boven eleg.

Viszont ez azt jelenti, hogy a jovoben gondolkodnak komolyabb hordozokon. Ha nem, minek kellene a tapasztalat?

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

[NST]Cifu
#26659
Összetett dolog.

1.: Japán alkotmányának 2. paragrafusának 9. bekezdése elõírja, hogy csak önvédelmi képességekkel lehet felruházni a hadsereget, offenzív képességgel nem. Ennek részeként Japán nem birtokolhat Ballisztikus rakétákat, Stratégiai bombázókat és offenzív repülõgép-hordozót. Ez utóbbi alatt azt lehet érteni, hogy szinte semmilyen repülõgép-hordozót nem építhet.

2.: Japán már az 1980-as években tervezett egy 20.000 tonnás könnyû hordozót 20db helikopter és/vagy AV-8B Harrier II. számára. Az USA akkor ezt a kezdeményezést letörte, helyette inkább további rombolók építését javasolta (feltehetõen a teljes értékû AEGIS rendszer átadása sem véletlen emiatt, ezzel kenyerezték le a japánokat). Japán szeretné a repülõgép-hordozó építés és üzemeltetés terén minél több tapasztalatot szerezni, ehhez pedig (jobb hijján) az ehhez hasonló DDH osztályok adják a legjob lehetõséget.

3.: A hajó ettõl függetlenül többszörösen is kihasználható. Bár nem tûnik soknak a 3x SH-60J ASW és 1x EH-101 aknakutató/mentesítõ heli, de további 7 helikopternek van hely, és a hordozó képes akár MH-53E nehéz helikopter fogadására is, ezek pedig egyenként 55 katonát szállíthatnak, tehát oldalvágásként mint LST is mûködhet. A hajó roppant fejlett radarokkal, szonárrendszerrel és kommunikációs berendezésekkel rendelkezik, beosztása szerint zászlóshajó, tehát egy egész flotta irányítását róla végzik. Fegyverzete 16 VLS indító, amikbe ASROC és Sea Sparrow fegyverek foglalnak helyet, két tripla torpedóvetõje van, önvédelemre pedig Phalanx CIWS-el látták el. Mint ASW egység, roppant komoly képeségekkel bír ezek alapján.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#26658
Annak a sorozatnak egy pozitívuma van: nagyon jó kis felvételek vannak a különféle fegyverekrõl, harcjármûvekrõl. A Tavor esetén én például biztos megemlítettem volna, hogy azok a fránya osztrákok már bizony negyed évszada hasonlóval lövöldöznek, dehát istenem... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#26657
tudtommal a mûsor elején géppuskáról beszélt a fickó. legalábbis az elsö öt percben, amig néztem.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#26656
Es ha mar japannal tartunk, ez mi?
Eloszor azt hittem torz a kep, de mindenhol igy nez ki. Mint a varosi autojuk, magas, es mintha seggberugtak volna 😊
Biztos ezekkel is parkolohely gondok vannak 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#26655
A Hyuga-rol tud valaki valamit? Sajna nem sok infot talaltam. Mindenhol csak bagatelizaljak, hogy ooo, hat ez gagyi, csak helikoptert tud hordozni, inkabb csak szallitasra meg tengovadaszatra jo.

Se a fegyverrendszererol, se a hordozhato helik szamarol semmi. Pedig erdekelne ez a gyonyoruseg 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Molnibalage
#26654
Ha egyszer én is felmehetnék oda...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Adam II
#26653
Már többször megpróbálkoztam vele de egyszer se tudom 2 percnél tovább nézni ezt a Jövõ fegyverei mûsort a Discoveryn a gyomorforgatóan szenzációhajhász kommentár miatt.
Nem nem lehet egyszerûen elmonda a fegyver paramétereit és tulajdonságát objektív módon mert ez kell a népnek:

XY vagyok exNavy Seal (persze ki más) ma bemutatom a leghalálosabb gépkarabélyt a Tavort ami a legújabb legjobb fegyver a hadszintéren és pontosabb egy mesterlövészpuskánál de a közkedvelt (!?) M16os tûzgyorsaságával bír. WOW Elképesztõ pontosság nem szívesen lennék az ellenfél helyében. Ez a feygver a világ legjobb fegyvere maga Isten faragta ki a legkeményebb és mégis a legkönnyebb ultrhiperamodern szuperkompzit anyagokból.

Tigristank
#26652
Tényleg az. Fõleg, hogy ilyen magasságban teszik.

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Molnibalage
#26651
Két F-15 randevúzik a vendég MIG-29 gépekkel. Gyönyörû szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#26650
Ajánlom figyelmedbe a militaryphotos.net oldalt, van galériája és egy nagyon termékeny fóruma, szerintem némi keresgélés árán biztos találsz olyat, amire szükséged van.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#26649
Makettezéshez keresnék képeket RANGE ROVER, HMWW, UNIMOG-ról, lehetõleg Afganisztáni és Iraki spec egységeges bevetésekrõl. Tud valaki segíteni?
Molnibalage
#26648
Ok. Kösz, az utóbbi három az érdekes számomra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#26647
Egész pontosan melyik verzióra gondolsz? 😊

1.: Még a második világháborúban kezdték el kidolgozni a távirányítás azon formáját, hogy a bomba hátsó vezérsíkján volt egy fáklya, amely a ledobáskor begyulladt. Ezt a fényt követhette a bombavetõ tiszt szemmel, és korrigálhatta rádiótávirányítással a bomba pályáját, ha az eltért a célponttól. Ilyen volt az USAAF VB-1 Azon irányított bombája (1942-44)

2.: A második verzió, hogy a bomba orrába egy kamerát szereltek, a bomba és a ledobó (vagy külön irányító) bombázó gép között kétirányú adatkapcsolat volt, a bomba orrában lévõ kamera képét egy képernyõn látta az irányító, és egy kis botkormányal irányíthatta a bombát rá a célra, ilyen volt az USAAF GB-4 siklóbombája a II.Vh-ban (1945).

3.: A harmadik verzió esetén a bomba orrában lévõ kamera képe rögzítésre kerül a kioldás elõtt, a bombázótiszt tehát a bomba kamerájával megcélozza a célpontot, és "rögzíti" a célt. A bomba a ledobás után megpróbálja az adott célpont kontrasztjának közepén maradni. Ezen megoldás hátránya, hogy csak olyan célpontnál mûködhet, ami erõs kontrasztot nyújt a környezetével (pl. egy sötét hangár egy világos beton reptér közepén). Ilyen volt például a GBU-8 kit.

3.a.: Természetesen az egyre jobb elektrikai rendszerekkel egyre apróbb részleteit tudták követni a bombák a rögzített képnek, a következõ lépés viszont az volt, hogy a bombázónak ne kelljen a cél közelébe repülnie, ezért a bombát a céltól még viszonylag nagy távolságra oldották le, és a bomba által a siklás közben látott képet továbbította a leoldó (vagy irányító) gépre, amelynek a bombázótisztje kijelölhette a célt akkor, amikor már elég közel volt a bomba hozzá, hogy azonosítani lehessen. Ilyen volt a AGM-62 Walleye I. és II..

4.: A legújabb TV irányítású eszközöknél, mint a GBU-15/EGBU-15 mindkét lehetõség lehetõvé válik. Az irányítórendszer képes azonosítani a célpontot a körvonalai alapján, és ez alapján saját magát rávezetni. A célpont kiválasztása lehet a ledobás elõtt, de lehetséges a ledobás után. A bomba orrában lévõ kép alapján a bombázótiszt akár új célpontot is kijelölhet a bombának. De lehetõsége van arra is, hogy végig kézzel irányítsa a bombát (ha pl. a bomba nem tudja befogni a célt, mert túlságosan beleolvad a háttérba).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#26646
Még a rádió-parancsközlõvel van bajom, mert a TV-s irányításnál is küldenek korrekciós jeleket. Akkor most mi a difi a kettõ között??

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26645
Cifu, a TV irányítású fegyverek az pontosan hogyan is mûködnek?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#26644
53-ban korea után kezdték tervezni, lehet a wiki a tömeggyártás idejét írja.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Punker
#26643
Thomson M1A1 1940-tõl (az eredeti A1-et 1928-tól gyártották)
M3A1 1942

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Palinko
#26642
nem is kell keresni. asszem elég lesz 😊 köszi. szóval az m14 már 53 ban jelen volta. akkor az angol wiki rosszul tudja 😄
Punker
#26641
M1 Garand 1936
M1 Carbine 1941
M14 1953-
AR-15(M16) 1959-tõl

nem kerestem csak kapásból ezek jutottak eszembe, biztos vanmég ezen kívül más is.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Palinko
#26640
arra pl én is gondoltam de wiki szerint
Designed 1954
Produced 1959–1964
Adam II
#26639
Így kapásból M14 jut eszembe.

Palinko
#26638
szeretném megtudni,hogy milyen új fegyver jelent meg 1930-1960 ig? csak azok a lõfegyverek érdekelnek amit amerikában fejlesztetek vagy ott használtak. én nem nagyon találtam ilyet...
#26637
Milyen irónikus! =)

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Punker
#26636
ne öljétek már meg a topic-ot plz.

Hétvégén megy valaki csobánkára a hadijátékra?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

degenerator
#26635
"mi jól jártunk a szovjet rendszerrel, elõtte csak parasztok, meg arisztokraták voltak magyarországon, építettek nekünk lakótelepeket, bevezették mindenhova az áramot, és az ivóvizet"

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Adam II
#26634

#26633
hihetetlen milyen elvakult és szemmelenzõs vagy..., de mind1 tényleg hagyuk, a te bajod...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#26632
attol még hogy derülnek ki új infok még változatlanul nincs töredék info se arrol a kororl mnt a 20. század eseményeirõl pl...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Bucser
#26631
Miután Gaius Julius Ceasar-t Octavianus isteni rangra emeltette, szerinted bárki is megpróbált róla rosszat írni? Ráadásul az összes császár Augustusnak és G.J.Ceasarnak köszönhette a hatalmát.. majd biztos engedik leleplezni az imádott G.J.Ceasart. Hisz kultusza évszázadokig élt.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#26630
Aha, ésha a töténetíró 100 évvel az adott császár halála után írja meg a történetét, akkor ki fogja fejét venni érte? Emelett voltak a birodalmon belül is ellentétek bõven, nem is beszélve a kettészakadás utáni állapotokról.

#26629
Én meg azt nem tudom, te mit akarsz itt "összehasonlítani". Elég volt belõled, részemrõl vita lezárva.

#26628
A gallok csak jól jártak a római hódítással. Elõtte írástudatlan barbár bagázs volt, akiknél a druidák rendszeresen éltek emberáldozattal.

#26627
Ha olvasnál ilyen dolgokat, akkor látnád, hogy rengeteg minden új információ derül ki folyamatosan az elmúlt korokról, ajánlom figyelmedbe pl. a Múlt-kor oldalát
#26626
Avagy elképzelem a gallokat, amikor megkérdezték õket közvetlenül a hódítás után, amikor egymillió gall halt meg.
"Igen, Caesar jó ember, nagyszerû vezetõ, megértõ ellenfél, igazából csak a csúnya Vercingetorix kényszerített rá bennünket, hogy ellene harcoljunk, pedig mi szerettük volna, ha idejön, és lerombolja az addigi világunkat, és bevezeti nálunk a romanizmust."
#26625
Vazz, az akkori történelemírás lényegében római volt, mivel az akkori ismert világ az õ fennhatóságuk alatt állt. Ezek után vajon miért nem írtak rosszat egy olyan emberrõl, aki teljhatalommal bírt az országban, és akinek a szavára gond nélkül gyilkolták meg emberek ezreit különösebb indok nélkül, ha kellett?
#26624
"de mégis miféle szempontból lehetne kivállónak nevezni bármelyik szovjet vagy fasiszta vezetõt?"

Egy ideig rajongtak Hitlerért és Mussoliniért. Francoról és a Japán rezsimrõl nem is beszélve!

Egyébként Caesart azért vettem bele, mert õ is diktátor volt, és személyi kultusz övezte/övezi.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#26623
azt hogy te mirõl "vitázol" azt nem tudom, de én a két esemény ÖSSZEHASONLITÁSÁT mondtam, ennyi, amugy egyik se jobb a másiknál, az egyik még tull friss hogy ne legyen valaki tul elfogult irányában a másik pedig tul régi hogy elég informácionk legyen róla...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#26622
Dehát nem a közelmúlt eseményeirõl vitázunk, hanem arról, ami 2000 évvel ezelõtt volt. Gondolod, hogy ezzel kapcsolatban bármi olyat tanulhattam/olvashattam valaha is, ami az utóbbi 10 évben megváltozott, vagy kiderült róla, hogy nem úgy történt?

#26621
épp ezt nem érti bgabor hogy én nem állást foglaltam ebben, csak simán porbáltam rávilágitani hogy azért mert õ olvasot valamit meg belevertek valamit az oskolában attol azt még ne kezelje már ugy mint 1000%os aranyigazságot... 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Animefox
#26620
A történelem már csak ilyen, csak láthatod nem mindenki fogja fel... Ahány ember, annyi féle nézõpont, kár is errõl vitatkozni. bgabor nekem kapásból egy elvakult ürge, szóval no comment 😊

degenerator
#26619
azért ott is megvannak ezek a dolgok, csak nem megölnek, hanem pl ellehetetlenítik az életed.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#26618
én nem krédõjelezem meg, csak elvakultan hinni benne pont olyan mint a személyikultusz sztálin alatt kb..., és én nem mondtam hogy nem votl jobb, csak nem oylan biztos az mint ahogy te készpénznek veszed, a történelem nagyon nem objektiv dolog akár tetszik akár nem, és akármit sulykoltak beléd..., de te ezt sose fogod már megérteni... 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#26617
Butaság amit írsz, de se kedvem, se idõm vitába szállni ilyesmivel.
Nemigazán hiszem, hogy az egész ókori történelmet éppen te megkérdõjelezhetnéd meg.

Hogy Caesar nem volt e jobb vezetõ mint Hitler és Sztálin? Ekkora baromságot! Olvasgass utána, aztán handabandázz tovább.

#26616
a történelmet a gyöztesek irják, hallotad-e már? nyugodj meg ha msot a nácik lennének az usa helyében vagy a szovjetunio akkor õk lennének a csodajó fiuk, akik semmi rosszat nem tettek és az amcsik a gonosz csunyabácsik mint msot a nácik/oroszok...., minden relativ, és kijelenteni azt enyi idõ távlatábol hogy caesar jobb volt mint hitler vagy stálin elég naiv dolog...
ráaádsul a közelmultat hasonlitgatni egy olyan korral amirõl ezred annyi informácio nincs mint a 20. századrol eleve butaság...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#26615
Azért az más. Ott bárkinek bármikor lehetõsége van betenni az elnök "kultuszának", lásd Clinton és a Lewinsky ügy.
Ha egy egyeduralodó/király/diktátor kultuszának próbálsz ellentmondani, akkor megölnek.

degenerator
#26614
6 millió "elgázosított", de abba bennt vannak a szovjet területeken élõ zsidók, és a hadifoglyok, homokosok, c kategóriások.

szent istvánt rühellték a maga idejében, kemény diktátor volt, most meg ugye, szent. napóleon is nézõpont kérdése, megosztotta az embereket, volt, aki európa új urát látja benne, volt, aki az antikrisztust.

és ha már a filmeknél vagyunk, én arról is készítenék pár filmet, hogy a nyugati demokráciák milyen szenvedéseket hoztak dél ázsiába anno, és most afrikába.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)