Matek feladatok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2012
A lényeg az, hogy van egy járattervezõ program amely szerint:
1 tipus: 1 db
2 tipus: 5 db
3 tipus: 11 db
és meg kellene "kézi módszerrel" is határozni a szükséges jármûvek számát.

#2011
Nem értem, hogy jönnek ide a vevõk, alapban kicsit értelmetlen a feladat. Úgy több értelme lenne, ha mondjuk az autókhoz rendelnénk költségeket, és minimalizálni kéne azt. De amúgy egy lehetséges megoldás:

40 darab 3. típusú: 800
2 db 2. típusú: 832
1 db 1. típusú: 844

#2010
még annyit, hogy gondolom valamilyen súlyozással kell megoldani

#2009
Hali!

Lenne egy feladat amelyben kellene egy kis segítség:

Adott 839 raklap. Ezt a mennyiséget 3 fajta teherbírású autóval kell elszállítani.
1. típus: 12 raklap fér fel
2. típus: 16 raklap fér fel
3. típus: 20 raklap fér fel
103 vevõnk van, 1 vevõ átlagos igénye: 839/103=8,15 raklap
Kérdés: Hány autóra van szükségünk típusonként, ha mind3 autót használjuk?

#2008
Talán nem az a jó megoldás ami a CD-n van?

A kedvenc szájtom: http://szabadforum.com/

#2007
... Üdv Néked Slapi19 !
- azér', annyira má'; Ne nagyon degradáljuk le most itt; A matek-okításunkat!
(hisz: 10félévnyi egyetemi-, +1 gyakorlati-év esetén is =
= Szumma 6 évvel kellene számolnunk. - tehát😊

Annó, volt akkor még, egy matek-felvételi is !
- ahol, a *Zöld-könyv* #2357. példája; Egy *jó-közepesnek* számított csak.

(... mérnöki szemmel (nézve) pedig, a; *KÚP*, mint fogalom. -szavunk, ...
... Rátok bízom !)


passatgt
#2006
mondjuk hamatek tanár, elég gáz ha egy ilyen feladatot nem tudott megoldani, fõleg úgy hogy rajt van megoldás cd-n😊

#2005
Köszi a válaszokat rengheteg segítség volt a számomra. Csak azért írtam hogy egyetemi végzettsége van, mert van fõiskolai végzettségû tanár is ami egy kisebb fokú végzettség, nem tud annyit mint egy egyetemi tanár. Ez hihetetlen 3 napja ezen az egy példán ülök és mindent elõ vettem és így sem sikerült megcsinálni, pedig az osztályomhoz képest jó vagyok matekból, de ez kifogott rajtam. Mégegyszer köszi!
#2004
Mondjuk ha matektanár, elég valószínû, hogy egyetemi végzettsége van...

kz
#2003
nem tudta megoldani, pedig matek tanár?
vagy csak egyetemi végzettsége van?
végülis mindegy, figyelj az órákon, sokat tanulhatsz tõle...

Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.

passatgt
#2002
ték

#2001
Köszi
#2000
a. 0C
b. -1C
c. 7C

ja és TÉK

#1999
Melyki az a hömérsékleti érték, amely
a, ugyanannyival melegebb a -7C-nál, mint amennyivel hidegebb a 7C-nál?
b, ugyanannyival melegebb a -8C-nál, mint amennyivel hidegebb a 6C-nál?
c, ugyanannyival melegebb a -5C-nál, mint amennyivel hidegebb a 19C-nál?
#1998
picit máshogy indulva egyszerûbb egyenlet jön ki:
r*m=209 ebbõl m=209/r
r^2+r*R*pi=1978.11 ebbõl R=(1978.11/(pi*r)-r
r^2+m^2=R^2 ebbe behelyettesítve az m és R értékét
r^2=((209^2-(1978.11/3.14)^2)/(-2*1978.11/3.14))
r=16.74266
#1997
Szia!

Elvileg megvan.

A=pi*r·2+pi*r*gyök(r·2+m·2)=1978.11
T=d*m/2=2r*m/2=r*m=209
m=209/r
Ha m helyére behelyettesítek:
pi*r·2+pi*r*gyök(r·2+(43681/r·2))=1978.11
Ezt r-re megoldva(csak programmal tudtam) kb.16.75cm-t kapsz.
Ebbõl pedig h 12.4776cm.
#1996
Zöld összefoglaló feladatgyûjtemény 2357.? Szép feladat. 😊

Egy csápokkal kapaszkodó fénygömblélek. Három részből álló, ötdimenziós.

#1995
Sziasztok! Van egy feladat amit a matek tanárom sem tudott megcsinálni, pedig egyetemi végzettsége van. Egyszerûnek tûnik, mégis nehéz! A feladat így szól: "Egy egyenes forgáskúp felszine 1978,11 cm2, tengelymetszetének területe 209cm2. Mennyi a kúp térfogata?". Ennyi az egész feladat több adat nincs megadva. Ha valaki tudna nekem erre a feladatra választ adni vagy valami kiindulópontot azt nagyon megköszönném. A válaszokat elõre is köszi!
#1994
Okay, mertem is remélni a +75 eredményed!
(-de: 2. sor szerinti kifejtést szokták kérni, egy fogósabb ZH-példában;
tehát erre is oldjátok most meg ! -ha javasolhatom.)

Ám, ha Cramer-szabályt is kell majd alkalmaznotok,
fölényesen a leggyorsabb módszer, amit #1992-ben leírtam.


#1993
A te módszeredet egyáltalán nem értem. Én úgy szoktam, hogy Gauss eliminációval felsõ háromszög-mátrix alakra hozom, onnan meg már egyszerû. A kifejtési tétel számomra bonyolultabb. De azt nem is értem, hogy most mit csináltál, mert nem úgy tûnik, hogy kifejtetted.

Amúgy nekem is 75 jött ki.

#1992
Mate317 és Ba32107 !
Próbálok itt leírni egy kontrollált példát:
4 2 -3
1 5 1
2 7 5 estére.
Elõször a Fõátlói, azaz "\ ,backslash" irányára kifejtve:
Mindez, pozitív alapokkal lesz!
+(4*5*5) + (2*1*2)+ (1*7*(-3))

Mellékátlói: "²/ " iránnyal pedig Negatívak:
-((-3)*5*2) -(2*1*5) -(1*7*4)
Összevont eredménye tehát = +75
Ezt a módszert okvetlen tanuld meg, mert a harmadik példád után,
már biztosan nem is cseszheted el.

kz
#1991
ny helyett legyen n, az egyszerûbb.
tatai+öveges=versen
vagyis
10000t+1000a+100t+10a+i+100000ö+10000v+1000e+100g+10e+s=100000v+10000e+1000r+100s+10e+n
és
i+s=n, vagy i+s=10+n
mivel a+e=e, vagy a+e+1=e, vagy a+e=10+e, vagy a+e+1=10+e.
azaz vagy a=0, vagy a=-1, vagy a=10, vagy a=9, ebbõl a középsõ kettõ kizárható, mivel 0<=a<=9
és így tovább a többire.
remélem így már menni fog!

Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.

thomasthomas
#1990
Hi!

Tudnátok megoldást nekem az #1971-es feladatra?
Itt egy kép, hogyan is néz ki a példa(az ide leírt összeadás kicsit félresikeredett..)
link

Elõre is köszi.

#1989
Szerintem, e jegyzeted írója itt, most egy jó-nagyot bakizott!
(-bár, soha nem voltam egy számtani-géniusz.
-apám szerint Mi, Ott; csak_*számtant* tanultunk.)

Az elõjelek *ugrálásai* miatt, a
2.sor szerinti kifejtéssel végezte Õ, amikor (-) elõjellel kéne kezdõdnie.
(-ezért is szoktuk inkább, csak az elsõsorit alapul venni kifejtésre.)

Emlékeim alapján;"Kelemen-szerint", könnyû is megjegyezni, ha indexelsz.
pl.:elsõ-sor,elsõ-oszlopának elõjele tehát:
A11 eleme -> (-1)^1+1 = (-1)^2= tehát (+)
de:
2.sori elsõ eleme pedig: A21 -> (-1)^2+1= (-1)^3 =(-)

Bízom benne, most érthetõ is voltam.



#1988
Igazából én csak beírtam a mátrixot a programomba, amit régebben írtam, nem számoltam ki kézzel. De bízom benne, hogy a programom helyes 😊

Gauss eliminációval dolgozik amúgy (felsõ háromszög mátrix)

#1987
Köszi, így már értem. A negatív szám tényleg megzavart.

#1986
matrix.pdf

A 10. oldalon a "TIPP!!!" alatt hozza ki -5.re

ZilogR
#1985
a 2.)-es pontnál nem kell zavarba jönni a négyzetgyök miatt, mert egy szám négyzetgyöke nem lehet negatív, így me elõjele alapján azonnal fogod tudni, h melyik f(x)-et kell használnod! (Merthogy kettõ lesz belõle, egy (+)-os, megy egy (-)-os.)

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1984
Üdv Néked, Ba32107 !
Részletezhetnéd (is) légyszí'; Ezt a :Mínusz_Ötöt ?!
(-hisz': Bõ 30éve má, nem kellett fejben, Mátrixot számolnom .
-sõõõt, még az elsõ-sorának kifejtésével is;
+5-re jutottam. -most is!
)
Mate317 !
-ha a: Lineáris algebrai egyenletrendszerekbõl, a *Cramer-szabály* miatt számoltunk,
Szkennereld be légyszí, e; Tanárod_könyvének, ezen-részletét!
Köszi.
(-mer', a jó papa is holtig akar tanulni.)







ZilogR
#1983
1.) egyenes egyenletét y=me*x+b alakra rendezed, onnan megvan az egyenesed me meredeksége.
2.) hiperbolát is hasonlóan y=f(x) alakra rendezed
3.) elõállítod f'(x)-et
4.) megoldod az f'(x)=me egyenletedet, abból meglesz, melyik pontjaiba húzható a hiperbolának az egyeneseddel párhuzamos érintõje
5.) ha megvan az érintési pont x koordinátája, akkor kiszámolod hozzá az y-t és az ismert me meredekséggel az imént kiszámolt x,y ponton átmenõ egyenes egyenletét felírod! KÉSZ!

x~2.1357 egy jó megoldás

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1982
Ebben a feladatban kérnék egy kis segítséget:

Írja fel azoknak az egyeneseknek az egyenletét, melyek érintik az x^2-4y^2=4 egyenletû hiperbolát és párhuzamosak az x-5y+2=0 egyenletû egyenessel.

Eddig jutottam:
-Egyenes meredeksége: m=(x+2)/5
majd kiszámoltam a hiperbola egyenletének a deriváltját: y'=x/4y
A folytatásra nem jöttem rá :S

#1981
köszi 😊
#1980
-5 a helyes válasz.

#1979
Nekem is ez jött ki, de a tankönyvben ahol sorbafejtéssel csinálták ott -5, ezt nem értem.

#1978
Üdv, Mate317 !
-picit furán fogalmaztál.
(fõ - mellékÁtlósan😊 Tehát,: +5
= 1*1*0 +2*1*(-2) + 0*(-3)*3 -3*1*(-2) -(-3)*1*1 -2*0*0 =
=0-4-0+6+3 -0 =+5
s, bízom benne; Nem is csesztem el !

#1977
Hello!

ennek a mátrixnak mennyi a determinánsa? +vagy- 5?
1 2 3
0 1 1
-2 -3 0

kz
#1976
kár, hogy nem sin(x)/n volt a kérdés, azt tudtam volna<#idiota>

Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.

#1975

Borgi
#1974

igy :C

porki fagyok fállalon

#1973
sinx/x függvény hogy néz ki? elõre kösz a választ
thomasthomas
#1972
Hi!

Tényleg, elszámoltam magam az elöbb.(bár tudom ezt sem lehet sok feladatban alkalmazni, de egy évvel ezelõtt biztosan lehetetlennek mondtam volna az a^2+b^2 -nek szorzatként való felírását..jó tudni..)
Azért köszi..

thomasthomas
#1971
+lenne még egy feladat amit nem tudok kiszámolni.:
A feladat:Határozd meg minden betû értékét, ha tudjuk hogy egyik sem azonos a másikkal(az "ny" betû egy betûnek számít!),és mindegyik egyjegyû.(Tízes számrendszerbe van értelmezve)
(az "a" betûket csak azért raktam ki, hogy a fórum ne vágja le a szóközöket).."I" betû alatt az "S" az alatt az "NY" betû helyezkedik el..."Ö" alatt a "V" betû van
a Tatai
a +Öveges
a Verseny

Sokat gondolkodtam ezen,a matektanárom spec.matekos létére sem tudja megoldani.Pedig ezt nekem elméletileg illene tudni matek tagozatos létemre..Amit tudok:
Ö+1=V...azaz T+V>9
Pár nappal ezelött rájöttem valahogy arra is hogy A=0, és így I+S<10
Gondoltam arra is,hogy fölírom mint Tatai alakú szám+Öveges alakú szám=Verseny alakú szám..(értsd:10000T+1000A+100T+10A+I+......És így az összefüggésekkel(ö+1=v és még sokan mások) valahogy ki fog jönni, de de nem sokáig jutok el, azaz túl sok lehetõség maradt meg ebben az esetben)..Ti hogyan oldanátok ezt meg??

Elõre is köszi.

#1970
Ezen a mondaton mit értesz? "De ha a fenti kifejezést kiszámítjuk nem az a^2+b^2 jön ki végeredményként.."
Mert szerintem az jön ki
thomasthomas
#1969
na jó, leírom ide, hátha olvashatatlan:
ugye tudjuk hogy (a+b)^2=a^2+b^2+2ab
(a+b)^2-2ab=a^2+b^2
2ab=(négyzetgyök2ab)^2
Azaz (a+b)^2-(négyzetgyök2ab)^2=a^2+b^2
(a+b)^2 legyen c^2
(négyzetgyök 2ab)^2 legyen d^2
c^2-d^2=(c+d)(c-d)...és innen az jön ki a behelyettesítünk hogy:
(a+b+(négyzetgyök 2ab))*(a+b-(négyzetgyök 2ab))
De ha a fenti kifejezést kiszámítjuk nem az a^2+b^2 jön ki végeredményként..a kérdésem az hogy mit rontok el..

A cél: végülis csak házifeladat.

Elõre is köszi.

#1968
de,persze n az a per béediken😊
j0nNyKa
#1967
mi volt a célod egyáltalán?
mert amit csináltál, azzal végülis semmit nem lehet elérni 😄

SG troll, ban, büntetőpont, hsz törlés FAQ: http://kocsog.eu/ban/

bardocz
#1966
2. sort én már nem értem😄
thomasthomas
#1965
Hi!
Hol rontom el a szorzattá alakítást?
Link

bardocz
#1964
Elõször n=1-re bizonyítsd be.

1/(1*3)(!!!)=n/(2n+1)

Ha ez megvan n+1-re kell.

n/(2n+1)+1/<(2n)(2n+2)>=(n+1)/(2n+2)

Innentõl csak rendezés,de ezt nem tudom megcsinálni,nemrég vettül fakton,és meg semmit sem sikerült megcsinálnom rendesen...Ezt a feladatot sem.
#1963
Hali ezt a feladatot szeretném ha megoldanátok:

Teljes indukcióval való bizonyítás:

1/1*3 + 1/3*5 + ... + 1/(2n-1)(2n+1)=n/2n+1

😊