Matek feladatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
vagyis egy számot hatványozunk, majd osztunk egy másik számmal és érdekel minket, hogy mikor egész?
biztos, hogy ez a feladat?
nem n^(a/b) -t akartál írni, (n^a)/b helyett?
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
tudna valaki segíteni abban,hogy az : n^a/b kifejezés értéke,ahol n,a,b egész és a,b relatív prímek,lehet-e egész szám? ha igen milyen esetben,ha nem miért?
köszi
A második derivált amúgy konvexivitás és inflexiós pont vizsgálatára kell inkább.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Ha valaki tudna segíteni azt megköszönném.
"Egy egység hosszú pálcát eltörünk, majd a két részbõl egy derékszögû háromszög két befogóját képezzük. Határozza meg az így keletkezõ átfogó minimális értékét !"
én így kezdtem neki: x^2+(1-x)^2=c^2
ebbõl kellene c-t minimalizálni. Szélsõ érték ott van, ahol az elsõ derivált nulla.
Deriválás után x=0.5 lett az eredmény.
Órán egy hasonló feladatnál számoltunk második deriváltat is, és az lenne a kérdésem hogy a feladat megoldása szempontjából erre mi szükség van ?
Adott egy halmaz: { (x,y): y e <0,6>, 0 <= x <= y}. Ez ugyebár egy négyzet fele R^2-ben. Na most innen kéne áttérnem polárkoordinátákra. Kettõs integrálás a feladat. Meg vagyok zavarodva, ugyanis a polárkoordinátákat nem kör alakú cuccoknál kell használni? Ez a példa a polárkoordinátás feladatok között van. Rosszul rajzoltam fel a függvényt?
Sürgõs lenne, úgyhogy ha valaki tud segítsen, elõre is köszi.
nekem olyannak tûnik, h minek kell lenni az A mátrixnak, h azzal beszorozva azt az oszlopvektort, megkapd, ami a jobboldalakon van. Mint egy lineáris egyenlet megoldás, ahol az együttható-mátrix az ismeretlen
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Hogyan kell ezt megoldani?
porki fagyok fállalon
a^2 = b^2
itt ;>
porki fagyok fállalon
namost, olyan számokat keresünk, amelyekre igaz, hogy a hányadosuk éppen 1. ez olyan számokra igaz, amelyek egyenlõek: tehát amit itt leírtál bármely két számra igaz, amelyek egymással egyenlõek
ha jobban meggondolom, a fenti gondolatmenetben van egy kis hiba, mert egy szám és annak a -1 szeresére is igaz ez! Vajon hol tûnik el ez a dolog a fejtegetésemben?!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
indoklás is kell 😊
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2
(a-b)^2 = a^2 - 2ab + b^2
A lényeg, hogy úgy alakítsd át a kifejezésedet, hogy teljes négyzet alakot kapj, pl.:
4x^2 + 16x + 9 = 4x^2 + 16x + 16 - 7 = (2x + 4)^2 - 7
Nagyon egyszerû példa, most hirtelenjében ennyire futotta.
akkor az lenne a kérdésem hogy kell valamit teljes nyégzetté alakítani? 😄
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
tudtok olyan programot mondani ami matamatikai egyenlenleteket megold?? ellenõrzésre kellene, valami jó ha van megköszönném 😊)
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
BattleTag: kabel15#2672
BattleTag: kabel15#2672
Van 1 akvárium! 30cm 40cm 50cm
szélesség 40cm hosszúság50cm magasság 30cm!
Szóval a kérdés az hogy hány dl víz férne bele?
Remélem tudtok segíteni!
BattleTag: kabel15#2672
"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."
Tedd csak nyugodtan oda, Azt a hangsúlyt(!), Ahová én; *Gyelet* tettem
{-példámban pedig: *Szõkére*-is (, *Prosti*-ra is!) absztrahálj !} !
Matek tanár ma adott egy feladatot amire azt mondta hogy más tanárok sem tudják megcsinálni.
Kíváncsi vagyok van e ötletetek.
Ugyanaz az ábra mint ezen az oldalon(csak mi fordítva rajzoltuk fel).
matek
Annyi még a különbség hogy mi a D-C távot nem 90-x-nek hanem 91 foknak adtuk meg.
A kérdése az volt hogy hogyan lehetséges hogy ABG és CGD háromszög egyenlõ mikor AB szakasz 90 fok DC szakasz pedig 91.Pontosabban hol a hiba a feladatban hogy ez lehetséges??
Ötleteket várom ha valami nem tiszta a feladatban kérdezzetek hátha tudok segíteni.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
- mer, a Tanárod, tényleg; Csak-ennyit diktált belõle. - hisz'
a többi-részét, csak úgy (mellékesen,): Mondta hozzá .!?
NaNeMá, hogy olyan leszel még Te is itt, mint egy
*Szõke-Prosti* ! -> aki most
ÖsszeAdja magát a fõnökkel, s így mááá;
Ki is vonhatja magát. - aaa; Munka alól !
hát jó.
1/2*(6-a)=3-a/2
mint azt elõttem is írták.
legalább azt jó lett volna tudni, hogy mirõl tanulnak éppen.
függvényekrõl (f(a)=1/2*(6-a)), egyenletekrõl (1/2*(6-a)=0), vagy szójátékokról (félhat, félálom), vagy másmirõl..
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
?
porki fagyok fállalon
"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."
"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."
köszi!!
"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."
-küszöbszám
-konvergens egy sorozat
-határérték
Live for nothing or die for something.
én abból indiltam ki, hogy egy kör megszerkesztéséhez 3 pont kell.
persze tekinthetjük az általuk kijelölt háromszög köré írt körnek is, de ennek nincs túl nagy lelentõsége.
már csak azért sem, mert igazad van, meg kell vizsgálni minden két pontra, mint átmérõre illeszkedõ kört is.
ez 10*9=90db -al több kör mint amit korábban írtam.
de ezzel a kiegészítéssel már jó az elméletem?
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
[/img]
(én nem teljesen értem, hogy mire jó annak a körnek a sugara, mert az eloszlást szerintem nem jellemzi eléggé, de ha ez kell, hát ez kell.)
ha viszont tényleg fix 10 lövés van, akkor továbbra is a "minden kört kiszámítok" módszert találom a legolcsóbbnak (leggyorsabbnak).
mégegyszer, mennyi számítás is?
10*9*8=720db kört határoznak meg a pontok hármas csoportjai.
(1db (for) ciklus i=1..720)
minden körrõl el kell dönteni, hogy benne van-e az összes pont.
ez akkora maradék 7 pontra 720*7=5040 számítás. (nagyobb-e a pont távolsága a vizsgált kör középpontjától, mint a sugar?)
(1db (for) ciklus i=1..5040)
és a jó körök közül a legkisebb sugarú. (ami egy feltételvizsgálat és egy értékadás)
ez 720+5040=5760 számítás, és két ciklus, néháy (kb 3) feltétel vizsgálat.
a két ciklus ráadásul egymásba is ágyazható.
egy mai átlag pc-n a futási idõ (hasamraütök) kevesebb mint 1 másodperc (tippem: kevesebb mint 0,1 másodperc).
és tutipontos, mindig jó.
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
...majd a kört úgy rajzolom meg, h melyik találat esik legtávolabb a súlyponthoz...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Ebben az esetben a súlypontos nem jó módszer... Ellenben kezdõ adattal szolgál egy másik algoritmusnak - mondjuk a középpont az maradhat de a sugarat 1-2%-kal érdemes megnövelni és onnan futtatni a "pontosabb" algoritmust.
Elég macerás lehet ezt kézzel csinálni, nem...?!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Lõtéren tesztelnek lõszert, és annak a szóráskép vizsgálatához kell
ezt a legkisebb kört meghatározni. A lövések száma mindig 10.
A lõlap szkenelve, képernyõn egérrel kijelölve a 10 lövés,
így megkapjuk azok koordinátáit. Ezen 10 koordináta alapján lehet
kiszámolni a legkisebb köréjük írható kör origóját és sugarát,
bár igazából az átmérõre van szükség, de úgy szép a megoldás ha már
be is rajzoljuk azt.
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
A súlypont x, y lesz a várható érték helye és a szórás a 2 irányba számolható (utána kell járni, hogy "klasszikus módon", vagy van benne vmi trükk, mert 2D - de nem gondolnám...)
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
1.) Súlypontot kiszámol
2.) Súlyponttól vett távolságokat kiszámol, ez lesz 10 db távolság
3.) A 2. pont alatt kiszámolt távolságok közül a legnagyobb egy jó közelítése a keresett sugárnak
A fenti módszer nagyon egyszerû és legalább olyan hasznos, mint a legkisebb burkolókör, már csak azért is, mert ahogy tudjuk kinematika-dinamikából: egy anyagi pontrendszer úgy mozog, mintha egy pontból állna, ez a pont a rendszer súlypontja. Ha a test több darabból áll, a súlypont a súlypont eredeti pályáján halad tovább, annak ellenére, hogy a rendszer részei e pályától egyre távolodnak.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
statisztikából vannak olyan módszerek, amik lehet, hogy sokkal jobban modellezik ezt a dolgot.
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.