45215
  • chicco
    #5753
    Ja ,osz jut eszembe a skanzen meg a hamgárok felé vezető út közé csináltak parkolót ,bár gondolom vágod
  • chicco
    #5752
    CSá Tibcsi.
  • Clidey
    #5751
    Ne higyj Zacsinak, nyugodtan átkonvertálhatod, nem lesz annak semmi baja! ;)
    Bár az is igaz, ha átkonvizod, textúrázhatod újra az egészet...

    Jók ezek a képek, csinosul a szinöri!
    Csak a skanzenba a régebbi festésű 18-ast rakd ki! :) Bár gondolom ez még nem a végleges dolog, szal csak úgy megemlítettem... ;)
  • exTrem
    #5750
    Kossz. Megnezem mit tehetek :)
  • alert
    #5749
    Nem tudom én nem igazán használom ezeket, de elég bonyolultak. A hangerőemelést nem olyan nehéz megtalálni, de ha nagyon emeled akkor torzul a minőség. Ilyen pl: GoldWave, CoolEdit. Nem emlékszem már melyikkel csináltam én anno.
  • exTrem
    #5748
    Tudnal egy ilyen hangszerkeszto progit mondani ? Es mennyire nehez ezeket kezelni ? koszi szepen
  • alert
    #5747
    Erre két módszer van szerintem. Az FS-ben a hangbeállításoknál az egyes hangcsoportoknak pl motorok, ATC, stb-nek külön lehet szabályozni a hangerejét. Lehalkítod a motorokat akkor jobban fogod hallani a többit :) Másik lehetőség hogy egy hangszerkesztő progival megnöveled azoknak a WAV fájloknak a hangerejét, amikben a flaps hangok vannak.
  • exTrem
    #5746
    1 kerdes. A gepemnel a flaps-ek hangajt szeretnem ha hangosabbak lennenek. Ezt hogyan erjem el ? Valamit az aircraft.cfg-be irjak at vagy hogy koszonom szepen.
  • alert
    #5745
    Többé kevésbé igen. De sajnos a sok textúra és objektum miatt már ott tart a dolog, hogy élsimítás nélkül 1280x1024-ben nálam 16-20 FPS default repcsivel. Ezt egy 256 megás új típusú videókari megdobja 40-50-re PMDG-vel. Szintén ilyen jó konfigon árnyékokkal, élsimítással, a.szűréssel 23-45 között van attól függően merre nézel és mennyi látszik, de itt az árnyék számít. Nélküle abszolút 30 felett van. Viszont optimizálom a dolgot. A fákat, autókat, egyes létesítményeket, apron felszereltséget, stb részenként ki lehet szedni a sceneryből így gyenge gépen is jó FPS-t lehet elérni, persze szerényebb látvánnyal.
  • airbus
    #5744
    és akkor végülis sikerült a sok fát megoldanod kis fps-eséssel?
  • airbus
    #5743
    hát ez fantasztikus
  • alert
    #5742







  • exTrem
    #5741
    Ertem koszi
  • alert
    #5740
    Ezen én is gondolkoztam és nem lesz átkonvertálva. Ami megvan BGL azt pozícionálom vagy újracsinálom. Rengeteg nagyfelbontású fotó van anyagként az apronon mindenről.

    Extrem:
    nem lesz aktív, mert csak 55 másodperces animokat lehet készíteni és kicsit fúrcsán nézne ki. Mindegy, bonyolult a megvalósítás. A gyakorlat az, hogy meg lehet oldani a hosszabbakat is, csak éppen bonyolult programozás. Egy srác fejleszt ehhez egy programot és leírást, hogy egyszerűbbé és érthetőbbé tegye, ami már a végső fázisban van. Ha kész lesz, update-ként csinálok dinamikus sceneryt ígérem ;)
  • Papirzacsi
    #5739
    Ha jól tudom a Zoli FSDSben készítette a cuccot. Pár FSDS-GMAX konviból már tudom ,hogy néha bizony elszarja a poligonokat.:-)
  • exTrem
    #5738
    Akkor ez active kiegeszito lesz ? Remelem mozogni fognak a buszok meg minden az ugy eletre keltene a repteret ... :)
  • alert
    #5737
    Hegedűs Zoltán felajánlotta a sceneryhez a soha el nem készült Ferihegy Apron forrásanyagát (link) úgyhogy lesz még egy-két finomság. Ezúton is köszi.
  • exTrem
    #5736
    Koszi szepen :)
  • alert
    #5735
    Holnap vagy holnapután.
  • exTrem
    #5734
    Alert egy par uj kepet ha lennel szives ...
  • alert
    #5733
    Köszönöm!
  • Bodika
    #5732
    Ja igen :)
    http://www.airportal.hu/chart_park2.html
  • Bodika
    #5731
    Hali!
    31 - Airbus 319/320/; Boeing 737
    32 - Airbus 319/320/; Boeing 737
    33 - Airbus 319/320/321; Boeing 737; Tu-154
    34 - Airbus 319/320/; Boeing 737
    35 - Airbus 319/320/; Boeing 737
    36 - Heavy gate, Airbus 300/310/319/320/321/330/340; Boeing 737/747/757/767/777;
    37 - Airbus 319/20/21; Boeing 737
    38 - Heavy gate, Airbus 318/19/20/21; Boeing 737/757/767/
    39 - Airbus 319/20/21; Boeing 737; Tu-154
    41 - Boeing 737
    42 - Boeing 737
    43 - Boeing 737/767
    44 - Boeing 737
    45 - Boeing 737
    46 - Boeing 767

    60-64 - Boeing 737, Tu-154, Yak-42
    65-69 - Malév F70-esek
    31-79 - Malév Bombardier-ek, Malév Boeing 737-esek, mostanában ATA (Boeing 757 v. L-1011 Tristar), és a különleges 'betoppanó',
    illetve az éjszakát a reptéren töltő Boeing 747/757/767/; MD-11/DC-10/Tristar;

    Remélem tudok segíteni vele, ha kell kép az emlékpark bármely gépéről v. helikopterről csak szólj...Eddig tetszik, sok sikert a továbbiakban ;).
  • alert
    #5730
    Ez nem stimmel szerintem. Nagy gépek a 34,43,46 kapukhoz tudnak állni de nem csak 767-et szoktak ide tenni hanem 752,753,A310,A330,747, stb-t is láttam már itt parkolni. Fokkert is láttam már kapunál állni. Igazából a felcsíkozás miatt kérdezem, mert most mindent megváltoztattak, de akkor majd saccperkábé :) végülis annyira nem fontos. Azért köszönöm!
  • chicco
    #5729
    46,41 =767.Fokker 6x állóhelyek kint a betonon.71-76 ig minden ahogy fordítani kell attól függ.Sőt ha nincs több út akkor jön le a hangár elé a műszaki előtérre.Amúgy minden boeing mindenhová hely függö
  • spmodell
    #5728
    "Köszönöm a segítséget"
    #5652
  • alert
    #5727
    Multiban nincs kondenzcsík, nav fényeket látnod kell ha a másik pilóta bekapcsolta.
  • b734
    #5726
    Szia!
    Sikerült feltelepiteni:) lenne még 1(pár):) kérdésem Miért nem húznak kondenzcsíkot,és a navigációs fényeket sem lehet látni a másik repülőnek éjszaka
    persze megfelelő táv belül??
  • alert
    #5725
    Aki tud mondjon infót hogy kb melyik géptípust melyik csáphoz szokták állítani a 2es termináloknál. Köszi.
  • alert
    #5724
    Rendben köszi :) küld el e-mailben mert ezt a tu154-et még nem kaptam meg csak a 732-őt 2x :)
  • alert
    #5723
    OFF

    nem kötekedek. A kérdéssel árultad el magad. Csak akkor kérdezheted ezt ha letöltötted ugyanis warez verzióhoz nincsen 2d panel mert nincs feltörve az a block. Ha megvetted volna akkor ezt nem kérdezted volna. Gondolom ezért mondta extrem amit mondott.
  • Clidey
    #5722
    Konkrétan ez áll az IL-18 mellett. :) Mivelhogy a MOK előtti csak egyetlen betűben különbözik (HA-LCE) ettől, így nem látom értelmét szegény procinak és videókarinak még egy textúrával való terhelését...van dolga bőven így is! :D Úgyhogy szerintem mindkét helyre tedd be ezt.
  • chicco
    #5721
    tehát milyen fps bír a géped??
  • berczy #5720
    Nem emlékszem, hogy bárkit is ilyesmire buzdítottam volna, de mindegy..
    Tudtommal még azt sem mondtam, hogy letöltöttem.
    Szerintem felesleges ez a szájtépés... Nem kértem crack-et, nem kértem, hogy bárki is küldje át, csak kérdeztem valamit, amit igyekezett nélkülözni mindenjelű warezes kihallást.

    Részemről ennyi, befejeztem az erről való vitát.
  • exTrem
    #5719
    En sem vettem meg mindent sot, de nem hangoztatom hogy toltsetek le meg ilyenek ...
  • airbus
    #5718
    küldj egy mailt: [email protected] mert nem tudom a címed :)
  • berczy #5717
    AIRBUS: mikor küldöd a Wizz. texturát? Nagyon várom... :-)
  • berczy #5716
    H
  • berczy #5715
    Gondolom, Te mindent megvettél....? Nagyjuk...
  • exTrem
    #5714
    1. Vedd megg
    2. A crackeltbe nem is lesz 2d panel.
    3. www.avsim.com ott talalsz hozza egy egesz jokis 2d panelt most csinaltak nemreg
    4. Es ujbol NEM WAREZ TOPIC!!!