45215
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsider
Aerosoft | SimMarket | FSDreamTeam | FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
#4914
Az ekkora. Lehet, hogy zoomoltam. -
#4913
Felesleges a Force szerintem... Kormánynál nagyon jó tud lenni, de szerintem Joynál felesleges... Csak azért kérdeztem, hogy mi köze a Trimmnek a forcehoz, mert nemláttam az összefüggést a 2 dolog között... Tudom mi az s Trimm és trimmelés. Több, mint 10 éve repülök. De nem a forceból érzi az ember, hanem a műhorizontot (HSI=Horizontal Situation Indicator) bámulva. Legalábbis én abban jobba nmegbízom... -
ttukacs #4912 OK. Köszi. Látom olyan 30 eHUF körül van. Ennyit nem tudok áldozni, úgyhogy marad vmi force nélküli Joy. Akkor inkább Sitek? Logitechről milyen vélemények vannak?
Az az igazság, hogy én 50 - 50 % -ban harci és polgári repülök... a LockOn -nak is lelkes nyűvője vagyok, úgyhogy a Flight Joke az kilőve...
Szóval kell keresnem egy jó kis Joy-t. -
ttukacs #4911 OK. Köszi. Látom olyan 30 eHUF körül van. Ennyit nem tudok áldozni, úgyhogy marad vmi force nélküli Joy. Akkor inkább Sitek? Logitechről milyen vélemények vannak?
Az az igazság, hogy én 50 - 50 % -ban harci és polgári repülök... a LockOn -nak is lelkes nyűvője vagyok, úgyhogy a Flight Joke az kilőve...
Szóval kell keresnem egy jó kis Joy-t. -
Pitti #4910 CH Products a gyártó, de lehet, hogy olcsóbban kijön ha külföldről rendeled... mint a pilotshop.hu-n -
Pitti #4909 CH Flightsim Yoke -
ttukacs #4908 ok köszi. Körülnézek a honlapjukon. szóva CH szarv? és ez a nevük? Mármint CH? Vagy ez rövidítés? -
Pitti #4907 Saitek Cyborg Evo Joystick USB pont 10k környékén van, szerintem ez nem rossz, volt már a kezemben, igaz nem sokat. De ezt szimes körökben dícsérték már páran -
Pitti #4906 Saitek x52 
Nekem most ez van, de én inkább harci repülök :-) De egyértelműen a CH szarvat javasolnám, legalábbis ha én komolyabban venném a virtuális polgári repülést akkor azt vennék. Tény, hogy nem olcsó... Valamint a Saitek joyokat sokan dícsérik.
A force-os joyokról viszont egyértelműen lebeszélnék mindenkit. -
ttukacs #4905 És mit javasolsz? De nem szarvra gondolok, mert az gondolom nincs 10 rugó környékén... -
Pitti #4904 Nos nekem van egy Logitech Force 3D joyom, kb 5-6 éve vettem, tök jól rázza a kezedet amíg a betonon gurulsz, illetve cessnával "bohóckodva" néha egész jól próbálja utánozni a csűrőlapokra ható erőt, de az egész úgy ahogy van egy nagy rakás kaka, pontatlan "káhás" és sosem tudod középen tartani. A centering force is gagyi, szóval úgy ahogy van bevágtam a szekrény aljára....
-
ttukacs #4903 Asszem meggyőztél... én sem vagyok a pénztárcám ellensége... azért szarvat valószínű nem veszek, mert az még drágább
-
Pitti #4902 Nem véletlen, hogy a professzionális kormányok nem készültek force-os kivitelben, mint pl a méregdrága nagyon profi ch termékek szarv és a pedál.
Valamint valójában sem érzed egy NG gépen a kormányon igazából az erőket a computeres hidraulika rendszer miatt... -
ttukacs #4901 Nem, de pont ezért is érdekel.
Ha neked volt és azt mondod, hogy nem nyújt annyival többet, amennyivel drágább akkor valószínűleg én sem fogok azt venni...
Szóval nem éri meg? -
ttukacs #4900 azért az attól is függ, hogy mivel repkedsz...
amúgy én B737-700 -al és 767-300 ER -el szoktam online repkedni és nyilván leginkább az FMS vezet nem én, de majd meglátom. Ha túl nagy az árkülönbség, akkor lehet hogy magmaradok a force nélküli verziónál. A felszállások és leszállások kedvéért valszeg nem fogok 3-szor annyi pénzt kifizetni... -
Pitti #4899 Volt a kezedben már force-os joy? -
ten155 #4898 Szerintem emiatt ne vegyel force-os joyt. Ugysem fogod tudni ugy kitrimmelni, hogy tok vizszintesen repuljon, robot nelkul. Legalabbis nekem meg sosem sikerult. Meg hat ott van a szel is ugye. Az meg a robot eseten is meg tudja lokni a gepet. -
ttukacs #4897 Hogyhogy mi köze van?
Ha nem forcos a kormányod, nem érzed az erőket... ha nincs kitrimmelve a gép, akkor csak a botkormány ellentartásával tudod a gépet pályán tartani... a trimmelés arra való, hogy levegye az erőket a kormányról és ne kézzel kelljen ellentartanod...
forceos kormánnyal sokkal könnyebb trimmelni, mert érzed az erőket. Ha a kormányon nem érzel semmit, akkor ki vagy trimmelve. -
#4896
Mi köze a forcenak a Trimmhez? -
ttukacs #4895 Sziasztok!
Egy kérdés: most ment tönkre a Joy -om és azon tanakodom milyet vegyek... jelenleg a Logitech Force 3D áll nyerésre, mert jó lenne, ha forcos lenne a trimmelés miatt...
Van valakinek más javaslata?
Köszi -
#4894
igen sajna az fs nagyon érzékeny ilyesmire -
#4893
Ehhhehhh...! Jaja! Csináljuk itt a biznicct nekik! 
-
#4892
Asszem ideje lenne részesedést kérni a joy gyártóktól, mert mostmár a joy eladások "tetemes" része ennek a topiknak köszönhető. :-D -
#4891
Helyes! 
Nem mindenki teheti meg ezt, de ahzzal sokkal könnyebb és a játékélmény is sokkal nagyobb...
-
#4890
Én is rögtön vettem egy joy 13-ért, amikor mondtátok, hogy anélkül nehéz, és igazatok volt. Nem bántam meg
-
Air #4889 Ilyenek nem mennek. Csak amik eddig is: FS Flihgt Keeper, AISmooth, ClockSync. De ezek korabban is voltak, amikor meg nem volt ez a jelenseg. -
#4888
hat ha meg nem probaltad: minden futo alkalmazast ki kell kapcsolni, sajna ha van megy mondjuk egy ablakban egy böngésző, msn, meg egy letöltés akkor kész meghal pedig egyébként akadás nélkül megy
-
Air #4887 Chicco!
Ezt nekem irtad??
Ha igen, akkor azt tudom, mondani, hogy az XP-m eleg regen lett telepitve valoban, de OODefraggal szoktam toredezettsegmentesiteni, Access opcioval, max 2-3 hetente. -
#4886
lehet a vinyód tele van kissé sajna állandó gyors hozzáférés kell neki.Ha kijön az FSX csinálok neki 1 külön particiót próbából.A vinfosod is lehet őreg má -
Nyiri #4885 A modellek mind sajat? -
Nyiri #4884
-
Air #4883 Ja, es lenne meg egy, es valoban egy kerdesem. :)
VC-ben a razkodast csak Active Camera-val lehet szimulalni, vagy tudtok hozza valami mas (ingyenes) progit is? -
Air #4882 Erdekes jelenseget produkal az fs. Magas - 30-50 koruli - fps eseten is olyan a kep mintha csak 13-14 fps lenne. Folyamatos a mozgas, de 1-1,5 mp-enkent ugrik egyet a kep. Mintha jonehany kepkocka kimaradna. Ugy ertem, hogy mintha szogdecselne a gep. Legalabb 5-10 metert elorebb kerul, vagyis a tereptargyak kerulnek annyival kozelebb.
Hat ezt a leirast most sikerult jol elbonyolitani, de remelem ertitek, hogy mirol beszelek.
Szoval az lenne a kerdesem, hogy talalkozott-e mar valaki hasonloval, es hogyan lehetne megszuntetni.
Ja es eddig nem csinalt ilyet, vga drivert nem piszkaltam, scenerytol nem fugg mert mindenhol csinalja, szoval nem ertem. -
Air #4881 Alert!
A 18-ai 3. kepen miert olyan kicsi a cessna? De a tegnapi 2. kepen a terminal mellett is nagyon kicsinek tunik. Ez lehet a valos meret, vagy nekem rossz a szemmertekem?
-
#4880
Én is billről kezdtem, szóval nagyon jól tudom, hogy milyen nehéz/könnyű. De ha kezdő, akkor joyról se fog neki menni. Akkor meg végképp, ha nincs is neki, ti meg itt minden kezdővel vetettek rögtön egy legalább 8ropiba kerülő joyt.:-D
Mikor billenytűről is meg lehet tanulni nem több fáradtsággal.
Persze hozzá kell tennem, ha a kezdő rögtön 747tel próbál repülni, akkor az soha nem is fogja rendesen megtanulni, vagy legalábbis többször anyni idő alatt, mint aki cessnával kezdi. -
#4879
Ott a pont :) -
#4878
-
#4877
Az autó szokott kanyarodni...a repülő fordul. 
-
#4876
Csináld-csináld-csináld! Naggyooon jóóók!
-
#4875
Első képek 2A-ról:
![]()
![]()
