Kémia!!! Segitség!!!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#539
<#wow1>
Hála istennek!Azt hittem könnyebb de ezt nem lehet tudni úgy,hogy nem magyaráz hozzá.Nem ilyenre gondoltam amúgy😄
Olyanra mint mondjuk bromid-ion nagy nátrium-ion.😊
Hála istennek!Azt hittem könnyebb de ezt nem lehet tudni úgy,hogy nem magyaráz hozzá.Nem ilyenre gondoltam amúgy😄
Olyanra mint mondjuk bromid-ion nagy nátrium-ion.😊
#538
Felírod az iont, és ügyelsz rá, hogy a reakcióegyenlet végén, mind a két oldalon ugyanannyi legyen a töltések összege.
Pl:
2 H2O = OH- + H3O+
(víz bomlása, disszociációja, ITT reverzibilis nyilat jelent az egyenlõségjel)
Pl:
2 H2O = OH- + H3O+
(víz bomlása, disszociációja, ITT reverzibilis nyilat jelent az egyenlõségjel)
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#537
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy iont,hogy lehet kémiai egyenletbe írni mert eddig csak molekulákat írtunk le.Úgy,hogy pl:ammónia keletkezése,bontása meg ilyenek.Csak azért mert a tanárunk elég szemét😊
Azt szeretném kérdezni,hogy iont,hogy lehet kémiai egyenletbe írni mert eddig csak molekulákat írtunk le.Úgy,hogy pl:ammónia keletkezése,bontása meg ilyenek.Csak azért mert a tanárunk elég szemét😊
#536
Hát, amit most felvetsz, szerintem mindenkiben megfordult, aki errõl tanult (bennem is), de a válasz erõsen a kvantumfizika és kvantumkémia rejtelmeiben bújkál valahol.
Azért nem egyenértékû a változás, mert az összefüggés logaritmikus, ami ugye tudjuk, érdekesen változik 😄
Szóval leginkább ezért, de pontos válaszhoz inkább pár tudóst kérdezz, nemtudom, bárki is innen tudná a választ. Persze ezzel senkit sem akarok becsmérelni 😄
Azért nem egyenértékû a változás, mert az összefüggés logaritmikus, ami ugye tudjuk, érdekesen változik 😄
Szóval leginkább ezért, de pontos válaszhoz inkább pár tudóst kérdezz, nemtudom, bárki is innen tudná a választ. Persze ezzel senkit sem akarok becsmérelni 😄
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#535
ezt valahogy úgy tudom elképzelni, hogy a C14 atomok száma befolyásolja a bomlás valószínûségének bekövetkezését.De hogyan?
Minél több C14 van annál több bomlik el, voltaképp ha kétszer annyi van, akkor kétszer annyi bomlik el.
Miért függ össze az elbomlott atomok száma a kiinduló mennyiséggel?
Minél több C14 van annál több bomlik el, voltaképp ha kétszer annyi van, akkor kétszer annyi bomlik el.
Miért függ össze az elbomlott atomok száma a kiinduló mennyiséggel?
dixitque deus fiat lux
#534
Hi, lenne egy kérdésem a felezési idõvel kapcsolatba.
Ahogy olvasom a C14 felezési ideje 5700 év.
Azt írja a könyv: 100 C14 5700 év alatt felezõdik meg, tehát 5700 év elteltével a 100-ból 50 lesz.Majd megint 5700 évre rá az 50 megfelezõdik és 25 lesz.
Ezek alapján nekem úgy tûnik, hogy a felezési idõ hossza kapcsolatba áll az atomok számával.Mert amikor elõször felezõdött meg a C14, akkor 5700 év alatt 50 db C14 veszett el, de a második bomlásnál 5700 év alatt már csak 25.
Hogy van ez?Miért felezõdik az atomok száma?És miért nem úgy van, hogy mondjuk 5700 évenként elbomlik 50 C14 atom?
Ahogy olvasom a C14 felezési ideje 5700 év.
Azt írja a könyv: 100 C14 5700 év alatt felezõdik meg, tehát 5700 év elteltével a 100-ból 50 lesz.Majd megint 5700 évre rá az 50 megfelezõdik és 25 lesz.
Ezek alapján nekem úgy tûnik, hogy a felezési idõ hossza kapcsolatba áll az atomok számával.Mert amikor elõször felezõdött meg a C14, akkor 5700 év alatt 50 db C14 veszett el, de a második bomlásnál 5700 év alatt már csak 25.
Hogy van ez?Miért felezõdik az atomok száma?És miért nem úgy van, hogy mondjuk 5700 évenként elbomlik 50 C14 atom?
dixitque deus fiat lux
#533
😄
Jó, csak gondolj bele aki nem olyna penge, annak nem egyértelmü 😛
Jó, csak gondolj bele aki nem olyna penge, annak nem egyértelmü 😛
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#532
... Bocsika ! - persze.
Vizes oldatáról beszéltem, abban pedig szokott lenni H2O.
Enter-nyomásának pillanatában már én is érzékeltem e víz-spórolõs bakim.
(Bezzeg a pálesz-"töménybõl" ûjabban már nem hiányzik! Tegnap 15%-os "tömény-cefrét" hoztak belõle a boltból. -na; Ez a nem semmi !!!)
Bocsi "noch einmal" .
Vizes oldatáról beszéltem, abban pedig szokott lenni H2O.
Enter-nyomásának pillanatában már én is érzékeltem e víz-spórolõs bakim.
(Bezzeg a pálesz-"töménybõl" ûjabban már nem hiányzik! Tegnap 15%-os "tömény-cefrét" hoztak belõle a boltból. -na; Ez a nem semmi !!!)
Bocsi "noch einmal" .
#531
Itt hiányzik a reakcióegyenlet bal oldaláról többek között hidrogén.
Felírható egy reverzibilis reakcióegyenlet:
H2O + CO2 = H2CO3
SZóval: mivel a szódát VÍZben oldod, és a reakcióegyenletbõl kihagyhatatlan, ezért a vizet is fel kéne tûntetni szerintem.
Felírható egy reverzibilis reakcióegyenlet:
H2O + CO2 = H2CO3
SZóval: mivel a szódát VÍZben oldod, és a reakcióegyenletbõl kihagyhatatlan, ezért a vizet is fel kéne tûntetni szerintem.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#530
-azaz, picit pontosabban:
Ha szódaoldatba szén-dioxidot vezetünk, a kevésbé oldható
Nátrium-hidrogén-karbonát kikristályosodik.
(A Solvay-féle szódagyártásban, közbensõ termékként keletkezik.)
Na2CO3 + CO2 = 2 NaHCO3
Ha szódaoldatba szén-dioxidot vezetünk, a kevésbé oldható
Nátrium-hidrogén-karbonát kikristályosodik.
(A Solvay-féle szódagyártásban, közbensõ termékként keletkezik.)
Na2CO3 + CO2 = 2 NaHCO3
#529
Az egyenlet jól van rendezve. 😊
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#528
Szisztok!
Arra lennék kiváncsi hogy , hogy lehet szódabikarbónát gyártani?
egy egyenletet már kitaláltam de nemtudom hogy jó-e?
Na2CO3+H2CO3-->2NaHCO3
ez jó??
Arra lennék kiváncsi hogy , hogy lehet szódabikarbónát gyártani?
egy egyenletet már kitaláltam de nemtudom hogy jó-e?
Na2CO3+H2CO3-->2NaHCO3
ez jó??
#527
..és akkor Head'n'Shoulders-szel vagy mi a ráktüdõvel írtanánk a földönkívülieket, mi?! <#idiota>
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#526
Elviekben elõfordulhat, de a magyarázat már-már kvantumfizika határait súrolja.
A molekulák mérete a vegyületeknek ad egyfajta instabilitást, ami így korlátozza a lehetséges variációk számát. De elképzelhetõ, adott körülmények között még elõ is lehetne állítani (talán).
A molekulák mérete a vegyületeknek ad egyfajta instabilitást, ami így korlátozza a lehetséges variációk számát. De elképzelhetõ, adott körülmények között még elõ is lehetne állítani (talán).
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#525
Lehet hogy én vagyok a nagyon tudatlan...
Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha a világban víz helyett kén-hidrogén lenne? Abból ugyanúgy képzõdnének savak, csak más lenne a képletük?
Pl. salétromsav(-szerûség): HNS3 ???
Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha a világban víz helyett kén-hidrogén lenne? Abból ugyanúgy képzõdnének savak, csak más lenne a képletük?
Pl. salétromsav(-szerûség): HNS3 ???
No roots: no tree. No family: no me. (Faithless - No Roots)
#524
Francba, elbizonytalanítottál 😄
Így van, kukkantsatok rá.
Így van, kukkantsatok rá.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#523
Arra emlékszem hogy õk példálóztak, de nekem valmiért az maradt meg hogy csak egy van... Mindegy, ha megnézi az ember a weblapjukat, az a legbisztosabb 😛
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#522
Pannon egyetemen mindkettõ van asszem, még õk példálóztak a különbséggel 😊
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#521
Várj!
Ha jól emlékszem sima Vegyészbõl lesz kutatóvegyész, nem? Azt pedig az ELTÉn oktatnak.
Vegyészmérnöki képzés van a Pannon egyetemen, és a BME-n.
Mondjuk ezek csak BSC alapszakok, és az úgynevezett kutatóvegyész talán csak MSC-ként érhetõ el.
Szegeden is van vegyészképzés, de az Pesttõl kicsit nagyon messze van..😊
Az atomfizikus sem rossz móka, nekem is tetszene 😊 de én már döntöttem.
Ha jól emlékszem sima Vegyészbõl lesz kutatóvegyész, nem? Azt pedig az ELTÉn oktatnak.
Vegyészmérnöki képzés van a Pannon egyetemen, és a BME-n.
Mondjuk ezek csak BSC alapszakok, és az úgynevezett kutatóvegyész talán csak MSC-ként érhetõ el.
Szegeden is van vegyészképzés, de az Pesttõl kicsit nagyon messze van..😊
Az atomfizikus sem rossz móka, nekem is tetszene 😊 de én már döntöttem.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#520
Nem muszáj, az új rendszert nem ismerem, de tavaly pl 89 pont volt asszem a 120bõl, szóval relatíve alacsony. Csak jó ha legalább 70-80%osra megírod az érettségit.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#519
matek az emeltszintü?
#518
Nem igazán az érettségi számít, hanem hogy mit kér az egyetem. Kutatóvegyésznek tanulhatsz ELTE-n, a Pannon egyetemen, több helyen, ezért elõször körbe kell nézneed, hogy hol és hogy tanulhatsz ilyet, majd azoknak a követelményeit. Pl ELTE-re egy sima kémia érettségi elég az alapszakra (persze matek mindenhol kötelezõ, de az amúgyis)
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#517
kutató vegyések milyen munkát végeznek(azon kívül,hogy kutatnak),és mi kell hozzá érettséginél?elvileg képességeim alapján leginkább kutatóvegyész és atomfizikus lehetnék😄
#516
köszi,még meggondolom!😊
#515
Fizikát, ahhoz is sok érdekes természettudományi tárgy társul. Vagy emelt matekra rágyúrsz.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#514
bocsi kihagytam:biosz semmiképpsem😊 semmilyen orvos nem akarok lenni
#513
kémia mellé mit érdemes érettségitárgynak választani?én infot szeretném,mertaz érdekel még,meg még az is érdekel,milyen munkákat lehet keresni kémia érettségivel(na meg olyan egyetem,vagy fõiskola)
#512
Azt sem szabad elfelejteni hogy eber és ember között is van különbség.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#511
köszi a választ!
dixitque deus fiat lux
#510
Eddig mindig volt, nem hiszem, hogy pont most maradna ki.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#509
Naja, egy LDxx meghatározásnál nem mindegy, hogy milyen úton jut a testbe, és Nuke barátom igazat szólt, mivel ezt nem úgy tesztelték, hogy 100 emberen kísérleteztek, és megmérték mennyi halt meg, a patkányok, nyulak ellenállásából csak közelítõ értékeket tudnak saccolni a tudósok.
De hogy ezt tartalmazza egy-egy étel, mint adalék, nagyon kicsi mennyiség, hogy azzal ölni lehetne, hacsak belegondolsz, mennyit kellene ahhoz enni abból. És hogy mi alapján számolták azt a 0,7 kg/ kg értéket, utána kellene nézni, mert nem tudjuk milyen változókat vettek, milyen lehetõségeket vettek figyelembe.
De hogy ezt tartalmazza egy-egy étel, mint adalék, nagyon kicsi mennyiség, hogy azzal ölni lehetne, hacsak belegondolsz, mennyit kellene ahhoz enni abból. És hogy mi alapján számolták azt a 0,7 kg/ kg értéket, utána kellene nézni, mert nem tudjuk milyen változókat vettek, milyen lehetõségeket vettek figyelembe.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#508
Hi, nem tudjátok véletlenül, hogy idén középszintûn kell-e kisérletezni?
dixitque deus fiat lux
#507
Mivel a patkányokból/egerekbõl nem lehet következtetni, hogy egy embert mekkora adag tenne hidegre éppenséggel 50%-os hatékonysággal (LD50), ezért nem egyformák az adatok a szakirodalmakban.
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#506
Bocsi; Nem Neked, hanem *Pet0330*
Nátrium-szulfid (Na2S)kérdésére írtam volna kiegészítésképp. -és mivel;
ez kaja-*E...* adalék is egyben,
sõt: 100gramm desztvíz 18grammot old belõle szobahõmérsékleten, így
a keletkezett H2S mennyisége alaphelyzetre sem hanyagolható el !
*R-gó*: HCl, mint gyomorsav jelenlétében csak növekvõ tételt mutathat:
-Az egyes irodalmakban közölt
0,7gramm/testsúly-kg halálos dózissal tehát nem értek egyet!!!
(-ha javasolhatnám: Próbálja ki ezt elõbb magán, vagy éppen a szerettein,
és/vagy a családján ! ->köszi, hogy tán nem rajtunk .?!)
Nátrium-szulfid (Na2S)kérdésére írtam volna kiegészítésképp. -és mivel;
ez kaja-*E...* adalék is egyben,
sõt: 100gramm desztvíz 18grammot old belõle szobahõmérsékleten, így
a keletkezett H2S mennyisége alaphelyzetre sem hanyagolható el !
*R-gó*: HCl, mint gyomorsav jelenlétében csak növekvõ tételt mutathat:
-Az egyes irodalmakban közölt
0,7gramm/testsúly-kg halálos dózissal tehát nem értek egyet!!!
(-ha javasolhatnám: Próbálja ki ezt elõbb magán, vagy éppen a szerettein,
és/vagy a családján ! ->köszi, hogy tán nem rajtunk .?!)
#505
oké, értem, csak hogy hogyan is jön ide? :\
Ha a pH változásos szövegemre gondolsz, különbözõ erõsségû sav-lúg reakció során képzõdõ só vizes oldata nem 7es pHjú lesz, hanem alacsonyabb/magasabb. Nem sokkal, de mérhetõ. Erre gondoltam, nem igazán arra, amit te írtál.
Ha a pH változásos szövegemre gondolsz, különbözõ erõsségû sav-lúg reakció során képzõdõ só vizes oldata nem 7es pHjú lesz, hanem alacsonyabb/magasabb. Nem sokkal, de mérhetõ. Erre gondoltam, nem igazán arra, amit te írtál.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#504
Sejtem, honnét jön a grebaszotok:
Nehezen oldódó sók oldatbavitelénél;
a gyenge savak nehezen oldódó sóinak (MeS és MeCo3 éit->ÉsÍgyTovább)
feloldására erõs savnak az oldathoz történõ adagolásával.
(- ami persze megmutatja a pH hatását is, az oldékonysági egyensúlyra.)
Egyetemi vizsgán szerették kérdezni pl. a Vas(II)-Szulfid oldási egyensúlyát: -ez a tipikus eset !
FeS <--> Fe(2+) + S(2-)
L=3.7*10^(-19)
-ha pl sósavat adunk a rendszerhez:
s(2-) + 2H(+) <--> H2S reakció értelmében
H2S gyenge sav keletkezik,amely: 2lépésben disszociál.
H2S <-->HS(-) + H(+)
HS <--> S(2-) + H(+)
Az elsõ egyensúlyi állandója : K(H2S)= 1.1*10^(-7)
A másodiké: K(HS -)= 1.0*10^(-14)
Oldatban tehát egyensúly fog beállni az S(2-) és a HS(-) ionok
és a H2S között.- ha összevonjuk a két egyensúlyi állandót;
=1.1*10^(-21)
A pH csökkentése tehát elõsegíti a Szulfid-csapadék oldódását.
Megfelelõ mennyiségû erõs sav hozzáadása tehát
a NEHEZEN-OLDÓDÓ csapadék teljes feloldását okozza !
Ugyanez a helyzet a CaCO3, Mg(OH)2; ... éit esetében is.
Nehezen oldódó sók oldatbavitelénél;
a gyenge savak nehezen oldódó sóinak (MeS és MeCo3 éit->ÉsÍgyTovább)
feloldására erõs savnak az oldathoz történõ adagolásával.
(- ami persze megmutatja a pH hatását is, az oldékonysági egyensúlyra.)
Egyetemi vizsgán szerették kérdezni pl. a Vas(II)-Szulfid oldási egyensúlyát: -ez a tipikus eset !
FeS <--> Fe(2+) + S(2-)
L=3.7*10^(-19)
-ha pl sósavat adunk a rendszerhez:
s(2-) + 2H(+) <--> H2S reakció értelmében
H2S gyenge sav keletkezik,amely: 2lépésben disszociál.
H2S <-->HS(-) + H(+)
HS <--> S(2-) + H(+)
Az elsõ egyensúlyi állandója : K(H2S)= 1.1*10^(-7)
A másodiké: K(HS -)= 1.0*10^(-14)
Oldatban tehát egyensúly fog beállni az S(2-) és a HS(-) ionok
és a H2S között.- ha összevonjuk a két egyensúlyi állandót;
=1.1*10^(-21)
A pH csökkentése tehát elõsegíti a Szulfid-csapadék oldódását.
Megfelelõ mennyiségû erõs sav hozzáadása tehát
a NEHEZEN-OLDÓDÓ csapadék teljes feloldását okozza !
Ugyanez a helyzet a CaCO3, Mg(OH)2; ... éit esetében is.
#503
Jézusom. MSN-en máshogy írtad, úgy még el is hittem <#idiota>
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#502
Minden só, kb ezt jelenti az oldás, csak egyenlõ mértékben, ezért nincs pH változás...
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#500
Ja és: TEGK ^^
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#499
Szerintem nem fejbõl szülte a tényeket, úgyhogy lehet hinni neki a hidrogén-szulfid keletkezését illetõleg.
Mellesleg nem minden só hidrolizál. A NaCl például nem. 😉
Mellesleg nem minden só hidrolizál. A NaCl például nem. 😉
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!
#498
Köszi szépen, csak erre voltam kiváncsi hogy lesz-e H2S vagy nem.
#497
Naja, nem voltam benne biztos.
Hidrolizál, mint minden só, és erõs lúg-gyenge sav miatt lesz lúgos. De túlzás lenne azt állítani, hogy H2S keletkezik, inkább, büdös, mint egy termálvíz. A hidrolízis közben fejlõdõ sav elenyészõ, nem tekintjük tényleges reakciónak.
Hidrolizál, mint minden só, és erõs lúg-gyenge sav miatt lesz lúgos. De túlzás lenne azt állítani, hogy H2S keletkezik, inkább, büdös, mint egy termálvíz. A hidrolízis közben fejlõdõ sav elenyészõ, nem tekintjük tényleges reakciónak.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#496
Nátrium-Szulfid; Na2S ->Op.:1180 fok Celsius
Kilenc molekula kristályvízzel sárgásfehér, levegõn szétfolyó,
vízben könnyen oldódó kristályokat alkot.
Szobahõmérsékleten;
100g víz, 18g vízmentes nátrium-szulfidot old!
Vizes oldatban hidrolizálva, erõsen lúgos kémhatásúvá lesz.
(H2S keletkezõ szagáról felismerhetõ.)
A kén-hidrogén sójának is tekinthetõ.
Olvasztott állapotban megtámadja az üveget, a kvarcot,
és a porcelánt is.
Mérgezõ hatású; A szervezetbe jutva, már néhány grammja halálos!
Bõrrel érintkezve, fekélyeket képez; izületeket gyulladásba hozza.
Gyógyászatban, gyógyszappanok készítésére, szõrtelenítésre;
Kohászatban és a gumigyártásnál is gyakorta alkalmazzák.
Kilenc molekula kristályvízzel sárgásfehér, levegõn szétfolyó,
vízben könnyen oldódó kristályokat alkot.
Szobahõmérsékleten;
100g víz, 18g vízmentes nátrium-szulfidot old!
Vizes oldatban hidrolizálva, erõsen lúgos kémhatásúvá lesz.
(H2S keletkezõ szagáról felismerhetõ.)
A kén-hidrogén sójának is tekinthetõ.
Olvasztott állapotban megtámadja az üveget, a kvarcot,
és a porcelánt is.
Mérgezõ hatású; A szervezetbe jutva, már néhány grammja halálos!
Bõrrel érintkezve, fekélyeket képez; izületeket gyulladásba hozza.
Gyógyászatban, gyógyszappanok készítésére, szõrtelenítésre;
Kohászatban és a gumigyártásnál is gyakorta alkalmazzák.
#495
Viszont a nátrium sói szinte kivétel nélkül vízoldhatók, nem?
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#494
Elvileg semmi, mert a legtöbb szulfid nem vízoldható.
Kémiailag tuti békénhagyják egymást.
Kémiailag tuti békénhagyják egymást.
Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!
#493
Sziasztok!
A Na2S+H2O--> reakcióban mi történik ?
vagy csak simán feloldódik?
A Na2S+H2O--> reakcióban mi történik ?
vagy csak simán feloldódik?
#492
na megírtuk ma a kémia tz-t,ezüst tükörpróbát sajna nem tudtam,meg 2 reakcióban nem vagyok biztos(egyik pont észteres:S),remélem 4-es megvan😊
#491
jaja😄 mondjuk szinte csak erre tanulok rendesen mostanság😊
#490
Inkább tanulj mint bekarózz. Legalább mostmár kevesebb a para, mert tudod az anyagot 😄
Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!