Sg.hu

Kémia!!! Segitség!!!

← ElőzőOldal 22 / 33Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bardocz
#589
Szerintetek kapok ötöst fakton jövõre,ha megkérdezem a tanártól,hogy véletlen-e,amire rájöttem?<#miaz>
Nuki
#588
Persze hogy más, csak az eszem is máshol járt éppen...

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

ZilogR
#587
csakhogy más dolog egy sav disszociáció, ahol ionok koncentráció-változása az eredménye egy egyensúlyi folyamatnak, mint egy gõz-folyadék egyensúlynak, ahol a két fázisbeli (nem disszociált) illékony-kevésbé illékony anyagok különbözõ egyensúlyi koncentrációjának elérése a hajtóerõ - ráadásul erõsen hõmérséklettõl függõ módon... 😛

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Nuki
#586
Igazad van, de hogy megvédjem magam: ezzel is mérhetõ az oldhatóság, mert bepárlod legtöményebbe az oldatot és megtudod milyen a legtöményebb.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

light00
#585
A kettõ teljesen más téma...:o
hát talán, oldhatóságban legtöbbször koncentrációk dolgoznak, de végülis átírható egyszerûen moláris tömeges képletté, végülis kis akarással talán le lehetne vezetni...

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki
#584
Szerintem az hogy mennyire ûzhetõ ki a víz az oldatból, az a likvidusz-vapor (vagy op-fp) görbébõl állapítható meg, azt viszont csak mérni tudjuk ha jól emlékszem, magunktól nem tudunk szülni olyat (na jó, táblázatból igen amit már más lemért <#idiota>).

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

ZilogR
#583
némi fizkém ismerettel azért bele lehetne vágni - de rég is volt:
valami oldhatóságos, mennyire disszociál, hogyan jön létre az oldatban az egyensúly cucc lehet, amiben biztosan megjelenik a moláris tömeg

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Nuki
#582
De lehet de az nem olyan matematikás "Bizonyítsa be, hogy MZ/X egyenlõ aladárral", remélem érted mire gondolok...

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

light00
#581
Méréssel mértnem lehetne bizonyítani?<#idiota>

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki
#580
Mivel ezt számolni nem-nagyon lehet csak mérni, bizonyítani ezért nem is nagyon tudjuk, ezért szerintem ez csak véletlen egybeesés.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

light00
#579
Én ezen csomót gondolkodtam, még mondtam is neked laborban, és agyaltunk rajta egy kört 😄 Meg meg is kérdeztem volt ofõt, dehát tõle megszoktam hogy mindenre hebeg-habog 😄 Szóval végeredményben én sem tudom, de érdekelne :\

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

ZilogR
#578
Debrecen, EGTVSzI - de a 2 év meló után visszamentem gépészmérnöknek tanulni 😉 ma már gépész vagyok - én legalábbis annak vallom magam!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Nuki
#577
4 vegyipar 1 technikus, és most jön vegyészkar. ;D

Hová jártál? 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

ZilogR
#576
akkor én:

4 év vegyipari,
2 év vegyésztechnikum
7 félév vegyészkar,
2 év analitikusi munka laborban,

és fogalmam sincs...

Várom az eredményt, hátha neked összejön vmi! 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Nuki
#575
Megmondom neked õszintén, 5 éves kémiai tanulmányom alatt ez a kérdés egyszer sem fordult meg a fejemben 😄 <#idiota>

Elsõre azt mondanám hogy véletlen egybeesés. Utánanézek a témának, ha van valami feltétlen írok 😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

ZilogR
#574
nem tudom, kérdezte-e már valaki:
Véletlen, h néhány sav gyakorlatban használt (hétköznapi módszerrel elõállítható) maximális tömegszázalékos koncentrációja és moláris tömege jó közelítéssel ugyanaz, pl.:

Sósav (HCl): c=36 m/m%, M= 36.5 g/mol
Kénsav (H2SO4): c=98.3 m/m%, M= 98.8 g/mol
Salétromsav (HNO3): c=65 m/m%, M= 63.0 g/mol

Vannak még ilyenek?
És ez véletlen?

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

bardocz
#573
Köszi😄

Tök jó,mer pont olyat krdezett a tanár amit tudtam😊 Szénhidrátok,RNS,Denaturáció.
Nuki
#572
Ügyes vagy <#eljen>
Gratulálunk 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

bardocz
#571
Sikerült lefelelnem az év végi ötösért😊
Nuki
#570
Szivesen! 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Máté94
#569
Köszönöm!😄
Nuki
#568
Értem mire gondolsz!

H2 N2 O2 F2 Cl2 Br2 I2

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Máté94
#567
Nem arra gondoltam: H2 N2 meg ilyneke😊
Nuki
#566
Én csak elemi részecskékrõl tudok, amiket kémiaórán tanlhattál, azokból 3 van:
proton, elektron, neutron

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Máté94
#565
<#help><#help><#help><#help><#help>
vegicsek
#564
Ezt az eljárást cukorbetegség megállapítására alkalmazzák.Cukorbetegség lényege, hogy nincs elég inzulin a vérben.A fruktóz lebontásához viszont nem szükséges inzulin.

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

Máté94
#563
Sziasztok!
Valaki írja le nekem a 7 elem molekulát.Köszi!😄
light00
#562
Szó-szó izomerek, azért annyira nem, mert az egyik aldóz a másik ketóz, és ez már elég nagy különbség. És gondolom a válasz benne van a kérdésedben, lassabban emeli meg a vércukorszintet, szerintem ez elég nyomós ok.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

panni82
#561
Köszi! Megvan a bünös a jód, ugyanis van egy olyan kenõcs, amelyet úgy hívnak, h unguentum antisepticum, és ebbe csak papírkártyával, vagy szarukanállal szabad belenyúlni. a jódtartalma miatt. De azért köszi mindenkinek!
Amúgy megint van valami, amin agyalok: a terheléses vércukorvizsgálatnál miért a glükózt használják és nem a fruktózt? nem értem, hisz izomerek, igaz a fruktózt 2-3szor édesebbnek érezzük,és lassabban emeli meg a vércukorszintet, de mi a kémiai/fizikai oka, h a glükózt alkalmazzák? ha valaki tudja, írja meg, köszönöm!
Dying Soul
#560
Köszi nektek! <#smile>

light00
#559
Nem tudok semmi biztosat, de pl úgy lehetne, hogy TiOH (nem tudom hány vegyértékû, de ha TiCN akkor 1) + HCN és abból lesz TiCN. vagy benzol-cianid származékokból, abból megy mint a meszes, de ez a legegyszerûbb, nem feltétlenül a leggazdaságosabb.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki
#558
Ez már nagyon kemény dió, meghaladja a képességeimet, még interneten se találtam 😛

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Dying Soul
#557
Koszi! kozben megtalatam, hogy 2Ti+Ni2 egyenlo 2 TiN
de igaz, rosszul fejeztem ki magam, mert nem a keplet kellett volna, hanem a reakcioegyenlet. a Ti-bol TiCN reakcioegyenletet nem tudod veletlen?
<#vigyor3>

bardocz
#556
Nah,én a magyar wikinél kerestem,és ezért nem találtam:S
Nuki
#555
Fém titániumot reagáltatnak elemi nitrogénnel, nagyon csúcs-különleges körülmények között.

Képlet: TiN



Forrás: Wikipedia.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Dying Soul
#554
Okoskémikusok:

le tudnátok nekem írni, hogyan lesz a titánból titán-nitrid?
A képletre lennék kíváncsi, amilyen pontosan csak lehet.

light00
#553
Cinkkel és hasonlóval érdemes próbálkozni, azzal vonják be általában a saválló midnenálló cuccokat. Valamilyen cinkötvözet, de már nem emlékszem :\

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki
#552
Sajnos annyira penge nem vagyok, hogy fejbõl tudjam (pedig a szakmámban alap lenne), így ha tudod nézd meg milyen anyagok lépnek reakcióba a vassal (tankönyv, akármi) és azok lesznek.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

panni82
#551
Azt tudom, h foltoz, nem is az a gomb, hanem vannak olyan anyagok, melyekkel reakcióba is lép, de itt nem valami nagy durranásra gondolok, csak mégis kerülendõ reakcióra. talán 2-3 ilyen anyag van, és ezeket keresem. Hát, majd csak sikerrel járok. Mindenesetre köszi! Egyébként bármilyen fém vegyszereskanálra igaz, még a hiperszuper rozsdamnetes acél kanálra is.
Nuki
#550
Abba is csak azért nem szabad, mert összefoltozza a kanalad. Amúgy én nem tudok ilyesmirõl...
Ha jó vegyszereskanalat veszel, akkor az elég sok sav és lúg álló.
Ha rosszat akkor nézd meg milyen fémbõl készült, és ehhez képest kell vigyázni, nehogy reakcióba lépjen satöbbi.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

panni82
#549
Sziasztok,

van egy elmés kérdésem: vannak bizonyos vegyületek, melyekbe nem szabad fém vegyszereskanállal belenyúlni, ilyen pl. a kristályos AgNO3. De ismertek még ezenkívûl ilyeneket? Légyszi, ha igen, írjátok meg. Köszi
Nuki
#548
Szerintem egyetemi anyag. 😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

light00
#547
Tudom, most felvágsz a csajoddal(<#idiota>), de igazából ez csak elmondja, hogy ez a felezési idõ 😄
De a kérdés a miért, nem a mi, szóval hogy miért annyi amennyi, arra nem adott választ 😊
Lehet hogy mindig ugyanannyi esélye van elbomlani, de hogy épp mitõl függ hogy az adott atom elbomlik-e, mi befolyásolja, szerintem nem csupán a véletlen, mindennek van oka, max még nem találta meg az emberiség.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki
#546
Szerintem egyáltalán nem számít hogy egy atom mennyi idõs, még abból a szempontból is, hogy elbomlik-e vagy sem.Ha 90 évig nem bomlott el, következõleg is ugyanannyi esélye lesz hogy elbomlik-e vagy sem...

Mellesleg Wikipedia jó hely, ajánlom figyelmedbe 😊 (ahogy órán tanultuk a képleteket meg a számolást, kicsit érthetõbb volt mint itt :\ )

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

light00
#545
Wow, érdekes amit felhoztál, tényleg elgondolkodtató.
Szerintem a természet megoldotta, biztosan van valamilyen rendszer, hogy mi bomoljon el, csak talán még nem állunk azon a szinten, hogy ezt tudjuk ill. megértsük...Lehet hogy a molekulák korosodnak, és ha visszateszed azt az egyet 99 közé, az tuti el fog bomlani....Lehetne vele kísérletezni, utána kellene nézni vajon foglalkoztak-e már vele, mondjuk nem pont a C14 5700 évével 😄

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

TommyC
#544
úgyértem, hogy 5700 év alatt minden második 14es C izotóp elbomlik, tökmind1, hogy milyen csoportokba van összegyûjtve.

Sztem túl egzaktnak képzelem el, és ezért tûnik csak furcsának.

mert ha pl két izotópot különítenénk el, akkor nem biztos h 5700 év alatt elbomlik az egyik,mert kicsi a valószínûsége.Sztem még nem kisérleteztek ilyen kicsit mennyiségekkel.
A nagy mennyiségeknél pedig ki fog jönni az h kb felezõdik a számuk; rádásul +/- 40 éves hibahatárral számolnak!És ez is azért lehet mert nagy mennyiségeknél sem biztos h pont fele az "elbomlandó" izotóp.

Szvl a furcsaság számomra még mindig az, h h lehet egyénileg nem idõhöz kötött a létezésük...mármint ezalatt azt értem, amit lennebb írtam, h ha az egy megmaradót visszarakod, akkor az nem biztos h el fog bomlani...
De most h tudnak nyomon követni egy specifikus izotópot?...Sztem ez téves..egyébként
ITT olvastam, de EZT is érdemes megnézni.

dixitque deus fiat lux

TommyC
#543
olyan mintha lenne egy óra, ami meghatározza, hogy bizonyos idõközönként egy-egy izotóp elbomoljon, de nincs magához az izotóphoz kötve, és ha többet raksz össze, nagyobb eséllyel fog egy közülük elbomlani

dixitque deus fiat lux

TommyC
#542
háh,
ha jobban belegondolok inkább valamifélel logikai buktató is van benne!
Ugyanis pl ha a 100db C14et 2 fele osztod és lesz 50-50 akkoris 5700 év múlva 25-25 marad belõlük, amit ha összeadunk akkor 50 lesz.De eloszthatjuk a 100at 50 fele is, így az atomok párossával lesznek, de 5700 év múlva ha az 50 pár fele elbomlik akkor 50 marad!

Tehát "egyszerûen" arról van szó, hogy ha több atomunk van akkor, nagyobb az esélye annak, hogy valamelyik elbomlik!Ez eddgi logikus.
De az érdekes az, hogy ha például megvárjuk, hogy 100 db atom elbomoljon addíg míg csak 1 marad (jó sok idõ..) majd azt az egyet berakjuk 99 másik mellé, akkor ugyanakkora esélye lesz h elbomoljon, mint a többieknek!Tehát nem "öregedik"; és ez azért érdekes, mert elméletileg ha egyedül marad akkor 5700 év múlva elbomlik, de ha a többi közé rakod akkor nem biztos...

dixitque deus fiat lux

Máté94
#541
OK.Köszönöm😄
Nuki
#540
A lényeg így is ugyanez.

Pl:

Na+ + Cl- -> NaCl

vagy

Na+ + Br- -> NaBr

(itt ugye bal oldalt +1 és -1 ezeket összeadod 0, a jobb oldalt alapból 0)

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

← ElőzőOldal 22 / 33Következő →