2210
Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
#370
hát nem is vörösnek)))
persze jézusra gondoltam)) meg persze követőire.
magamat is beleértem persze általános nézőpontból, de mint önálló egyed)))
ajh, bárcsak patyolatfehér lehetnék, vagy legalább egy gandalfnyi))) -
#369
atyaég..
miért te fehérnek vallod magad? -
#368
a hit mellett, a Szent Szellem keresztség, vagy a nyelveken szólás elég bizonyíték, vagy imáinkra konkrét válasz (piros bicikliért imádkozol, piros biciklit kapsz effektus) főleg ha több millió ember gyakorolja, tértől és időtöl függetlenül, minthogy pál apostol úgyanúgy gyakorolta mint én, vagy az elmúlt 2ezer év alatt vajh, hány ember.... -
#367
"úgy bizony sáros az már, hiába jó, gyerekeiről gondosskodó, adakozó de belül férges, átokfajzat pedofil, vagy embergyűlő...."
xD -
#366
Csak hogy emlékeztesselek:
"A vakhit vagy fanatizmus vak bizalom bizonyítékok hiányában, sőt, kényszerítő bizonyítékok ellenében is, amikor az ember hisz valamiben az azt alátámasztó bizonyítékok nélkül."
--> nincs tudományos fanatizmus. -
#365
inkább legyen valaki fehér vagy fekete, de tudjuk a pálya melyk oldalán áll...
minthogy a fehér mágia is mágia, azaz okkultizmus amit szellemi halállal büntetnek néhány létsíkkal odébb....
így ha vallki szürke, úgy bizony sáros az már, hiába jó, gyerekeiről gondosskodó, adakozó de belül férges, átokfajzat pedofil, vagy embergyűlő.... -
#364
mikor neonáci voltam.észérvekkel engem sem lehetet meggyőzni(((
egy drasztikus beavatkozásnak kellett bekövetkeznie hogy ettől megszabaduljak.
de jól teszed ha kiállsz az evangélium mellett, te fehéren,
bárki más feketén vagy szürkén, ez az ő dolguk.)))
-
#363
elég baj, hogy nálad valami vagy fekete vagy fehér.
-
#362
Köszönöm, de nem kell engem védened. Az a fajta hozzáállás, amelyet tapasztaltam, hogy ami nem mérhető nincs is igenis fanatizmus, akkor meg nem látom be miért lenne erkölcsi alapja az ilyen szemléletű embereknek bármilyen vallást kritizálni, hisz vaskalaposak ők is, csak pont az ellenkező véglet. Szeretem az embereket és nem akarom őket sem egyik végletbe, sem másik végletbe hajszolni. Se tudományos fanatizmusba, se vallásiba. -
#361
de basszus nem csak ezzel van a baj!!
SEMMI fogalma sincs az ottani emberek életéről (8-10 gyerek egy családban, sokuk aidsesen születik stb.) erre nekiáll ilyen fasságokat prédikálni, és ez csak egyetlen példa volt, évek óta így
szerencsétlenkedik ez az ostoba palpatine szenátor.
II. János Pálnak legalább volt esze, diplomatikus érzéke és nem tűzzel-vassal nyomatta a hülyeségeit -
#360
Én úgy tudom, hogy a pápa a meglazult erkölcsi értékek miatt szólalat fel főleg egy ilyen kiragadott mondattal nem tudok mihez kezdeni. Ahogy én értelmezem a lényeg az volt kb., hogy nem gumit kell venni és akkor lehet bátran fűvel-fával, hanem az erkölcsi hozzáálláson kell változtatni. Mert de jó a gumi, ilyen betegség ellen is megvéd...stb.Mellesleg ki is szakadhat, úgyhogy van benne némi igazság. -
#359
nyilván félre érted egy-két hozzászólást, esetleges érzelmi hatás miatt.
nincs azzal semmi gond ha nem vagy keresztény vagy milyen megnyilatkozásod van, ezek a te ddöntéseid, nyilván a te felelőséged is.
keresztényként pusztán legfeljebb aggódnunk kell a sorsod miatt, de nem eltiporni vagy efféle, ezért anaid esetleges türelmetlen szavait ne értsd félre, pusztán az aggódás e világban levő emberekért, szólalt meg rajta.
másodsorban ne ítéld el a pápát mert semmivel nem keresztényebb mint te, nyilván újjászületés nélküli ember, az hogy egy egyháztagja valki, nem garantálja a keresztényi gondolkodássát vagy cselekedetét...
a katolikus hívőket tarthatod kereszténynek de papságát - nagyszámú homoszexualitás és egyebek miatt, opus dei, inkvizíció, satöbbi - nem.
ezért kérlek ne is mosd össze: mintha e egyháznak bármi köze lenne aa kereszténységhez. -
#358
itt a cikk, de nem hiszed hívd fel az mti-it. -
#357
elfogult vagyok mert nem vagyok keresztény? :O
és mert elítélem a pápát, aki ezen kívül még megannyi ostoba fasságot nyilatkozott (pl. az aids ellen a gumi nem használ stb) rengeteg
naiv embert megtévesztve a tekintélyével és a mögötte lapuló hazug gépezettel??? -
#356
Elfogultak vagytok, miközben objektivitást mondotok. Nem kell veletek kapcsolatban semmit sem éreznem és a topiccal kapcsolatban sem. -
#355
érezned kéne a párhuzamot a topikkal.. -
#354
Nocsak nocsak megbízható forrássá vált a bulvár sajtó? Ezt bezzeg elolvasod, kedves? -
#353
"Már óvodás koromban gyanakvóbb voltam ennél..."
Nem is csodálom, hogy olyan vagy amilyen....Te vagy az az ember akiről el tudnám hinni, hogy ha azt a szót hallotta Mikulás meg szerette volna a szakálla hosszát vonalzóval, a derékbőségét centivel...stb. mérni.
Légyszi azt is ellenőrizd már le, miből van egy X távolságra lévő fekete lyuk, ha egyáltalán ezt elhiszed, hiszen sose láttad...
-
backup6od #352 Idézet másik fórumról:
KIVONAT XXIII. JÁNOS PÁPA BESZÉDÉBŐL A II. VATIKÁNI ZSINATON:
" Szemináriumaink alig van ékesszólástan és a hívek kénytelenek végig kínlódni az új papok gyatra beszédeit és naiv, gyermeteg meséit! Tele van a fejük spekulatív dogmákkal és az ószövetség idejét múlt és megcáfolt antropomorfista nacionalizmusával, és beleizzadnak, szegény félreneveltek, hogy KIHOZHASSÁK ISTEN EGYETEMES SZERETETÉT, A MINDEN NÉPNEK ADOTT TERMÉSZETI JOGOKAT ÉS A KRISZTUSI UNIVERZALITÁST! Vagyis hamis az egész! És ókori ( nacionalista ) nívón mozgunk ma is! Pedig a pozitív tudományok, a régészet, a néprajz, a geológia, nemkülönben a nemrég megtalált SUMÉR ELSŐ BIBLIA is ( Dr N. KRAMER: Parallel Biblia, 1956 ) mindent világosan feltártak és megmagyaráztak. De senki sem érti ezt a maradi és már kimúlt ószövetségi fontosságot, ami nagyrészt EGY ÖSSZELOPKODOTT ÉS ÁTÍRT ÓKORI HAGYOMÁNYNAK ÉS LETŰNT NÉPEKNEK ( SZUMIR, AKKÁD, KÁLD, BABILONI ) MEGMÁSÍTOTT TÖRTÉNELME. Szóval kötve vagyunk, valami ósdi JUDEIZMUSSAL, és nekünk nem elég Krisztus, Isten fia!"
(Fél éven belül megmérgezték ezért a nyilatkozatért.)
Hogy senki ne kételkedjen hitelességében:
XXIII. János beszédét kiadta az " AZIONE CATTOLICA ITALIANA: ' NOVENA ALLO SPIRITO SANTO DI GIOVANNI XXIII. il luglio 1962 per il Consilio Ecumenico Vaticano II'." címmel.
„.. .Nei nostri seminari non si iusegna la rettorica e i fedeli sono costretti di subire le prediche scadenti dei nuovi preti e le loro favole ingenue e pietose. Le loro teste sono piene di idee dogmatiche speculative e di un nazionalismo antròpomorfista screditato e da un tempo passato del „ Vecchio Testamente" e si sforzano i poveri discepoli sbagliati di di spiegare l'amore divino universale, i diritti naturali dati a tutti i popoli e la universalità di Cristo. Ovvero ancor oggi si muoviamo su un livello dell'evo antico e falso, quando le scienze positive, la archeologia, l'antropologia e la' geologia e non meno la prima biblia Sumèra ritrovata (Ur 1954, Dr. Kramer: La Bibbia Parallela 1956) tutto chiaramente rilevano e spiegano. Nessuno capisce questa retrograda e già passata importanza del vecchio testamento, la quale ingran partéé una storia falsificata dei popoli scomparsi (sumeri, accadi, caldei e babilonesi) e di trascritte tradizioni prese in prestito daauá e là.. ." „Con una parola siamo legati adun certo giudaismo in vecchiato e ner noi non basa Cristo, il figlio di Dio!. . ." -
#351
Vannak tévedései. Vannak tanításai, melyek jók, de süket fülekre találnak sajna: ne ölj, ne paráználkodj, soroljam? Miért részedről ez a - valós vagy megjátszott - gyűlölet? -
#350
Azt gondolod, hogy nem létezik, bizonyítani te sem tudod. -
#349
hát igen ez valóban szánalmas.
a katolikus egyház többet rontott az evangélium hitelén mint maga luciferi(((
a biblia alaptanítását cáfolja a pápa ezen kijelentése, pedig alapvető tanítás a természetfelettiben, a szellemek és akár satanban való hit a bibliában....persze nem erről van szó a cikkben, de mindenki tudja mekkora hatása van ennek az egyháznak a szellemvilág megítélésére...
mit ahogy a viccben van:
- mi történik a mise alatt?
- semmise...
- mondjuk ez a pápa nálam már akkor elvágta magát amikor rehabolta a holokauszttagadó egyházi tisztségviselőket...
mondjuk nem kell messzire menni, a kínai butikos öltözetű magyargárda egyik szellemi fogyatékos kaapitányai is elképesztő tudatlanságot árult el minapi kijelentéseivel a történelmet illetően(((
-
#348
szánalmas -
#347
nem
de annak a természetfeletti Lénynek aki bennem lakozik, igen -
#346
ezért nem vagyok vallásos))) -
#345
mert én mondom neked, és ha te is kiválasztott lennél hinnél nekem...
(választott nemzetség, királyi papság, szent nép) -
#344
ezt jól látod, én is megváltoztatom a nézetem, ha egy új felfedezés avittá teszi nézetem, vagy bebizonyosodik hogy nem müködik. tehát most nem szavaznék a szocikra))) -
#343
ja én is kipróbáltam még a staviat is -
#342
Legalábbis _ezt_mondták_. Minden jöttmentnek elhiszed, amit mond? -
#341
A vallás mindenben téved. -
#340
Hát ez az. Senki által nem látott. Már mégis akkor miért kéne elhinnem? Konkrétan szerintem a Biblia élénk fantáziából íródott. Innentől nekem az egész annyi, hogy mindenféle emberek próbálnak győzködni(köztük te is), minden érvük egyetlen könyv, és közben hülyeségeket beszélnek. Most tényleg ezt kéne komolyan vennem? Már óvodás koromban gyanakvóbb voltam ennél...
Az internetes jelenésen meg hadd ne röhögjek már hangosan... -
#339
Nem, mert egy nem létező dolgot nem kezdek el kalapálni... -
#338
Az miért gúzsba kötés, ha nem találok ki magamnak hatalmasságokat, amitől félhetek?
Egyébként a nézeteim folyamatos felülbírálás alatt állnak, és úgy vagyok ilyen. Sajnos helyesek. -
#337
Leszoktam a kokainról... a heroin segítségével. -
HUmanEmber41st #336 Van aki olvas , van aki nem.
Ha behunyod a szemed, attól a dolgok ugyanúgy megtörténnek.
Ha ezt megérted, megtapasztalhatod az igazi szabadság érzését, és vágyódni fogsz az igazság után.
Az igazság nem csak "odaát" van, hanem itt van köztünk is, csak nyitott szemmel kell járni és keresni kell.
Felébredsz, vagy alszol tovább, csak rajtad áll.
Amúgy nem gyűlölök semmilyen népet sem, de a hazugságot azt nem szeretem, bárki is terjeszti. -
#335
írhatttad volna hamarabb hogy antiszemita vagy, mivel én filoszemita, így nem fárasztom a válasszal magam. változz meg!
csá! -
en2 #334 Érdekes topik. lenne kedvem írni, de innen is el leszek tanácsolva. Belterjes tenyészet itt minden topik. Ha jön egy új hang, röktön el akarják zavarni... -
HUmanEmber41st #333 Hol van megírva, h zsidó ruhát hordott Jézus?
(légyszi könyv/vers címet írj!)
A sabbatot is nagyon megtartotta, mikor szombaton gyógyított mi????
hegyibeszéd: 20. Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, semmiképen sem mehettek be a mennyeknek országába.
Jézus zsidó vallású volt igaz?
Olvasgasd szorgalmasan a Bibliát, ismerd meg a Magyarok Istenét, a magyarok ősi Szeretet-vallását.
izrael újkori történelmébe most ne menjünk bele.
A helyzet fordított. Példád rosszul lett megfogalmazva.
Helyesen így kellett volna mondani:
Tegyük fel, a románok nem vonulnak ki az Őszirózsás forradalom leverése után Magyarország területéről, sőt tervszerűen éjszakánként tankokkal, bulldózerekkel körbevesznek magyarországi városokat és falvakat, majd a földbe tapossák, romba döntik egy-két óra leforgása alatt. A teljes civil lakosságot elüldözik Csehszlovákia, Ukrajna, Balkáni államok területére.Ott menekülttáborokban segélyekből élnek. Aki nem menekül, azt kivégzik korra, nemre való tekintet nélkül. ( azért élvezetből a menekülőket is irtják) Lassan csak Erdély nehezen megközelíthető vidékein marad meg egy maroknyi magyarság. És ők indítanak rakéta támadásokat, h megpróbálják visszaszerezni szülőföldjüket, hazájukat.
Én nem tudom, honnét veszed ezt a (ide most nem írok jelzőket) mocskos hazug zsidó propagandát, ahol megmagyarázzák a magyarázhatatlant, hogy nem hallottál arról, h sok országban feljelentették a zsidókat népirtás és egyéb háborús bűnök miatt... egy gyerekekkel teli iskola szétlövését egyszerűen nem lehet megmagyarázni. Jó lenne, ha felébrednél, és megtudnád az igazságot, nem a horngáborok elmebetegségeit szajkóznád vissza. Akinek manapság van internet elérése, az nem mondhat ilyen égbekiáltó hazugságokat, nem állhat ki normális ember egy ilyen szemét tömeggyilkos, népirtó mocsadékok mellett. -
#332
valószínűleg azért hordot zsidó öltözetet mert nem volt zsidó?
ne felejtsd hogy több leírás is van a bibliában, utalás öltözetére.
azért tartotta be a zsidó szertartásokat, érvényesnek magára is a zsidó törvényeket mert nem volt zsidó? Ünnepeket mert nem volt zsidó?
ne felejtsd hogy ő fellépet mint a zsidók messiása, valamint nem utasította el ezeket a címeket.
ha te véleményed igaz akkor vagy bolond volt és az én hitem és még 80 millió jelenlegi keresztényé hazugság és önámítás, vagy valóban ő a zsidó-keresztény messiás és igazam van.
mégegyszer: az ő Szelleme van bennem, mivel Isten szellem. És mint önálló lény, kijelentette magát bennem. ezt a természetfeletti csodát eldobnám beszédedre? aligha....
kevered: nem a szeretet isten - ez bálványimádás - hanem Isten a szeretet, és ez abban nyilvánult meg hogy érted, értem is meghalt, meg adol hitlerért, meg kádárért, cigányokért, arabokért, satöbbi
DE nem magyarnak születet és nem négernek.....
ha emlékszel ő maga jelentette ki hogy dávid házából, ágyéka gyümölcséből származik Test szerint. és ha dávid zsidóságát is tagadjuk akkor mi marad meg?
azt ugye tudod hogy már a magyar husziták is olvasták moldvában, és tanulmányozták az ószövetséget, és fordították elsőként magyarra?
ez az 1400-as évek mégis korábban van mint 1600)))
de persze már az újsszövetség korában is így volt, montanosz - névadóm első ébredés indítója korában is - bogumilok is ószövetséget bizony favorizálták,satöbbi..mindenki és mindenkor!
ha megtámadnák magyarországot a románok ezek szerint te nem védenéd?
ha éveken keresztül bombáznák szegedet akkor gondolod hogy a magyar kormány eltürné ezt? korántsem!
úgy hogy inkább becsülnünk kell izraelt hogy tűrte hosszú időn keresztül hogy hamazisztán fellépjen büntetlenül....
-
HUmanEmber41st #331 Mondd csak, olvastad-e az Újszövetséget?
Kinek a családfája van levezetve?
Igen, Józsefé.
Ám József nem volt fizikailag édesapja Jézusnak. Sőt, mikor megtudta, h Mária már terhes, el is akarta hagyni. Egy angyali látogatásnak kellett meggyőznie őt.
Tehát a családfa Józsefé, aki nem apja Jézusnak. Ha ennyire ismered a zsidó vallást és törvényeket, akkor tudhatod, ki számít zsidónak: akinek az anyja is zsidó!
Máriának hol van a családfája?
Elveszett mi?
Ezen egyszerűen ellenőrizhető érvek alapján kijelenthető , h Jézus annyira volt zsidó származású, mint én.
Jézus minden tanításából érezhető, egészen más vallása volt Neki, mint a zsidóknak. Jézus azt hirdette, h Isten szeret minket. Isten szeretete az emberiség iránt ugyan hol nyilvánul meg az ószövetségben? Mégegyszer, nem a zsidók, hanem az egész emberiség szeretete????
Még most sem tudom, milyen szekta térített meg, de h nem voltak csak ál- keresztények, az biztos... Most is azt csinálják a zsidók, h Jézust zsidónak hazudva elhitetik a gyanútlanokkal ezt a szemetet.
Azt ugye tudod, h az 1600-as évekig nem is volt ismert az ószövetség? csakis az Evangéliumokra tettek esküt hivatalos helyeken? A könyvnyomtatás elterjedése után lett ismert az ószövetség, ekkor "csapták oda" az Evangéliumok elé, így alakult ki a Biblia. Az igazi kereszténységnek köze nincs a zsidó valláshoz, se az ószövetséghez. persze tanulságos, ahogyan jhvh segedelmével kiirtottak városokat, falvakat, nőket, gyerekeket. Ezt a nemes hagyományukat a mai napig nem bírták feladni. Lásd Gházai-övezet...