15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Cnut #2771 Nyugi, én azt értem, de attól még az "igazságos" jelző eléggé távol áll a valóságtól.
Az meg, hogy "Manapság ez elképzelhetetlen hogy az eredményt látni lehessen.." ha azt a történelmi kor összehasonlítod a jelennel hülyeség. Az egyén szintjén akkor egyáltalán nem volt semmi lehetőséged, nagyjából ugyanolyan szegénységben/gazdagságban haltál meg, mint ahogy születtél, bármennyire tehetséges és szorgalmas voltál. Manapság azért egy hangybokányival élhetsz jobban.
Ha a kormányzat szintjén hasonlítod össze a kettőt -és te gondolom erre céloztál- akkor akkoriban akármilyen is volt egy király, maradt amíg így vagy úgy meg nem halt. Meg is volt az eredmény, ha megnézed kb. 100 évente lehetett "jó" 20 év.
Mostmeg 4 évente megvan az elméleti lehetőség a cserére, talán javul az arány.
De én Molnibalage "Egyformán nyúzott mindenkit." mondatára reagáltam, ami egyszerűen nyilvánvalóan nem igaz. -
Zenty #2770 Melyik másik királyságba adóztatták nagyon a nemeseket? Felér egy király öngyilkossággal ha minden nemes megutálja. Ennek ellenére szoros pórázon húzta őket is, és döntőbíráskodásoknál akár a parasztok javára is ítélt. Ami régen elképzelhetetlen volt.
A lényeg amit Molnibalage is mondott. Az erőfeszítések eredménye látható volt. Manapság ez elképzelhetetlen hogy az eredményt látni lehessen.. -
Cnut #2769 Nehéz :) Mivel a nemeseknek nem kellett adózni. Illetve a rendkívüli hadiadót meg kellett fizetni, ez nem tetszett nekik, de ez elenyésző volt ahhoz képest amivel a jobbágyokat "nyúzta" (kamara haszna 1-ről 3, majd 9 forintra növelése). Na de részemről off vége. -
#2768
Csak egy megjegyzés: Az "igazságos Mátyás király" csak halála után, később terjedt el róla. Uralkodása alatt féltek tőle, és nem igazán kedvelték (magas adók, zsoldoshadsereg). De ez hogy tartozik ide? :)) -
#2767
Egyformán nyúzott mindenkit. Csak éppen látták az eredményét. Ez volt a nagy difi. Nehéz felfogni? -
Cnut #2766 Teljesen igazságos volt hogy sokat adóznak a parasztok, a nemesek meg semmit... -
Zenty #2765 pff ez melyik bibsi propagandába olvasható?
Nem hallottál még arról, hogy Mátyás igazságos volt az emberek szemében? A magas adózás révén a sima parasztoknál is igazságot tett.
Növelte az ország vagyonát, stabil erős hadsereget tartott fent, az emberek jól éltek a közeli országok körülményeihez képest. Kulturálisan, és mindenhogy fejlesztette az országot. Ha diktátor lett volna csak magára költött volna..
-
#2764
Sztálin ugyan azt a "politikát" alkalmazta mint Hitler. A jó dolgok tőle jöttek, ha valami genyóság volt akkor meg a helyi párttitkár vagy valamelyik csatlós műve. Az egyik Sztálin "önéletrajzi" filmben volt, az hogy az egyik képviselő eltás lement vonattal nagyon vidékre, ahol nem volt jó. Mikor az állomáson elindult a vonat rohantak oda az emberek hogy "mondja meg az elvtárs Sztálin elvtársnak hogy mi folyik itt". Az alap az volt hogy az "atyuska" jót akar, de vannak rohadékok akik a saját hasznukat lesik. Ezeket általában ki is végezték :) No meg a közállapotoknak nem nagyon tett jót a hadikommunizmus sem. -
Rundstedt17 #2763 Hiányozni is fog:d... -
#2762
Nem. Azért szerették, mert stabilitás hozott és kiszámíthatóságot. Magas volt az adó, de nem tört be a török és dúlta fel az országot rendszeresen. Érezték, hogy van értelme adózni. Ma valahogy hiányzik ez az érzés.. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2761
Az izraeli és kapcsolatos témákkal tessék szépen a Terror topicba fordulni, nem ide való ugyanis. Javaslom, hogy a kevésbé felkészültek kezdjék az 1966-os hsz. elolvasásával, ugyanis egyesekre ráfér a háttértörténet megismerése... :) -
#2760
Érdekes hogy hozzám intézted mikor én Mátyást egyáltalán nem védtem
ugyanakkor a nép szerette talán épp abból a megfontolásból hogy nem válogatott nemesek és a köznép mindegyiket kifosztandónak tekintette...
??? -
Rundstedt17 #2759 Érdekes hogy hozzám intézted mikor én Mátyást egyáltalán nem védtem egy sokat akart a szarka de nem bírta úgy jellemezném,halála után semmivé bomlott minden:d.de sztálin műve maradandó maradt egészen az áruló gorbacsovig,a borzalmas jelcinig,Putyin megmentette az oroszokat. -
#2758
Érdekes, hogy a Sztálin féle rendszernél azonnal a propagandának tudjátok be, hogy az emberek szerették, míg Mátyásnál ugyanez fel sem merül bennetek.... -
Rundstedt17 #2757 Maradjunk abban amire ki akartam lyukadni hogy Mátyás egy kíméletlen keménykezű uralkodó volt,a magyar akkori elit teljességel szemben állt vele,ugyanakkor a nép szerette talán épp abból a megfontolásból hogy nem válogatott nemesek és a köznép mindegyiket kifosztandónak tekintette... -
#2756
az már nagyon filozófiai téma, hogy mi jó az embereknek, és mi nem. ebbe ne menjünk bele. (erősen nézőpont kérdése) -
Rundstedt17 #2755 Tudom.Ezt nem vontam kétségbe egyszer sem,a nép szinte mindig imádja a jó propagandával rendelkező diktárort.Én csak azt akartam mondani hogy ha viszont jobban belegondolunk nem volt jó az embereknek,gondolok itt Mátyásra vagy Sztálinra mindketten vaskézzel írányítottak,szerettet még nem jelenti azt hogy jó az embereknek. -
#2754
szakmai szemmel nézve tényleg azok. -
#2753
lehet, hogy nagy illúziókat rombolok le, de a nép imádta sztálint, a propaganda működött rendesen, őbenne látták a szovjetunió megmentőjét, a tévedhetetlen gondos atyuskát. érdemes utánaolvasni a témának, persze nem nyugati forrásokból. -
horthy #2752 Köszönhetően az Izraely lobby által irányitott médiának ( sajtó , tévé , rádió ) . Még szerencse hogy az internetet nem uralják még teljes mértékben ! Ezzel még a " Maszat " nevű titkosszolgálatuk se tud mit kezdeni , bár a google-t már probálják befolyásolni hogy az Izrael ellenes weboldalakat ne találja meg . Főleg a holokauszt revizionista szervereket probálják kilőni ( ettől valamiért nagyon reszket a fenekük ) . -
Wlakos #2751 Sőt ne csak ne beszéljünk a magyar hősökről, hanem köpködjük is le őket? Magyarkodók! Ki találta ki ezt a szót? Ki használja? Kommunista? Zsidó? Cigány? Akik alapól gyűlölik a Magyarokat? Az 56-os eseményekről sokkal többet kellene beszélni a valóság elferdítése nélkül. Aki magyar hagy magyarkodjon, a Horvát meg hagy horvátkodjon, remélem nem baj az ha valaki szereti hazáját népét? Ezt hívják nacionalizmusnak /mások magyarkodásnak/.http://hu.wikipedia.org/wiki/Nacionalizmus -
#2750
"Nyugodj" meg nem csak a magyar médiában terroristák a palesztinok, az egész nyugati világban azok. :/ -
Zenty #2749 persze soha nem a "zsidók" a felelősek. Véletlenül utálja őket mindenki :) -
Wlakos #2748 A terrorista és a hazafi között csak az a különbség, ki melyik oldalról nézi. Az hogy a magyar médiában a palesztinok a terroristák tökéletesen tükrözi kinek a pártján állnak. -
Rundstedt17 #2747 2743ra.elég is ennyi -
Rundstedt17 #2746 2731re Putyin valóban példa értékű -
Rundstedt17 #2745 Imádta?a legendák nem jelentik azt.ilyen alapon az oroszok is imádták sztálint.2,nem a zsidók felelösek a végért hanem a Magyar nemesek uralkodása alatt sorozatos öxeesküvéseket xöttek... -
Rundstedt17 #2744 Erről film is készült:d.pont arról szólt hogy egy német gyereket kiközösített az oxtály és a környezet is,úgy xerették őket:D.jó bele trafáltál:D -
qaíwsyedx #2743 Ezt hadseregnek nevezni enyhén szólva túlzás (szerintem), hogy lehet kb. 3000fő közül 2000 nem harcoló állományban.A magyar hadsereg jelenleg egy pusztulat, nem tudom szerintem itt a térségben is elég gyenge. -
#2742
nem védem a muszlimokat, ugyanolyan ártalmasnak tartom őket az európai kultúrára nézve, mint a cionistákat...melyek nem összekeverendők goldstein nénivel...nem zsidó is lehet cionista, sőt, tudtán kívűl is csinálhatja az egészet... -
horthy #2741 Az 1920-as 1930-as években az Izraeliek is angol turistákat robbantgatak ( buszokban , stb ) ! Ők nem voltak terroristák ? Mi ennek a terrorizmusnak a definiciója ? Lényeg ami lényeg hogy ők most Izraelben nemzeti hősők . -
horthy #2740 A mostani magyar hadsereg totál ki van herélve , merevedésről még csak ne is beszéljünk az már csak nosztalgia ! -
Rundstedt17 #2739 Végső soron kudarc volt,túlságosan központosított lévén. -
Rundstedt17 #2738 A magyar hadsereget akkor heréltként kellene bemutatnod,ami roxabb xolgaként:d. -
Zenty #2737 a muszlim problémák látható jelenség aminek a háttér okozói a korrupt "cionisták" -
Rundstedt17 #2736 Évente 1 szer nem sok,de a magyarkodók folyamatosan mint valami agymosók havonta 2xer 56al jönnek.nem a múltba kellene már élni.persze a propaganda megy -
Zenty #2735 így van!
Ha például nem lett volna fehér terror akkor 1920ba a komcsik uraltak volna mindent, és valszeg véglegesen tönkre teszik az országot. Olykor ilyen cselekedettek is kellenek.
Ha már horthy a neved :) A Horthy rendszer szerintem is jó volt. Nem nevezhető diktatúrának inkább nemzeti központosításnak. Jól is működött csak kár, hogy a háború, és a világválság elrontotta az egészet.
-
Rundstedt17 #2734 A palesztin terroristák sem néznek semmit.Egyébként is mire fel ez a muszlim védelem?Ha jól tudom Európát sokkal inkább fenyegeti a fanatikus cigány módjára xaporodó muszlimok,mint néhány korupt zsidó. -
Zenty #2733 mint ahogy most is -
#2732
A kanadában és amerikában a földeken dolgozó németek valahogy nem erre emlékeznek. Páran megnősültek és ott is maradtak.