63011
"Aki másnak felbontás...!"
-
zenoka #44425 edit meshbol edit poly majd polygon szinten hozz letre smooth groupokoat es utana mehet az auto smooth modosito.. -
#44424
Hello!
Tudja valaki, hogy miért nem működik az EditMesh-es AutoSmooth a 3DS típusú MAX-ba importált fájl objektumain? Kijelölöm az object-et, EditMesh bekapcs, aztán kijelölöm az adott poligonokat, szépen pirosan virítanak, aztán rákönyökölök az autosmooth-ra, és nemhajnlandó elsimítani..:(
Valam CAD programból lett kiexportálva a 3DS file, és jó lenne, ha lenne erre valami trükk, vagy ésszerű megoldás.
Lécci segítsetek gyorsan, mert tegnap óta szívok az épülettel..
Köszi előre is! -
zenoka #44423 pedig a hotelbelsohoz kell taviranyito:)
szo nincs kibujjo:) -
#44422
huh még egy kis OFF nem tudja véletlen valaki honnan lehetne letölteni a max logót is ábrázoló scenest?
Tudjátok ami a max indításakor is ott van a képen az az üveg hatású cuccos. én régen valahol megtaláltam leszedtem de azóta már 3 szor cseréltem vasat és eltünt :( -
#44421
asszem marad a ps ben materialozás.
-
#44420
Hacsak nem hotelbelső a követekező speed, akkor velem ugyan nem... :D -
pauly #44419 Na igen... de félig működik :D -
#44418
Azt hittem Allal lesznek majd gondok 
-
#44417
Jah, ez bizony egy tipik maradi maxos dolog.
Hogyha mixel is csinálod a helyükön lesznek, csak éppen nem fogod tudni kiemelni a fehérre szánt mapet, olyan lesz, mintha egy szintben lennének. -
#44416
Az egy megoldás, de akkor még mindig ott van a külön dedikált bump output. Szvsz hosszú távon sokkal jobban jársz, ha bitmapekkel, vagy a max natív shaderektől különböző procedurálisokkal dolgozol. Checkerre is van alternatíva pl. (maxplugins.de, tele van ilyenekkel) -
#44415
köszönöm kipróbálom
-
nenad #44414 bug -
pauly #44413 Használj mix-et.És a mix amount-hoz tedd be a checker-t,úgy működik... -
#44412
És akkor erre mi a megoldás?
mármint oké hogy meg lehet rajzolni a textúrát ps be is . de sokkal elegánsabb és menthetőbb küldhetőbb megoldás lenne az ilyen amatőr cuccokat megoldani maxon belül max shaderekkel nem ?
nem lehet ezt cvalahogy meghackelni ? -
#44411
A MAX shadereknek van egy külön outputja, ami bumpba megy, nem a diffúz megy ki bumpként, ha a szoftver érzékeli, hogy bumpként lesz felhasználv. Nem tudom, mi a fasznak jó ez, már elnézést, de rengeteg fejfájást okoz. Rengeteget. -
#44410
nah egy kis OFF: alőre szólok hosszú lesz képekkel illusztrálva de kezdek kiakadni hogy mennyire hülye vagyok és nem értem a dolgokat . ( amatőr kis csíra vagyok)
az első képen azt lehet látni, ahogy a checkert ráteszem bumpra. ezzel nincs is gond mivel a checker alapvetően fekete fehér pepita, így pepitában az egyik négyzet lejebb a másik feljebb van . a megvilágítás oldalról jön , hogy lehessen láti a bumpot
![]()
amint látszik semmi más material nincs rádobva
eddig tiszta a dolog
de fogom magam és teszek rá mondjuk egy márványt az egyikre mondjuk a fekete szin helyett
akkor ez azt kell hogy eredményezze, hogy a pepitám az egyik síma lesz a másik márványos bump
![]()
tökéletesen működik is
tiszta az ügy nins bonyolúltság
nade
amikor fogom magam és mondjuk a másikra teszek egy cellulart, akkor az ember arra számítana, hogy a pepita egyik négyzete márványos a másik meg rücskös lesz
na de neeeeem
![]()
hanem mintha mix materalt használnál összeteszi a kettőt
gondolná az ember fia valamit elbaszott..
csak poénból ellenőrzés céljáából áthúzza diffuseba a checkert hogy ellenőrizze
és lám csodát ott meg tökéletesen jó
![]()
na erre varjatok gombot
jah és a legszembb hogy ugyanakkor viszont ha az ember displaceba áthúzza ott már jó
csak s kizárólag bump mapban nem működik
tudja erre valaki a megoldást? -
nenad #44409 ilyen kitchendrwa jellegű softwerek nem léteznek?
mármint amiből 3d expotr is lehetséges? -
nenad #44408 az nem lenne fair... :D -
pauly #44407 nyugi a távirányítót lehet hogy kihagyom úgyis :P -
pauly #44406 :DD -
nenad #44405 ez nagyon durva videó :DD -
#44404
-
nenad #44403 pauly téged ki foglak tiltani a versenyből, ha ezen kívül mégegyet nyersz zsinorban :DDD -
zenoka #44402 
kemeny vagyok mint a kotetlen beton:)
-
#44401
azon gondolkodtam , hogy ügye nekem is van egy csomó olyan melóm amit " elfelejtettek" kifizetni. lehet erre kéne szakosodnom :c))) behajtásra.
Felhívnám az embert és ha nem fizet megmutatnám Zénóka fényképét hogy ő fogja elkapni ha nem ... és azonnal fizet :c)))))) -
zenoka #44400 ezek solid faszomtudja mivel keszulnek igy ranezesre..butortervezok eloszretettel hasznlajak mert parametrikus szarozashoz kifejezetten hasznalhato. tulkep latvanytervhez sok koze nincs de gyartashoz jo.. nekem is volt mar olyan melom hogy ilyen formatumot kaptam (bar ujra modelezni egyszerubb mint ebbol kiszedni valami normalis topologiat):) kiemlexik a szekrenyekre?:)))
megrendelovel meg szerzodes kotes a nelkul meg kapja be.. -
nenad #44399 képek belőve, mehet a vote!
:D -
#44398
Elég szomorú, hogy ez a mai trendi (legalábbis itt Mo.-n). Nemtom mivel készülhetnek az ilyen stílusú képek, de szerintem 1 power pointot nehezebb kezelni, mint ezeket. Semmi árnyék, nincs egy olyan ellem a képen, ami jólesik a szemnek :(
Ezek tényleg igazi "parasztvakítós" képek.
Ilyenkor szomorodok el, hogy mi a fenének feccölök bele éveket ebbe az egészbe, ha az ilyen stílusú "látványterveket" viszi a nép
Igaz nálunk is volt már/lesz is olyan, akinek elég volt térben megforgatni ArchiCADben a házikót. Nem kell neki render, meg ilyenek, elég neki a perspektívikus nézet. Ő abból már látja, hogy milyen lesz. A rendes lemodellezett/renderelt képeket meg úgysem fizeti/né meg az ilyen fószer.
Sorry, ha kiakadtam, de ballábbal keltem :( Meg 1ik kötsög megrendelő is felb@szott. 3 hete úgy eltünt, persze fizetés nélkül
Na jó megyek vertexeket tologatni.
Peace..... -
#44397
Köszi,kipofozom majd egyszer mert bejön az ötletem.:)
Modellkeresés közben leltem
link
Vicces a videó:) -
#44396
Nagyon tetszik! -
pauly #44395 Jó ez,nekem tetszik :D
De hol van a tölcsér?
megették?
-
#44394
Kromatikus aberráció,PS-ben lencse korrekciónál van... -
#44393
Élek még,asszem.
Bocs h csak most lett meg,elég kaki is lett,szószerint.
Zánó kereslek délelőt...
![]()
wire -
nenad #44392 nem tudja valaki mi az auger a ventilátoron? (a szó maga furót jelent) -
tproli #44391 csakhát ehhez a minőséghez már renderfarm kell :) -
#44390
azt azért elárúlhatnátok , hogy hol van elrejtve a kanna :c))))))))))))) -
#44389
Magyarországra erre a minőségre van igény és pénz.. és ezt viszik mint a cukrot... :(((((
![]()
-
#44388
jah igen .. ez kicsit olyan mint a citromsárga szobába fehér bútor berakva a képen vajszinű lesz és elkezd velem pörölni, hogy ő megmondta hogy fehér legyen és az istennek nem tudom meggyőzni még akkor sem mikor már kész a berendezés hogy egy sárga falú szobában a büdös életben nem lesz fehér semmi akkor sem ha reflektorokkal megvilágítva fotózza le. a poén az volt mikor lefotózta és bescennelve átküldte a képet meg amit én rajzoltam és poénra psben megnéztem ugyan azok a szinéretékek voltak ... de nem lehetett meggyőzni :(((( -
#44387
Ez a Boráros téri balhé ...?
Mintha újságokban már láttam volna ... -
#44386
vizuális analfabéták
