3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
K.András #202 Micsodi?Ki beszélt itt második világháborurol?Szal ha valaminek nem volt köze a témához akkor most,neked :))) -
K.András #201 Hja már késö volt,benéztem :) -
#200 egyébként Gázá-t nem adták vissza például 25 éve az tuti -
#199 a második világháború 1945 májusában végetért európában...ez is tény,és köze nincs ahhoz amit mondtál,szal 1:1 ^^ -
K.András #198 "NAÉS"
Hát már bocsi,de ez nem naés...Itt gyerekekröl van szo,mi mutatja meg jobban mennyire elvetemültek,mint az,hogy gyerekekkel küldözgetik a bombát?Egyébként ez nem ujdonság,több évtizede "használják" a gyerekeket,fegyvert adnak a kezükbe(küldik öket a tankok ellen,aztán amikor lelötték akkor fegyver elvisz ,lehet mutogatni mit csinálnak az izraeliek)és számtalan gyerek robbant már fel.
"Legyen önálló Palesztina, Izrael vonuljon ki a megszállt területekről, s ahonnan ezek után mégis rálőnek izraeli katonára, azt a területet lebombázni, lelángszorózni és utána sóval fölhinteni."
Lehetett volna önállo palesztina,25 éve olyan ajánlatot kaptak amit épeszü ember nem hagyna ki,elöször nem is akarták,meg volt a megegyezés megvolt az idöpont,mindenki ünnepélyesen felvonult camp davidben,erre felállt az asztaltol Jasszer és hazament!Érdekes egyiptom elnöke nem utasitotta vissza az ajánlatot,visszakapta a gázai-övezetet és a sinai-félszigetet...
Persze a zsidok között is vannak rossz emberek,igy amikor kiderül, hogy valaki oktalanul vagy puszta kedvtelésböl öl, az biroság elé kerül és börtönbe viszik,erre elég sok példa volt már...
Haaretz angolul... -
Grenzjager #197 1. Haaretz című izraeli napilap irta a cikket...tehát szubjektív, az index ezt átvette. Sajnos nemtom mennyire megbizható a Haaretz, mert lehet hogy mondjuk ez az izraeli SzinesMailap, akkor meg "szart" sem ér amit ir, akárcsak a blikk, meg az összes többi analfabétáknak szóló bulvárszenny.
2. Amúgy a cikk mondanivalójában bizots van valami,(mármint hogy kiscsákókat használnak erre a célra , szabadon csak horngyulásan erre is lehet mondani NAÉS? nézőpont kérdése ez mindig, mert a cél szentesiti az eszközt...magyarul máshogy nem tudják becsempészni a pokolgépet....
ezt nehéz cirka 5000 kilométerről megmondani -
Grenzjager #196 még mielőtt bárki is félre értene nem vagyok palesztín-párti, sem izrael-párti. Csupán bemutattam egy-két olyan felvételt amit az inkább izrael barát amerikai és európai sajtó kihagy. Nem drukkolok senkinek. Békére esély sincs.
Amugy azt is hozzátenném hogy a nagy liberális politikának lehet köszönni hogy beenged/beengedünk minden jött-mentett az országba/országunkba/országotokba aztán meg csodálkoznak pl. a németek hogy már 4.000.000 muzulmán(Ném.o.-ban) él köztünk....
De azt sem hiszem el hogy Jassim sejket és a tolókocsiját 3 harci rakétval kellett kilőni.... hmmmmm...mire ez a nagy felhajtás??? ilyen gyenge a moszad hogy ezt halkabban, finomabban nem tudták elintézni......?
Legyen önálló Palesztina, Izrael vonuljon ki a megszállt területekről, s ahonnan ezek után mégis rálőnek izraeli katonára, azt a területet lebombázni, lelángszorózni és utána sóval fölhinteni......
Ez az én béke tervem -
K.András #195 Mindenki tudja ,hogy a hamasz gyerekekkel viteti a bombáit, anélkül, hogy a gyerekek tudnának rola! -
K.András #194 Egyiptom és izrael aláirtak egy egyezményt(25éve),az izraeliek visszadtat nekik területeket! -
K.András #193 Olvasd el,aztán gondolkodjál el!
http://index.hu/politika/kulfold/abdu5367/ -
#192
*184*
a josagos izraeli erok segitenek kimaszni palesztin csatornatisztitonak a csatorna jaratbol, akit vegig is torolnek rongyokkal, hogy tisztan kerulhessen a felszinre
bocs Borcsa elveszem a kereseted :D
-
#191 Szvsz inkább az a kérdés, hogy mi lesz, ha tényleg létrejön az önálló Palesztin állam. Önmagában életképtelen, a palesztin fenhatóság is jobbára a külföldi segélyekből él jelenleg, a kvázi hatalomgyakorlásra van jó két-három tucat fegyveres csoport, akik közül mondjuk 5-6-nak van komolyabb hatalma. Ezek jó része csak abban ért egyet, hogy Izraelnek vesznie kell. Ha létrejön a Palesztin állam, akkor a kormányának féken kell tartania a szélsőségeseit - és ez minden lesz, csak nem egyszerű.
Viszont ha folytatódnak az Izrael elleni terrorista akciók, akkor Izrael az ENSZ-hez fordulhat, az meg nem tehet túl sokat - ha a Palesztin kormányzat képtelen lesz féken tartani a szélsőségeseket, akkor először el fogjá itélni érte, aztán embargóval sújthatják, és a végkifejlet akár az is lehet, hogy ENSZ kérésre fog bevonulni egy nemzetközi katonai erő (emlékezzünk: már volt erre kisérlet, csak nem jött össze - a Francia idegenlégiósok sem voltak képesek többre, mint az IDF). Vagy, ha ez sem vezet eredményre, lehet, hogy Izrael simán megszállja Palesztinát - ENSZ felhatalmazással. Nesze neked függetlenség.
Szóval szerintem ostobaság azt hinni, hogy a Palesztin állam kikiáltása megoldaná a problémát, amíg a szélsőségesek nem akarnak békét (ami ugye boritékolható), addig erről kár is ábrándozni... -
#190 na ne már 6 nap alatt lemosták az egész arab ligát legutóbb is,és a technikai előnyük még mindig megvan,és megint lemosnák őket 6 nap alatt,és ezért nem csinál semmit egyiptom,mert nem akar egy zakóba belefutni,nem azért mert annyira szereti izraelt,és pont ezért nem fog semmit csinálni szíria se,és ezért nem lesz itt semmi extra,a "szokásos" robbantgatáson túl -
Grenzjager #189 van Palesztín állam vagy nincs??? ez itt a kérdés? és amig nem lesz ez megoldva addig lesz háború.
De Jassim sejk megölése akkor is csak olaj volt a tűzre. Mert ami most jön olyat még nem kapott soha a zsidó állam..... -
#188 Ugyanúgy, ahogy az Izraeli áldozatok családja sem akar békét.
Éppen erről beszélek. Mindkét fél a másikat okolja minden bajáért, és a szélsőséges Izraeliek és Palesztinok egymás torkának esnek, akik pedig még hajlamosak is lennének a másiknak megbocsátani, azokat gyengéknek titulálják - sőt, olyan is előfordult, hogy a Palesztin szélsőségesek olyan palesztinokat öltek meg, akik a békéért tüntettek. -
#187 Javaslom a történet alaposabb áttanulmányozását. '66-ban volt egy háború (a hatnapos háború), ahol Izrael elverte az őt megtámadó Sziria, Jordánia és Egyiptom seregeit, és Izrael megszálta a Golán-fensík jó részét, valamint nyugaton elérte a Szuezi-csatornát. Az ENSZ többszöri felhívására végül tűzszünet lett a vége, de nem kis mértékben azért, mert az arab erőket gyakorlatilag a porba alázta az IDF (más kérdés, hogy az IDF is jelentős veszteségeket szenvedet). Miután a hagyományos katonai erővel nem sikerült legyőzni a zsidó államot, Jordánia és Szíria terrorista módszerekkel harcolt tovább ellene - mégpedig a Palesztinokat feltüzelve izrael ellen.
Namost Izrael esete egyáltalán nem irigylésre méltó - ha feladja a megszált területeket (amelyek egy részéről egyébként azóta kivonult), akkor kénytelen a határainál védekezni, sokkal rövidebb védelmi sávon. Ugyanakkor a többi arab állam már feladta (legalábbis hivatalosan), hogy katonai erővel pusztítsa el Izraelt, de ugyanakkor jelentős támogatást nyújtanak az Izrael ellen küzdő szélsőséges csoportoknak (írtam korábban, hogy nem ám kórházakat, szociális intézményekre, és hasonló dolgokra adnak pénzt az arab államok - egy fenét, őket nem érdekli a palesztin nép szenvedése, csak az, hogy Izrael fenyegetve legyen).
Izrael ugyanakkor egyszer már csaknem megegyezett Arafattal arról, hogy létrejöhet a független Palesztin állam (Arafat, és sok palesztin álma), kivonulnak (illetve akkor már részben kivonultak) a megszált területekről, de cserébe viszont a terrortámadások felfüggesztését kérték, amit Arafat igyekezet is eléni (a Palesztin hatóság a 90-es években sok szélsőségest börtönbe is zárt), de ugyanakkor megmutatkozott a Palesztin állam gyengéje is: Arafat volt az úr, és sok, a hatalomból kihagyott szélsőséges (mint Jasszim sejk is) ugyanakkor fellázadt, mivel Arafat hatalomra kerülésével minden hatalmukat elveszítenének (megjegyzés: itt még komoly korrupciós dolgokról is szó van, nemrég derült ki, hogy Arafat szép kis nómenklaturát épített maga köré). A fellázadt erők egyszerűen megtámadták Izraelt, és mivel Arafat képtelen volt megállítani őket, az Izraeliek válaszcsapást mértek a renitens erőkre. Ez viszont Arafat helyzetét ingatta meg, mivel a saját népe elött nem mutatkozhat gyengének, és elitélte a válaszcsapásokat, végképpen megakasztva a tárgyalásokat - ezzel viszont elúszot a lehetősége annak, hogy béke legyen a két nép között, és kirobbant a második intifáda.
Szóval a felállás messze nem olyan egyszerű, hogy Izrael elnyomja a Palesztinokat. Igen, valóban elnyomja, de ugyanakkor a Palesztinok sem akarnak békét (sokan, mint Jasszim sejk is, a zsidó állam pusztulását tekintik végcélnak), sőt, még tüzelik is őket... -
#186 azér az utobbi kép elég meredek
-
Grenzjager #185 KI A TERRORSITA??????
-HAMAS
-HEZBOLLAH
-IZRAEL
-USA
sztem mindegyik -
#183 hát pedig akár hiszed akár nem a béke nem nagy pokol. ott nem készülnek ilyen szögesdrotos- kisfius képek.
és tök mindegy kinek van igaza, nem szabad az igazsághoz ragaszkodni, vagy az ensz bármilyen paragrafusa alapján jogot formálni akármire. csak hagyni kell mindenkit élni, vagy ha azt akarja akkor meghalni. és nem kellene mindenféle eszméhez ragaszkodni, legyen az az iszlám, isten, vagy a haza. -
Grenzjager #181 nah jah csak ne feledjük Izraelben is több párt van! Miért kellett a szélsőjobboldali Likud pártot Sharonnal megválasztani, tisztelt polgárok??? a Munkapárt miért nem jó, mert ők ki akartak vonulni a megszállt területekről??? -
Grenzjager #180 legyen béke???
miért nem vonul ki Izrael a megszállt területekről. Ha jól tudom '68 óta ezzel sért egy Ensz paragrafust.......csak nehogy az USA őket is lebombázza nagy dérrel-dúrral... -
#179 Nem vagy háború párti, de dörgölöd a kezed, hogy a Palesztinok és az Izraeliek legyilkolják egymást - ez nem kétszinűség szerinted?
Botorság lenne azt hinni, hogy az Izraeliek nem fognak minden egyes öngyilkos merénylet vagy fegyveres támadás után légicsapásokkal vagy házrombolásokkal ill. menekülttáborokba való bevonulásokkal válaszolni. Boritékolható, hogy nem a katonák és a szélsőséges palesztinok lesznek ennek a vérfürdőnek a fő áldozatai, hanem a két tűz közé kerülő civilek (mind Izraelben, mind a Palesztin területeken)... -
#178 végül is ha háboru, hát háboru. eccer meg kell halni. -
Grenzjager #177 pont azért mutatom a másik oldalt, mert az izraeliek nézőpontjára ott a M1,M2,RTL,TV2,ATV...stb Nem én vagyok a szélsőséges hanem azok akik ezt csinálják!!! Én csak megmutatom.
Sokszor mutatnak képeket az öngyilkos merényletek után....
Viszont azokat a képeket amelyiken 4-8 éves palesztin gyerekekek vannak, tank által szétgázolva.... hol mutatják be???? ki a szélsőséges. Sztem én nem. De holnap hidd el új hajnal kezdődik Izraelben, minden eddiginek annyi. Sajnos.
Nem vaok háború párti de tudom hogy hatalmas háború kezdődik! -
#176 és csak ujságiro leszek én:
kisfiu kéreckedik be a biztonságos menekülttáborba. az amerikai katonák a fénykép nem lácco részén má nyittyák neki a kiskaput... -
#175 Nagyon szélsőséges vagy! Csak az egyik oldal nézőpontját vagy hajlandó elfogadni, a másikét nem! Nem vitás, hogy az IDF rengeteg atrocitásért felel - de a palesztinok sem ma született bárányok! Csak emlékez a Müncheni olimpiára - sportolókat mészároltak le palesztin szélsőségesek, amit aztán az utcán ünnepeltek a palesztinok!
Szvsz az Izraeli-Palesztin konfliktus estén nincs "jó" és "rossz". Az Izraeliek is számtalan bűncselekményt követtek el (már az angol uralom idején is), aztán a Palesztinoknak sem esett jól, hogy mellettük/rajtuk kinőtt a zsidó állam a semmiből, és ebből lett egy nagy oda-vissza játék. Amíg nem képesek elfogadni egymást, és nem lesznek hajlandók feledni a korábbi sérelmeket, a közel-keleten nem lesz béke. Ez tény... -
Grenzjager #174 a no comment is no comment
-
#173 jaja, kábé ezt mondanák be a trévébe.. -
#172 Nem, nem voltak. Egy totaliárius elnyomó diktatúra volt. Nem hagyományos terror, "csak" jöttek a Szaddam hű erők, és legyilkoltak mindenkit, aki veszélyt jelentett a Szaddam rendszerre (a Kurdok lemérszárlásáról (vegyi fegyverekkel) halottál már?).
Az Iraki háború indoklásával én sem értek egyet (úgy tünik nincsenek vegyi/biológiai fegyverek irakban, és a terrorista kapcsolatok sem túl meggyőző vádak), de magával a Szaddam rendszer megbuktatásával én is egyetértek. Ugyanakkor még van jópár rendszer, amit így meg kellene dönteni... -
#171 katonák viszik menhelyre az árván maradt három napja éhezö kisfiut.... -
Grenzjager #170 -
Grenzjager #169 ilyen felvételek miért nem ad az RTL???
-
Grenzjager #168 remélem kapunk majd mi is a pofánkra mint a spanyolok, MERT A MAGYAR CSAK A SAJÁT KÁRÁBÓL TANUL, nem a máséból lásd madrid -
#167 pedofília. -
Grenzjager #166 akkor
no comment:
-
#165 Abban van igazság, hogy a jelenlegi állapot nem az igazi, de ha az ENSZ is venné át Irak felügyeletét, katonai erők Iraki jelenléte akkor is indokolt lenne - különben anarchiába torkolna a helyzet (no nem mintha jelenleg nem az anarchia szélén táncolna Irak). A különféle törzsek fegyverrel (és vérrel) jelölnék ki a fenhatóságukat - akárcsak Afganisztánban.
Viszont a politikai felhang enyhén sikertelen - a parlament szavazta meg az Iraki kiküldetést. A Honvédség nevével játszani plusz nem túl fair dolog - a Honvédség a magyar hadsereg (fegyveres katonai erő) megnevezése. Azon kívűl ezzel az erővel a Szarajevói, Pristinai, Sínai, Ciprusi missziók is megkérdőjelezhetőek lennének...
Idézet:
"A Magyar Honvédség fő feladata Magyarország szuverenitásának és területi épségének védelme és az Észak-atlanti Szerződés alapján hozzájárulás a Szövetség kollektív védelméhez. További feladata, hogy hozzájáruljon más, közösen vállalt szövetséges küldetésekhez, részt vegyen a nemzetközi szervezetek égisze alatt zajló béketámogató és humanitárius akciókban, valamint a súlyos ipari és természeti katasztrófák elhárításában. Magyarország vállalt kötelezettségeinek megfelelően, a közös védelem érdekében készen áll arra, hogy rendelkezésre bocsássa a szükséges katonai erőt és lehetőségei szerint hozzájáruljon a Szövetség egyéb misszióihoz. A biztonságpolitikai alapelveknek megfelelően a Magyar Honvédség arra is törekszik, hogy a két- és többoldalú katonai együttműködés útján erősítse a regionális biztonságot és stabilitást." -
#164 na jo. ezek a képek nem jelentenek semmit. bármit odairhacc alá v. fölé, rögtön megváltozik a jelentése.
igy torzit a sajto is..:) -
Grenzjager #163 újjab veszélyes terrorista keült izraeli kézre:
-
#162 de az amcsi be is szart tőlük -
Grenzjager #161 na megnézzük anyuci mit pakolt uzsira..... hátha bomba