3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
Grenzjager #160 hát nem rendesek ezek az izraeli katonák??? le is lőhette volna a kisfiút....
vagy tán már azóta
-
Grenzjager #159 s ime a bátor, hős, igazi izraeli katona fülöncsípett 3 terroristát:
-
Grenzjager #158 de nem voltak irakban merényletek a jenkik érkezése előtt!!!!!!!! -
#157
na akkor ma se leszek iszlámbol okosabb -
Grenzjager #156 ez csak a fele a lénygnek.....ez már rövidített 
-
#155
hé ilyen sokat nem tok egyszerre elolvasni!
nincs meg röviditettben? -
Grenzjager #154 !!!!!
1. Mit jelent az Iszlám?
Maga az iszlám jelentése: béke, alávetés, megadás. A béke azt jelenti, hogy az ember békében él önmagával, környezetével. Az alávetést pedig Isten és parancsai iránti alázatot, odaadást, engedelmességet feltételez. Az iszlám egy szélesebb jelentése: békét teremteni úgy, hogy alávetjük magunkat Isten akaratának.
Ez az egyedüli vallás, mely a nevével egy erkölcsi viselkedési formát és életformát is hordoz. A judaizmus nevét Juda törzs nevéből eredezteti, a kereszténység pedig Jézus Krisztusról. A buddhizmus pedig Gautama Buddháról, a hinduizmus pedig az Indus folyóról kapta a nevét. Ám egy valamit fontos hangsúlyozni: a muszlimokat nem szabad mohamedánokak nevezni.
2. Ki is Allah?
Allah, arab szó, amelynek jelentése: egyetlen isten. Hasonlóan az arámi (Eloh) szóhoz. Allah nem csupán a muszlimok istene, hanem minden teremtmény istene is, hiszen ő a megteremtőjük, és ő az, aki gondoskodik róluk.
3. Ki a muszlim?
Maga a muszlim azt jelenti, az a személy, aki aláveti magát Isten akaratának. Ez pedig úgy jöhet létre, hogy elmondja a tanúságtételt, azaz: nincs más Isten, kivéve az egyedüli Allahot, és Mohammed Allah prófétája. Szélesebb értelemben bárki, aki önként aláveti magát Allah akaratának muszlimnak számít.
A Korán külön is említi Ábraháot, aki sok idővel Mózes és Krisztus előtt élt, és így szólt: "Nem volt ő sem zsidó, sem keresztény, hanem muszlim volt", mivel ő alávetette magát Allah akaratának. Így tehát vannak olyan muszlimok, akik egyáltalán nem vetik alá magukat Allah akaratának, s vannak olyanok, akik minden tőlük telhetőtő megtesznek, hogy az iszlámnak megfelelő életet éljenek.
Az iszlám nem ítélhető meg úgy, hogy azokat vesszük figyelembe csupán, akik muszlim neveket hordanak, ám tetteikket és cselekedeteiket tekintve nem lehet őket muszlimnak nevezni, s nem is viselkednek úgy. Az, hogy valaki mennyire nevezhető muszlimnak attól függ, mennyire veti alá magát Allah akaratának hitében, lelkében és tetteiben.
4. Ki volt Mohammed?
Röviden: Mohammed - Allah dicsérje és üdvözítse - egy előkellő mekkai törzs szülötte Arábiában, a keresztény időszámítás szerint 570-ben. Őseinek származása Izmáelig megy vissza, aki Ábrahám próféta fia volt. Mohammed apja még születése előtt meghalt, anyja pedig mikor még csak hat éves volt. Semmilyen oktatásban nem részesült.
Először egy dajka nevelte, ahogyan akkoriban szokás volt, majd nagyapja és utóbb nagybátja. Fiatal embernek igazságosként ismerték meg, erényesnek, aki barlangban meditált és gondolkozott.
Negyven éves korában kapta meg a prófétai küldetését, mikor Gábriel arkangyal megjelent neki a barlangban. Ezt követően a kinyilatkoztatás 23 éven keresztül érkezett le neki, ami ma a Koránnak nevezett könyvben olvasható, amit a muszlimok Allah végső és utolsó szavaként kezelnek.
A Korán változtatás nélkül maradt fenn eredeti formájában, s megerősíti a Tórában, a Zsoltárokban és az Evangéliumban levő igazságot. A Korán az egyetlen létező írás ma, amely eredeti arab formájában fennmaradt.
5. Imádják-e a muszlimok Mohammedet?
-Allah dicsérje és üdvözítse-
Nem! A muszlimok nem imádják Mohammedet -Allah dícsérje és üdvözítse-, sem más személyt, más prófétát sem. A muszlimok hisznek és igaznak tartják az összes prófétát, ideértve Ádámot, Noét, Ábrahámot, Dávidot, Salamont, Mózest és Jézust. S a muszlimok úgy tartják, hogy Mohammed -Allah dícsérje és üdvözítse- a próféták sorában az utolsó, aki eljött. Hitük szerint csak Allahot lehet imádni és szolgálni, nem pedig teremtett emberi lényt.
6. Mit hisznek, gondolnak a muszlimok Jézusról?
A muszlimok igen magasra értékelik Jézust, s az ő kiváló anyját, Máriát. A Korán elmondja nekünk, hogy Jézus csodálatos születés gyümölcse, apa nélkül fogant. Jézus példázata olyan Allahnál, mint Ádámé. Porból teremtett őt, majd így szólt: "Légy! És lett." (Korán III.59) Mint próféta sok csoda adatott meg neki, mint pl. nem sokkal születése után beszélt anyja erényessége védelmében.
Allah egyéb kegyei révén gyógyította a vakot és a betegeket, életre keltette a halottat, agygból galambot alkotott, ám legfontosabb a küldetés volt, amit hordozott. Ezek a csodák Allah adományaként jöhettek létre, hogy a prófétaság bebizonyosodjon. A Koránt tanítása szerint nem feszítették meg kereszten, hanem felemeltetett az Égbe. (Korán Mária szúra)
7. Melyek az iszlám oszlopai?
Általában öt pontot szokás úgy emlegetni, hogy ezek az iszlám oszlopai.
Nevezetesen:
1. Hit Allahban s Prófétájában Mohammedben.
2. Imák (salat), melyek napi öt alkalommal kötelezőek.
3. Böjt (siyam), melyet Ramadan hónapban kell teljesíteni.
4. Adakozés (zakat), a szegényadó, mely a tehetősek és
gazdagok kötelessége.
5. Zarándoklat (Hadzs), Mekkába történik, az élet során egy
alkalommal, csak akkor, ha fizikai és anyagi feltételei adottak.
-
#153
és erröl van szo... -
#152
"SZEMÜNKFÉNYE KÖZLEGÉNY irakban"
vagy ha izraelben meghal ket ember egy robbantasban... rogton tele van a hirado, meg minden biztonsagi miniszteriummal interjuk, stb.. ha kozben delafrikaban polgarhaboru van, es naponta hal meg 500 ember, arrol szo sem esik. ennyit a media fuggetlensegerol.
-
Grenzjager #151
Summa summarum: Ma este lejár a palesztín nemzeti gyász, gyaníthatóan maga a POKOL kezdődik meg Izraelben. -
Grenzjager #150 annak az iraki kisfiu szemében akinek szülei jenkik nyírták ki, valszeg a magyar is bünős nép, úgy ahogy van...mert: apácákat, nővéreket, mérnököket küldtünk Irakba vagy pedig a Magyar Köztársaság HONVÉDSÉGE van e ott.... nos....a HONvédség (jó mi? védjük a hont -BRAVÓ Juhi!!). Ott pedig már tök mindegy hogy ők nem lőnek csak lőszert szállítanak.... Az ott senkit nem érdekel. De sztem a lengyeleken érdemesebb lenne példát statuálni mint rajtunk...ők meg a románok ezerszer jobbak jenkiseggnyalásban......... -
#149
akkor mégeccer: szal addig is robbantgatták egymást arabék, amig nem voltak ott amcsik, csak most, ha meghal egy AMERIKAI HÖS SZEMÜNKFÉNYE KÖZLEGÉNY irakban, rögtön ettöl zajos kicsiny vilagunk. -
#148
na hova tünt a hozzaszolasom? -
#147
Persze az izraeliek altal elkovetett gyilkossagokat meg mindig nem itelte el semmilyen amerikai..
Csak az a szivas hogy kedves kormanyunk reszvetele a haboruban miatt meg is jarhatjuk ezt a szep helyzetet.
-
Grenzjager #146 mutass nekem olyan palesztínt amelyik a keresztények elleni gyilkolásra szólít fel???
de ne az RTLKlubbon, TV2-ön keresztül!!!
Veled is elhitették hogy az egész Iszlám fanatikus.
Nah jah a vahabiták /pl:Csecsenföld,Dagesztán/...de palesztínában????
Amit 20-szor bemond a média az úgy van. Azt mindenki elhiszi...EZ EGY IRATLAN SZABÁLY. Ha 20szor mondják be hogy minden palesztin keresztény gyülölő akkor elhiszed......
...ami nem igaz!!! -
Grenzjager #145 Irak: Miértt is vannak ott a jenkik???
1. mert Saddam támogatta Osama bin Ladent: röhejes: Saddam ateista és kommunista mint volt annak időben Kádár, Osama meg vallásos, sőt mélyen, fanatikusan vallásos, a 2 hogy illene össze, semmi kapocs.
2. Terror: na amig az amerikaiak nem mentek Irakba nem is volt terror, mióta ott vannak VAN TERROR. Ki robbant? Mert kétlem hogy arabok robbantanának egy arab vallási körmentben, úgy hogy 10en meghalnak testvéreik közül, s így tiltakoznak az amerikai megszállás ellen.
3. titkos és tiltott fegyverek: no comment. eddig mit találtak?????? és amit találtak nem a NATO tagország Németo. szállíttta oda a 80-as években???? he? magyarul már több mint 20 éve ott figyeltek. Bizots fejlett technikáról van szó............
BŰZLIK AZ EGÉSZ,
DE AZ USA SOHA NEM ÉR EL SEMMIT IRAKBAN!!! NA EZ TUTI -
Grenzjager #144 Ma este lejár a palesztín nemzeti gyász, gyaníthatóan maga a POKOL kezdődik meg Izraelben. A madridi merénylet sorozat semmi sem volt ahhoz képest ami szerintem most következik.
A Hezbollah gondolom minden alkalmas lövedékével célba veszi Libanonból az észak-izraeli csapatokat. A Hamas azt igérte amit Izrael kapni fog az egy földrengés erejével fog felérni, ahogy mondják vért vérrel lehet lemosni.(ez mindig is igy volt) Szóval ami eddig volt Izraelben az csupán "diáklázadás" volt ahhoz képest ami most jön, tartok tőle, hogy a nyílt háború kezdődik meg.(pl. Sziria hadba keverése a folyamatos izraeli politika része, na most Dél-Libanonban -hisz akkora ott is a zűrzavar -állomásoznak szír csapatok).
Ha még Sharon-párti fejjel is gonolkodnék, nem értem, hogy mit miért tesznek: faragnak egy hatalmas mártírt, elinditják saját maguk ellen a jihad legpusztitóbb szakaszát, minden amit csinálnak vesztésre van ítélve, mert egy lelőtt palesztín helyére mindig legalább hárman állnak!!!
Hamas öngyilkos merényletekre meg megint úgy válaszol Izrael hogy ledózeról megint egy csomó palesztín települést, meg menekült tábort, lőni fogja Dél-Libanont, ez megint mind csak növelni fogja az amúgy is 100%os határ közelében lévő Izrael-ellenességet. Egyet elfelejt Izrael: a palesztínoknak nincs veszteni valójuk! Míg Izrael igen is sokat veszíthet. Egyetlen szerencséje Izraelnek, az egyiptomi "Izrael-barát" /barátságos/ kormány. Mert ha Egyiptom lép, akkor kő kövön nem marad....de nem fog.
Noha ma bejelntette Sharon hogy a megszállt területen felépített ideiglenes zsidó települések közül felszámolnak vagy húszat, de ez a gesztus az USA felé történt, nem pedig a palesztínok felé, ez vele a baj. -
#143
Azért meg kell jegyezni, hogy a két Szaddam fiú esetén teljesen más volt a helyzet. Az amerikai erők körbe vették azt az épületet, ahol tartózkodtak, felszólították őket a megadásra, amire azonban géppfegyvertűzzel válaszoltak. Ezek után persze az amerikai katonák TOW rakétákkal "kopogtattak". Víszhangja magának a támadásnak nem igazán volt (nem is lehetett volna, az amerikai katonák eljárása (ez esetben) megfelelt minden téren az előírásokank és az erkölcsöknek), egyedül azt sérelmezték pár ország részéről, hogy az amerikaiak (nyilván propaganda okokból) bemutatták az újságíróknak (vagyis kvázi közszemlére tették) a két fiú holtestét. -
#142
k,így már érthetőbb 
-
#141
Azért az érdekes nem, hogy senki nem áll most az izraeliek mellé (még az eddig pénzes nagybácsiként funkcionáló USA is elfordult tőle), az egyiptomiak nem mennek el egy évforduló ünnepségére Izraelbe, az EU elitéli egyértelműen, stb.
Ki kell végezni? És ki dönti el, hogy kinek kell meghalnia? Az logikádat és érveidet követve már Busht is ki lehetne végezni...
Osama más tészta, felkapta a média, így sokkal ismertebb volt, mint Jaszin (és a terrorista csoportjáról is többet lehet tudni). Mikor megölték Saddam 2 fiát, azért annak is volt visszhangja.
Szvsz nagyon radikálisan gondolkozol ezen téren. -
#140
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Amire gondoltam nép: a világon bárhol élő nemzetiséghez vagy valláshoz tartozó emberek, nemzet: földrajzilag behatárolt helyen élő nép :) -
#139
Nem tudom ki tud ilyen piti baromságtól parázni.
Ettől még nem lesz nagyobb odafigyelés.
Azok csinálnak ebből nagy ügyet akik pénzt akarnak rajta keresni.
A média profi módon fel tud fújni mindent.
(bolhából elefánt) -
Grenzjager #138 de paráztatásra jó....
meg arra is hogy odafigyeljünk egymásra egy kicsit jobban. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#137
Most őszintén, aki ilyen volumenű akciót dolgoz ki (valójában), az majd 50 millió Ft-t fog követelni, mi? 
-
#136
Feltünési viszketegség semmi más -
#135
:D -
Grenzjager #134 csak hogy tudjátok:
mai MTI hír
Hírek
Robbantásos merénylettel fenyegették meg a magyar államot
(2004. március 23. 17:59)
Ismeretlen zsaroló után nyomoz a rendőrség, aki robbantásos merénylettel fenyegette meg a madridi terrorakciókkal egy időben a magyar államot
-
K.András #133 Jol tették,ki kellett nyirni azt a nyomorék állatot!!!Bezzeg ha oszamat ölték volna meg senki egy szot nem szolna...Bezzeg amikor a két szaddam fiu képét mutogatták a kutya nem szolt...Az ilyen embereket ki kell végezni.
Meg hol vannak ilyenkor a jobbos emberkék ,aki állitásuk szerint meg akarják védeni a keresztényeket?Pl döbrentei fattyu,azt mondja hogy meg akarja védeni a keresztényeket,egy tilos rádios musorvezetötöl(lol),közben meg a keresztények valodi gyilkosairol egy szot nem ejt. -
#132
de nincs koncentrációs tábor,nincs ss razzia,stb stb,talán a sejk likvidálásával megszünnek az öngyilkos merényletek,mert nincs mögötte egy agy aki kiterveli
persze lehet hogy minden megy tovább,de izrael most ezt a kártyát játszotta meg,mert az előző nem vált be -
#131
nép és nemzet között mi a különbség szerinted?csak mert nem értem mit akarsz mondani,azért kérdem,nem kötekedésből -
#130
ha tudnám hogy ez az egész terrorizmus nem igaz, még egy jót is röhögnék az emberi hülyeségen. -
#129
Bizonyos szintig igazad van. Izrael állam létrejöttét a szélsőséges zsidók hasonló módszerekkel érték el, mint amit most a Palesztinok alkalmaznak (és jóval a II. VH. elött kezdték). A II.VH. náci zsidóüldözése persze rájátszhatott arra, hogy végülis megalakuljon Izrael, ez már más tészta azonban. Ugyanakkor azt se feledjük, hogy a Palesztinok sem az a népcsoport, amelyet imádnak. Az összes Arab állam széles mellénnyel támogatja a Palesztinok harcát Izrael ellen, de a pénzügyi támogatás jobbára egyenesen a szélsőséges palesztin csoportokhoz vándorol (Jasszin sejknél is mondogatják, hogy hát ő iskolákat és kórházakat is üzemeltet - nem véletlenül, csakhát a pénz nagyobb része nem ilyen szociális dolgokra megy el...). A legtöbb független intézményt EU-s pénzekből tartják fent, ugyanis az EU a legnagyobb humanitárius segélynyújtó a térségben - a dúsgazdag arab államok ilyesmire nem álldoznak, nekik a Palesztinok csak azért kellenek, mivel így borsot törhetnek Izrael orra alá... -
#128
ez igaz hogy nem szabad hagyni az ilyeneket garázdálkodni, de ez volt a lehető legrosszabb megoldás szerintem. -
magnum #127 Amit izrael csinál, az ugyanolyan terrorizmus, észre kellene már venni. Ha a terrorizmus fogalmát kizárólag módszerekhez közjük, akkor izrael 'elegáns, modern', de egy fokkal sem jobb. -
Cat #126 ja, és az a nemrég az 7 éve volt -
#125
Amúgy ez a hozzászólásod erősen olyan szagú, mint a "van sapka rajta akkor azért, ha nincs akkor azért" vicc. -
#124
Nem terroristák által fogvatartott fiatalokért cserébe engedték el, hanem 2 MOSZAD ügynökért cserébe. Szvsz a MOSZAD sem leánykollégium szintjén mozog... -
#123
Izrael nem tervezi Arafat likvidálását
Azért az a durva, hogy egyáltalán hír van erről, azaz szóba kerülhetett Arafat likvidálása is, mert ugye nem zörög a haraszt...
Kíváncsi vagyok, hogy mikor küldi majd rá valamelyik fejes a helikoptereket, ha elkezdenek komolyabban mozgolódni a palesztínok. -
#122
nem figyelted az eseményeket , ez a sejk nemrég szabadult a börtönböl azért cserébe hoyg izraeli fiatalokat engedjenek szabadon a terroristák. Ez a ficko volt a legtöbb terroscselekménynek a gondolatbeli szülöatyja. Elfogták , börtönbe zárták akkor azért volt ronbbantgatások, elengedték utána meg azért mert ujbol tudott irányitani. Hát most már nem fog.
Végre megölték azt a gonosz teknösbékát. Akiböl csak ugy fröcsögött a gonoszság. Jol tették ideje volt kilöni. Több ember élete száradt annak a vén g. nek a lelkén -
#121
Probably you are WRONG! :)))
OFF: Borcsa olvass már privit!! (Vagy sms-t!!!