Terror

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Punker
#3523
ha éjjel kifekszek a sinekre és a vonat szétvág nem a mozdonyvezetõ a hibás! minek mennek romos házba.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

#3522
és mitõl dõlt össze ????

mrzed001
#3521
továbbra is azt mondom hogy minimális az atom csapá sesélye bármelyik fél részérõl is, izraelnek nincs rá szüksége anélkül i smegoldja
Egyetértünk, azt a felvetést próbáltam én is ezzel cáfolni, hogy izrael veszíthet.
Tehát nem egy mostani helyzetben mit tehetne meg szitu, hanem egy végõ elkeseredésében mit tehet válaszlépésként szituáció esetére (amivel akkor is képes lenne megfordítani egy háború kimenetelét)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#3520
Egy dolgot nem fogtál még mindig fel sztem ... próbálom szájbarágósan:
A terrorista is csak egy civil. Tod, mint a parasztfelkelésnél: egyik sem katona.
Tehát ha elviteted onnan a civileket, akkor nem marad senki akit lebombázhatnál ...

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3519
továbbra is azt mondom hogy minimális az atom csapá sesélye bármelyik fél részérõl is, izraelnek nincs rá szüksége anélkül i smegoldja, irán és társai pedig értelmesebbek annál hogy használják.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3518
ez teljesen fuggetlen attol, hogy izrael barat vagyok-e, vagy sem... terrosristakat csak ugy lehet kifingatni, ha az osszeset egyszerr lovi ki az ember. persze, ha rajtam mulna a civileket elvitetnem onnan a francba, a rohadekok akkor is ott maradnak, ha a sajat szuleik potyognak az egbol. pont ezt hasznalnam ki..
mrzed001
#3517
Nekem is ott a smile :P Mindenesetre nem kellene ....

és igazad van izrael nem veszíthet, MERT az arabok között nincs akkora összefogás hogy együttes erõvel legyûrjék 2-3 országgal meg gond nélkül elbír az izraeli sereg.
És ha még lenne, akkor sem veszíthetne az elõbb említett miatt.
Ezért is fél annyira az iráni atomprogramtól, ezért is fél usa is (hogy már szinte a második antikrisztusként tünteti fel iránt nemzetközileg, míg a délamerikai atomprogramokat le sem szarja), mert az képes lenne ezt a "végsõ" egyensúlyt felborítani.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#3516
atomot nem kene, mert akkor meg a vegen megfertozne izraelt is, de egy kisebb fajta hidrogen bombat siman javasolnek.
Akkor rossz hírem van. Mivel én ellenálló vagyok (és az is maradok), és büszkén hirdetem az általam vélt igazat izrael terrorista cselekményeirõl, ezért magyarország is egy ellenséges besorolást érdemel, tehát nuke-ot nekie.
És hiába bizonygatod a lökéshullámnak, hogy márpediglen te cionista, és/vagy zsidó és/vagy izraelbarát vagy, nem fogja meghatni <#eplus2>

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3515
"te hülye vagy? :)
Nem, és te mikor találkoztál utoljára az agyturkászoddal :PPP (megy ám ez nekem is, csak nem szoktam lealacsonyodni erre aszintre )"

ott a smile!


és igazad van izrael nem veszíthet, MERT az arabok között nincs akkora összefogás hogy együttes erõvel legyûrjék 2-3 országgal meg gond nélkül elbír az izraeli sereg.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

mrzed001
#3514
lehet a terroristák lelépnek de minden cuccot nem tudnak magukkal vinni, a bombázás célja a felszerelés kiütése is.
Éppen az a lényeg, hogy minden felszerelést oda visznek a kilövéshez, majd szépen el is viszik onnan. Gondolom egy pillanatig sem gondoltad, hogy az a vascsövekbõl tákolt kilövõ ér akár öt petákot is (bár sztem azt is magukkal viszik).
A rakétákat meg ugyebár nem ott készítik, ahol kilövik, szóval akkor mégis milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ????

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

dogfish
#3513
atomot nem kene, mert akkor meg a vegen megfertozne izraelt is, de egy kisebb fajta hidrogen bombat siman javasolnek.
dogfish
#3512
nincs az az isten, hogy izraelt lenyomnak az arabok... a yom kipuri haboruban 600ezer zsido volt tobb millio arab ellen, es akkor sem ment a suttyoknak a dolog. le lettek gyurve... alig volt fegyver az izraeli oldalon... es most van tobb, mintg 2 millio katona (ferfiak), akik jobban fel vannak fegyverezve, ergo allah ereje loszart sem er/ert :)
mrzed001
#3511
Igazad van, minden kapualjban van minimum egy, vagy egy leendõ tag, esetleg jövõhéten fogja megszülni a következõ hezb. tagot, vagy még csak most tartott hazafelé hogy megcsinálja az asszonykájával .... öööööö üldözési mánás vagy-é?

Ennyi erõvel atomot nekik, úgy tuti nem lesz utánpótlás .... a probléma csak az, hogy ezt az elképzelést követve akkor mi is atomot érdemlünk, mert senki goj-ok vagyunk aki ráadásul csúnyát mernek írni róluk, és akár terroristák is lehetnénk, ha megszállnának minket hirtelen ....

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#3510
te hülye vagy? :)
Nem, és te mikor találkoztál utoljára az agyturkászoddal :PPP (megy ám ez nekem is, csak nem szoktam lealacsonyodni erre aszintre <#ticking>)

mi a f@sznak figuráznának az izraeliek atommal anélkül is lerendeznek bárkit a térségben
Arra céloztam (ami megtörtént már egyszer), hogy majdnam lenyomták az arabok egyesített seregei. Akkor már majdnem bevetette az atomot, és ha megismétlõdne (azaz totális vesztésre állna valahogy), akkor tuti biztos hogy nem haboznának a bevetésével.
Szóval izrael katonailag NEM VESZÍTHET
(amíg irán is hirtelen ki nem fejleszti az atomot, mert akkor azért már nagyon nagy szarban lenne ha bevetné).

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3509
lehet a terroristák lelépnek de minden cuccot nem tudnak magukkal vinni, a bombázás célja a felszerelés kiütése is.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3508
a hezb. terroristak mindenhol ott vannak...
mrzed001
#3507
még mindig nem értetted meg a dolog lényegét, a hírszerzés beméri a kilövés helyét, kiszórnak pár röpcédulát hogy a civilek takarodjanak onnan, aztán szétlõnek mindent
Valószínûleg te nem érted. Az izraeliek is pontosan tudják, hogy a hezb. elcipeli valahova a rakétákat (erdõ ugyebár nem sûrûn van a sivatagban), kilövi, aztán elkotródik onnan.
Magyarán CSAK civileket lehet gyilkolászni azzal, ha a kilövések helyét bombázzák (me addigra már a másik faluban vannak az elkövetõk).
És ebben az az igazán dúúúúúúrva, hogy ezt az izraeliek is pontosan tudják.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3506
valszeg nem véletlenül nincsenek képek

te hülye vagy? :)
mi a f@sznak figuráznának az izraeliek atommal anélkül is lerendeznek bárkit a térségben, az arabok meg nem fognak atomot levágni, mert ha valamelyik szélsõséges szerez is akkor a saját társai nyírják ki mielött robbantana, nem kell az nekik hogy a válaszcsapások visszaüssék õket a kõkorig, mert az tuti ha valaki atomot vet be izrael ellen akkor nem 1-2 ház hanem 1-2 ország lesz full ledózerolva.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3505

Tényleg, google map-on miért nincsenek jelölve az izraeli és arab városok? Nézegettem izraeli reptereket, de csak egyet találtam, és az is civil (és bár a szomszéd városról volt részletes mûhódkép, pont a reptér környékérõl nem)


na vajon miert? <#fejvakaras><#falbav>

Sõt, ha már áttörte az ellenség a frontvonalat, dobhatja oda a saját országára is (jö öreg Generals taktika :)) ), aztán egyszerûen kijelenti hogy ezek a terroristák atomot robbantottak nálluk ...

tenyleg! csak gratulalni tudok ehhez az elmelethez!! tudod, a zsidokat nem kellene osszeteveszteni az arabokkal!!!
mrzed001
#3504
Hm... és mibõl gondolod hogy pont izrael lesz a gyõztes?
Mert nem veszíthet. Annyi szuperfegyverrel (nuke-os repcsi) a hátországában könnyen megteheti, hogy radioaktív sivataggá teszi a határától számított 100 km-t. Na azon nem masíroznak át még tankokkal sem (élve).
Sõt, ha már áttörte az ellenség a frontvonalat, dobhatja oda a saját országára is (jö öreg Generals taktika :)) ), aztán egyszerûen kijelenti hogy ezek a terroristák atomot robbantottak nálluk ...

Tényleg, google map-on miért nincsenek jelölve az izraeli és arab városok? Nézegettem izraeli reptereket, de csak egyet találtam, és az is civil (és bár a szomszéd városról volt részletes mûhódkép, pont a reptér környékérõl nem)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3503
nem tom az mennyire életképes egy szétlõtt országrészben. nincsenek meg az adótornyok mindenhol, nincs sok helyen áram hogy feltöltsék stb.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3502
az sms-eket kifelejtetted :)
Punker
#3501
még mindig nem értetted meg a dolog lényegét, a hírszerzés beméri a kilövés helyét, kiszórnak pár röpcédulát hogy a civilek takarodjanak onnan, aztán szétlõnek mindent h aa civil ott maradt az már nem az izraeliek problémája háború van õk szóltak, nem igaz hogy ennyire sötétek vagytok.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3500
mar reg kiderult, hogy az a haz nem akkor dolt ossze, amikor a bombazasok voltak.
te nagyon le vagy maradva koma...
#3499
"nem volt tudomása" "véletlen"


ezek szerintem az index xikkírójának a találmánya



nekem nem mondja már senki hogy 1000civilt eddig véletlenül öltek meg...
megölték és kész...de ne rinyáljon még izrael hogy véletlen volt,meg hogy nem tudták....

ha meg nem tudták akkor seggek egytõl egyig a moszadban?? vagy ezek mit csinálnak, hogy soha semmit nem tudnak....

#3498
A Jugoszláv polgárháború kitörésekor megjegyzem, minden horvát vagy szlovén aki függetlenségi párti volt, terrorista volt belgrád szemében (kezdteben szerette ezt a jelzõt a magyar média is), aqztán kiderült mégsem azok?? ...csak változtott a megfogalmazás, azt soha senki nem írta le, vagy mondta hogy nem azok...

#3497
Mint ahogy az izraeli hadsereg sem...
Na egész jól megcáfolgatják egymást, az egyik szerint a hezbollah a lakosságot támadja, a másik meg kilõtt izraeli tankokról beszélget...
Majd jön is szépen a válaszcsapás, lesz 80 halott, 220 sulyos sérült és 1000 könyebb sérült. Csak persze ezek arabok lesznek, õk nem számitanak ember sorba, talán 1000 kiad egy zsidót...

3496: csak azért nem, mert nem volt kit és mivel. Azért abban a korban hogy gondoltad a lakosságot támadni magyarországról? Átlöttünk volna a 100 méterre elvivü ágyunkkal? A magyarok ugyanolyan terroristák voltak az osztrákok szemében, csak akkor még nem ismerték ezt a szót, és bombák meg rakéták sem léteztek, igy aztán azt ütötték amit tudtak.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

Punker
#3496
"Amugy meg, 1848-ban a gaz magyarok voltak a terroristák a jólelkü osztákok ellen, a rákóczi szabadságharc során szintén a kuruczok voltak a gaz terroristák a habsburgok szemében"

nagyon rossz hasonlat mert nem a civil lakosságot támadták!

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

dogfish
#3495
na nehogymar egy izraeli tankos 100-200 civilt szedjen le... :)
amugy pont ma szedtek le egy tankot, harom izraeli katona meghalt.
ja, es persze a raketakrol sem kellene megfeledkezi, ami egeszen du 4-ig nem volt, viszont az esti orakig 182 darab pottyant le izrael eszaki reszen. ez 8 halotthoz, 22 sulyos serulthoz, vfalamint 100 konnyebben serulthoz vezetett. es persze hasa nasralla is ugatott egy sort a teveben. kb egy oras kabare volt. ha majd lesz rola cikk, akkor be is fogom ide rakni, most nincs energiam osszefoglalni az egeszet. lenyegeben azt mondta, hogy ha az izraeliek ralonek bejrutra, akkor o kilovo tel-avivot allah segitsegevel :)
sztem ehhez meg allah is keves lesz, mert ehhez a muvelethez mar nem eleg a fadjr-5-os raketa. neki valami nagyobb kene, amit persze meg is fog kapni, de hogy meg mielott foldet erne TLV-ben, tuti leszedik a raketa elharitok.
#3494
Ki fog derülni :DD
Annak viszont már nem annyira örülök hogy a dolog be fog gyürüzni hozzánk is...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#3493
hol mondtam én hogy izrael lessz a gyõztes?

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#3492
azt majd hagy modnja meg a történelem ki bazsik rá, ki fog derülni hiddel :D

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#3491
Hm... és mibõl gondolod hogy pont izrael lesz a gyõztes? Sok gyõztes volt már a történelem során, akik szinte minden csatájukat megnyerték, csak egyet nem, az utolsót. És az utolsó csatavesztés hiábavalóvá tette az összes többit.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#3490
Igaz, erõsebb kutya b@szik. De néha meg ráb@szik...
Egyébként meg lassan el lehetne felejteni hogy az arabok terroristák, ez gyakorlatilag gerillaháború.

3448:ööö, azért gondolkodj már arra, hogy az izraeli katona bepattan a gyakorlatilag elpusztithatatlan tankjába, esetleg a bombázó repülõgépébe egy olyan ország ellen, aminek nincs légvédelme, a gerilláknak meg nincs semmiféle védõeszközük. Akkor most ki mit is érez? Mit érez az az izraeli katona a szupertankjába a veszély legkisebb esélye nélkül abban a tudatban, hogy hetente 1-2 izraeli civil esik áldozatul a gerilláknak és hogy õ most meg fog ölni 100-200 civilt? és Mit érez az a gerilla akit semmi nem véd, és tudja esélye sincs felvenni a harcot a tankokkal és a repülõkkel ha azok rátámadnak?

Amugy meg, 1848-ban a gaz magyarok voltak a terroristák a jólelkü osztákok ellen, a rákóczi szabadságharc során szintén a kuruczok voltak a gaz terroristák a habsburgok szemében, sõt a világháború során a jugoszláv és francia partizánok voltak a terroristák a németek szemében, folytassam még a sort?

Ha már valaki leterroristázza a hezbollahot, akkor mekkora terrorista már az izraeli hadsereg? Hány terroristát öl hány civil árán a hadseregük? Ha ez lenne a szempont, akkor kiderülne, hogy az un. terroristák sokkal jobb arányban irtják a katonákat a civil veszteséghez képest, mint az istenitett izraeli hadsereg.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#3489
de mert ha anyival erõsebb onnan a pedofilizmus lesz a világ legtermészetesebb dolga, a gyõztesek hozzák létre a majdani törvényeket...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Punker
#3488
"A Hezbollah libanoni civileket használ pajzsként a támadásaink ellen, míg az izraeli hadsereg saját maga a pajzs az izraeli lakosok és a Hezbollah közt. Ez a legfõbb különbség köztünk"


ez a mondat nagyon jól tükrözi azt hogy mit is éreznek az izraeli katonák õk a saját családjaikért harcolnak, a terroristák mások családjai mögé bújnak.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#3487
"Egyébként vitatkozhatunk azon is, hogy mitõl katona a katona?"

katonák hivatalos hadseregben szolgálnak 1 országban, minden más csak félkatonai dolog milicia terror csoport, partizánok és gerillák nem ölnek civileket legalábbis nem szándékos ellenük indult akcióval!

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#3486

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#3485

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

#3484
aki teszem fel tojik a hezbollahra, de menekülni nem tud, és a házát védi az nem lehet terrorista... soha, semmilyen körülmények között legyen az libanoni arab vagy zsidó, vagy román, horvát magyar, tök mindegy.

izraelnek meg nem úgy kéne védenie a saját lakosságát, hogy gyerekeket gyilkol az ovóhelyen...

mrzed001
#3483
de sikerült miközben kifüstölni probálták katonákat ölnie...
Szóval akkor szerinted civil. Minek is hívjuk akkor, ha civil öl ellenséges katonát?
Nekem a honvédõnél precizebb szó erre nem jut eszembe ... partizán (a nem jó :P)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#3482
És vissza is tértünk rá, hogy collateral damage-nek lehet-e nevezni, ha 5 katonával együtt megölsz 40 civilt, vagy az már népirtásnak és háborús bûnnek (vagy terrorizmusnak) minõsül.
És itt jön megint a kérdés, hogy ami az elsõdleg cél, talán éppen annak kellene többnek meghalnia (ha õzre mész, akkor õzbõl kellene többet elejtened ugyebár, nem pedig nyusziból ... mer akkor egy kissé vaksi vadász vagy :P , vagy eleve nyuszikra mentél sunyiba :PP)

Egyébként vitatkozhatunk azon is, hogy mitõl katona a katona?
A ruhájától, attól hogy egy katona kinevezte katonának, vagy a fegyverétõl?

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punker
#3481
de az igazi lényeg, a katona elsõdleges célpontja a terrorista, a terrorista elsõdleges célpontja pedig a civil :(

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#3480
tévedsz még mindig a katona az hivatalso lásd izrael a terrorista illegális.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Strahd_
#3479
Terrorista nem válik katonává ha elötte civileket probált ölni csak nem j9ött neki össze , de sikerült miközben kifüstölni probálták katonákat ölnie...

mrzed001
#3478
Amivel vissza is tértünk a párszáz hozzászólással ez elõtti felvetésemre, hogy a katona katonát öl .... a terrorista meg civileket ;)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

[NST]Cifu
#3477
hogy is van az, hogy több katonát öltek, mint civilt ezek az állítólagos terroristák

Azok a nem állítólagos terroristák azért öltek le több katonát, mert a katonák megpróbálták lekapcsolni a Hezbollah embereit Libanon területén, ezért az ott kialakult tûzpárbajokban haltak meg ezen katonák...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#3476

Ezt a háborút-ellenségeskedést, csak egy utópisztikus világban lehetne megoldani.
Vagy egy nagyon fájdalmas sokkoló háborúval? nem is tudom...
Amíg az egyik ország az állampolgárait próbálja védeni megelõzõ csapással, addig a másik elfajzott szabadságharcosokkal bombát erõsít magára.

mrzed001
#3475
hamár számokkal dobálozol az Izraeli anyagi károkat miért nem emlited? ott is löttek szét épületeket, tettek embereket hajléktalanná.
1) mert az annyira kicsi, hogy még a CNN sem meri leírni
2) mert a jelentõs katonai áldozat számmal közösen esetleg úgy jönne le, hogy mégis katonai létesítményeket célozgatnak :P

Az tuti, hogy olyan komoly találatot összesen nem kapott eddig izrael, mint a libanoni kõolajfinomító lebombázása (nyugaton keményen kussoltak róla illetve mellékesen említették, csakhogy az olaj ömlik a tengerbe és elõbb utóbb már ciprus, görögök és olaszok fognak panaszkodni, hogy mijezaszar itt a partjainká vazze .... há ebbe basznak fürödni a turisták akikbõl élünk )

Ja, és a folyamatos bombázások mellett embereket menteni a házak romjaiból?? Nem épp a múlthéten haltak meg páran pont ezért??? Egyszóval humanitáriusan sem elfogadható, hogy ugyanazt a környéket többször megszórják.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Strahd_
#3474
lehet hogy a leölt civilek 10:1 hez vannak... de az össz civil lakosság aránya igen erõsen fordított arányban van. nem mellékesen az Izraeliek védik a saját civil lakosságukat, mig libanoni oldalon 8 óra alatt sem vitték ki az embereket az épületböl , ami 8 órával a bombázás után robbant ismét és dölt össze rengeteg ember halálát okozva...


hamár számokkal dobálozol az Izraeli anyagi károkat miért nem emlited? ott is löttek szét épületeket, tettek embereket hajléktalanná. Igaz az a Gonosz Izraelieknél van akik voltak olyan aljasak hogy megprobálták magukat megvédeni a rakéta támadásoktól és nem fülüket farkukat behuzva siránkoznak hogy jaj lõnek...