3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3573
személyeskedés:
mi az hogy nagy magyar hazafi vagyok ?? ezt honnan szűrted le?? miből?? (mert itt semmilyen téma nem volt ezzel kapcs.) az már nem is lehet mondjuk magyar hazafi aki politikailag Izrael oldalán van?? csak az lehet magyar hazafi aki most nem éppen tapsol az Izraeli hadseregnek ?? nem értem a logikádat...
amúgy véleményem szerint a hazafiság nem politikai, nem katonai.... ezektől mind mind független
"'assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' " kivételével nem is lenne hazafi, vagy magyar hazafi, vagy magyar ??? ... ezt mondjuk rögtön ki is kérem a többiek nevében...
Ez talán erre akar válasz lenni?
Enyhén szólva sok a személyeskedés részedről, azon csodálkozom, hogy még nem lettél kitiltva... egy kicsit vissza kéne már fognod magad.
Mert ez esetben irtóra értelmetlen... semmiféle hazafiság és hasonló dolog nem volt említve, nem tudom ezt most hogy sikerült idekeverned... -
Grenzjager #3572 szeparatista :
sokkal szebb szó, pl a csetnikeket sem hívta soha senki terroristának
személyeskedés:
mi az hogy nagy magyar hazafi vagyok ?? ezt honnan szűrted le?? miből?? (mert itt semmilyen téma nem volt ezzel kapcs.) az már nem is lehet mondjuk magyar hazafi aki politikailag Izrael oldalán van?? csak az lehet magyar hazafi aki most nem éppen tapsol az Izraeli hadseregnek ?? nem értem a logikádat...
amúgy véleményem szerint a hazafiság nem politikai, nem katonai.... ezektől mind mind független
"'assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' " kivételével nem is lenne hazafi, vagy magyar hazafi, vagy magyar ??? ... ezt mondjuk rögtön ki is kérem a többiek nevében...
-
#3571
Tüzérségi támogatást eddig nem igazán vettek igénybe (tán mert annak a helyét visszafelé is be lehet saccolni, és akkor mehetnek oda is az ellenséges rakéták, ők meg lustik hurcolászni) az olvasottak alapján, inkább berepdesnek és dobálják a bombákat.
A nem igénybe vett tüzérségi támogatás:
![]()
2006.08.04
![]()
2006.08.02
![]()
2006.07.29
![]()
2006.07.29
De nem lenne akkor elég, ha egy vadászheli odarepülne, gépágyúval szétszedi csakazt, majd tovaszáll ????
Egy helikopter sokkal sérülékenyebb, mint egy vadászgép vagy egy távolban lévő tüzérségi üteg. -
#3570
Én inkább azt tartom viccesnek, hogy kb a Voyagerről is lőhetnék a libanoniakat, akkor sem lenne kevesebb esélyük mint most ...
Képzeld ennek
a helyébe magad :P
-
#3569
Honnan tudod, hogy nincsenek eszközök? Továbbá ott lehetnek még a támadók maguk.
Azt mondod, szted 2 perccel a kilövést követően már meg is érkezhet a válaszcsapás. Nos, ez lenne a normális (én is ezt tenném), DE nem ez történik.
Tüzérségi támogatást eddig nem igazán vettek igénybe (tán mert annak a helyét visszafelé is be lehet saccolni, és akkor mehetnek oda is az ellenséges rakéták, ők meg lustik hurcolászni) az olvasottak alapján, inkább berepdesnek és dobálják a bombákat.
Sőt, még csak a levegőben sincsenek előre a gépek, hogy ott lőttek, 2 percen belül lecsaphassanak rá .. sőt valahol olvastam, hogy 3 nappal később csaptak le egy épületre .. persze csak civilek voltak már 3 napja benne ...
Szóval szép dolog az elmélet, én is úgy csinálnám ahogy írod, ez lenne az értelmes ... de nem ez történik.
Az eszközöket meg oda viszik, illetve elviszik mert nem hülyék.
A dolog másik oldala, amire már többen utaltak: a Hezbollah több esetben is civil épületek tetejéről indítottak rakétákat
Vannak (voltak?) egyáltalán még nem civil épületek arra ?
Egyébként arra már volt példa több is, hogy ugyanarról az indítóállványról több rakétát is indítottak. Valószinüleg e válaszcsapások elsődleges célja az, hogy elrettentse őket az ilyen próbálkozásoktól.
De nem lenne akkor elég, ha egy vadászheli odarepülne, gépágyúval szétszedi csakazt, majd tovaszáll ????
Miért kell a vízzel együtt a csecsemőt is kiönteni?
-
#3568
1) a kilövések helyszínét bombázni teljességgel értelmetlen népirtás kategória (mert ott nincsenek hadieszközök, ezt izrael is pontosan tudja ... ezért egy mocskos náci a szememben)
Honnan tudod, hogy nincsenek eszközök? Továbbá ott lehetnek még a támadók maguk.
A dolog másik oldala, amire már többen utaltak: a Hezbollah több esetben is civil épületek tetejéről indítottak rakétákat. Valószinüleg nem kérdezték meg az ott lakó civileket, hogy beleegyeznek-e ebbe, márpedig a civilek valószinüleg nem egyeznének bele, hiszen pontosan tudják mi lesz a következmény. A lakosság tehát nem csak az izraeliektől, de a Hezbollahtól is szenved! Ez nem új keletű dolog, mint korábban említettem, 1982-ben a helyiek üdvözölték az izraeli bevonulást, mert tőlük remélték az áldatlan állapotok helyreállítását (az már más tészta, hogy az izraeliek ezt nem pont úgy képzelték el, ahogy a libanoniak). Erre sajnos rengeteg példa történt, például volt arra is példa, hogy palesztin szélsőségesek egyszerűen lelőttek egy palesztin családfőt, miután az fel merte emelni a hangját az ellen, hogy az ő háza tetejéről lőjenek egy izraeli őrposztot. A családfő a saját érdekeit nézte, mert tudta, hogy az izraeliek egy ilyen támadás után jönnek, és eldozerolják a házát.
Szóval el kéne fogadni, hogy a civil lakosság nem csak az izraeliektől szenved. Civilnek lenni arrafelé bizony nem egy leányálom...
A másik felére nem válaszoltál: "milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ???? "
Kíváncsi lennék rá, hátha te tudsz rá választ adni ?
A kilövés helyét nagyon gyorsan és viszonylag egyszerűen meg lehet állapítani tüzérségi radarok segítségével. Ez egy olyan radar, amely képes akár egy aknavető gránátját is észrevenni, és a bemért pályája alapján visszaszámol, hogy pontosan milyen koordinátáról is lőtték ki. Utána erre a koordinátára már mehet is a saját tüzérségi tűz avagy a légi csapás. Az izraeli hadsereg elég jól "be van drótozva", így felteszem az indítás után legfeljebb két-három percel már érkezik is oda a szeretetcsomag. Ha a hezbollah még nem pakolt össze, akkor lehet, hogy még elkapják.
Egyébként arra már volt példa több is, hogy ugyanarról az indítóállványról több rakétát is indítottak. Valószinüleg e válaszcsapások elsődleges célja az, hogy elrettentse őket az ilyen próbálkozásoktól. -
#3567
Igen tök egyértelmü
a terrosrista (
) elkezdte löni a civileket
a nagy magyar hazafiak meg ('assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' )
miere azt izraeliek kilötték a terorristát
erre a magyar támogatok
mig a terrorista
-
#3566
Megláttam ez a kis giffet, és egyszerűen ... nos nagyon ide illik.
Kb ez zajlik éppen libanonban:
![]()
----------------- 
-
#3565
Ha lenen harcolo békefentartó ott aki a terroristákat szoritaná vissza akkor nem lenne ez a háború sem. Izraelnek elege van a pipogya ENSZ esekböl akik nem lönek vissza , nem csinálnak semmit csak vadul megfigyelnek.
Ugyebár amerika a NAGY Word Police ... meg jóbratyó is, szóval miért is nem tőlük kérnek segítséget.
Mert nem az amcsi népet akarják egy arab ellenes háborúba beugrasztani (már benne van, jönne is ki belőle ha tudna), hanem pölö az EU-t, kínát.
Ha nem lőnék a kilövés helyszinét akkor még mozogniuk sem kellene az araboknak a rakéta inditokkal ,
Aha, a piac közepén valószínűleg senki se lökné meg amíg másnapra szereznek/legyártanak egy új rakétát ... aha
Fogalmad sincs mi az a népírtás... ha Izrael ki akarná irtani a Libanoni népet akokr egyszerüen gyalulna
Azt nem teheti meg a nemzetközi "énszegényáldozat" képének elvesztése nélkül. Már most is elég közel van hozzá mellesleg, de ezt még a médiájuk tudja kezelni. Szóval ez a "csendes" népirtás (és ne felejtsük, hogy >1 millió embert el is üldöztek ... aki nem akar meghalni egy fajból, az menekül ... ugye neked is a náci zsidóüldözés jutott eszedbe)
Ha a szomsdzédod átlő hozzád a keritéásen keresztül, nem mész át lerendezni valahogy? vagy hagyod hogy a családodra lővöldözzön?
Ahogy assdf írta, nem megyek át és ölöm meg a családját, sőt még a másik szomszédot is, mert holnap esetleg az is átlőhet (vagy csak belekerült a lődöző szomszédnál előidézett gázrobbanás rádiuszába ... Collateral damage) ... aztán hazamegyek és sörözök felháborodottan, hogy velem mit akartak tenni, és én milyen fasza csávó vagyok hogy meggátoltam ... -
#3564
"Mellesleg ok nélkül nem szokott átlődözni a szomszéd"
Jobban élsz mint én, nem engedsz át dolgozni magadhoz és különben is máés a vallásod ezért átlővök majd mikor jösz át pofont adni a fiam mögé bujok hátha öt találod el, és akkor gyermekbántalmazás miatt feljelentelek -
assdf #3563 A békefenntartókkal az a gond, hogy amikor az ENSZ szól hogy nana, ezt azért mégsem kéne, akkor mindenki tojik rá (lásd USA vs Irak), aztán amikor gáz van, és szeretnék kihúzni a feneküket a trutyiból mert túl nagy a veszteség (lásd irakban a terromerényletek miatt meghalt amerikai katonák számát) akkor hirtelen mindenki azt szeretné hogy jöjjenek a kéksapkások, vegyét át a helyüket, és harcoljanak és haljanak meg az ő általuk elkövetett cselekmények miatt. De az ensz nem teljesen hülye, nem fogja mások helyett elvinni a balhét mit ahogy olyan sokan szeretnék.
Úgyhogy ki kellet volna kérni először az ENSZ véleményét a dolgokról és utánna cselekedni, akkor kell nagy mellénynek lenni mikor gáz van, nem akkor mikor bezsebeljük a pénzt.
Más: ha átlő a szomszéd, akkor átmegyek és leverem a szomszédot. De ha nem találom otthon, attól még nem nyirom ki a családját, mert aztán majd ő is jól kinyirja az enyémet. Mellesleg ok nélkül nem szokott átlődözni a szomszéd.
Ha izrael meg akarja szüntetni a rakétázást, akkor ahogy már irták, el kell vágni a utánpotlási vonalakat, plussz ki kell küldenie a kommandósokat azok majd precizen ki tudják lőni a terroristákat. Ja hogy kérem ez emberveszteséggel jár, nem olyan mint felülről bombázgatni aztán délután sörözgetni a kantinban? Hát akkor döntsük el hogy háboruzunk vagy népirtunk. -
#3562
Nem uszit senki hogy helyette harcoljon , de azt sem engedi hogy visszatér és utána tovább löhetnek rá, igy nem köt tűzszünetet inkább legyalulja a térséget.
Ha lenen harcolo békefentartó ott aki a terroristákat szoritaná vissza akkor nem lenne ez a háború sem. Izraelnek elege van a pipogya ENSZ esekböl akik nem lönek vissza , nem csinálnak semmit csak vadul megfigyelnek.
Ha nem lőnék a kilövés helyszinét akkor még mozogniuk sem kellene az araboknak a rakéta inditokkal , lenen idejük onnen szép "pontosan" bemárni a célpontot egyszer majd csak eltaláljuk módján.
Fogalmad sincs mi az a népírtás... ha Izrael ki akarná irtani a Libanoni népet akokr egyszerüen gyalulna... elindulna a bombázás rakétatámadások vissza és mindent lelőnének ami él és mozog. Nem pedig azzal törödnének hogy minimalizálják a civil veszteséget ami a te nézeteid alapján logikus lenne ha nincs ember aki bosszut állna azzal csökentik a létszámot.
Késziti a kályhacsövet majd utnána őt is kilövik... de nem az a megoldás hogy rámlönek és utána csak átüzenek ejnye bejnye ne lövöldözz.
Ha a szomsdzédod átlő hozzád a keritéásen keresztül, nem mész át lerendezni valahogy? vagy hagyod hogy a családodra lővöldözzön?
-
assdf #3561
-
#3560
Szerinted tehát Izraelnek Iránt kéne célbavennie, ahonnan a Hezbollah az utánpótlását kapja?
1) a kilövések helyszínét bombázni teljességgel értelmetlen népirtás kategória (mert ott nincsenek hadieszközök, ezt izrael is pontosan tudja ... ezért egy mocskos náci a szememben)
2) ha mindenképpen támadni akar valakit, nos akkor északon zárja le libanon befelé forgalmát, és csak ellenőrzött dolgokat engedjen be (ott alakítson ki egy pufferzónát)
3) ne a NATO és az ENSZ békefenntartóktól várja el, hogy majd megharcolja a saját harcát (lényegében mindenkit rá akar így ugrasztani az arabokra ... mocskos húzás)
4) a NATO is inkább az északi határát védje libanonnak, mert ha nem kapnak utánpótlást, nem lesz mit lövöldözni ...
5) ennél még az amcsik is emberségesebbek irakban (ezzzazzééé elég nagy szó)
A másik felére nem válaszoltál: "milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ???? "
Kíváncsi lennék rá, hátha te tudsz rá választ adni ? -
#3559
Cifu.Nem ismerlek,de ahogy elnézem a totyikjaidat..Katona-e vagy?:D
[Egypk Ébremsz Tank rulzz,legszebb lánctalpas..lemerem fogadni hogy hallotál róla:D] -
assdf #3558 Nyilvánvaló hogy mindig lesznek civil áldozatok.
De, az utóbbi 20 év tapasztalata az hogy minnél több a civil áldozat --> annál nagyobb a civilek ellenállása-->annál több utánpotlása lesz a terroristáknak.
Mert igaz hogy a hezbollahot is terheli a felelőség az izraeli válaszcsapásért, az is igaz hogy a hezbollah is felelős azért hogy a civilek nem tudnak elmenekülni, mert a tömegszállitó jármüvek rakéták szállitására használják és nem a civilek kimenekitésére, de az az általam emlitett libanoni paraszt, aki végül ott ül a faldarabon a cetlivel a kezében, az amikor az izraeli bombák miatt meghal a felesége és a gyereke, nos annak nem az fog az eszébe jutni hogy milyen jók is ezek az izraeliek és dejó hogy támadják a hezbollahot és egyébként is a terroristák okolhatók a felesége haláláért, hanem az hogy a j. k. a. az izraelieknek és pusztuljon mind, és indul is keresni egy méretes kályhacsövet... Ez a valóság, a bombázások hatására a legtöbb ember igy fog gondolkozni, és a látványos izraeli katonai akció gyakorlatilag csak olaj a tüzre.
a 3535ös hozzászólásra:
nézzük csak:
1 a hezbollah megtámadta izraelt (igaz, de azért nézzük meg a támadás mértékét meg az ellencsapásért. ugyebár M.o-on is ha valaki ököllel rádtámad, még nem lőheted agyon a kedvedre, vagy ha megteszed, akkor mész a börtönbe.)
2 libanoni kormány képtelen a hezbollahot lefegyverezni (igaz)
3 libanoni kormány szerint dél libanont a hezbollah uralja (igaz)
4 figyelmeztetem dél libanont hogy a civilek távozzanak (igaz, csak épp nincs hová távozni)
5 adok nekik 1 napot rá (igaz, pont elég szomjanhalni a sivatagban, de akkor legalább nem lehet a bombáimat okolni a halálukért majd a természet elvégzi ezt)
6 porig bombázom az egész körzetet romboló-gyujtó és időzített bombákkal (igaz)
7 az időzített bombák kinyírják azokat akik a romok közül a fegyvereket akarják előszedni (az időzitett bombák kinyirják azokat a civileket és segélyszolgálatok embereit akik a házak alatt rekedt sérülteket, nőket gyerekeket probálják kimenteni, a hezbollah harcosok már rég 20 kmről odébb vigan inditgatják az újabb rakétáikat...)
8 szárazföldi egységekkel kipucolom a környéket (kinyirom az összes civilt)
9 libanon visszakapja dél-libanon irányítását, izraelt senki nem támadja, mindneki boldog :) (túlélő nuku, csináltam egy arab holocaustot, népirtást, a felelőség nem terhel, az ENSZ nem itélhet el az USA vétója miatt, és mehetek megemlékezni hogy a 2. vhban hány fegyvertelen zsidót öltek meg a nácik)
10 az arabok beállitanak magyarországra, lehetőleg punker faluja mellé, és közlik mivel őket üldözik a hazájukban ezért mostantól kezdve ez az ő új hazájuk, új libanon nével elfoglalják az egész országot természetesen a régi történelmi területekkel együtt hogy románok szlovákok és szerbek is utálják őket, a zsidók peidg ellátják őket kellő számú fegyverrel és pénzel (mivel boldogok hogy végre eltünt az arab szomszédság és mindent megtesznek hogy itt marasztalják őket nehogymég visszamenjenek a végén) hogy a punker féle ellenáló terroristákat akiknek nem tetszik hogy mostantól ez arabország és nem magyarország, jól agyonlőhessék lehetőleg családostul, ezzel is csökkentve a problémák számát... -
#3557
Szerinted tehát Izraelnek Iránt kéne célbavennie, ahonnan a Hezbollah az utánpótlását kapja? -
#3556
Mindig ezzel a "civil áldozatok" kérdéssel jöttök, de meg kellene érteni, hogy egy ilyen szintű konfliktusnál ezek elkerülhetettlenek. ... Igyekezni lehet, hogy minél kisebb legyen, de elkerülni nem lehet.
Na akkor most olvasd el kérlek a #3514-et, és válaszolj a haditechnika szemszögéből a feltett kérdésre:
A rakétákat meg ugyebár nem ott készítik, ahol kilövik, szóval akkor mégis milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ????
-
#3555
Namost itt egy kicsit álljunk meg.
Izrael szemszögéből megpróbálja megvédeni magát. Mint ilyen, megtámadja a libanon területén lévő hezbollah erőket.
Mindig ezzel a "civil áldozatok" kérdéssel jöttök, de meg kellene érteni, hogy egy ilyen szintű konfliktusnál ezek elkerülhetettlenek. Lehet ellene ágálni meg minden, de nem lehet egy fegyveres konfliktusban elkerülni a civil áldozatokat. Igyekezni lehet, hogy minél kisebb legyen, de elkerülni nem lehet. Az izraeliek a lehetőségeikhez képest igyekeznek azért preciziós támadásokat végrehajtani, de egy sűrűn lakott városban csodákat nem lehet művelni még a lézeres irányítású fegyverekkel sem. -
#3554
Enyhén szólva sok a személyeskedés részedről, azon csodálkozom, hogy még nem lettél kitiltva... egy kicsit vissza kéne már fognod magad. -
#3553
A világpolitikai szemszögből ezek nem terroristák, hanem szeparatisták. Azért nem ugyanaz... -
#3552
De nem vagy ártatlan civil áldozat sem. -
#3551
És mégis hogy menekültél volna ha amikor lehagyod a gettot lelönek? Sokan elmenekültek, sokan viszont naivak voltak hittek abban hogy egy ember nem tehet ilyet egy másikkal, hittek abban hogy a magyarok akikkel semim baj nem volt eddig nem lesznek olyanok mint amilyenek lettek. Akik megtehették azok elmenekültek, azok akik érezték a veszélyt elmentek. Késöbb erre nem volt lehetőség mert nem engedték el az embereket a határon, a vároiosbol , házbol stb... nehogy azt mond hogy ez = azzal amit most a libanoiak csinálnak hogy nem mehetnek el onnan... eleve nem kelle volna beengedniük a szélsöségeseket de ha már bent vannak és tudod hogy a környékedet fogják bombázni akor lemesz az ovohelyre vagy elmenekülsz (mint ahogy sok libanoni tette is) azzal hogy ottmaradtál válaltad hogy bajod eshet. Ha kilövöldözöl az abalakodon a bazookáddal akor nehogy sirjál amikor azok a gonoszok visszalönek, pedig a kicsi gyermeked is nézni milyne bátor apuci a nagy bazookával... -
#3550
És itt jön megint a kérdés, hogy a hazáját védő civil mi is ???
Onnantól kezdve, hogy katonai felszerelést használt ellenséges katona ellen katonának tekintendő ???? Me akkor jogos ha főbelövik (hadifogjot arrafelé nem igazán szoktak gyűjteni, az elrablás meg megint más tészta)
Meg aztán hadifogoly lehet-e egyáltalán a civil?
Ez nagyon nem tiszta
-
Grenzjager #3549 nem a következményekről beszéltem, hanem arról, ha így cselekszem NEM VAGYOK TERRORISTA -
#3548
De akkor utána ne sirj ha te és a családod meghal mikor belelönek a hézba aminek az ablakábol te kitüzelsz... -
#3547
Egy kicsit szelídebben ha kérhetem, de a mondandóddal teljesen egyetértek.
Az izraeliek lebombázták a hidakat, reptereket, utakat, ... szóval hogy meneküljenek azok a szerencsétlenek.
És amire még nem is gondoltál: a sivatagban vannak. Nincs erdő ahol megbújhatnának a nap elől, csak a városok épületei. A városok nem 5 km-re vannak egymástól, szóval órákat/napokat kellene a sivatagban sétálniuk (cipelve pölö a sérülteket). Nincs vizük, ami van fertőzött....
Hát, nem kívánom még az ellenségemnek sem. -
#3546
tévedsz ilyen szintű fegyvert nem véletlenül vettél!
Ezt hívják önvédelmi fegyvernek. Ha az utcán késekkel támadnak rád, akkor ugye nem veszel ilyet, meg ha lődöznek a fekák, akkor sem veszel ilyet.
Viszont ha az országodat és házadat idegen tankok veszélyeztetik, akkor ilyet veszel, és jól teszed.
Ne felejtsük el, hogy:
MINDENKINEK JOGA VAN MEGVÉDENI HÁZÁT ÉS HAZÁJÁT (a fenyegetés mértékével azonos mértékben)
Az izraelieknek is joguk van megsemmisíteni a fegyverraktárakat, fegyvereket amik veszélyeztetik (DE NEM A CIVILEKET !!!), a civileknek is joguk van az országukba betörő ellenséges tankokat megsemmisíteni (azok meg ugyebár nem civilek) -
Grenzjager #3545 jha libsi??? jól van mellénéztem mint a kecskeb'sa közben -
Grenzjager #3544 mikor bibsiztelek le heeE? -
Grenzjager #3543 de a libanoni északra sem menkülhet már .. akkor hova?????????????
HOVA PUNKER HOVA??? HOZZÁTOK??????
a Jesa rabbitanács felszólította az izraeli fegyvereseket, ”irtsák az ellenséget északon és délen!”
(JerusalemPost) -
#3542
egyszer már mondtam, mégegyszer lelibsizel megkereslek és a kórházban kötsz ki!
voltam már itt náci komcsi zsidó cigány minden, de ezt nem tűröm el.
az én meglátásom az hogy a hezbollah akart háborút most megkapta és el fogja veszíteni, utána majd 20-30 év múlva megpróbálhatja megmegyarázni libanon lakosainak hogy mi értelme is volt. ha a 2. világháborús bombázásokat veszem alapul ahoz képest ez a civil veszteség elenyésző aho zképest mekkor a lehetne támogassátok csak az agresszorokat szivetek joga, de majd mikor egy bekattant arab itt kezd el lövöldözni, robbantgatni (ferihegyi gyorsforgalmi út rémlik?) akkor majd ni itt sírjatok, részemről lezártam a vitát, tovább jó teóri agyártást. -
Grenzjager #3541 amúgy biztos ezt gondolják a libanoni civilek...
"...ón marha hogy nem menekültem el a dicsőséges izraeli hadsereg bombázása elől, de hülye vagyok, suttyó testvérem még meg is halt, a marhája, na sebaj most majd elutazom Ibizára, még is jobb mint bejrút bombázva, utána Barcelona, Franica tengerpart... aztán majd a jó izreali hadsereg megtisztitja a gonosz libanont, akkor hazamegyek, építek új házat, lesz új családom, és békében élünk a zsidók mellett, nagyon szép lesz, már alig várom..." -
Grenzjager #3540 magyarul minden civil egy kretén hülye volt beleértve az összes elhurcolt zsidót is aki 44-45-ben elpusztult budapest ostromakor... mé nem menekültek el... nem értem ennyi erővel Hitler nem is hibás a holokausztért, igazán elmenekülhettek volna.... volt ahol röplapoztak is hogy jönnek
ennyi erővel
-
Grenzjager #3539 és ki épiti újjá déllibanont, hiszen egy ország feleét teljesen elpsutítottad minden élölényt fát, bokrot, madarat, embert házat, hidat, utat... éljen a liberalizmusod... ami érdekes... -
#3538
ember ok nélkül izraeli tank nem megy libanonba ergó mint tisztes polgár nincs ilyen gondolatod. -
Grenzjager #3537 nézzük újra
nézd ha tojok a hezbollahra, de a félig szétlőtt házamból kiengedek egy bazookát (amit a piacon csencseltem húsz antik csillárért) a házam másik felét szétlőni szándékozó tankba, nem leszek terrorista, eleve nem lehetek
1, hazám védem
2, házam védem
3, katonát gyilkolok
4, megszálló katonát gyilkolok
5, nem vagyok katona
NEM VAGYOK TERRORSTA ebben az esetben az hótziher -
Grenzjager #3536 mert t e vagy punk vagy, nem nácisztikus, és szerinted egész libanont el kellett volna pusztítani, és hozzácsatolni izraelhez....hogy legyen béke...de ezek a büdös arabok sharont se szerették
no comment -
#3535
nézzük csak:
1 a hezbollah megtámadta izraelt
2 libanoni kormány képtelen a hezbollahot lefegyverezni
3 libanoni kormány szerint dél libanont a hezbollah uralja
4 figyelmeztetem dél libanont hogy a civilek távozzanak
5 adok nekik 1 napot rá
6 porig bombázom az egész körzetet romboló-gyujtó és időzített bombákkal
7 az időzített bombák kinyírják azokat akik a romok közül a fegyvereket akarják előszedni
8 szárazföldi egységekkel kipucolom a környéket
9 libanon visszakapja dél-libanon irányítását, izraelt senki nem támadja, mindneki boldog :) -
Grenzjager #3534 ja, nem is véltelenül vettem, hanem azért hogy a házam szétlövő izraeli tankot elpusztítsam, ettől miért lennék terrorista, te is a lényeget ragadtad meg
