SG.hu·

Újabb lökést kapott a marsi élet elmélet

Tudósok kizárták annak a lehetőségét, hogy a Marson megfigyelt metánt meteoritok juttatták a bolygóra, így újraéledtek a marsi élettel kapcsolatos remények.

A Marson a metánnak viszonylag rövid, mindössze néhány százéves az élettartama, ugyanis egy a bolygó légkörében végbemenő kémiai reakció folytonosan kimeríti a készleteket. A földi távcsöves megfigyelések és a bolygó körül szolgálatot teljesítő szondák adataiból a tudósok megállapították, hogy a Marson a légköri metán állandóan feltöltődik, a forrást azonban nem sikerült meghatározni.

A kutatók a meteoritoknak tulajdonították a marsi metánszint fenntartását, ugyanis amikor egy űrkőzet belép a bolygó légkörébe, akkor a belépéskor keletkező intenzív hő hatására létrejövő kémiai reakció különböző gázokat, köztük metánt bocsát ki a légkörbe. Egy új tanulmány azonban bebizonyítja, hogy a Mars légkörébe belépő meteoritokból képződő mennyiség önmagában képtelen lenne fenntartani az atmoszféra jelenlegi metánszintjét, miközben a korábbi tanulmányok már kizárták a vulkanikus tevékenységből származó eredetet.

A fentieknek köszönhetően már csak két valószerű magyarázat maradt a gáz jelenlétére, tették hozzá a kutatás mögött álló tudósok. Az egyik elmélet szerint mikroorganizmusok élnek a Mars talajában és ezek metabolizmusának az eredménye a metán, míg a másik elmélet szerint a gáz vulkanikus kőzetek és víz reakcióinak a mellékterméke. "Kísérleteink segítenek megoldani a marsi metán rejtélyét" - nyilatkozott dr. Richard Court az Imperial College London Földtudományi Karának kutatója, a tanulmány társszerzője. "A légkörben elpárolgó meteoritok a metán egyik lehetséges forrásai, azonban amikor újraalkottuk tüzes belépésüket a laboratóriumban, igen kis mennyiségű gázt kaptunk eredményül. A Mars szempontjából a meteoritok elbuktak a metán teszten."

A csapat szerint tanulmányuk segítséget jelent az ESA és a NASA tudósainak a metánforrás keresésében, az űrügynökségek a meteoritok kizárásával ugyanis a két fennmaradt lehetőségre összpontosíthatnak 2018-as közös Mars-expedíciójuk tervezésénél. "Munkánk nagy előrelépés. Ahogy Sherlock Holmes mondaná, ki kell zárni minden egyéb tényezőt, és ami utolsóként marad, az az igazság. Egyre kisebb a metángáz lehetséges forrásainak listája, és érdekes módon a földönkívüli élet továbbra is a lehetséges megoldások között szerepel. A végső tesztre a Marson kerülhet sor" - összegzett a tanulmány másik szerzője, Mark Sephton professzor.

A meteoritok által a marsi légkörben megtapasztalt körülmények előidézéséhez a kutatók egy úgynevezett kvantitatív pirolízis - Fourier-transzformációs infravörös spektroszkópia technikát alkalmaztak. A csapat 1000 Celsius-fokra hevítette a meteoritdarabokat, és egy infravörös sugárral megmérte a kiáramló gázokat. Ezután a laboratóriumi mérési eredményeket összevetették a Mars meteorit becsapódási adataival. Az eredmény szerint mindössze 10 kilogrammnyi meteoritból származó metán termelődik egy-egy évben, ami a hibahatárok figyelembe vételével is messze elmarad a vörös bolygó légkörében észlelt metánszint feltöltéséhez szükséges 100-300 tonnától.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Epikurosz2009. 12. 23.. 14:25||#75
Igazából, olyan nagy szükség nem is lenne majmokra, a robotok is elegek, sztem.

No, mindegy. Olvasd el ezt is!
© Epikurosz2009. 12. 23.. 14:08||#74
"Az állatvédõ szervezetek máris tiltakoznak."

<#szomoru1><#kocsog><#mf1>
© Epikurosz2009. 12. 23.. 14:06||#73
© Epikurosz2009. 12. 14.. 17:06||#72
Hát, elég rossz bõrben vagy, kedves halgatyó. Mindamellett, a liberálnyikok aljasságával kapcsolatban igazad van, de túlliheged egy kicsit a dolgot.

Lazíts egy picit. Olvass például a cerkófmajmokról.
© halgatyó2009. 12. 13.. 20:53||#71
Ezekután felmerül a kérdés, hogy akkor miért nyomatják nekünk egyfolytában ezt a marsi élet dumát? Kinek jó az, ha mindenki azt hiszi, hogy a Marson élet van?

A kérdés megválaszolásához nem kell túl messzire menni.
GONDOLJUNK CSAK ARRA, HOGY A KÖRNYEZETVÉDELEM ÁLLANDÓ HANGSÚLYOZÁSA MILYEN CÉLOKAT SZOLGÁLT EDDIG.
Mert a marsi élet is a környezetvédelemhez hasonló célokat szolgál, erre lassan mérget vehetünk, ahogyan egyre jobban kilóg a lóláb a civilizációnkat megsemmisíteni akaró söpredék-hatalom intézkedési mögül!

A marsi élet egy olyan valami, amire majd VIGYÁZNUNK KELL, DE RETTENETESEN!
Nem lesz szabad csak úgy odamenni. Majd valami világ-környezetvédelmi hatóság fogja eldönteni, hogy mikor melyik ország küldhet oda egy 10 dekásnál nem nagyobb szondát. Amivel -- mivel gyakorlati célja már nem lesz -- sikerül elpusztítani majd az egész ûrkutatást is.

Az atomenergetika, a génkutatások, az autózás, a polgári repülés után sorrakerül majd az ûrhajózás megsemmisítése is.

Nagyon erõs a gyanúm, hogy erre megy ki ez az egész marsi élet hanta!
Ezt a gyanúmat a manapság felerõsödve tapasztalható, de már 20-30 évvel ezelõtt nyomokban elkezdõdött tendenciák támasztják alá. Tendenciák, amelyek ország- sõt kontinens határokon átnyúlva, választási ciklusoktól függetlenül egyre észrevehetõbbek!
Tendenciák, amelyek a középosztály megsemmisítése irányába hatnak. Mi pedig tehetelneül szemlélhetjük, miközben a demokrácia-hantát ordítják a pofánkba, meg csupa szépnek hangzó dolgot, miközben az ál-libernyál-söpredék megmondóemberek tapossák a sárba ezeket az elveket, és a világ legerõsebb hatalmának katonak csizmái tapossák el azokat, akik tényleg komolyan gondolják, hogy a saját hazájukban joguk van a saját módjukon gondolkodni.
© halgatyó2009. 12. 13.. 20:42||#70
A metánnal az a másik probléma, hogy az egy nagyon nagy energiatartalmú köztes termék a biológiai bomlás során. Gyakorlatilag az energiatermelés nélküli lebomlás végterméke.

Ha ma élõ mikroorganizmusok termelnék azt a metánt, akkor felvetõdik a kérdés: HONNAN NYERIK AZ ENERGIÁT ÉS HOGYAN? A napfényen kívül nem tudok mást elképzelni. Ez esetben viszont nagy mennyiségû, fotoszintézisre képes mikroorganizmusdt kellett volna találni közvetlenül a felszínen más korábban is. (NEM feltétlenül klorofillra gondolok, tehán nem pont zöld színt várok)
Ezidáig azonban nem találtak a felszínen nagy mennyiségû (sõt, semmilyen mennyiségû) organizmust.
(A felszínnél mélyebbre nem hatol le a napfény)
© halgatyó2009. 12. 13.. 20:37||#69
Az is feltûnõ adathiány, hogy a legutolsó szép színes ábra adatai is kimaradtak!

Pedig gondoljunk csak bele: vajon elképzelhetõ-e, hogy amikor az az ábra készült, akkor a készítõ(k) lehagyták volna, hogy melyik szín mekkora koncentrációnak felel meg?
Ugye, nem képzelhetõ el. Az a színskála rendesen meg volt adatolva.

Akkor hol ill. mikor maradt le ez a helyet szinte nem is foglaló, de annál fontosabb kép-elem? Ki hagyta le ÉS MIÉRT?

A többi, az elõzõ hozzászólásomban említet adatról már nem is beszélve.
Melyik metántermelési mechanizmus
mekkora intenzitással (tonna/négyzetméter/sec ill. ehhez hasonló egység)
MILYEN HOSSZÚ IDÕN ÁT
ÉS MILYEN UTÁNPÓTLÁSI FORRÁSBÓL
képes a metánt biztosítani?

Az utolsó két kérdést szándékosan hangsúlyoztam ki. Ugyanis ezeken alighanem NAGYON ELVÉRZIK ez a marsi-élet-humbug!

Gondoljuk csak át: ha egy 2 tonnás fa itt a Földön korhatdni kezd, akkor abból CO2 gáz válik szabaddá (a metán ehhez képest túl nagy energiatartalmú köztes termék, de errõl majd késõbb)
Mennyi ideig fog CO2 termelõdni a példabeli fából és milyen intenzitással?
Ezt nehéz megsaccolni. De egy összesített mennyiség igenis megsaccolható: az ÖSSZES kibocsátott CO2.
Miután a fa elkorhadt, több CO2 nem jön. A termelõdés megáll.
Évmilliókal (plááne évmilliárdokkal!) ezelõtt elkorhadt fa MA már NEM termel CO2-t.
Hasonló kell hogy legyen a helyzet a metánnal is. mindjárt folyt.
© halgatyó2009. 12. 13.. 20:27||#68
Nem szokásom kifutott viták végére írogatni, de 2 órája értem haza külföldrõl, ezért elnézést. A cikk pedig sajnos igencsak elgondolkodtató... de NEM úgy, ahogyan azt a Marsi élet hívei hiszik.

A cikkbõl naagy gondossággal kimaradt az összes konkrétum! Adatok a metán mennyiségére és az egyes keletkezési mechanizmusok "termelékenységére" pontosabban intenzitására.

Ezen adatok nélkül viszont a cikknek teljesen más lesz a végeredménye, mitn adatokkal.
És ha a cikk íróiról feltételezem, hogy értelmes emberek voltak, VAGYIS BETERVEZTÉK a cikk hatását az olvasó gondolkodására,
akkor bizony összeesküvés-elmélet-szerûséget kell gyártanom, mert logikusan az következik. Nézzük, miért.
Vagyis: milyen hatásai lehetnek a marsi életre vonatkozó információknak?
© Epikurosz2009. 12. 12.. 22:48||#67
hÁT, RAJTAM IS SEGÍTHETNÉNEK ÍGY kARÁCSONY ELÕTT PÁR MILKÁVAL, MÁR HA VAN SZÍVÜK NEKIK..
© grebber2009. 12. 12.. 21:21||#66
A felszín alatti földönkívüli lények okozzák ezt! ennyi nincs ezen semmi misztikus ufok voltak vannak és lesznek is.
Nem magától fejlõdik az emberiség õk segítenek minket!