Informatika és tudomány

Hunter

Plazmatámadás a szuperbaktériumok ellen

Reszkethetnek a "szuperbaktériumok", mint a kórházi fertőzések döntő hányadáért felelős methicillin rezisztens Staphylococcus aureus (MRSA), érkezik ugyanis egy új alacsony hőmérsékletű plazmatechnika.

Ez nem csupán biztonságos, gyors és megbízható baktériumölő hatást biztosít, de elősegíti az emberi bőr regenerálódását is. A New Journal of Physics beszámolója szerint két prototípust fejlesztenek, az egyik az egészséges bőr fertőtlenítésére szolgál olyan helyeken, mint a kórházak és közterületek, ahol a baktériumok súlyos veszélyeket jelenthetnek, a másik pedig baktériumölő ágensekkel bombázza a kórokozók által ellepett krónikus sebeket, egy gyorsabb gyógyulási folyamatot téve lehetővé.

A plazmát - amit gyakran az anyag negyedik halmazállapotának is neveznek - ionizált állapot jellemzi. A plazma magas energiája egy gáz elektronjaitól megfosztott atomjaitól vagy molekuláitól származik, ionok és szabad elektronok keveréket eredményezve.

Az alacsony hőmérsékletű plazmának számos ipari alkalmazása létezik a műanyagzsákok előállításától az utcai lámpákon át egészen a félvezetők gyártásáig. Egy alacsony hőmérsékletű plazmában az ionok és a semleges részecskék hőmérséklete alacsony marad. Az előállítása egyszerű, az ionizált, magas hőmérsékletű atomok olyan kis hányadban vannak jelen a plazmában, hogy a hideg semleges atomokkal való ütközéseik gyorsan lecsökkentik a hőmérsékletüket. Olyan ez mintha egy pohár forró vizet bele öntenénk egy vödör hideg vízbe.

A gyógyászatban sem újdonság az alacsony hőmérsékletű plazma. Atomi szintű tevékenységét kihasználva kiválóan alkalmas az orvosi műszerek sterilizálására, a plazma ugyanis minden felületet elér, beleértve az üreges tűk belsejét is. Fertőtlenítő képessége a biológiailag aktív baktériumölő ágenseknek, a szabad gyököknek és az UV-fénynek köszönhető.

A Max Planck Intézet egyik kutatócsoportja megépített és letesztelt egy eszközt, ami képes az emberi bőr biztonságos és gyors, másodperceken belüli fertőtlenítésére, elpusztítva a gyógyászati készítményeknek ellenálló baktériumokat is, amik jelenleg megközelítőleg évi 37 000 halálesetet okoznak az európai országokban.

Ezek jelentős változásokat hozhatnak az egészségügyi intézményekben, ahol a sebészeti eszközök fertőtlenítése naponta 3-5 órát is igénybe vehet. Az új plazma technikával ez akár 10 percre is redukálható, a művelethez pedig a folyadékok és speciális tárolók helyett kizárólag elektromosságra van szükség. A sebek kezelésére kifejlesztett másik eszközt a Max Planck Intézet az ADTEC Plasma Technologyval közösen tervezett meg. "Ez a plazmát úgy kezeli, mint egy kombinált gyógyszeres kezelést, ami új és már bevezetett ágenseket tartalmaz, melyeket molekuláris szinten alkalmazhatunk a sejteken" - magyarázták a kutatók, akik munkájukkal megtették az első lépést egy új terület, az úgynevezett plazma gyógyszertan felé.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Epikurosz #35
    "Radioaktív vizek gyógyító hatását sugárzó energiájuk okozza. A szervezetbe jutó radioaktivitás olyan kismértékű, hogy kóros elváltozásokat nem okoz. A sugárzó energia ingerhatása a sejteket olyan reakcióra készteti, amelyekre különben nem lennének képesek. A természetben előforduló rádium bomlásterméke a radon emanáció, ami tulajdonképpen illékony, gáznemű anyag. A radontartalmú vizek számaránya a legnagyobb a természetben előforduló radioaktív vizek között. A radontartalmú vizekben keletkező radioaktív anyagok rövid ideig tartó, igen kis intenzitású, a szervezetre ártalmatlan sugárzást bocsátanak ki. A palackozott, napi fogyasztásra használt ásványvizek összes oldott sótartalma csekély, ezért orvosi ellenőrzés nélkül használhatóak, aki viszont ivókúrát kezd, előzőleg orvosától kérjen tanácsot!" (forrás)

    Ééérdekes....bár tudtam már erről. :-)
    Kara kánként folytatom tanításom.
  • Epikurosz #34
    Pl. a Gellért fürdő:
    "A Gellért-hegy tágabb környezete és a József-hegy térségének forrás- és kútvizeiből korábban készültradon- és rádiummérések, valamint jelen kutatás keretei közt elvégzett, kiegészítő jellegű mérések alapján alegkiemelkedőbb aktivitású terület a Gellért-hegy északi részén – központjában a Rudas-fürdővel – található(Rn: 600 Bq/l, Ra: 1000 mBq/l körül). A magyarországi felszín alatti vizekben itt mérhető a legnagyobbradontartalom. A radioaktivitás mértéke a Gellért- és a Rác-fürdők felé csökken. A József-hegyi forrásokbanakár egy nagyságrenddel kisebb rádium- és radonaktivitások mérhetők. A langyos források rádiumtartalma(50–100 mBq/l), a meleg forrásokban mért értékeknek (200–300 mBq/l) csak fele, harmada. Radontartalmuk– hőmérséklettől függetlenül – 20–25 Bq/l körüli. Lokálisan elkülönül a Római-forrás, melynekrádiumtartalma a rokon kutakéval összevethető, radonkoncentrációja azonban négy-ötször nagyobb azokénál. A felállított modell szerint a mélymedencékből származó rádium a kiáramlási zónákban – a keveredésiarányoktól függően – hozzájárul a források rádiumtartalmához. A felszínről leszivárgó vizek rádiumtartalmáte komponenshez képest elenyészőnek ítéljük. Ezzel magyarázzuk a József-hegy langyos és meleg forrásainakeltérő rádiumtartalmát. A József-hegy meleg és langyos forrásaiban mérhető radonkoncentrációk hasonlóságának okát akiáramlási területek földtani hasonlóságával magyarázzuk. A radon forrását e zónában – eddig bizonyíthatóan– oligocén agyagos képződmények jelentik. Egyéb kainozóos kőzetek szerepe egyelőre – vizsgálatokhiányában – nem ismert. A Római-forrás anomális viselkedésének okát megnyugtatóan nem sikerült tisztázni. Hipotézisünkben a Rudas-fürdő forrásai radioaktivitásának kiemelkedő voltát egy, a kiáramlási területükalatti, jelenleg fel nem tárt, felső-kréta lamprofíros telér, és a forráskilépést előidéző szerkezeti elem együtteshatásával magyarázzuk." (Forrás)
  • Epikurosz #33
    Ez már jobban hangzott, de a kételyeim továbbra sem oszlottak el.

    Mindenestre, el tudom képzelni, hogy egy kőben pl. az átlagosnál több, de az eü. határértékeken belüli radioaktív anyag van, amely gyenge sugárzást bocsát ki, és ez az egészséges sejteket nem károsítja, de épp elég erős ahhoz, hogy a rákos sejteket ölje.

    Az elv nem új, hisz így gyógyít pl. a Gellért fürdő vize is, amelyben közismerten radioaktív vegyületek vannak, kis töménységben.
  • nickwearby #32
    "Az meg, hogy nem lehet leírni - na ne röhögtess."

    Ha létezne olyan készülék, amivel a gondolatokat az egyénen kívül is észlelhetővé lehetne tenni,
    akkor legalább egy minimális publicitást kapott volna.

  • nickwearby #31
    "A gyógyító kristályok egy üzlet. Egy kis ócska hegyikristályos gagyiság 100 ezer forintba kerül."

    Hogy a fenébe tudod ezt egy kalap alá venni a drágakő gyógyítással általában?

    Aki ennyi pénzt kifizet ilyen hülyeségért az nem normális.

    Másik oldalról meg az ilyen kuruzslókat sem nevezném gyógyítónak, akik csak a pénzre hajtanak,
    és sajnos van ilyen.

    Sőt sok is,
    az ezoterikus-gyógyító szolgáltatásokat kínálók 90%-a lehúzás.

    Épp ezért kell mélyre ásni a témába, ha valaki komolyan és értelmesen akar ilyennel foglalkozni. A gyógyításnak ez a formája gyakorlatilag öngyógyítás.

    Hegyikristályt lehet kapni olcsón ásványbörzén,
    1-200 forint egy közepes méretű marokkő.
    Ha kényelmesebb egy lánc vagy karkötő, azt is lehet 1 max 2 ezerért beszerezni.
    Innentől pedig csak hordani kell és néha lemosni hideg vízzel.

    A felhasználási területekről pedig lehet olvasni több könyvben is,
    de nekem az a tapasztalatom, hogy egyénileg változik, hogy kire milyen területen és milyen mértékben hat egy adott kő.
    Van olyan féldrágakő, ami az egyik emberre úgy hat, hogy az kiborul tőle, egy másik szinte rosszul van ( a fémallergia pl. ismertebb jelenség ), másvalakinek semleges, és van, aki le se akarja többet venni, mert annyira jól érzi magát tőle.

    Már itthon is több száz félét lehet kapni, a sima dobban csiszoltak pedig nem drágák, úgyhogy akinek nincs legalább 100ezre hülyeségekre, annak inkább ezt ajánlom.

    Lehet drágábbat is venni, pl. csiszolt vagy természetes kristály csúcsokat,
    de a lényeg szempontjából tök mindegy a forma.

    Pontosabban nem mindegy, de ez már inkább az önfejlesztés körébe tartozik, mnit a gyógyításhoz, utóbbira megfelelőek az alacsony árfekvésűek is.

    \"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
  • Epikurosz #30
    Mellébeszélsz.
    A gyógyító kristályok egy üzlet. Egy kis ócska hegyikristályos gagyiság 100 ezer forintba kerül. Nesze neked gyógyítás.

    Az meg, hogy nem lehet leírni - na ne röhögtess.
    Semmi olyan módszer nincs, amellyel valamilyen betegséget gyógyítani lehet, és ne lenne valamilyen tudományos magyarázata. Még a szentelvízzel való gyógyítást is meg lehet magyarázni (placebó), de az sem gyógyít semmit.

    Egyébként, szorítsd a kristályt a fejedhez, hogy okosodj, és ne írj többé ilyen hülyeségeket.
  • Tetsuo #29
    Hogy a BP TV nezese (miert is csinalsz ilyet?) kozben azt mondod humbug, ok, de hogy alapbol elitelsz mindent amit a tudomany meg nem bizonyitott es nem is tajekozodtal a temaban, az bizony maradi felfogas.

    Hogy ki miben hisz, az a maganugye, sokan a "tudomanyban" hisznek ugy, mint masok klasszikus vallasokban.
    De a mai tudomany NEM tud mindent, nem mindenhato es meg valoszinuleg LESZ ujdonsag, vagyis fog valtozni jo darabig..
    Ha egy korban az emberek nem erdeklodnek az aktualis tudomanyon kivuli dolgok irant, csak azt fogadjak el, mintegy dogmat, onnantol nincs fejlodes.

    Vannak osi gyogymodok, amik lehet h hatekonyak, lehet h nem, lehet h csak placebo.. stb, de ezek legalabb kiindulasi alap. Jo ha tudomanyosan vizsgaljak ezeket, de lehet h a mai tudomany, a mai muszerek nem megfeleloek hozza..
    Termeszetesen rengeteg ember van, aki masok hiszekenyseget kihasznalja, csal, hazudik..
    Egy olyan ember aki halalan van, v visszafordithatatlan beteg, veszteni nem veszthet alapon meg jo, h kiprobalja.
    Ezert sem lehet konnyen eldonteni egy regi gyogymodrol, h lari-fari v sem.
    Nehany evet ra kene szanni az eletedbol, utazni, tapasztalatot gyujteni, kiserletezni, vagyis kutatomunkat vegezni.. ha eddig nem tette meg olyan vki(k) aki hitelesen dokumentalta azt. :P ;)




  • nickwearby #28
    "Ereggy má'...Kristályok... Lári-fári... :) "

    Nekem aztán tök mindegy, hogy ki mit nem próbál ki, ha már más nem segít rajta.

    De ha elolvastad volna, amit lejjebb írtam, legalább 3 embernek ettől jobb lett.
    És tudnék még írni, de fölösleges;
    ha valakin ez segít, akkor örülök,
    akit nem érdekel, azt meg úgyse tudom meggyőzni.

    De lépten nyomon olyanokkal találkozom, akik évek, évtizedek óta küszködnek egészségügyi problémákkal, amin hagyományos gyógyászattal nem tudnak segíteni,
    de ennek ellenére nem hajlandók semmit kipróbálni, mert az orvos az Isten.

    Én ez ellen a szemléletmód ellen küzdök,
    és az az elvem, hogy ami nem árt, azt kipróbálom,
    és ami használ, az engem meggyőzött.

  • Cefet #27
    Én is biztosan szűklátókörű voltam, amikor a "Budapest" TV-n a fantom gerinc műtétet látva szélhámosságra gondoltam? Ereggy má'...Kristályok... Lári-fári... :)
  • nickwearby #26
    mégis részletesen le tudjuk írni....

    -- mármint amit gondolunk,
    szavakba tudjuk önteni
    \"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
További bejegyzések a fórumban...