#29
Hogy a BP TV nezese (miert is csinalsz ilyet?) kozben azt mondod humbug, ok, de hogy alapbol elitelsz mindent amit a tudomany meg nem bizonyitott es nem is tajekozodtal a temaban, az bizony maradi felfogas.
Hogy ki miben hisz, az a maganugye, sokan a "tudomanyban" hisznek ugy, mint masok klasszikus vallasokban.
De a mai tudomany NEM tud mindent, nem mindenhato es meg valoszinuleg LESZ ujdonsag, vagyis fog valtozni jo darabig..
Ha egy korban az emberek nem erdeklodnek az aktualis tudomanyon kivuli dolgok irant, csak azt fogadjak el, mintegy dogmat, onnantol nincs fejlodes.
Vannak osi gyogymodok, amik lehet h hatekonyak, lehet h nem, lehet h csak placebo.. stb, de ezek legalabb kiindulasi alap. Jo ha tudomanyosan vizsgaljak ezeket, de lehet h a mai tudomany, a mai muszerek nem megfeleloek hozza..
Termeszetesen rengeteg ember van, aki masok hiszekenyseget kihasznalja, csal, hazudik..
Egy olyan ember aki halalan van, v visszafordithatatlan beteg, veszteni nem veszthet alapon meg jo, h kiprobalja.
Ezert sem lehet konnyen eldonteni egy regi gyogymodrol, h lari-fari v sem.
Nehany evet ra kene szanni az eletedbol, utazni, tapasztalatot gyujteni, kiserletezni, vagyis kutatomunkat vegezni.. ha eddig nem tette meg olyan vki(k) aki hitelesen dokumentalta azt. :P ;)
#29