SG.hu

Ukrajna igyekszik leküzdeni Oroszország előnyét a száloptikás drónok terén

Ukrajna úttörő szerepet játszott a kisméretű drónok harctéri használatában, az oroszországi Kurszk régióban azonban Moszkva üvegszálas kábelei segítettek megfordítani a kockát. Az ukrán katonák hozzászoktak ahhoz, hogy halálos drónok követik a járműveiket, és ajtókon és ablakokon keresztül üldözik őket - egészen addig, amíg olyanokkal nem találkoztak, amelyeket nem tudtak megállítani. Új drónok lepték el a csatateret, amelyek nem támaszkodnak zavaró rádiójelekre, mint a régebbi, egyszerűbb modellek. Ezeket apró, cérnavékony, a kezelőhöz visszanyúló kábelekkel irányítják.

Oroszország hónapok óta fokozza az üvegszálas drónok használatát, amelyeket ugyanolyan adatátviteli kábelek irányítanak, amelyek forradalmasították a nagysebességű internet-hozzáférést. Bár a kábelek időnként összegabalyodhatnak, és elvághatják a jelet, jelentős előnyt jelentenek a támadók számára, mivel zavarórendszerek nem tudják eltéríteni az eszközt. Az orosz csapatok az akár 20 kilométeres hatótávolságú fegyvereket ukrán felszerelések megsemmisítésére és kulcsfontosságú logisztikai útvonalak ellenőrzésére használták, különösen Oroszország nyugati Kurszk térségében, ahol az ukrán csapatok szerint az új technológia hozzájárult a közelmúltbeli fájdalmas visszavonulásukhoz.

Az orosz száloptikás drónok hosszabb akkumulátor-üzemidővel és pontosabb célzással rendelkeznek, mint a vezeték nélküli modellek, ráadásul messze felülmúlták az ukrán drónok számát a kurszki csatatéren, ami kulcsfontosságú előnyhöz juttatta Oroszországot, és olyannyira kockázatossá tette a mozgást, hogy az ukrán csapatok időnként élelem, lőszer vagy menekülési útvonalak nélkül rekedtek a frontvonalon. Ukrajna szintén használ száloptikás drónokat Kurszkban és máshol, de jóval kisebb számban. Az ország igyekszik felzárkózni az eszközök orosz szintű tömeggyártásához, és jól jellemzi a helyzetet, hogy a katonák és szakértők szerint a 2022-es teljes körű invázió óta Oroszország először előzte meg Ukrajnát a frontvonalbeli dróntechnológia terén.


A drónok széles körű oroszországi használata újabb katonai előnyt jelent Moszkvának, amely már így is túlszárnyalja Ukrajnát, egy Kijev számára kritikus pillanatban, amikor a Fehér Ház gyors békemegállapodást sürget, és az Egyesült Államok katonai segélyének jövője még mindig nem világos a harcok sújtotta ország számára. Ez a fölény még inkább hozzájárul ahhoz, hogy Oroszország bízik a győzelemben és vonakodik beleegyezni a tűzszünetbe.

Egy kábel csatlakoztatása az egyébként vezeték nélküli drónhoz első látásra technológiai visszalépésnek tűnhet - és vannak hátrányai is, többek között az összegabalyodás veszélye. De ez az apró módosítás általánosságban halálosabbá tette ezeket az önrobbantó drónokat. "Amit Ukrajnában látunk, az a pilóta nélküli hadviselés forradalma” - mondja Andrew Coté, egy korábbi magas rangú amerikai védelmi tisztviselő, aki jelenleg a Brinc Drones, egy olyan amerikai cég vezetője, amely dolgozott Ukrajnában, de még nem gyártott száloptikai technológiával készült drónokat. Az Oroszországban és Ukrajnában működő száloptikás drónok biztonságosabban továbbítják az információkat, és jobban meg tudják határozni a célpontokat, annak ellenére, hogy bizonyos korlátok - főleg a távolság - léteznek - tette hozzá.

Az amerikai védelmi cégek figyelemmel kísérik a száloptikás drónok használatát, ahogyan más drón-innovációkat is Ukrajnában, amely a harci technológia legújabb fejlesztéseinek tesztpályájaként szolgált. Ez egyszerű továbbfejlesztése az olcsó, első személyből irányítható (FPV) drónoknak, amelyeket az ukrán csapatok 2022-ben robbanóanyaggal szereltek fel, hogy orvosolják a nagyobb teljesítményű eszközök hiányát. Egy drón néhány száz dollárba kerül és elég kicsi ahhoz, hogy egy katona egy kézben tartsa, de elég erős ahhoz, hogy harckocsit hatástalanítson. Az FPV drónok gyorsan forradalmasították a háborút, és Oroszország és Ukrajna számára a frontvonalban használt fegyverré váltak.


A kamerával felszerelt és robbanóanyagot hordozó masinákat jellemzően távolabb állomásozó katonák kezelik, akik VR-sisakkal követik nyomon valós időben a repülési útvonalat. Az eszközök úgy robbannak fel, hogy közvetlenül a célpontba csapódnak, amely akár 20 kilométerre is lehet az indítási ponttól, így a drága tüzérség megfizethető alternatívájává válnak a közelebbi csapásokhoz. Az FPV-k olyan halálosnak és veszélyesnek bizonyultak Ukrajnában, hogy használatuk más hadszíntereken, többek között Nyugat-Afrikában és Szíriában is elterjedt.

A hadviselés e formájának elsődleges ellenszere az elektronikus zavaró technológia, amellyel ma már mindkét fél felszereli járműveit és állásait. A száloptikás drónok azonban a jeleket a kábelről kapják, amely az eszközről repülés közben tekeredik le, és az ilyen drónt csak úgy lehet megállítani, ha lelövik. A kábel jelentősen javítja a képminőséget, és lehetővé teszi a pilóták számára, hogy bonyolultabb útvonalakat járjanak be anélkül, hogy elveszítenék a kapcsolatot. Emellett közelebb tudnak repülni a talajhoz, ami megkönnyíti az ellenséges csapatok becserkészését és bonyolultabb manőverek végrehajtását, bár bizonyos éles fordulókat akadályozhat a kábel.

A hosszabb akkumulátor-üzemidő azt jelenti, hogy több időt tölthetnek célpontra várva. Ezeknek az előnyöknek azonban ára van: egy ilyen drón több mint kétszer annyiba kerülhet, mint elődje. A száloptikás drónok továbbra is kisebbségben vannak a frontvonalon, de az ukrán csapatok részéről az elmúlt hónapokban drámaian megnőtt a kereslet - mondja Mykhailo Fedorov, Ukrajna digitális átalakulásért felelős minisztere, aki mélyen érintett a drónfejlesztésben és a fegyverek forgalmazásában. Elmondása szerint Ukrajna nagyjából 500 dróngyártója közül jelenleg legalább 15 fejleszt száloptikás drónokat. További 20 gyártja a kábelt hordozó hengeres tekercseket, amelyeket egyelőre még importálnak.

Fedorov a hivatala által létrehozott webes piactéren keresztül követi nyomon a keresletet. E honlap lehetővé teszi az ukrán csapatok számára, hogy száloptikás drónokat és más fegyvereket vásároljanak egy fizetési rendszeren keresztül, vagy „pontokat” váltsanak be, amelyeket az orosz felszerelések megsemmisítésének bizonyítása után szereznek. "Szinte minden időjárási körülmények között és minden terepen lehet használni” - mondta, beleértve a városi területeket is. "Mindenkinek szüksége van száloptikás drónokra”.


A drónok elleni védekezés következő lépése az lesz, hogy megtalálják a módját annak, hogy az összegabalyodott kábeleket gyorsan visszavezessék az indítási pontokhoz, hogy azonosítsák és célba vegyék a kulcsfontosságú katonai pozíciókat. Hogy Oroszországnak vagy Ukrajnának lesz-e a jövőben a drónok terén frontvonalbeli előnye, Fedorov szerint „attól függ, hogy ki találja meg előbb erre a módszert és azonosítja a kiindulópontot”. Oleksandr Shulga, aki egy műanyag tekercseket gyártó ukrajnai vállalat értékesítését felügyeli, elmondta, hogy hetente legalább 1500 darabot gyártanak, és hamarosan teszteket fognak végezni a saját, „póknak” nevezett száloptikás FPV-jükkel. Elmondása szerint a gyorsan kitekeredő zsinór lehetővé teszi a drónok üzemeltetői számára, hogy közel 120 km/órás sebességgel repüljenek az eszközökkel.

Az oroszországi Kurszk térségében harcoló ukránok számára az első jel, hogy ez az új típusú drón játékban van, elég egyértelmű volt: a csapatok észrevették, hogy az elektronikai hadviselési rendszereik már nem fogták el a drónokat. Akik elég szerencsések voltak ahhoz, hogy visszatérjenek a bevetésekről, az látták, hogy autójukat vékony, áttetsző kábelek hálója borítja. A gyalogsági csapatok botladozni kezdtek, ahogy a lábuk belegabalyodott a hátrahagyott kábelekbe. Saját drónjaik madártávlatából az ukránok láthatták a tájon elszórt, elhagyott orosz kábelek csillogását.


Február közepére, a hagyományos FPV-k és az üvegszálas drónok keveréke révén Moszkva célkeresztjében volt az utolsó út, amely Ukrajnát a megszállt oroszországi Szudzsa városával összekötötte. Ezt az útvonalat az ukrán csapatok egykor az „élet útjának” nevezték, mert erre támaszkodtak a frontvonal élelmiszer- és lőszerszállítása során, de hamarosan halálos csapdává vált. A 28 éves Boxer - egy ukrán drónos szakaszparancsnok, aki kilenc hónapja harcol Kurszkban - elmondta, hogy márciusra annyi ukrán jármű semmisült meg a logisztikai útvonalon, hogy a túlélő katonák gyakran gyalog túráztak vissza Ukrajnába. Az autókkal arra járó katonák nem mertek lelassítani, hogy segítsenek, mert tudták, hogy ők lehetnek a következők. Csak a heves eső vagy köd tudja megzavarni a száloptikás drónokat. A szudzsai lövészárkokban lévő ukrán katonák tudták, hogy amikor „tiszta eget látnak, nem lesz utánpótlás” - mondta Oleh, egy másik katona.

Oroszországnak „hatalmas előnye volt Kurszkban a száloptikás drónok használata miatt, mert gyakorlatilag kiirtották Ukrajna logisztikáját” - mondta az ukrán 47. dandár egyik 24 éves drónparancsnoka, aki névtelensége megőrzése mellett beszélt. Több a frontra irányuló alapvető fontosságú fegyver- és élelmiszerszállítást is leállítottak, és a sebesültek kiemelésére irányuló küldetéseket is késleltették, különösen napközben. "Amputált emberek haldokoltak, miközben az evakuálásra vártak” - mondta. A káosz során, tette hozzá, még a „tapasztalt ukrán drónkezelők és egységek többsége Kurszkban is még mindig nem száloptikás drónokra támaszkodott”. A 40 éves Oleksandr, a kurszki hírszerzési műveleteket felügyelő ukrán tiszt szerint is a száloptikás technológia oroszországi használata volt az egyike azon tényezőknek, amelyek hozzájárultak az említett alapvető fontosságú út elvesztéséhez. És amint az út elveszett, mondta, Ukrajna végső visszavonulása Szudzsából „csak idő kérdése volt”. Oroszország márciusban átvette a város ellenőrzését.

Máshol a frontvonalon az ukrán csapatok saját maguk igyekeznek száloptikás drónokat építeni. Újabb, könnyű ukrán alkatrészeket használnak, hogy korlátozzák az Ázsiából származó importot. Egy északkelet-ukrajnai pincében az Achilles-ezred katonáinak feladata, hogy drónokat javítsanak és építsenek társaiknak. Az eszközök 5-10 százaléka száloptikás, és akár egy apró részlet - például egy egyszerű szennyeződés a kábelen - is különbséget jelenthet élet és halál között.


A csapatok háromféle méretű száloptikás drónt építenek, amelyek a csatlakoztatott tekercs méretétől függően 6 és 12 mérföld közötti hatótávolsággal rendelkeznek. A nagyobb és messzebb menő nem mindig jobb - mondta Jurij Fedorenko, az Achilles parancsnoka, akinek csapatai orosz tankokra vadásznak a drónokkal. „Minél nagyobb a távolság, annál nagyobb a tekercs; minél nagyobb a tekercs, annál nagyobb a drón; minél nagyobb a drón, annál valószínűbb, hogy lelövik” - mondta. Fedorenko elmondta, hogy az optikai kábel lehetővé teszi a pilóták számára, hogy olyan erdős és városi területeken navigáljanak, amelyek korábban tiltott területnek számítottak, mert az akadályok megzavarták a rádiójeleket. A fejlesztések reményt adtak neki, hogy további változások vannak kilátásban - beleértve a mesterséges intelligencia használatát a célzás javítása és a frontkatonák terheinek csökkentése érdekében.

Egyelőre azonban még a képzett drónpilótáknak is időt kell szentelniük arra, hogy megtanulják a száloptikás repülési folyamat fortélyait, hogy elkerüljék, hogy a kábel beleakadjon a drón propellerébe vagy akadályokba, például faágakba. Elég egy csomó, és a jel megszűnik, ami a küldetést és a drónt is használhatatlanná teszi. A katonák szerint azonban ezek a bonyodalmak megérik, ha a drón gond nélkül, egyenesen a célpontba repül. Maga a koncepció, hogy egy kábelt rögzítsenek egy drónhoz, ellentmondásosnak tűnhet, ismerte el Dmytro Semkiv, az Achilles műhelyben a drónokat építő mérnök. De néha - mondta - „a zseniális ötletek nagyon egyszerűek”.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • manypet #90
    "Nem tudom hogy lehet érvekkel védeni a globális szörny, modern nyugati világot!"
    Nem őket védem, csak a tényeket írom le (a háborút Irán kezdte, nem az USA). Irán semmivel sem jobb, mint az USA vagy Izrael. Mindkettő egy beteg ideológiát képvisel, és harcolnak egymás ellen.
  • Tetsuo #89
    Irán idén júniusban fogadott el olyan törvényt, ami engedte megszegni a megállapodást a NAÜ-vel, ezt 2025 július 2-án tették meg - még jó hogy! Szétbombázzák őket úgy hogy az ügynökség is támogatja a bombázó felet, de facto egy és ugyanaz a kettő. Addig együttműködtek a NAÜ-vel. Dimonában a NAÜ még véletlenül sem szaglászott.
    Emellett volt egy úgynevezett atomszerződés Iránnal, amit Irán példásan betartott addig, míg az USA Donald Trump vezetésével 2018-ban fel nem rúgott. Link.
    Izrael és az USA valóban szemétrevalók kb. az egész nyugati világgal együtt, ők keverik a bajt, okoznak konfliktusokat a legtöbb országban. Iránnak, az ajatollahnak és annak idején a karizmatikus vezetőnek Ahmadinezsadnak teljesen igaza volt.
    Nem tudom hogy lehet érvekkel védeni a globális szörny, modern nyugati világot! A legördögibb, legsötétebb, legigazságtalanabb és legpusztítóbb társadalom, ami valaha is létezett. Minden országott, kultúrát maguk alá akarnak gyűrni, Irán tud talán legtovább ellenállni nekik úgy, hogy senki nem segíti. Mi magyarok már réges-régen behódoltunk nekik. 45-ben elvesztettük a háborút, azóta uralkodnak rajtunk, 56-ban volt az utolsó próbálkozás, 89-ben sem történt hatalomváltás, maradt minden az ő kezükben sőt, méginkább odaadtuk magunkat nekik.
  • manypet #88
    Tévedsz. Az USA eleve nem is függesztheti fel az atomenergia-ügynökséggel való együttműködését bárkinek is. Ez egy szerződés, amit vagy elfogad valaki, vagy nem. Irán korábban elfogadta, azaz engedte, hogy az ügynökség bemenjen Iránba és ellenőrizze az atomlétesítményeit. Majd most gondoltak egyet, és onnantól már nem engedik, így az ügynökség embereinek távozniuk kellett Iránból. Az USAnak ehhez semmi köze nem volt. Ez iráni döntés volt. (Itt megjegyzendő még, hogy Irán elismerte azt is, hogy 60%ra dúsított uránnal rendelkezik, ami messze felülmúlja a reaktorokban szükséges dúsítást.) És ezek együtt - mint írtam is - nem csak az USAnak, hanem az oroszoknak és a kínaiaknak is kiverte a biztosítékát. Ők sem néznének jó szemmel egy újabb atomhatalomra. És nem csak ők, hanem a többi arab állam sem. (Pl. Irán pár éve a szaúdi olajexportot vetette vissza a felére egy támadással. Ez - ki hitte volna - a szaúdiaknál sem aratott osztatlan sikert. Igazából Szaúd-Arábia sok szempontból durvább ellensége Iránnak, mint Izrael.)

    A szankciózásról pedig annyit, hogy Irán az az ország, amelyik a sah elűzése után kijelentette, hogy Izrael és az USA elpusztítandó országok, valamint hogy a világon az iszlámnak kell, hogy uralkodjon. A többi egyistenhívő vallás alárendeltként létezhet, a többi (nem ábrahámi) vallást és a vallás nélkülieket pedig el kell pusztítani. (Itt beszúrandó, hogy természetesen a síita iszlámra gondolnak, nem a szunnitára - lásd fentebb Szaúd-Arábia esetét.) Ez az elvük azóta sem változott fikarcnyit sem. Gyakorlatilag minden igyekezetük erre irányul. Azaz a támadást nem az USA és Izrael kezdte, hanem Irán, és még csak nem is kizárólag az USA és Izrael ellen, hanem jóformán a komplett világ ellen. Innentől elég mókás elkezdeni hisztizni, hogy az a csúnya USA szankciózik. Igazából akár szarrá is bombázhatnák Iránt, mert indokuk lenne rá. Ahhoz képest mégsem teszik.
    Ehhez érdemes még hozzátenni, hogy a sah idején Iránnak kifejezetten jó, sőt, kiváló kapcsolata volt mind az USAval, mind Izraellel. Szóval lehet, hogy kivételesen nem az USAval van itt a gond.
  • Tetsuo #87
    Irán az együttműködést nem függesztette fel, az USA függesztette fel vele, illetve a Nyugat szétszankciózta szerencsétlen országot, konkrétan a zsidók megtámadták iránt gazdaságilag, mert koherens, biztos talajon áll, azt pedig ők nerm szeretik.
  • manypet #86
    "vadkapitalista államberendezkedés (napjaink)"
    VadSZOCIALISTA!
    Nem érdemes keverni a kettőt. Kapitalizmusban nincs adó. Ha majd egyszer végre látunk ilyem adómentességet, akkor talán láthatsz vadkapitalizmust is. De addig maradjunk csak a szocializmus kifejezénél, ha már adózunk, nem is kicsit.

    "Amikor Irán megtorolta Izraelt, az Egyesült Államok és szövetségesei „globális fenyegetésnek” kezdték nevezni Iránt."
    Iránt nem a "megtorlás" miatt kezdték globális fenyegetésnek nevezni. Hanem azért, mert felfüggesztette az együttműködését a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséggel, ami nem csak az USAnak, hanem az oroszoknak, sőt, még a kínaiaknak is kiverte a biztosítékát.

    "Kína a lista nyilvánosságra hozatalával egy szélesebb körű üzenetet küldött:
    „A világnak emlékeznie kell arra, hogy kik a valódi fenyegetés."
    Igen, emlékszünk rá. Kína a valódi fenyegetés.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.07.16. 13:54:59
  • NEXUS6 #85
    "Es pont ez az amiert az ukranok nyugati nyomas ellenere sem lepik meg az altalam leirt lepest."
    Aha. Az, hogy az általad felvázolt drónos képesség ma még gyak sci-fi kategória, az nem számít? (Hogy 1 vagy 5 vagy 10 évig marad-e az azt nem tudjuk, de az, hogy több 100 000/ akár millió drónnal egyszerre akár több 100 km-es mélységben gyak tömegmészárlást rendezzen valaki, az ma még szerencsére az), Az sem számít, ha a meglevő drónokat a katonai célpontok helyett a civilek ellen használnák fel, akkor a front valószínűsíthetően összeomlana. Az sem számít, hogy az ukránok többször tanubizonyságot tettek az idióta szuicid hajlamaikról, amikor az orosz nukleáris stratégia vonatkozó pontjainak folyamatos sajtóban idézgetése ellenére olyan nukleáris stratégiai célpontokat támadtak, amelyek egyrészt a háború szempontjából számukra semmilyen katonai előnnyel nem jártak, erőforrásokat vont el a frontról, és az akciójuk emellett orosz nukleáris válaszcsapással fenyegetett. Ezek ellenére te azt mondod, hogy itt az ukrán bölcs vezérek józanságán múllot a dolog miközben a gaz nyugat meg erre bíztatta, presszionálta őket, és ugye azt tudjuk, hogy az előbbiek bekövetkezte a várható nyugati válasz miatt egy 3. VH nyilvánvaló előszobájába vezető ajtó lenne.
    Hmmm érdekes.

    "Megsem lepik meg. Szinte csak katonai celpontokat tamadnak Oroszorszagon belul. Pedig eleg nagy rajtuk a nyomas, hogy tovabb lepjenek, de nem merik megkockaztatni, mert nem akarnak a sajat nepuk felaldozasa aran nyerni."
    Nem szép ez a háború, de az orosz/ukrán korábbi gyakorlathoz képest meglepően kevés civil áldozattal jár, de azért lássuk, hogy azért olyan szigorúan sem veszi egyik fél sem a dolgot. Lásd Donyeck folyamatos ágyúzása ukrán részról. Putyin is megmondta, hogy az ukrán és az orosz nép egy. XD

    Az, hogy az oroszok által elkövetett agresszió mennyire helyezhető kontextusba, keretezhető az igen csak kérdéses az oroszok által véghezvitt propaganda kampány ellenére is. Az a gáz, hogy a nyugatnak csak azt kellett volna tennie, amit bármelyik afrikai, ázsiai konfliktus esetén annak csillapítása érdekében megtett. Putyin pont erre játszott rá, hiszen ha ezt teszik, akkor gyak elősegítik az orosz győzelmet.
    Ha viszont máshogy, azzal ellenkezően cselekszenek, akkor az évtizedekig hangoztatott elveikkel és a morális magassággal mennek szembe.
    A dúrva nem az volt, hogy z európai vezetők azokat az erkölcsi elveket milyen sebességgel telibexarták, amikor az érdekeik azt kívánták, hanem hogy erre a köpönyegforgatásra milyen pillanatokon belül találnak/kreálnak maguknak támogató tömeget.
  • Nagybela28 #84
    "És ebben igenis testvér nép az orosz és a magyar.'

    Miért is? A történelem úgy alakult, (különösen az elmúlt 500 évben) hogy mindig sodródtunk az árral. A vezetőink csak a kisebbik rosszat választhatták. Isten igazából a Hunyadiak korától kezdve van egyfajta hanyatlás: törökveszély miatt a kor királyai personalunió-ban gondolkodnak -> Habsburg befolyás/elnyomás, ami ellen többször volt nemesi felkelés (Rákóczi szabadságharc, 48-as forradalom, stb.) -> Első világháború ->Trianon->Második világháború -> 40 év szocializmus -> vadkapitalista államberendezkedés (napjaink).

    Egy valami biztos az elmúlt 500 év történelmében, hogy mi magyarok soha sem voltunk fontosak a nyugatnak, holott Szent István óta hozzájuk akarunk tartozni. Minket mindig a szarban hagytak törökdúlástól egészen 56-ig.

    El kéne már felejteni ezt a Marxista agymosó történelemtanítást. De még az a szerencse, hogy nem minden ember ilyen nyugatvédenc mint te, ezt a neten találtam, éppen aktuális téma az iráni izraeli konfliktusban:

    Tények/Facts: A moszkvai kínai nagykövetség közzétette azon országok listáját, amelyeket az Egyesült Államok bombázott a második világháború után:

    Japán: 1945. augusztus 6. és 9.
    Korea és Kína: 1950–1953 (koreai háború)
    Guatemala: 1954, 1960, 1967–1969
    Indonézia: 1958
    Kuba: 1959–1961
    Kongó: 1964
    Laosz: 1964–1973
    Vietnam: 1961–1973
    Kambodzsa: 1969–1970
    Grenada: 1983
    Libanon: 1983, 1984 (támadások Libanonban és Szíriában)
    Líbia: 1986, 2011, 2015
    El Salvador: 1980
    Nicaragua: 1980
    Irán: 1987
    Panama: 1989
    Irak: 1991 (Öböl-háború), 1991–2003 (amerikai és brit invázió), 2003–2015
    Kuvait: 1991
    Szomália: 1993, 2007–2008, 2011
    Bosznia: 1994, 1995
    Szudán: 1998
    Afganisztán: 1998, 2001–2015
    Jugoszlávia: 1999
    Jemen: 2002, 2009, 2011, 2024, 2025
    Pakisztán: 2007–2015
    Szíria: 2014–2015

    Ez a lista körülbelül 30 országot tartalmaz. „Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy kik jelentik a valódi fenyegetést a világra nézve”.

    Akkor felmerül a kérdés:
    A nyugati társadalom valaha is kifejezte-e haragját az Egyesült Államokkal szemben?
    Volt-e valaha is erős hang ellene?

    Volt-e valaha is egyetlen alkalom, hogy szankciókat vezettek be az Egyesült Államokkal szemben?

    Ez az egész világrendszer, amelyet "nemzetközi közösségnek" nevezünk, néma szemlélője volt annak, miközben az Egyesült Államok banditák módjára támadja a világ országait, és álmaikat szörnyű rémálmokká változtatja.

    Semmi elítélés, semmi feddés, semmi neheztelés.
    Egy gyáva, szégyentelen és képmutató globális lelkiismeret.
    Amire szükség van, az az, hogy ezt a listát ismételten sugározzák minden lehetséges platformon. Videókat kellene készíteni, amelyek leleplezik ezeket a nyugati képmutatókat, és emlékeztetnek minket az USA által világszerte elkövetett bűncselekmények minden tényére.

    A listát az oroszországi (moszkvai) kínai nagykövetség politikai és erkölcsi üzenetként tette közzé egy olyan időszakban, amikor a nemzetközi média és a nyugati országok határozottan elítélték Irán Izrael elleni támadását, de az Egyesült Államok múltját teljesen figyelmen kívül hagyták.

    A listát azért tették közzé, hogy leleplezzék az Egyesült Államok és a Nyugat kettős mércéjét az emberi jogok, a nemzetközi jog és a globális biztonság kérdéseiben.

    Amikor Irán megtorolta Izraelt, az Egyesült Államok és szövetségesei „globális fenyegetésnek” kezdték nevezni Iránt. A kínai nagykövetség a kritikus kampányra válaszul adta ki a listát, hogy emlékeztessen arra, hogy a valódi fenyegetést egy olyan ország jelenti, amely a második világháború óta több mint 30 országot bombázott.

    Kína álláspontja az, hogy az Egyesült Államok nem jogosult erkölcsi álláspontból nyilatkozni, mivel saját múltja és jelene tele van emberi jogi jogsértésekkel és globális agresszióval.
    Kína a lista nyilvánosságra hozatalával egy szélesebb körű üzenetet küldött:
    „A világnak emlékeznie kell arra, hogy kik a valódi fenyegetés. A nyugati média és kormányok képmutatással járnak el, és amikor az Egyesült Államok mészárlásokat követ el, hallgatnak.”
    Ez a lépés nem csupán diplomáciai vagy információs lépés, hanem politikai válasz és erkölcsi vádirat is az Egyesült Államok és szövetségesei által terjesztett egyoldalú narratíva ellen. (*Zalmay jadoon*)
  • Tetsuo #83
    Én néha szoktam más népeket is jellemezni/kritizálni - csak a balansz kedvéért -, de azt rendszeresen törlik. A magyart és az oroszt, na meg a perzsákat szabad...
  • felemelő #82
    "az az állíás, hogy a támadónak nagyobb a vesztesége, nem feltétlenül igaz"

    Nem vagyok hadmérnök típus, de a védekezőnek sokkal, de sokkal több ideje, eszköze, lehetősége van jó védműveket építeni.
    Egy jó védmű meg csak nagy emberáldozattal leküzdhető.
  • felemelő #81
    Ennyi a lényeg :)

    Az oroszok buta és önsorsrontó, szuicid nép.
    Ettől lehetnek hatalmas és kivételes tudományos és kulturális kiválóságaik, de hát az a véletlen szeszélye.

    És ebben igenis testvér nép az orosz és a magyar.

    A sorsáért nagyrészt önmagát hibáztathatja.