Gyurkity Péter

8 és 16 GB-os DDR3 modulok a Microntól

A jelek szerint a DDR harmadik generációja esetében kizárólag pénzkérdés lesz az extrém méretű modulok beszerzése. A Micron elsőként teszi lehetővé a 4, 8, illetve 16 GB-os modulok sorozatgyártását.

A cég bejelentette, hogy elkészültek a DDR3 chipek 2 gigabites változatával, amely lehetővé teszi még nagyobb kapacitású memóriamodulok legyártását. Ezek sorrendben 4, 8 és 16 GB-ot kínálnak a felhasználóknak, természetesen megfelelően az egyes piaci szegmensekre lebontva - arra ugyanis nem számítanak, hogy a legnagyobb példányok is gyorsan elterjednek az asztali és mobil szférában.

A Micron tervei szerint a 8 és 16 GB-os memóriamodulok kizárólag szerverekhez lesznek elérhetők, az asztali és mobil számítógépek esetében meg kell elégednünk a 4 GB-os példányokkal. Egy darabig ez is biztosan elég lesz, főleg ha arra gondolunk, hogy egy átlagos alaplap négy bővítőhellyel érkezik és többek között a Microsoft is vigyáz arra, hogy az operációs rendszer egyes változatainál csak fokozatosan emelje a memóriakorlátot. Ennek megfelelően a ma még extrém méretűnek számító memóriát csak a drágább verziók kezelik, persze nagy valószínűséggel pénzzel sem bírná az, aki mondjuk a Vistán spórol.

Az árakról még nem esik szó, ám a technikai részleteket már megismerhetjük a közleményből. Eszerint a 2 gigabites DDR3 chipek 78 nanométeren készülnek, 1333 MHz-es órajelen futnak, feszültségük a szabványnak megfelelően 1,5 Volt. A források kiemelik, hogy a gyártók rögtön túlhúzott példányokkal is megjelenhetnek a piacon, némileg felsrófolva az eredeti 1333 MHz-et. Ezt többek között az alacsonyabb fogyasztás teszi lehetővé, amely a gyártók adatai szerint 20-30 százalékkal kedvezőbb a DDR2-nél.

A megjelenés 2008 első negyedévében várható, ez minden bizonnyal megnyitja az utat a IDC által jósolt növekedés felé. A kutatócég ugyanis úgy véli, hogy egy év múlva az átlag asztali PC-ben már 2,1 GB, míg az átlagos mobil gépben 1,8 GB memória lesz megtalálható. Nyilván az árak csökkenése is szükséges lesz ahhoz, hogy mindez valóra váljon.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • nanotech #60
    Ja azt elfelejtettem odaírni, hogy a Bio High-on megy!!
  • nanotech #59
    Crysis-nak iszonyat VGA kéne inkább, mert azzal van a problémája leginkább... GTX/XT is kevés alá DX10-ben. Azért nem mondom azt, hogy az átlag 40-50 fps nem jó, de nem is sok... Meg a hatalmas területek/fizika miatt úgy zabálja a procit, mint az afrikai a záraz homokot:) Ja meg a legfonotsabb nem 1680x1050-ben kell játszani meg nem 4x AA-val, és mindjárt jobb FPS-t kapsz. Engem az frame jobban érdekel, mint a látvány. 1024x768, vagy 1280x720 bőven elég AA/AF nélkül. Hoppá, mindjárt 10-20 frame javulás. Ha mindent full-ra akarsz rakni + 1680x1050, AA/AF, ahhoz a mai gépek még nem elég erősek. Penyrn/Phenom FX, 9xxx XY, HD 4xxx XY, nah az már talán már tudná 100 frame-el hajtani. Esetleg talán még Dual SLI/Crossfire, QX6850 alatt 70-75 tranyót elhúzná. Ezzel a játékkal a Crytek inkább, csak a gyártóknak akart jót tenni, hogy jobban fogyjanak a DX10-es kártyák + procik. Erőfitogtatás semmi több, egy középkategóriás gép alatt fatal error-t kap.... Míg a BioShock-ot AMD Athlon XP 2400+, 1 GigaRAM, 1650 Pro 512-en vígan futkározik 1024x768-ban, a Crysis mediumon nem futna el...
  • lcee #58
    64 bites vistát kell feltenni és az rendesen látja a 4x1GB memóriát
    meg még többet is látna, csak eddig olyannal még nem volt szerencsém (és pénzem:)) találkozni.
  • Sanyix #57
    Értsd már meg, az l2 mániáddal, hogy CSAK intelnél lényeges olyan nagyon az l2, bár ott sem annyira mint hiszed, és ott is csak azért, mert nincs integrált memóriavezérlő. AMD-nél sokkal kevésbé számít, mert ott viszont van integrált memóriavezérlő.
  • PíszLávJuniti #56
    Teljesen egyetértek a leírtakkal, sajnos így működik.
  • roliika #55
    De a 4 magos nemsokára olcsó lesz. Na meg nem mind1 mennyi az L2 chace.
  • And01 #54
    Milyen az alaplapod? Amd vagy Intel?
    D356-ast 775-ös foglalatú Intel lapba tudod rakni
    Amúgy a x2 4200+ lényegesen jobb proci-Amd s939 foglalat
    De ha nincs még alaplapod Amd-ből AM2-es lapot és procit vegyél
    Az Intel D sorozatát nélkülözd {vacak}!!!!
    Intelből Core-Duót vegyél
  • mopsz01 #53
    Hy Tudom hogy ez nem ide tartozik de.....


    olyan problémám van hogy nem tudom hogy milyen processzort válasszak.
    SEGÍTSETEK PLS!!!!!!

    Én a P4 Intel Celeron D 356 3.3GHz (64bit!) 512kb dobozos és a s939
    AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz-s procik valamelyikére gondoltam melyik a jobb?
  • Yoshimitsu #52
    A lényeg, hogy mire kifizethető lesz, addigra felnőnek hozzá az alkalmazások. Magyarán nem lesz nagy durranás. MOst úgy tűnik. Mert most mégcsak 1-2 GB-k vannak a gépekben. (Megjegyzem annak aki nem játszik és nem számítógép guru, annak még mindig nagyon is elég az 512 MB. Ha meg Vistán tolja akkor sem kell több 1 GB-nél) És mire kijön egy 4 GB-s addigra már alapból meg is eszi szépen a rendszer. Arról nem is beszélve, hogy annyi benne lesz a gépeitekben, max nem egy kártyán. És okok ddr2-ben és nem ddr3-ban. De ezt sem lehet tudni...
  • T0nk #51
    Én pedig szoftverfejlesztő vagyok, és nagyon azt látom, hogy egyre inkább a gazdaságossági szempontok játszanak szerepet a szakmai szempontokkal szemben. Mondok egy nem konkrét példát. Van egy megrendelő, őt egy kész megoldás érdekli, ami mondjuk egy elég összetett rendszer, egyedi igényekkel. Ebből a megoldásból több komponens megvásárolható a piacon "csak" illeszteni kell őket, és az egyedi üzleti igényekhez igazítani. Természetesen a feladat bonyolultsága miatt nem egymásra épülő komponensekről van szó, és természetesen a felhasználó igényei miatt "doboznak" kell látszania, azaz egy gépen kell mennie az egésznek. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy van egy ipari pc, és fut rajta az illesztés miatt két adatbáziskezelő, három teljesen más technológiai környezetből érkeztett alkalmazás (ergo mindenkinek be kell tölteni a saját egyedi dll-jeit a memóriába), és egy borzalmas file-adatbázis keverék alapú felületen kommunikálnak egymással (ergo lassú). Látszik, hogy egy takony az egész, de így lehet a rendelkezésre álló 3 hónap fejlesztés alatt 3 emberrel összerakni, úgy hogy még épp ne legyen veszteséges a fejlesztés. Az ipari pcben van 256 mega memória, ami nyilvánvalóan kevés lesz, amikor az egész elindul élesben, de már látszik, hogy a gépenként ráköltött 5 ezer forintnyi memóriamodul nagyságrendekkel kevesebb, mint az egészet közös platformon újrafejleszteni, újratesztelni. De, valóban meg lehetne csinálni nagyon szépen, úgy hogy bőven beleférjünk a memóriába, mert a feladat nem igényel többet, sőt. Csak a piac azt mondta, hogy tilos szép kódot fejleszteni, mert különben éhenhalunk.