nanotech#59
Crysis-nak iszonyat VGA kéne inkább, mert azzal van a problémája leginkább... GTX/XT is kevés alá DX10-ben. Azért nem mondom azt, hogy az átlag 40-50 fps nem jó, de nem is sok... Meg a hatalmas területek/fizika miatt úgy zabálja a procit, mint az afrikai a záraz homokot:) Ja meg a legfonotsabb nem 1680x1050-ben kell játszani meg nem 4x AA-val, és mindjárt jobb FPS-t kapsz. Engem az frame jobban érdekel, mint a látvány. 1024x768, vagy 1280x720 bőven elég AA/AF nélkül. Hoppá, mindjárt 10-20 frame javulás. Ha mindent full-ra akarsz rakni + 1680x1050, AA/AF, ahhoz a mai gépek még nem elég erősek. Penyrn/Phenom FX, 9xxx XY, HD 4xxx XY, nah az már talán már tudná 100 frame-el hajtani. Esetleg talán még Dual SLI/Crossfire, QX6850 alatt 70-75 tranyót elhúzná. Ezzel a játékkal a Crytek inkább, csak a gyártóknak akart jót tenni, hogy jobban fogyjanak a DX10-es kártyák + procik. Erőfitogtatás semmi több, egy középkategóriás gép alatt fatal error-t kap.... Míg a BioShock-ot AMD Athlon XP 2400+, 1 GigaRAM, 1650 Pro 512-en vígan futkározik 1024x768-ban, a Crysis mediumon nem futna el...