Berta Sándor
Azonnali üzenetküldők - ellenzi az Európai Unió terveit a Threema
A svájci szolgáltató nem akarja összekötni a hálózatát a nagy vetélytársai rendszereivel.
Az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács március közepén arról állapodtak meg, hogy legyen erősebb az átjárhatóság a különböző azonnali üzenetküldő platformok között. Az alku értelmében a nagyobb piaci szereplők kötelesek lennének megnyitni a szoftvereiket a kisebbek előtt, ha azok ezt szeretnék. Amennyiben ez megvalósul, akkor a Signal, a Telegram vagy a Threema üzeneteit akár a WhatsApp-használók is elolvashatnák. A nyitásra ugyanakkor csak a bizonyos méretűnél nagyobb vállalatokat köteleznék; köztük lenne az Apple iMessage, a Facebook Messenger és a WhatsApp.
Az elképzelést a Welt Am Sonntagnak azonnal bírálta Martin Blatter, a Threema vezetője, aki komoly adatvédelmi aggályokat fogalmazott meg. A menedzser kijelentette, hogy nem vesznek részt az átjárhatóság biztosításában, annak ellenére, hogy az ötlet első hallásra szimpatikusnak tűnik nekik. A probléma szerinte, hogy a javaslat nem elég jól átgondolt és végül egy papírtigris marad majd.
Az emberek azért választották a Threemát, mert ott nincsenek metaadatok és erősek az adatvédelmi szabványok. Az érzékeny metaadatok között vannak például, hogy ki kivel és mikor kommunikált. Amennyiben több platform működik együtt, akkor ezekhez az információkhoz mindenki hozzáférhet. A platform a 10 millió felhasználójával túl kicsinek számít ahhoz, hogy mások előtt meg kelljen nyitnia a rendszerét, de ettől még jogosan aggódik az esetleges negatív következmények miatt.
Blatter egy további problémára is rávilágított: az átjárhatóság biztosításához fel kellene oldani az egyes üzenetek titkosítását. Az egyes programokon átnyúló végpontok közötti titkosítás nem lehetséges anélkül, hogy a piaci szereplők ne állapodjanak meg egy egységes protokollban. Az utóbbi pedig az egyes ajánlatok eltérő berendezése és funkcionalitása miatt aligha valószínű.
A Threema vezetője végül leszögezte, hogy a végeredmény a megfigyelési rendszer tökéletes mintapéldája lenne, amely ráadásul egyesítené a különböző információkat, hiszen egyes szolgáltatók telefonszámok, mások betű- és számkódok vagy nevek segítségével azonosítják a felhasználókat. Egy ilyen adatbázis a főnyereményt jelentené minden hacker számára.
Az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács március közepén arról állapodtak meg, hogy legyen erősebb az átjárhatóság a különböző azonnali üzenetküldő platformok között. Az alku értelmében a nagyobb piaci szereplők kötelesek lennének megnyitni a szoftvereiket a kisebbek előtt, ha azok ezt szeretnék. Amennyiben ez megvalósul, akkor a Signal, a Telegram vagy a Threema üzeneteit akár a WhatsApp-használók is elolvashatnák. A nyitásra ugyanakkor csak a bizonyos méretűnél nagyobb vállalatokat köteleznék; köztük lenne az Apple iMessage, a Facebook Messenger és a WhatsApp.
Az elképzelést a Welt Am Sonntagnak azonnal bírálta Martin Blatter, a Threema vezetője, aki komoly adatvédelmi aggályokat fogalmazott meg. A menedzser kijelentette, hogy nem vesznek részt az átjárhatóság biztosításában, annak ellenére, hogy az ötlet első hallásra szimpatikusnak tűnik nekik. A probléma szerinte, hogy a javaslat nem elég jól átgondolt és végül egy papírtigris marad majd.
Az emberek azért választották a Threemát, mert ott nincsenek metaadatok és erősek az adatvédelmi szabványok. Az érzékeny metaadatok között vannak például, hogy ki kivel és mikor kommunikált. Amennyiben több platform működik együtt, akkor ezekhez az információkhoz mindenki hozzáférhet. A platform a 10 millió felhasználójával túl kicsinek számít ahhoz, hogy mások előtt meg kelljen nyitnia a rendszerét, de ettől még jogosan aggódik az esetleges negatív következmények miatt.
Blatter egy további problémára is rávilágított: az átjárhatóság biztosításához fel kellene oldani az egyes üzenetek titkosítását. Az egyes programokon átnyúló végpontok közötti titkosítás nem lehetséges anélkül, hogy a piaci szereplők ne állapodjanak meg egy egységes protokollban. Az utóbbi pedig az egyes ajánlatok eltérő berendezése és funkcionalitása miatt aligha valószínű.
A Threema vezetője végül leszögezte, hogy a végeredmény a megfigyelési rendszer tökéletes mintapéldája lenne, amely ráadásul egyesítené a különböző információkat, hiszen egyes szolgáltatók telefonszámok, mások betű- és számkódok vagy nevek segítségével azonosítják a felhasználókat. Egy ilyen adatbázis a főnyereményt jelentené minden hacker számára.