Berta Sándor

Erősítik a nőkkel szembeni előítéleteket a digitális asszisztensek

Az Alexa, a Siri, a Cortana és a többi szolgáltatás terjeszti a nőkkel kapcsolatos sztereotípiákat.

Az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) aktuális jelentésében azt szorgalmazta, hogy a digitális asszisztensek fejlesztői változtassanak számos dolgon. Az UNESCO azzal indokolta a változtatások szükségességét, hogy a jelenlegi megoldások felerősítik a nőkkel szembeni előítéleteket, ráadásul a használt technológiák, amelyek a mesterséges intelligencia bevonásával segítik a felhasználókat a mindennapi élet során, gyakran megalázzák és engedelmes lányokká degradálják a nőket.

A szervezet többek között arra szólította fel a gyártókat, hogy a rendszereiket ne mindig női hanggal, névvel és személyiséggel lássák el, hanem "semleges gépi nemet" alkalmazzanak. Erre már csak azért is szükség lenne, mert jövőre eljöhet az a korszak, amikor sok ember többet fog beszélni a digitális asszisztensével, mint a párjával vagy a házastársával.

A dokumentumban az is szerepel, hogy az Alexa, a Siri, a Cortana és a többi digitális asszisztens azért használ női hangot, mert tükröződik bennük a mesterséges intelligencia fejlesztőcsapatok egyoldalú összetétele. Ezért szükség lenne arra, hogy a csoportokat nemi szempontból kiegyensúlyozottabbak legyenek. Jelenleg ugyanis a mesterséges intelligencia fejlesztőknek csak a 12 százaléka nő, míg a szoftverfejlesztőknél ez az arány 6 százalék. Ezt a problémát csak kiegyensúlyozottabb digitális képzési programokkal lehet megoldani.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Macropus Rufus #25
    Lehet le vagyok maradva, de a nők és a férfiak soha nem lesznek egyenlőek már csak a fizikai különbség miatt sem. Vannak olyan területek amiben a nők nagyon erősek és a férfiak pedig elvéreznek. És van ugyan ez fordítva. Érdekes, egy férfi kb. tisztában van a határaival. Tudja, hogy mi az amit nem fog tudni elvégezni rendesen. (okés vannak bevállalósak de 10-ből 2-3 az aki nem vérzik el). A nők esetében meg pont azt látom, hogy bármi áron be akarják bizonyítani, hogy ők gyak. férfiak csak puncival. Olyan jogokat fognak kiharcolni amivel ugyan nem fognak tudni élni, de joguk van hozzá.
    (kicsit olyan kezd lenni a szitu mint a Brian életében amikor a csóka azért küzd, hogy szülhessen gyereket, holott férfi. Aztán oda jutnak, hogy joga attól még lehet hozzá, függetlenül attól, hogy nem tud szülni.)
    Ami meg az digitális asszisztenst illeti: mesterségesen generált bullshit. Le fog ez csengeni. Ez kb. olyan mint anno a sok feminista, hogy nőket a bányákba meg a traktorra.
  • ostoros #24
    És én még azt hittem, hogy a pénisz irigység csak fikció. :D
  • NEXUS6 #23
    "Terhes nőt azért nem bántanék a csatamezőn ha azokat is bevetnék."
    Diszkriminálod a terhes nőket!? Fúj, talán még a kerekesszékesekbe se lőnél!? Ő miért nem élhet teljes életet!!?? Követelem a nevükben, hogy ne különböztesd meg őket!

    Ismerősöm ilyen gender témából írja a diplomamunkáját. Kérdem tőle, hogy akkor ez most mire is jó, mármint hogy huszon akárhány gendert különböztetnek meg? Csak mert ha megkülönböztetik az diszkrimináció, ha nem akkor meg elnyomás.

    Másrészt az a gond inkább, hogy ebből a témából politikát csinálnak, összekeverik a tudományos kategóriákat, a társadalom által használt képekkel, tabukkal, diszkriminációval. Szal először is a legtöbb kultúrában a szex tabu valamilyen szinten. Namost a genderkedés tudatosan rombolja a szexualitáshoz való viszonyt. Aztán az, hogy az adott kultúrának, az embereknek van egy képe a nőkről az nem jelent autómatikusan diszkriminációt. Akkor lenne elnyomás, megkülönböztetés ha Cortána egy valós személyiség lenne. Nem tudom, hogy feltünt-e a gender huszároknak, de nem az!!!
    Ez egy termék, amely kihasználja azt a sztereotípiát, képeket, amely a nökhöz adott kultúrában kapcsolódik, ezzel próbál a vásárlóhoz közerlebb kerülni. Ennyi, nem kell ezt túlgondolni.
  • kvp #22
    "Jó lenne a teljes nemi egyenlőség a katonaságnál is mert akkor a fizikailag gyengébb célpontot választanám az ellenségből a keményeket meg többen nyomnánk le és megyernénk a csatát."

    Az izraeli hadsereg es a kurd nepvedelmi egysegek is ilyen vegyes csoport. Sokkal veszelyesebbek mint a hagyomanyos hadseregek, mert mindenki a szeretteit, a csaladtagjait vedi. Izraelben peldaul a noi egysegek koreben gyakoribb az elobb loj, ellenorizd hogy biztos mindenki meghalt-e, majd esetleg utanna kerdezz szemelet. Nem kockaztathatjak, hogy barki elve elfogja oket, ezert hamarabb kell megolniuk az osszes ellenseget (a civileket is, gyerekeket is beleertve), mint hogy azok fizikailag elernek oket. De az amerikai dronosoknal is altalaban a ferfiak borulnak ki hamarabb ha noket es kisgyerekeket kell olniuk (jarulekos karkent), mint az egyebkent kisebb letszamu noi dronpilotak.

    Az emberiseg civilizaltabb fele felismerhetne, hogy ha mindenkit olyan pozicioba segit ahol a leghatekonyabb tud lenni, akkor sokkal erosebb tud lenni mintha mindenhol az egyenlosegre koncentral. Az ok egyszeru, nem vagyunk egyformak. Persze ha az eltero kepessegek, az eltero csaladi hatter es kesobb az ebbol kovetkezo eltero tudasszint miatt tarsadalmi kulonbsegek alakulnak ki, az feszulsegekhez vezet. Viszont a masik veglet, azaz ha mindenki ugyanazt erheti el, fuggetlenul a tudasatol vagy szorgalmatol, az nagyon rombolo lenne a tarsdalomra nezve, mert egy ido utan mar senki nem csinalna semmit.

    ps: Persze tipikus emberi hiba az, hogy az atlagos ember nem tudja a helyen kezelni ezeket a szoftvereket, azaz nem emberi es nem intelligens rendszerekkent, amiknek se nemuk, se ontudatuk nincs. (egyelore legalabbis)
  • Zoliz #21
    Bizony a férfiak elnyomják a nőket és több női programozó kéne emiatt.
    Most hazudtam mint a legtöbb ilyen propagandacikk.
    Jó lenne a teljes nemi egyenlőség a katonaságnál is mert akkor a fizikailag gyengébb célpontot választanám az ellenségből a keményeket meg többen nyomnánk le és megyernénk a csatát. Terhes nőt azért nem bántanék a csatamezőn ha azokat is bevetnék.
  • gemihu #20
    Akkor már inkább,ha férfi beszél,akkor férfi szól vissza,ha nő, akkor pedig nő.
  • kvp #19
    Azt javasoljak, hogy az asszisztenseknek ne legyen neme, merthogy a valosagban sincs, mivel szoftverekrol beszelunk. En tovabb mennek es azt javaslom, hogy ne legyen emberi hangjuk sem, mert nem emberek. Egy jol felismerhetoen gepi hang egyertelmubben jelezne a szoftverek korlatait es kevesebb ember tartana oket embernek vagy egyaltalan intelligens elolenynek. (nem azok, legalabbis jelenleg)

    Persze egy ferfinak egy noi, egy nonek egy ferfi hang sokkal kellemesebb mint egy erezhetoen szintetikus. Osoreg pelda, hogy anno kb. hogyan kepztelek el a gepi hangot es intelligenciat (bar a szemelyisege emberibb mint a mostani aszisztenseke): https://rajzfilmek.online/video/1670
  • SanMaster #18
    Ezek a kibaszott SJW bajnokok, hogy ez a legnagyobb problémájuk. Az új személyi asszisztens neve legyen Béla, fingjon és büfögjön, és minden reggel listázza a környékbeli kocsmákban a Kevert aktuális árát :D

  • gemihu #17
    Az asszisztens nagyon jó, hogy nem kell a kezedet használni. Autó navigáció is működik így, de ha sütés közben valami eszedbe jut, vagy mondjuk jön valaki és van egy bejárati ajtó kamerád, akkor utasíthatod, hogy nyissa ki az ajtót. Másrészt már ott tartunk, hogy gépelést is kiváltja a diktálás.
  • gemihu #16
    Legközelebb majd az jön, hogy az is baj, hogy a Vénusz szobor női, meg az is, hogy csak a nők szülnek, ami egyrészt a fájdalom miatt a nőket érinti hátrányosan, másrészt viszont a férfiakat abból a szempontból, mert nem élhetik meg az igazi anyaság érzését:)

    A női hang meg nem a szolgaságot jelképezi, hanem a kedvességet..de mindenki magából indul ki..