Berta Sándor
Értelmetlennek tartja a DRM-et Tim O'Reilly
Tim O'Reilly, az Írországból származó programozó, cégalapító és kiadóvezető a Forbes magazinban fejtette ki véleményét a digitális másolásvédelmekről és a kalózkodásról.
A techguru ugyan egy kiadóvállalat vezetője, mégis a digitális másolásvédelmek ellenzőjének számít. Erre az ellentmondásra kérdezett rá John Bruner, mivel a DRM rendszerek eltüntetése után megnövekedhetne az egyes termékeket sújtó kalózkodás. "Aki alapvetően úgy gondolkozik, hogy nem akar fizetni az alkotásokért, akkor az - bármi történik is - nem fog fizetni értük. A kiadóm annak is örül, ha azok az emberek, akik nem tudják megvásárolni a könyveket, ingyen elérhetik ezeket az információkat és ezek segítségével valami hasznosat hoznak létre. Ha egy műből 10 000 példányt vásárolnak meg és további 100 000 másolata hozzáférhető az interneten még mindig jobb, mintha csak 10 000 példányt adtak volna el belőle." jelentette ki az O'Reilly Media első embere.
"A digitális másolásvédelem megnehezíti az emberek helyzetét, a kalózkodás pedig kicsit olyan, mint az adók kérdése. A népszerű termékekkel rendelkező nagyobb vállalatokat sokkal jobban érinti, mint a kisebb cégeket. Ennek ellenére úgy vélem, a kalózmásolatok gondoskodnak arról, hogy egy kiadó ismertebb legyen" - szögezte le az 57 éves szakember. Kiemelte, hogy rendkívül fontos lenne bizonyos szociális normák bevezetése és alkalmazása. A felhasználóknak egyszerűen meg kell tudniuk, hogy a magatartásuk milyen hatással van a piacra. Ha többé senki sem vásárol árucikkeket, akkor egyetlen kiadó sem fogja tudni folytatni a tevékenységét.
O'Reilly egyúttal kitért arra is, hogy a másolásvédelmi megoldások hatékonyságát soha sem vizsgálták meg. Szerinte bebizonyosodott, hogy a DRM-rendszerek nem a helyes utat jelentik. Ha egy könyvnek jó az ára, akkor a vásárlók nem fognak sokat gondolkozni azon, hogy megvegyék-e vagy sem, ugyanakkor rendkívül rossz, hogy a bezárkózás és a visszaélésektől való félelem folyamatosan átjárja az emberek lelkét, vélte. Ez a dolog ráadásul még a társadalmunk karakterét is megváltoztatja.
"Természetesen valamit tenni kell az extrém mértékű kalózkodás ellen, a kiadónk is például vízjeleket használ. De kicsit olyanok ezek az extrém technikai védelmi megoldások, mint a különböző városrészek. Egy gazdag kerületben sem kerül rács minden ablakra és betörésbiztos ajtó minden házba. Fontos lenne megkülönböztetni, hogy milyen intézkedések elfogadhatóak és milyenek nem" - szögezte le.
Az ír programozó és cégvezető 2009-ben úgy nyilatkozott, hogy "egy olyan háború kitörése felé tartunk, amelynek egyetlen célja a web ellenőrzésének a megszerzése." Úgy vélte, az olyan erős és befolyásos óriáscégek, mint a Facebook, az Apple, a Google, az Amazon vagy éppen a News Corp. azon dolgoznak, hogy szigorúan ellenőrzött szigeteket hozzanak létre a termékeik körül. Ezekről a szigetekről azonban sok internetező kiszorul különböző okokból, ezáltal pedig sérülhet az internet szabadsága. Tim O'Reilly öt nappal az első félhivatalos információk kiszivárgása előtt megjósolta a News Corp. és a Microsoft együttműködési terveit.
A techguru ugyan egy kiadóvállalat vezetője, mégis a digitális másolásvédelmek ellenzőjének számít. Erre az ellentmondásra kérdezett rá John Bruner, mivel a DRM rendszerek eltüntetése után megnövekedhetne az egyes termékeket sújtó kalózkodás. "Aki alapvetően úgy gondolkozik, hogy nem akar fizetni az alkotásokért, akkor az - bármi történik is - nem fog fizetni értük. A kiadóm annak is örül, ha azok az emberek, akik nem tudják megvásárolni a könyveket, ingyen elérhetik ezeket az információkat és ezek segítségével valami hasznosat hoznak létre. Ha egy műből 10 000 példányt vásárolnak meg és további 100 000 másolata hozzáférhető az interneten még mindig jobb, mintha csak 10 000 példányt adtak volna el belőle." jelentette ki az O'Reilly Media első embere."A digitális másolásvédelem megnehezíti az emberek helyzetét, a kalózkodás pedig kicsit olyan, mint az adók kérdése. A népszerű termékekkel rendelkező nagyobb vállalatokat sokkal jobban érinti, mint a kisebb cégeket. Ennek ellenére úgy vélem, a kalózmásolatok gondoskodnak arról, hogy egy kiadó ismertebb legyen" - szögezte le az 57 éves szakember. Kiemelte, hogy rendkívül fontos lenne bizonyos szociális normák bevezetése és alkalmazása. A felhasználóknak egyszerűen meg kell tudniuk, hogy a magatartásuk milyen hatással van a piacra. Ha többé senki sem vásárol árucikkeket, akkor egyetlen kiadó sem fogja tudni folytatni a tevékenységét.
O'Reilly egyúttal kitért arra is, hogy a másolásvédelmi megoldások hatékonyságát soha sem vizsgálták meg. Szerinte bebizonyosodott, hogy a DRM-rendszerek nem a helyes utat jelentik. Ha egy könyvnek jó az ára, akkor a vásárlók nem fognak sokat gondolkozni azon, hogy megvegyék-e vagy sem, ugyanakkor rendkívül rossz, hogy a bezárkózás és a visszaélésektől való félelem folyamatosan átjárja az emberek lelkét, vélte. Ez a dolog ráadásul még a társadalmunk karakterét is megváltoztatja.
"Természetesen valamit tenni kell az extrém mértékű kalózkodás ellen, a kiadónk is például vízjeleket használ. De kicsit olyanok ezek az extrém technikai védelmi megoldások, mint a különböző városrészek. Egy gazdag kerületben sem kerül rács minden ablakra és betörésbiztos ajtó minden házba. Fontos lenne megkülönböztetni, hogy milyen intézkedések elfogadhatóak és milyenek nem" - szögezte le.
Az ír programozó és cégvezető 2009-ben úgy nyilatkozott, hogy "egy olyan háború kitörése felé tartunk, amelynek egyetlen célja a web ellenőrzésének a megszerzése." Úgy vélte, az olyan erős és befolyásos óriáscégek, mint a Facebook, az Apple, a Google, az Amazon vagy éppen a News Corp. azon dolgoznak, hogy szigorúan ellenőrzött szigeteket hozzanak létre a termékeik körül. Ezekről a szigetekről azonban sok internetező kiszorul különböző okokból, ezáltal pedig sérülhet az internet szabadsága. Tim O'Reilly öt nappal az első félhivatalos információk kiszivárgása előtt megjósolta a News Corp. és a Microsoft együttműködési terveit.
