LINUX

Boot-olsz a 10.3 CD-rõl és ott lesz egy update gomb vagy menü. Arra rákattintasz és már frissíti is fel a rendszered. Biztos lehet online is, de azt nem tudom hogyan. RedHat-ot csak szerveren használok, ott nem frissítünk disztrót😊 De a CD-s megoldás tuti.

Suse 10.2 es rendszeremet és programjaimat szeretném frissíteni az új 10.3 as rendszerre és programokat is ha lehetséges. Hogy oldahatom ezt meg? Gondolom Yast segítségével, de magam nem jutottam semmire 😞

Ezt valóban célszerûbb berakni egy /etc/cron.hourly -ba. Így óránként lefut.

Cron-ba betenni hogy idõnként nézzen rá?

Na akkor pontosítok hogy mire kell bár azt hiszem MerlinW leírása alapján meg tudom oldani!

A program amit minden rendszer újraindításnál el szeretnék indítani egy biztonsági program amit tcl-ben írt egy kedves ismerõsöm! A program maga a következõt csinálja: ellenõrzi hogy fut-e az apache server, ha nem elindítja! És még 4 hasonló fontos programot ellenõriz az elõbb leírtak szerint!

Erre a következõ bugok miatt van szükség! Hup fórumán is többen panaszkodtak a debian alatt futó programokra, hogy amikor ezek a programok cserélik a log fájlt azaz eléri a log fájl azt a méretet amikor újat nyit és a régit archiválja akkor az adott programot le kell állítani majd újraindítani! Na most az utóbbit gyakran elfelejti a debian, tehát leállítja majd archiválja a logot de újraindítani már nem akar!

Ilyen például az apache és fordult már elõ olyan hogy hajnalban feküdtem le majd dél környékén mikor felkeltem és bekapcsoltam a telefonom jött a sok SMS hogy 6 óra óta áll az apache server!

Illetve van egy másik program amit szeretnék futtatni folyamatosan de ezt nem tenném be initbe hanem a fent említett programmal szeretném futtatni! Rendszer indulásnál a fent említett program elindul, majd észleli hogy utóbbi program nem fut és azt már indítja is 😊

Köszönöm a segítséget!

MerlinW szepen leirta, hogy az rc konyvtarak mire valok. Ehhez viszont ertened kellene a shell scriptekhez valamennyire.
A masik megoldas, amit en irtam, es egyszerubb lenne neked, azaz hogy az rc.local vegere odairsz egy indito parancsot. (Egyebkent amikor azt irtam, hogy "csak egy parancsot akarsz kiadni" akkor nem arra gondoltam, hogy pl. letre akarsz hozni egy konyvtarat, hanem arra, hogy csak el akarsz inditani valamit, es nem akarsz kozben ellenorizgetni dolgokat, meg beallitani ezt azt.. tehat hogy 1-2 utasitas eleg)
Szoval ha az rc.local-ba akarsz inditani, es nem root userkent, akkor azt igy kell csinalnod:
su -c "/innen/indul/a_tcl/programom -parameter &" - usernev
Ekkor a "usernev" nevu felhasznalo neveben fog futni a parancs.
Egyetlen hatranya, hogy amikor leallitod a geped, akkor ez nem fog automatikusan leallni, hanem a rendszer ki fogja killelni. Ha elegansan akarod megoldani, akkor kenytelen leszel ugy csinalni, ahogy MerlinW irta...

Ez pont egy olyan téma amit vagy 5x kifejtettem igen nagy terjedelemben.
Keress rá, meg fogod találni.

De dióhéjban,

2 fajta alapvetõ "autorun" van.
- Egyik amit a grafikus felület indít: kde, gnome, stb. Ezeknek van alkalmazásuk erre (pl GNOME -ban a Sessions)

- Másik az RC azaz futásszíntû dolog amirõl írtál.
"runlevel" parancs megmondja mi az aktuális szint. (pl init 5)
Ha ez megvan, akkor az alábbi könyvtárakban kell gondolkodnod:
/etc/rc.0 - shutdown - ha szervizt futtatsz itt kell lelõni (pl ftp vagy webszerver)
/etc/rc.5 - aktuális futásszint (amit a "runlevel" ír)
/etc/rc.6 - reboot - ha szervizt futtatsz itt kell lelõni (pl ftp vagy webszerver)
/etc/rc.S - startup - rendszer indulásakor futtatandó programok.

Ha nem valami rendszerszintû dolgot akarsz futtatni akkor célszerû az rc.S-t kihagyni.

Minden symlink 4 részbõl áll.
@ - symlink
S - futástípus (S-indítás, K-leállítás)
01 - futási prioritás
filenév - pont az.

Tehát ha be akarod tenni a saját kis programodat és azt akarod hogy a S89cron után induljon el, de az S99acpi-support elõtt akkor csinálsz egy symlinket a programod indítófájláról az rc.5-be S98programom néven.

Mint ahogy írtam szervíz (folyamatosan futó programok) esetén illik K01programom linket csinálni a 6-os és 0-ás szintekhez, hogy lálljanak, ne okozzanak galibát. (azért 01-et írtam mert minél elõbb öljük meg azokat a processeket amik nem rendszerközpontuak.)

Symlinket legkönnyebben mc-vel tudsz odavarázsolni, vagy "ln -s /könyvtár/fájl /könyvtár/linknév" paranccsal.
De miután a symlink és a hardlink az egyik legfontosabb linux alapfogalom gondolom ez nem új info számodra...

Csak leírtam megint. Utoljára. Tele van a google linux alapok doksikkal, miért nem olvassátok...?

mert az csak a link, ala parancsikon

Kicsit bonyolultabb 😊 tcl-ben írt saját program 😊 1db tcl fájl van amit a hátérben kellene futtatnom folyamatosan megállás nélkül 😊 Amivel még bonyolítanám a dolgot és kiment a fejembõl hogy nem root-al szeretném futtatni hanem egy másik userrel aminek kevesebb joga van 😊

Ha csak egy parancsot akarsz kiadni minden rendszerindulasnal, akkor az rc.local file-t ajanlom a figyelmedbe. Annak a tartalma minden indulasnal lefut. Mivel nincs a kozelemben Debian, ezert nem tudom, hogy ott a /etc/ konyvtarban van-e siman, vagy pedig a /etc/init.d/ konyvtarban. Abba csak ird bele a parancsot, amit futtatni szeretnel. Arra figyelj, hogy ha a daemon nem megy el automatikusan a hatterbe, akkora parancs vegere pontosvesszo helyett & jelet tegyel, ami egybol elteszi a hatterbe, es az rc.local script tovabb tud futni.
Ha viszont egy rendes, peldaul csomagbol telepitett daemon-rol van szo, akkor annak elvileg kell lennie indito scriptjenek, es neked csak linkelni kell ra, mint ahogy irtatok is. Feltetelezem hogy nem ez a helyzet.

@S20SSH <--- 20. nak indul el az ssh de ha belenézek ebbe a fájlba teli van érdekes programozási nyelvel ami nekem kínai 😄 @elvileg 'parancsikon'

ennyit sikerült kisakkoznom nekem is 😄

Beiratkoztam egy felnõtt rendszergazdai képzésre ami április 4.-én indul de addig nem akarok várni hogy megkérdezzem egy tanártól 😄

én úgytudom, hogy oda softlinket szoktak rakni, és SxxNÉV alakban kell a jegyzékbe rakni, ahol xx az indítási prioritás
és az init.d-n belülre pedig rakod a shell script fájlodat, amire mutat a link

Debian linuxon szeretnék beállítani egy programot hogy minden induláskor daemonként fusson (init indítsa el) de belenéztem rc3.d -be azon belül mondjuk egy apache fájlt de teli van programozási forráskóddal! valahogy megoldható ez "paraszti" nyelvel?

Jól tudod.

arankamama:
- Ubi-kernelt otthoni vasra tök felesleges forgatni.
- Csak a Win32 nem képes 4GB-ot címezni rendesen. Linuxokkal nincs és nem is volt ilyen baj soha.
- EXT3-at használj

Nem vágom, hogy miért kéne kernelt forgatni, mikor 32 bites rendszernél alap, hogy meg tudjon címezni max 4 GB-ot. Vagy valamit rosszul tudok?

Én az ext3-at használom, ez az alap linux fájlrendszer, és minden rendben van vele, és természetesen naplózó. Azt nem mondanám, hogy a reiserfs jobb, de nem is rosszabb...

ezt ismerem majd kipróbálom, kernelt nemtudok fordítani aztsetudom hogy mit jelent 😄 , reiserfs jobb mint az ext3? nemtudom tényleg hogy melyiket használjam mert sok van!

Rakd fel az ubuntu studiót.
http://ubuntustudio.org/
Van benne open movie editor meg kino, de felrakhatsz Cinelerra-t is. Nemtudom, hogy melyik a legjobb, nem használok ilyeneket. 4 giga ramot elvileg tudsz használni, de kell hozzá fordítanod egy kernelt. A home-ot rakhatod külön partícióra, a filerendszer meg ízlés kérdése. Sokan pl reiserfs-t használnak. zfs a legjobb filerendszer, de az sajnos nincs linuxra.

/home külön partícióra és minden beállításod megmarad. 😊

ide is beírom hátha ezt olvassák többen :

Sziasztok!

Adott egy nagyteljesítményû gép , a specifikációja mindegy , mert megy rajta az ubuntu, a kérdésem az lenne hogy nagyon megszerettem az ubuntu linuxot és én ezt szeretném csak megtartani , de ilyen nagy teljesítményt ki is szeretnék használni, van professzionális videóvágó linuxra? (azsegond ha fizetõs) van mixelõ program? (mint pl virtualdj) , 32bit-en van korlátja a fizikai memóriának? mert windows alatt (32bit) nem lehet 4giga ramot használni, tehát linux alatt lehet?

Más : van egy 250gigás winyó, amire csak linuxot szeretnék tenni, hogy érdemes partícionálni ? mert widnows alatt volt egy d meghajtó hogyha a windows elszáll, linux alatt érdemes mondjuk a |home| -t külön partícióra rakni vagy itt is csináljak külön meghajtót? Fájlrendszerbõl gondolom ti is az ext3-at ajánljátok, vagy van ennél jobb?

köszi!

Virtuális gépre felmászott az ISO, nem értem az egészet.

A grafikus hálózati beállításoknál (kde), hogy lehet vele megértettni, hogy a hálókártyákat bekonfigoltam bridge-be?

Elvileg ha jó az ISO bootolhatónak kell lennie írás után. Nem kell semmit beállítani.

Ubuntu Linuxszal a következõ problémám van. A monitor (CRT) folyamatosan magas hangon sípol, de a képe jó (igaz egy kicsit kalibrálni kellett, pedig windowsban jól be volt kalibrálva). A felbontása és a frissítése (1024x768, 85Hz) ugyanaz, mint Windowsban, ahol nem sípol. Ha magasabb felbontásra kapcsolok, akkor szintén abba hagyja a sípolást. Jól ismerte fel a linux a monitoromat és a videókártyámat is, de azért próbáltam vele újrafelismertetni, de nem változtatott semmit. Mi lehet a gond?

Érdekes dolgot tapasztaltam..
Fedora alól szerettem volna kiírni a 7.10 es kubuntu telepítõjét. Az ISO-t látszólag ki is írtam K3B-vel. írás ISO képfájlból, látszólag sikeres írás. A CDrõl nem akar bebootolni.
Mit kell a K3B ben állítani, hogy bootolható lemezt írjon?? Azt hittem, hogy ha képfájlból írok, akkor abban alapból benne van...

jaja😊 A prism drivert meg szimplán nem találtam meg😊

Ennek orulok 😊
Bar en ugy olvastam, hogy a prism driverrel is mennie kellene a v3-asnak, dehat ha ndiswrapperrel sikerul beinditani, akkor hasznald ugy. A lenyeg hogy menjen 😊

ez király, köszi szépen!

Nagyon úgy néz ki, hogy ez alapján a leírás alapján sikerült megcsinálni, de nem akarom elhamarkodni mint múltkor. 😊 Köszi nektek

Audacious
Csomagkezelõbõl telepítheted.

A jobb oldali:

hali! tudtok vmi frankó winamp-hoz hasonló mp3 lejátszó progit linuxra?
Kubuntu 7.10-em van.

Köszi!

Hátmost hogy így utánanéztem, valószínüleg ez v3-as. Ezt a drivert hol találom meg? Prism54 honlapján nem igazán tudtam kiigazodni😞

vagy smbmount samba-val.

vannak programok amivel mountolhatsz ftp-t, de a sima mount paranccsal nem fog menni.
Ezt próbáld ki:
curlftpfs

sziasztok.
volna egy kérdésem.

szeretnék egy távoli ftp könyvtárat mountolni a meghajtóim közé.
mount /ipcím /mnt/ftp
ez így helyes?

csakhogy "speciális eszköz nem létezik" hibaüzit kapom, pedig ott nincs semmi gubanc
lehet egyáltalán ilyet csinálni?
köszi

tudtommal nekem v1es van. Ilyenkor mi a teendõ?

A kerdes az, hogy Netgear wg511 v2 (Marvell) vagy v3 (Prism) kartyad van-e.
Az elobbi esetben telepitened kell az ndiswrapper csomagot, majd a windowsos drivert fel kell tenned. Utobbi esetben van open source driver hozza (prism), ez esetben nincs szukseged az ndiswrapper csomagra.
Itt olvasgathatsz kicsit errol: ubuntu forum a netgear kartya beuzemeleserol

Erre már nem igazán emlékszem, de azt hiszem liveCDnél be volt dugva, és akkor a telepítésnél is, mert az közvetlen azután történt. Ha utánanézel, akkor azt nagyon szépen köszönöm.😊

Hat ha a LiveCD-vel tudtad hasznalni, akkor 100% hogy be lehet allitani.
Sajnos en me'g nem szorakoztam PCMCIA kartyakkal, ezert ilyen teren nincs tapasztalatom. Az fordult me'g meg a fejemben, hogy vajon amikor a LiveCD-t bootoltad, akkor be volt dugva a kartya? Vagy csak utana dugtad be? Es amikor telepitetted a rendszert? Csak azert kerdem, mert telepiteskor elvileg detektal mindent, es persze utolag is be lehet mindent allitani csak lehet hogy amugy konnyebb lenne.
Kozben ha lesz idom, kicsit me'g utananezek ennek...

Á télleg😄 Viszont nincs itt PCMCIA 😞 Pedig fel van telepítve amit mondtatok. (bocsi hogy ennyit idegellek titeket ezzel, csak szeretném ha mûködne😞)

Olyan nincs😊 lspci (LSPCI)

Azt írja parancs nem található.

Nem ispci, hanem lspci, es a PCI eszkozoket listazza ki (azaz a hardver elemeket, kontrollereket, stb.). Indits egy Terminal-t, es ott ird be hogy lspci.

Köszönöm mindenkinek a sok információt. Sajnos,csak most tudtam olvasni a válaszokat.
Hamarosan nekifekszek...

Mi az az ispci?😄

- pcmcia-cs csomag fent van?
- lspci kilistázza a kártyát?

Ha nem, akkor /boot/grub/menu.lst -be írd be a következõ sorokat:

pci=noacpi
acpi=force

Nincs a zárt meghajtós dologban és nem is mûködik. Ha rákattintoka hálozati ikonra, nincs ott wireless networks. Még a lámpák sem vlágítanak rajta. Amúgy ez egy PCMCIA-os kártya, nem lehet hogy a csatlakozóval nem tud mit kezdeni az ubuntu?:S

Szoval most megneztem egy Ubuntus gepet.
Inditsd el a System->Administration->Restricted Drivers Manager progit, es nezd meg, hogy ott mit latsz. Altalaban a grafikus kartya van ott, illetve egyeb hardverek, amikhez nincs open source driver. Ha itt latod a wireless kartyadat is, akkor engedelyezd. Amennyiben nincs itt a wireless kartyad, akkor elvileg mukodnie kellene.
Ez esetben mit latsz fent jobbra ha rakattintasz a halozati ikonra? A Wired network alatt van Wireless Networks szoveg is?

Mivel en nem Ubuntu-t hasznalok, ezert most hirtelen nem tudok screenshot-ot mutatni.
Holnap majd eloveszek egy Ubuntu-s notebookot, es megnezem.

Lehet, hogy elég lenne egy picit beletúrni az xorg.conf-ba és utána már klikkelgetéssel telepíthetné a Catalyst drivert. Ha a live cd-n rendben volt neki a video, akkor szinte biztos, hogy telepítés után más beállításokkal indult az X. A szabad forrású ati driverrel is mennie kéne, legrosszabb esetben vesa-val és utána kézzel telepíthetõ a gyári driver.

Sera26: Nem vagyok Suse felhasználó, de leírom én mit tennék.
Amikor a fekete képernyõt kapod, nyomj ctrl+alt+F2-t. Meg kell jelennie a parancssori kimenetnek, ahol bejelentkezel, majd a következõ parancsot beírod:
sudo nano /etc/X11/xorg.conf
Ezzel egy szövegszerkesztõ megnyitja az xorg.conf fájlt. Ellenõrizd, hogy a felbontások megfelelõen vannak-e megadva, vagy a képfrekvencia. Nézd meg a Section "Device" résznél, hogy a driver mellett mi áll (ati lenne a helyes). Ha úgy tûnik minden rendben, a driver-nek a meglévõ helyet vesa-t írj be. Ctrl+x kombóval elmentheted a módosításokat.
A következõ parancsal újraindítható a grafikus felület:
sudo /etc/init.d/gdm restart
Gdm helyett lehet xdm vagy kdm is.

Ha valamit nem így kéne javítsatok!

Itt a leírás

Ill ezen az oldalon sokmindenre választ kapsz. Ahogy KOS írta yum a csomagkezelõje a redhatnak, de GNOME-ban van grafikus csomagkezelõ (meg nem mondom a nevét, de megtalálod a beállítások menükben)

konzolban:
.rpm kiterjesztésüek a csomagok, amiket maunálisan letöltve
rpm -ihv csomagvév.rpm paranccsal telepíthetsz
vagy online:
yum update
yum install csomag neve
(remove az eltávolítás, de "man rpm" ill "man yum" parancsokkal megnézheted a kapcsolókat)
a többit meg itt olvashatod