LINUX

Ubuntut használok igen, de nem tudom melyik ikonra gondolsz:S Tudsz screenshotot adni vagy ilyesmit?

Hú,már ez is óriási segítség volt.
Most kezdek ismerkedni az egész Linux világgal,így próbálok utánanézni mindennek, kiindulásnak ez is bõven elég.
Nagyon köszönöm!

Fog mukodni, csak fel kell tenni az ati catalyst drivert. Mivel nem indul el a grafikus feluleted, ezert grafikus telepito progival valszeg nem fog menni, ugyhogy parancssorbol kellene a yum(?) paranccsal. Mivel nem hasznalok Suse-t, sajna nem tudom pontosan melyik csomagot kell.
Ha nem lesz itt senki, aki SuSE-t hasznal, akkor lehet hogy utananezek en hogy vajon melyiket kell.

Melyik disztribuciot hasznalod? Ha Ubuntu, akkor fent jobbra kellene egy ikonnak lenni (egy PCI kartya szeruseg az ikon) amennyiben restricted csomag telepitese szukseges ahhoz hogy mukodjon, es elvileg onnan tudod telepiteni ami szukseges az ilyen eszkozokhoz.
Ez persze csak egy tipp, de ha a Live CD-n mukodott, akkor be lehet allitani egesz biztosan.

SZiasztok!

Tegnap láttam elõször Linux-ot,amit LiveCd-rõl indítottam. Rögtön beleszerettem, gondoltam ez kell nekem. Suse 10.3 egyébként, ma fel is telepítettem a laptomomra.Telepítés gond nélkül végigment, azonban az elsõ indításkor fekete képernyõ és az egérkurzor helyén egy színes négyzet. A bejelentkezõ hang megvan,de kép semmi.
A laptopomon típusa: ACER 3103,ATI X1100 videókarival. Lehet hogy ezzel a videókártyával sosem fog mûködni? A LiveCD miért ment akkor gond nélkül?

Egyszerûen csak külön partícióra telepíted és kész, a rendszertöltõben benne lesz mind2 rendszer.
Pl:
sda1, 40GB, ext3 fájlrendszer, csatolási pont: /, ide kerül az egyik rendszer
sda2, 40GB, ext3 fájlrendszer, csatolási pont: /, ide a másik
sda3, 512MB, swap (virtuális memória)

Az alábbi kérdésem lenne:
Milyen módon lehet feltelepíteni 2 vagy akár több (de most maradjunk a 2-nél) disztrót egymás mellé. 1 db 80 GB-os HDD-m van. Egyáltalán érdemes, vagy milyen nehézségei vannak a dolognak?

Sziasztok! Van nekem egy Netgear Wg511es kártyám, amirõl netezni szoktam.
A problémám a következõ: tegnap elindítottam a live cd-t, hogy megnézzem mûködnének-e a hardvereim linux alatt. Minden mûködött, még a kártya is. Én naív meg ebbõl úgy gondoltam, hogy akkor majd ha telepítem is mûködni fog. Hát nem így történt. Egyáltalán nem látja és nem igazán tudom, hogy hogy tudnám ezt megoldani:S A többi dolog mûködik amúgy. Abszolút kezdõ vagyok linux téren. Ha valaki tudna segíteni, annak nagyon hálás lennék😊 üdv

így sem megy sajnos...

Tényleg, ha már it tartunk használ valaki multifunkciós (nyomtató+szkenner) készüléket Debian alatt?
Nekünk egy Samsung SCX-4200-assal akadt gondunk.

Debian 4.0 r2 alap kernellel egy Pentium III kategóriájú gépen, csomagból telepített Samba + CUPS + Sane + Hylafax (ez utóbbi faxszerverhez kell, amit egy külsõ modemmel sikerült beüzemelni) + Pure-ftpd + a Samsung hivatalos weboldaláról származó driver.
Nyomtatni még tudunk vele (mind Linuxból lp-vel, mind Windowsból Samba-n keresztûl); de scannelni nem.

A sane-find-scanner az alábbit mondja:
found USB scanner (vendor=0x04e8 , product=0x341b ) at libusb:001:003

Viszont a scanimage -L az alábbit:
No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).

Más gépen egy HP Scanjet 4370-et pikk-pakk felraktam Debian alá.
Valakinek ötlet, tapasztalat?

Ha nem szeretnéd jelszóval védeni, itt egy példa:

workgroup = MUNKACSOPORT
netbios name = SRV
security = share
load printers = yes
printing = cups
printcap name = cups

Illetve egy jó leírás a Samba-hoz.

beállítottam jelszót, az adott felhasználóhoz, de nem sikerül hozzá csatlakozni
alapvetõen nem szeretném a megosztást korlátozni / jelszóval védeni.

Ja télleg smbpass, a rutin átka. Fel sem merült bennem, hogy még nincs😊 Énkérekelnézést😊

Így is kéne menni, de próbáld ki root-ként, így
smbpasswd peti

Last login: Sat Feb 23 14:09:46 2008
$ smbpasswd
Old SMB password:
New SMB password:
Retype new SMB password:
cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from remote machine 127.0.0.1 pipe \samr fnum 0x7180!
machine 127.0.0.1 rejected the password change: Error was : NT code 0x1c010002.
Failed to change password for peti

smbpasswd-vel adj jelszot az usernek. Külön jelszót használ a samba, de megadhatod ugyanazt is.

a maskok nem voltak benne, meg a public, beleírtam, az smbd-t lelõttem és újra indítottam, de így is ugyan azt a "nincs jogosultságot" dobja

A megosztott könyvtárakra jogot kell adni, vagy könyvtár szinten, vagy samba szinten.
Pl:


comment = megosztas1
path = /home/valami
browseable = yes
writable = yes
create mask = 0700
directory mask = 0700
public = True

Bekonfigoltam a Samba-t, csak valami gikszer van, hálózaton látszik a gép, látszanak a Megosztott könyvtárak, de belépni már nem lehet. A megosztott nyomtatón lehet nyomtatni.
"nincs joga az erõforrást használni" 😞

"Én arra értettem, hogy olyanra bekonigurálni, hogy egérrel mûködjön"
Mint említettem, ha minden hardver mûködik, akkor nem kell feltétlenûl konzolt használnod.
A "programokat" csomagkezelõbõl (Ubuntuban a Synaptic van) tudod telepíteni, az alkalmazói programoknak grafikus felülete van, grafikus beállítófelületen tudod hangolni a progit.
A szerverprogramok (web-, levelezõ-, FTP-, fájl-, nyomtató-, torrent-, streaming-,...) már sokkal inkább konzoligényesebbek (de lehet használni közben a grafikus felületet is mint a Windows esetén).

"És ha problémám van akkor van egy kis közösség akiktõl mindent megkérdezhetek, segítenek?"
Az informatikában van egy íratlan szabály: tanulj, tapasztalj, kísérletezz, próbálkozz, keress - és csak utána kérdezz.
Mert lehet hogy beleütközöl egy megoldhatatlannak tûnõ problémába, de a problémák többsége némi utánajárással, próbálkozással, kereséssel megoldható - és nem kell feltétlenül fórumokon kérdezõsködni.

"És ha ingyenesek akkor miért lehet az UHU oldaláról megvenni és letölteni is?"
Egyrészt vannak olyan fizetõs disztribúciók, amiket az ingyenesbõl állítottak össze, de van hozzá terméktámogatás (tehát ha kérdésed van, akkor felhívod õket és tudnak segíteni). Ezt vállalati szférában igen hasznos (ha rendszergazda elakad, és a support gyorsan tud segíteni a problémán).
Másrészt nyomott CD-lemezt kaphatsz, ami tartósabb mint az írt; könyvet, szép dobozt kaphatsz mellé ami egy minõségi érzést nyújt.
Harmadrészt ezzel támogathatod a fejlesztõket.

"Az UHU nem jó? Mert ha lehet akkor már magyar legyen."
Az UHU-t kissé lassan fejlesztik, de attól még jó.
Az Ubuntu Linux is tud magyarul, bár nem magyarok az elsõdleges fejlesztõi.

"Miért a pingvin a Linux jelképe?"
Bõvebben - a hivatalos Linux Pingvint Linus Torvalds (a Linux kernel kiötlõje) választotta ki. Az eredeti ötlet Alan Cox-é (2000-ben lett a Red Hat fejlesztõje) volt. A rajzot Larry Ewing készítette.

"Mi? Arról bebootolok és telepíteni sem kell?"
Lassabb lesz, nem lesz "olyan kényelmes", mint ha telepítettél volna, de használható, és nem kell partícionálással és hasonlókkal nyavalyogni.

"És akkor utána használhatom megint az XP-t?"
Telepített Linux után is használható az XP, csak különálló partícióra kell tenned a Linuxot. Ha meguntad, a Windows XP telepítõlemezével kitakaríthatod az MBR-t (és a bootmanagert).

Mi? Arról bebootolok és telepíteni sem kell? És akkor utána használhatom megint az XP-t? Na ezt kellett nekem. Kösz.

Sok lesz már, minden kérdésedre megtaláltam a választ a google segítségével, mikor én kezdtem linuxozni (alig több mint fél éve 😉)

www.ubuntu.hu azért ezt ajánljuk mert direkt kezdõknek való, és van fórum is az oldalon meg tonnányi leírás.

Megvenni meglehet, olyankor kapod általában a 'dobozos' kiszerelést. Szinte csak anyagköltségbe kerül, meg minimálus plusz amit a fejlesztésre fordítanak. Ennyi.

Az uhu-t lassan fejlesztik, de attól még lehet jó. A másik magyar disztró a frugalware, de azt kifejezetten nem ajánlják kezdõknek.

Amúgy meg tényleg, írj ki egy ubuntu-t cd-re, bootolj be azzal, még telepíteni sem kell és megnézheted milyen, és ha tetszik akkor telepíted.

Én arra értettem, hogy olyanra bekonigurálni, hogy egérrel mûködjön mert mint homeless írta:
"ha már normálisan be van konfigurálva minden akkor utána már nem kell parancssorba irkálnod" Erre gondoltam.
És ha problémám van akkor van egy kis közösség akiktõl mindent megkérdezhetek, segítenek? Mennyi idõ lesz amíg beletanul egy teljesen Windows függõ ember?
És ha ingyenesek akkor miért lehet az UHU oldaláról megvenni és letölteni is? Akkor ennek nincs értelme. Az emberek tisztességében bíznak?
Az UHU nem jó? Mert ha lehet akkor már magyar legyen.
És egy alap kérdés ami régóta foglalkoztat. Miért a pingvin a Linux jelképe?

Ahogy Faustus rébuszokban ugyan de sugalta, a Linuxok 99%-a teljesen ingyenes és teljes értékû, valamint a hozzájuk való programok 90%-a is az.

[i]"És ahogy látom szinte mindegyik Linux verzió letölthetõ. Amik ingyen letölthetõk butított verziók?"
Vannak fizetõs Linuxok, amikhez terméktámogatás jár - inkább vállalati ügyfeleknek szánják.

"És az egeres bekonfigurálás, hogy történik?"
Ha szerencséd van, éés minden hardver mûködik, úgy megy mint a Windowsnál.
Ubuntu magyar nyelvû telepítési leírás - ugyanezen az oldalon vannak további dokumentációk, fórum, miegymás.

És ahogy látom szinte mindegyik Linux verzió letölthetõ. Amik ingyen letölthetõk butított verziók?
És az egeres bekonfigurálás, hogy történik? Ha beviszem a boltba és azt mondom nekik, hogy "állítsátok már be" akkor minden rendben?

Én meg csak annyit fûznék hozzá hogy, www.ubuntu.com (vagy kattints ide) tölts le egy iso-t, írd ki, bootolj be róla, majd mint LiveCD nyomogasd😊

😊
Dj Faustus mar megirta a valaszt, en meg csak annyit tenne'k hozza, hogy azert ne vedd komolyan ziby hozzaszolasat 😉

"Konzol?? Az mi az?"
Parancssoros felhasználói felület. Mint a DOS, vagy a Windows XP-ben a Start menü/Futtatásba beírt cmd által elõjövõ ablak.
Linux (és más Unixok) alatt ezt shellnek nevezik és használják máig is elõszeretettel a szervereken (a grafikus felület csak erõforrást pazarol el).

Konzol?? Az mi az?

Szerintem elég jól összefoglaltad. Egy kis tanulgatás nem árt elötte azért ez nélkûl is el lehet bogarászni (fõleg ha valaki ezt szereti is) javaslom vannak elég jó könyvek és a neten is fel lehet lelni ebben a témában anyagokat. Akinek vannak azért némi angol ismeretei, és esetleg ismeri a DOS is nem olyan sokkoló.

"Leszeretném cserélni az XP-met. A Linux lenne az egyik verzió. "
Elõvesszük a régi felvételt? <#ravasz1>

"Melyik a legwindowsosabb?"
Vannak olyan disztribúciók (Linux-disztribúció alatt érts Linux kernel köré épített programegyütteseket. A disztribúciók más-más programokat használnak, más kinézetük van - bár vannak átfedések rendesen, ugyanis általában egy-egy fõ disztribúció köré tömörûlnek.) amelyek olyan ablakkezelõt használnak (például KDE-t vagy Gnome-ot), amik sokkal Windowsos-sabb kinézetet kölcsönöznek; illetve pont a könnyû beállíhatóságra, felhasználóbarátságra törekednek.
Ilyesmi például az UHU (magyar, kissé elhagyatott, de a miénk), az Ubuntu (jelenleg eléggé feltörekvõben levõ, eléggé barátságos), a Suse, a Fedora, vagy a Mandriva.

"Melyik a legkompatibilisebb"
Hardverekkel?
A gyártók többsége a Windowst preferálja (mert ugyebár az van elterjedve). Ezek közül egy része készít Linuxos meghajtóprogramokat is.
De sajnos vannak olyan gyártók, akik semmiféle támogatást nem adnak - ezen legutóbbi esetben két lehetõség van:
* A lelkes Linuxos közösség nekiáll és furfangos módon kreál valami meghajtóprogramot.
* Valami egzotikus hardver lévén nem lesz rá driver.

Én azt javaslom, hogy mérd fel milyen hardvereid vannak (milyen fõ chip van rajta), és nézz utána.

"Milyen programok futnak egy Linux alatt(játék,Office,MSN,FF,töredezettség mentesítõ,vírusírtó, stb.) "
Office: OpenOffice
MSN: Pidgin
FF: van
töredezettség-mentesítõ: akad, de nem szükséges. Bõvebben - lásd az ext2-rõl szóló bejegyzést.
Vírusirtó: van (például ClamAv, de a nagyobb vírusirtóknak van Linuxos változata is), de Linux alatt kisebb a vírusfertõzés lehetõsége.

Bõvebben.

"Megéri Linuxra váltani vagy Vistára vagy maradjon az XP?"
Ha erõs géped van (Több GHz-es proci, GByte-nyi RAM, DirectX9/10-es videókártya, merevlemezen GByte-ok) és nem akarsz kísérletezni, akkor mehetsz Vistára..
Ha túl sok rög köt a Windowshoz (a család, a munkahely, az iskola), és nincs erõs géped maradj az XP-nél.
Ha viszont érzel magadban annyi kísérletezõ kedvet akkor Linux.

"A linuxot konzolból ajánlott kezelni. Ha kattintatni akarsz ne használd"
Ne vegyük el egybõl a kedvét ilyen nézetekkel. Na jó a Linux némi "hozzáértést" vár el a felhasználótól, de azért sokkal barátságosabbá vált.

A linuxot konzolból ajánlott kezelni. Ha kattintatni akarsz ne használd

A File rendszerek töredeznek, de inkább csak sok apró file esetén amikkel gyakran dolgozol. Pl portage fa.

Vírus nem nagyon van linuxra, , szal vírusíró is fölösleges.
A linux filerendszerek meg ha jól tudom, nem töredeznek, így az sem kell. 😊

Nem a kezelése más. És ha már normálisan be van konfigurálva minden akkor utána már nem kell parancssorba irkálnod. De a konfiguráláshoz se sokat.

Tehát a kezelés alapjaiban más? Ahhoz, hogy elvégezzem a napi teendõimet kell parancssorba irkálni vagy teljesen egérrel mûködik a dolog?

Ezt már kérdezted párszor nem?
Legwindowsosabb? Ilyenre ne is számíts, a linux nem windows. Ha kezdõ vagy akkor én az ubuntut javaslom, vagy esetleg suse. Milyen programok futnak? Szinte minden. Játékok közül natívan az id és az epic játékai(doom3, quake4, az összes ut) wow-nak is van talán linuxos verziója. De egy wine nevû programmal pár windowsos játék is elindul. De ha sokat játszol új játékokkal akkor maradj az xp-nél. Office van, msn van, ff van...

"töredezettség mentesítõ,vírusírtó"
LOL. Mondtam az elején, hogy linux != windows😊))

"Esetleg egy másik alternatíva(ReactOS stb.)"
A reactos nem alternatíva, csak pár programozó homokozója.

Sziasztok.
Leszeretném cserélni az XP-met. A Linux lenne az egyik verzió. Életemben nem használtam Liuxot. Melyik a legwindowsosabb? Melyik a legkompatibilisebb? Milyen programok futnak egy Linux alatt(játék,Office,MSN,FF,töredezettség mentesítõ,vírusírtó, stb.) Megéri Linuxra váltani vagy Vistára vagy maradjon az XP? Esetleg egy másik alternatíva(ReactOS stb.)?

Azt nem tudom, hogy a Gnome-ban at lehet-e allitani, mert nem Gnome-ot hasznalok, viszont ha nagyon akarod, akkor linkelhetsz egy masik konyvtarra (azaz letorlod a home/felhasznalo/Munkaasztal konyvtarat, majd csinalsz egy linket valamelyik masik konyvtarra home/felhasznalo/Munkaasztal neven) es mar mindjart masik konyvtarat fog valojaban hasznalni.

Kösz!

Szóval a harmadikat úgy gondoltam h, alapból a home/felhasznalo/Munkaasztal mappa van beállítva és ezt át lehet e állítani másik mappára ?

#3201

Nem lehet 2 usernek ugyanaz az uid-je. Erre vannak a csoportok (group). Hozz letre egy web csoportot, es mindket user legyen tagja, majd a konyvtaraknal a csoport azonositot allitsd at arra, es adj megfelelo jogokat.

megvan mi a baja 1000-es uid-je wan a webusernek és 2001-es kéne mint ftp usernek... szal hogyan tudnám a webuser id-jét modosítani? 😊 thx a helpet elõre is 😊

"Lehet e benne munkaasztalonként külön hátteret beállítani,"
alapból nem, van rá alkalmazás: wallpaper-tray.

"munkaasztalonként külön mappát beállítani"
Nem tudok róla.

"lehet e a default munkaasztal mappát máshova átrakni"
Ezt nem igazán értem.

Sziasztok!
Gnome felülethez lenne egykét apró kérdésem.
Lehet e benne munkaasztalonként külön hátteret beállítani, netalán munkaasztalonként külön mappát beállítani (tehát minden munkaasztalhoz végülis más mappa tartozzon, más ikonokat tudjak rápakolni stb.)
Egyáltalán lehet e a default munkaasztal mappát máshova átrakni mert még ezt se találtam meg 😞

Elõre is kösz.

lemaradt hogy safe_mode be van kapcsolva és olyankor mielött futatna bármit ellenörzi hogy ugyan az e a tualjdonsoa a proginak

hehe most nézem nem webuserel fut apache hanem rootal 😄 és szerintem ez lesz a gond

roottal sem megy?

egy újabb kérdésem van 😊 van egy ugynevezett "webuserem" róla fut apache és az istenért nem tudok php-val 777-es jogú mappát létrehozni :S miért lehet?