LINUX

Én most telepítem a Kiwi linux-ot vasárnap.

REmélem, hogy jó lesz, csak jót hallottam róla.
Egyenlõre nagyon jó, hogy lesz linux is meg windows is a gépen.

Lenne eegy kérdésem, ha már a linux is grafikai jellegû lett mint windows, meg a linux felismeri a windows fájlrendszert, akkor mostmár a linux ot is meg tudják fertõzni a windows-os vírusok?

THX.

Ubuntu, suse, kiwi, linux mint, pclinuxos, ... megööö google 😊

Kiszeretném próbálni a Linuxot és ha tetszik annál maradok. Mit ajánlotok egy kezdõnek? Lehetõleg valami egyszerût!😊

Feladtam, mert semmilyen csomagmûveletet sem tudtam csinálni, mindig visszaszólt. Letöröltem a 'csába a gutsyt, és cédérõl felraktam a hardyt. Igaz, így már nem tudom meg mi lett volna az elegáns megoldása a problémának. 😊

Igen, a force "erotlensegen" en is csodalkozom, de jobban utana kellene jarnom ahhoz hogy okosat tudjak mondani.
Annyi otletem van me'g (mielot melyebben beleasnam magam), hogy probald meg az Ubuntus pidgin-t felrakni, hatha az menni fog.
Utana majd lehet gondolkodni, hogy ujabb verziot hogy rakj fel.

Nem értem hogy ha forceolva van az eltávolítás, akkor miért akad meg? Vagy csak én vagyok nagyon gyökkettõ? <#conf>

találtam egy régebbi verziót, de ezzel sem megy:

mumpic@mumpic:~$ sudo dpkg -i /home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.4.3-2_all.deb
(Adatbázis olvasása ... Most 142582 fájl és könyvtár telepített.)
pidgin-data 1:2.5.1-1~getdeb1 cseréjének elõkészítése (e csomaggal: .../pidgin-data_2.4.3-2_all.deb) ...
Csere kicsomagolása: pidgin-data ...
The generated cache was invalid.
dpkg: figyelem - régi post-removal szkript 1 hibakóddal kilépett
dpkg - inkább megnézem az új csomag szkriptjét ...
The generated cache was invalid.
dpkg: hibás feldolgozás: /home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.4.3-2_all.deb (--install):
új post-removal szkript alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
The generated cache was invalid.
dpkg: hiba a tisztítás során:
post-removal script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
/home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.4.3-2_all.deb

A most félig-telepített csomagnak van baja :/

Nem tudom honnan kéne. Tegnap szintén a www.getdeb.net -rõl akartam megcsinálni, de akkor nem volt elérhetõ az oldal 😊
Most leszedtem, de ugyanaz történik, 1 hibakóddal lép ki.

Mi lenne, ha leszednel egy masik (jo) pidgin csomagot, es azt feltelpitened. Hatha akkor ugy ertekeli, hogy ujratelepited.

Helló, bajban vagyok 😊

A történet: mivel az amsn nem óhajtott túljutni a bejelentkezésen, ezért felraktam a pidgint. A 2.2.1 települt fel, de pont ráakadtam egy cikkre a hupon, hogy egész jó lett a 2.5.1, gondoltam kipróbálom azt. A www.getdeb.net -rõl leszedtem a csomagokat, majd a telepítésnél meghalt a dolog, azóta be van akadva a pidgin-data csomag, és semmilyen telepítési mûveletet nem enged a rendszer végrehajtan míg a dolog nem tisztázódik. 😊

A próbálkozásaim:

mumpic@mumpic:~$ sudo apt-get autoremove
password for mumpic:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függõségi fa építése
Reading state information... Kész
E: A(z) pidgin-data csomagot újra kell telepíteni, de nem találok archívumot hozzá.

mumpic@mumpic:~$ sudo dpkg -i /home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.5.1-1~getdeb1_all.deb
Új csomag kiválasztása: pidgin-data.
(Adatbázis olvasása ... Most 142582 fájl és könyvtár telepített.)
pidgin-data 1:2.5.1-1~getdeb1 cseréjének elõkészítése (e csomaggal: .../pidgin-data_2.5.1-1~getdeb1_all.deb) ...
Csere kicsomagolása: pidgin-data ...
The generated cache was invalid.
dpkg: figyelem - régi post-removal szkript 1 hibakóddal kilépett
dpkg - inkább megnézem az új csomag szkriptjét ...
The generated cache was invalid.
dpkg: hibás feldolgozás: /home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.5.1-1~getdeb1_all.deb (--install):
új post-removal szkript alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
The generated cache was invalid.
dpkg: hiba a tisztítás során:
post-removal script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
/home/mumpic/letolt/pidgin-data_2.5.1-1~getdeb1_all.deb

mumpic@mumpic:~$ sudo dpkg --purge pidgin-data
dpkg: hibás feldolgozás: pidgin-data (--purge):
A csomag nagyon rossz, következetlen állapotban van
telepítsd újra mielõtt eltávolítod.
Hibák történtek a feldolgozáskor:
pidgin-data

mumpic@mumpic:~$ sudo dpkg --force-remove-reinstreq --purge pidgin-data
dpkg - figyelem, felülbírálom a hibát, mivel a --force érvényes:
A csomag nagyon rossz, következetlen állapotban van
telepítsd újra mielõtt eltávolítod.
(Adatbázis olvasása ... Most 142581 fájl és könyvtár telepített.)
Eltávolítás: pidgin-data ...
The generated cache was invalid.
dpkg: hibás feldolgozás: pidgin-data (--purge):
post-removal script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
pidgin-data

Légyszi adjatok tippeket hogy miért nem mozdul semerre sem, illetve hogy mit kéne vele csinálni.

Egyébként Gparted is a 931.5GB-ból 14.3 gigát jelez használtnak a frissen létrehozott elsõdleges ext3 partíció alatt... Nem tudok mit csinálni, de már ez is eredmény.

Kösz, tényleg jónak tûnik a progi, csak akármilyen felbontást állítottam be a gépemen vagy akár vga safe boot-ot, mindig csak olvashatatlan töredezett képernyõ volt a végeredmény.
Egy másik gépen meg rendben volt a boot.
Elsõdleges partíciót választottam ext3-ba, lehet, hogy a kiterjesztett partíciót kellett volna?? Nem tudom mi az alapértelmezett
blokkméret a Gparted-ben (remélem 2kb (?) mert nagy állományok lesznek rajta.

Nekem is volt ilyen problémám pqmagic-el, csak kisebb méretekben... nekem a 80GB-s winyóból 2 gigát használtnak mutatott frissen ext3ra formázva.

Ami nekem megoldott a problémát: Gparted. Ubuntu live cd-jén rajta van, még külsõre is hasonlít a pqmagic-re, szerintem simán boldogulsz vele.

Elvi akadalya nincs egy 1TB-os ext3 particionak, ugyhogy szerintem valamit rosszul allithattal be. Torold a particiot, es hozz letre ujat a teljes HDDn.
Egyebkent nem kellene hogy egy orokkevalosag legyen a formazas...
Egyebkent ha sehogy sem megy a dolog, akkor szerintem egy Linux LiveCD-vel meg tudnad formazni Linux alol is...

Üdv!

Megformáztam az 1TB-os sata2 samut PatritionMagical. A partíció létrehozása egy örökké valóság volt. Rendben végig is ment, de a problémám a következõ.
Az az 1TB-ból (931.5G😎 465GB used és csak a másik fele free space. Miért nem mind a 931.5 GB egybe free ext3? Végül is egy médialejátszó külsõ usb merevlemeze lenne, amin csak adatok (HD filmek, stb.) tárolódnának, illetve usb2-õn menne a medialejátszó (sigma8635) felé.

Hali,

kis problémám akadt: XFCE-rõl visszaváltottam gnome-ra, mert mégiscsak kényelmesebbnek találom. Amióta ezt használom, nem villognak az inaktív amsn beszélgetõablakaim a panelon. Az amsn-nel, vagy a gnome-mal van baj?

Kösz szépen, ok.

partition magic tud ex3-r formázni

Sziasztok!

Adott egy 1TB-os SATA-II új, nyers vinyó. Windows XP alól szeretném ext3-ra megformázni ezt a HDD-t. Van erre valami kis utility progi, ami csak a particiót és az ext3 formázást hajtja végre a lemezen?
Gyakorlatilag egy médiacenterbe szánnám ezt a merevlemezt háttértárnak, USB-n. A cenreen myhome szerver és samba fut. USB-n keresztül nem tud formázni a media center, a belsõ csatoló felülete meg (P)ATA-s.
Ezért csak vindows alatti elõkészítés azaz windows alólli ext3-ra formázás jöhet szóba.

OFF:

Tudjátok véletlen volt egy zavart fél órám amikor úgy gondoltam fejlesztem a tudásom spam szûrés tekintetében. Linux szerver, Postfix miegymás.
olvasom a különbözõ tudorok írásait a tipikus és nem tipikus SPAM támadások kivédésére technikák szakzsargon miegymás.
Az egyik PDF doksi kimondottan szépen elmond mindent majd a végén ezt találom a következõ felirattal mint figyelmeztetés.

" Különleges DHA támadó aki egyáltalán nem terheli a levelezõ szervert..."

<#worship><#worship><#worship><#worship><#worship>

sudo apt-get install build-essential

Ez felrak mindent ami fordításhoz kell.

Értem kösz szépen. Akkor fölfegyverkezek velük.

Alapbol az Ubuntu nem rak fel semmit ahhoz, hogy forditani tudjal, szoval termeszetesen nem fogod tudni leforditani.
A fejleszteshez jopar csomagot fel kell tenned (gcc, libc6-dev, kernel forras, stb.)

tedd fel a cheese nevû programot, azzal talán le lehet tesztelni.

2.6.24-19 kernelem van és Ubuntu 8.04 disztribúcióm. A driverek amiket a kamerámhoz csináltak meg már jóval régebbi kernelekhez is írják. egyszerûen csak nem tudom a drivert fordítani:S

Milyen disztribuciot hasznalsz? Erdemes lenne valamelyik friss kiadast hasznalni vagy upgradelni, mert a frissebb kernelek egyre tobb eszkozt tamogatnak.
A legutobbi kernelbe pl. eleg sok webcam tamogatas kerult bele, viszont azt nem hiszem hogy egyelore barmelyik disztribucio is tartalmazna'.

😊 azé kösz😉

Nekem a qc ( és vele a logitech quickam messenger ) csak Suse-vel mûködött. Hogy miért ne kérdezd, mert annyira nem értek hozzá.

üdv. Webcam problémám lenne..Tudom telivan vele az egész világháló fõleg a logitech qc-kel, de nemtaláltam normális leírást hogy mivan akkor, ha bedugom a webcamomat egy logitech quickam messengert és nemjön létre a dev/video0 hanem csak az audio.. qc-usb drivert ha telepitem a forditásnál hibát jelez. találkozott valaki már ilyennel? a qc támogatja ezt a webcamerát meg a kerneremet is. elõre is kösz

Koszi a tippet!!

Ha valaki mas is ugy jarna mint en, hogy ext3-as fajlrendszerrol kene adatokat visszaalitani, az hasznalja ezt a programot:
Easus Data Recovery Wizard Profesional

Meghalt most egy szerverunk(alaplap+vinyók) es csak egy particiorol volt mentes ami a legfontosabb, de a tobbin is voltak fontos adatok es azok mind elszalltak. Meg particiok se voltak a lemezen, es ez a program visszaalitotta az adatok 99%-at!!!

Hat, a hibauzenet nem tunik nagyon jonak. Fel van egyaltalan telepitve a wpa_supplicant (gondolom igen)?
Esetleg nyitva volt a halozati beallitasok, es az miatt volt "resource temporarily unavailable"?

kiadtam a restart parancsot, de azt írja, hogy:
wpa_supplicant leállítása: [ OK ]
Starting wpa_supplicant: /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, , dbus_bus_request_name: Resuorce temporarily unavailable
Failed to initialized wpa_supplicant

És a jelszó biztosan jó, amit beírok.

Ha latod a tobbi halozatot, akkor nem hinnem hogy rossz lenne a driver.
En Ubuntun probaltam a WEP titkositast, es szepen ment.
Itt viszont azt irja valaki egy masik aspire notebookkal kapcsolatban, hogy elso alkalommal szukseg lehet a wpa_supplicant kezi ujrainditasara igy (root-kent):
/etc/init.d/wpa_supplicant restart
Egyebkent network manager-rel allitotta be.
Egyebkent bitosan jol irod be a jelszot? Kis-nagy betuk is fontosak lehetnek.

Jó lenne, jönne valaki aki jobban ért hozzá, mert kéne az a wlan, nem olyan jó hurcikálni a vezetéket mindenhova a laptoppal<#idiota>
Lehet a jelszót is azért nem veszi, mert rossz az elõbb említett driver???<#conf>

A wifi driver probléma megoldódott itt,
már csak annyi a probléma, hogy a hálózat le van titkosítva, amikor csatlakozni akar, fel is ismeri, hogy WPA titkosítás, de amikor beírom a jelszót nem fogadja el, hogy ez mitõl van <#nemtudom>

rendben, addig próbálkozom, köszi a helpet<#smile>

hmm nekem atheros chipes kártyám van neked más, valakinek itt segítettek:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=183349

még nem jön olyan aki jobban ért hozzá próbáld a következõ kulcs szóval googleban
BCM94311MCG fedora 9

a BCM94311MCG a wifi kártyád chip je

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GM/PM/GMS, 943/940GML and 945GT Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 3 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 02)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA AHCI Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 02)
04:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02)
05:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM94311MCG wlan mini-PCI (rev 01)
06:00.0 FLASH memory: ENE Technology Inc ENE PCI Memory Stick Card Reader Controller
06:00.1 SD Host controller: ENE Technology Inc ENE PCI SmartMedia / xD Card Reader Controller
06:00.2 FLASH memory: ENE Technology Inc Unknown device 0720
06:00.3 FLASH memory: ENE Technology Inc ENE PCI Secure Digital / MMC Card Reader Controller

bocs van, csak elõször nem rootként adtam ki

azt írja nincs ilyen parancs<#ijedt>

lspci
ezt írd be a parancs sorba, és másold be a kimenetét kérlek!

Hali, az lenne a problémám, hogy van egy acer aspire 5710Z típusú laptopom, és telepítettem rá fedora9-et(nagyon alap linux tudással), és fel is ismert minden fontos eszközt a laptopban, kivéve a wifi-t, és teljesen tanácstalan vagyok, hogy hogy kellene életrekelteni. Broadcom 902.11g controller van benne, de a hálózati hardvereknél a wirelesshez valami b43at ír, ha meg újat akarok hozzáadni, ott meg csak Broadcom Trygon3-om van ami meg nem jó. <#sir><#help>

Szép napot!

Köszönöm az ajánlásokat! Kubuntut én is nézegettem ami ua mint az ubuntu csak KDE felülettel. Ami nálam a Kubuntu felé húz az pediglen a rendszer alapvetõ felszereltsége. Szeretem ha felteszek egy alaprendszert és én magam manuálisan finomítgatom, konfigurálgathatom. Distrowatch-on néztem hogy 1 cd-s maga a OS és tényleg nekem a fontosabb cuccokat teszi fel még ha a full installt is akarom! Fedora meg képes akár 6gb-ot is feltenni amibõl lehet 4 gb nekem teljesen felesleges. Kubuntu debian alapú tehát stabil is akkor gondolom. A debiántól picit félek. Még anno 6-7 éve akartam feltenni Debiánt de szörnyû kérdései voltak az amúgy is karakteres felületû telepítõrendszerben. Nagyon hálózatorientált lehet ez a Debián..........sztem a Kubuntu lehet otthoni desktopra a legjobb választás akkor.
Ami a SUSE-t illeti nekem nem jött be. Kezdõnek vallom magam de valahogy a Suse olyan Windows-os nekem! Én azért szeretek szenvedni, próbálkozni, a rendszerbe jó mélyen nyúkálni hogy minél jobban testreszabhassam! A suse nem olyan manuális már (a régiek talán igen)

Nekem õszinte leszek a Redhat 9 jött be a legjobban. Az vérbeli linux. Remélem ilyen lesz a Kubuntu is!

Kubuntu Debian alapú, Fodora pedig Redhat. KDE-t nem szeretem, inkább Ubuntu Gnome felülettel, de ez már ízlés dolga. Feodora most hirtelen nem tudom melyikkel van éppen ellátva, de Redhatot csak szerverként szeretek használni, munkaállomásként nem. De ez szintén szubjektív😊 Mindkettõ használható, tényleg ízlés és szimpátia kérdése.

Stabil és univerzális, testre szabható disztrót kértél ami nem csak kezdõknek való, ez pedig a sima Debian-ra illik a legjobban. A 4-es már tartalmaz grafikus felületet, de az is opcionális, teljesen testre szabható és gazdag csomagellátottsága van.

Talán csomagok terén az Ubuntu még jobb választás és arról is le lehet sikálni az amúgy nem sok felesleget. Így ezek alapján merem neked ajánlani a Debian 4-et és az Ubuntut 8.04-et. Mindkettõt napi rendszerességgelé ahsználom, és lehet velük varázsolni, ugyanakkor kényelmesek, naprakészek (Ubuntu legalábbis, Debian esetében testing vagy unstable állapotra kell upgrade-elni azt) és jól dokumentáltak.

Fedora valahogy nekem sosem jött be, és a többi rpm-es disztró sem, bár az új opensuse kivétel.
Amiket javaslok:
OpenSuse 11
Ubuntu 8.04
Linux Mint 5
Sabayon 3.5

Sok más jó rendszer van, érdemes körülnézni a Distrowatch-on. Álltalában a debian alapú rendszerek a leghasználhatóbbak az egyszerû user szemszögébõl.

Mi a véleményed a Fedoráról?

Én a Kubuntut és a Fedora-t szemeltem ki elsõsorba.....de tény és való hogy régóta közismert a Debian jóhíre!

Debian 4

Sziasztok!

Stabilitás, univerzalitás, sokrétûség, gazdag csomagválaszték, nem abszolút kezdõk részére ajánlottság, magasszintû univerzalitás.

A fenti jegyek mely linux distribúcióra illik?