LINUX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

MerlinW
#3625
Nem kell Linuxnak 2GB swap... 1GB bõven elég. Abból is használ maximum 100-200MB-ot 2GB RAM mellett. 3GB mellett szinte hozzá sem nyúl soha.

Mikor még csak 1GB RAM-om volt, akkor is több volt mint elég az 1GB swap.
Akkor kell nagyobbat adni neki, ha zene vagy videoeditort, illetve 3D-s modellezõ programokat szeretnél használni. De egy 100+ layeres gimp képnél sem nagyon használ 200MB-nál több swap-et.

Mellesleg swap fájlt menet közben is létre lehet hozni, ha éppen szükség lenne rá.

> dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1024 count=65536
> mkswap /swapfile
> swapon /swapfile

automatikus aktiválás minden inditáskor: /etc/fstab -ba írni:
/swapfile swap swap defaults 0 0

[merlinw.org]

#3624
SZia!

Köszi!

32 bites a linuxom. SZóval, akkor csináljak két darab 2 gigás külön-külön linux swap partíciót? De nekem csak 3 giga RAM om van. Nem lenne jobb egy 2 gigás és külön egy 1 gigás linux swap partíció?

Köszi

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3623
Hmm.. a hibernalast mashogy hivjak windows alatt? <#fejvakaras>
Azt jelenti, hogy nem kapcsolod ki a gepet rendesen, hanem kiirja a ram-ot a swap-ra, es amikor legkozelebb bekapcsolod, akkor visszatolti es ott folytatod ahol abbahagytad (azok a progik futnak, stb). Hasonlo mint a suspend csak ott nem kapcsolhatod ki az arambol. Szoval ha akarsz hibernalni, akkor szukseged van legalabb akkora swapra mint amennyi RAM-od van.
A kovetkezo kerdes, hogy a Linuxod 64 bites vagy 32 bites? Ha 64 bites, akkor csinalhatsz 16TB swapot is :) Ha 32 bites, akkor csinalj 2 db 2 GB-os particiot. A windows elvileg nem hibas, mert hivatalosan 32 bites oprendszeren 2 GB a max swap-bol.
A RAM felismeressel semmi gondod nem lesz Linux alatt.

#3622
Köszönöm az eddigi segítségeket.

Mit jelent az, hogy hibernálni szeretnék?

a procim az amd athlon dual core-os, 64 bites. Nem az a probléma, hogy a linux nem ismeri fel a 3 gigát, hanem, hogy windows alatt, amikor partition magiccel akarom létrehozni a linux swap particiót, akkor csak 2 gigányit tudok létrehozni. Tehát,akkor a windows a hibás, nem? Az xp pedig felismeri mind a 3 gigát. Ja és ez egy laptop, vagy az nem számít?

Üdv., és köszi

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

#3621
Igazabol nem art ha van annyi swap mint memoria, de mostansag mar nem szukseges. A 3GB ramodat nem hiszem hogy valaha is teljesen fel fogja hasznalni a Linux (kiveve ha valami ipari alkalmazasokat akarsz futtatni, vagy kutatasra hasznalod). A nagy kerdes igazabol az, hogy akarsz-e hibernalni, mert ebben az esetben szukseged lesz legalabb akkora swap-ra, mint amennyi RAM-od van. Ha nem akarsz hibernalni, akkor siman elleszel 1-2 GB swappal is.
Ezt a 2GB-os limitet x86 arhitekturan en is csak most olvastam, de csinalhatsz 2 vagy tobb swap particiot is.

mumpic
#3620
A RAMot felismeri, abban hiba nincs, inkább az a kérdés hogy a swap kezelését hogyan intézi.

mumpic
#3619
Egy 2005-ös írás szerint:

„How large can my swap space be?
Currently, the maximum size of a swap partition is architecture-dependent. For i386, m68k, ARM and PowerPC, it is "officially" 2Gb.”

Próbáld ki az ingyenesen letölthetõ gparted livecd-t is.

#3618
Sziasztok!

Linuxot akarok feltelepíteni, és most akartam létrehozni a particiókat. A linux swap particiót ugy tudom, hogy akkora méretben kell létrehozni, amennyi RAM van a gépedben.
Itt van a probléma, az én gépemben 3 giga ram van, 1-szer 1giga, és a másik szloton 2 giga.
Szal 3 giga ram van a gépemben, de amikor partition magic programmal akarom létrehozni a Linux swap-ot, akkor csak 2,053 megabájtig engedi, hogy annál nagyobb méretût nem hozhatom létre.

Ez mirét lehet szerintetek?
A linux csak 2 gigáit ismeri fel a RAM-ot?


ÜDv.,

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

Max7
#3617
tökéletes köszönöm!

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

Dj Faustus
#3616
Ha csak az adott mappán belüli állományok érdekelnek:
ls -lA /home/faustus | grep "^<-l>" | wc -l

Ha az almappákon belüli állományok is kellenek:
ls -lAR /home/faustus | grep "^<-l>" | wc -l

Az ls -l kapcsolója a "hosszú listázási formátumért" felelõs, a -R a rekurzivitásért. A grep "^<-l>" parancs mindazon sorokat kiszûri, amelyek - jellel (szimpla állományok), vagy l betûvel (szimbolikus linkek) kezdõdnek.

Max7
#3615
Adódott egy problémám! A feladat adott: van egy mappa pl.: /home/teszt/ ezen a mappán belül ügye vannak fájlok, almappák, almappákon belül fájlok, fájlok amik pontal kezdõdnek pl .bash_history és szükségem lenne egy olyan parancsra vagy összetett parancsra amivel ki tudom iratni hogy összesen hány darab fájl van az említett /home/teszt/ mappában beloeszámolva a .-tal kezdõdõ fájlokat is, de nem beleszámolva a mappáka! magyarán a kimenetnek egy számnak kéne lennie!

idáig eljutottam:

ls -A /home/webuser/teracom/ | wc -l

de ezzel az összetett parancsal az a gond hogy a mappákat is beleszámolja! Valakinek valami tippje vagy 5lete van?

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

MerlinW
#3614
Vuze 4 (ex Azureus) nagyon pofás és okos lett. Ha kisebb erõforrású kliens kell, akkor qtorrent, deluge.

[merlinw.org]

ivjoe
#3613
deluge ^.^
Dj Faustus
#3612
"Most kezdek használgatni , tanulni linuxot."
Milyen disztribúciót?

"Szeretném kérdezni, hogy linux alatt hogyan lehet torrentezni. Milyen kliens kell hozzá?"
Amilyet szeretnél. Deluge, Transmission, Azureus, cTorrent, rTorrent, BitTornado,...
Itt ahol a Linux/Unix oszlopban Yes van, az Linux alatt is megy

"kell e valamit beállítani?"
Amit egy Bittorrent-kliensben szokás.

mumpic
#3611
Szerintem kb ugyanúgy mint a windowson, bár én windowson még nem torrenteztem.

#3610
Sziasztok!
Most kezdek használgatni , tanulni linuxot.
Szeretném kérdezni, hogy linux alatt hogyan lehet torrentezni. Milyen kliens kell hozzá? kell e valamit beállítani?

Köszönöm

ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!

MerlinW
#3609
okos shell szkript oldal
Lehet tanulni belõle, illetve hasznos szkripteket találni.

[merlinw.org]

Free
#3608
köszönöm szépen a segítséget. az istennek nem találtam sehol
Hálám örökké üldözni fog :c)

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

ivjoe
#3607
Vagy grub recovery disc is van. :)
vki
#3606
THX

ACER Aspire 5738ZG

mumpic
#3605
Feltelepíted a vistát, majd bebootolsz az ubuntu live cd-vel.
terminálba: grub
majd: find /boot/grub/stage1

Ez visszaad valamit, mondjuk hd(0,1).

Ezután: root (hd0,1)
majd: setup (hd0)

Ezután meg indítsd újra, és remélhetõleg jó lesz :)

vki
#3604
Hi!

Adott egy laptop, C-n egy WindowsXP-vel, és egy másik partición egy Ubuntu Linux. GRUB loadert használok, és az érdekelne, ha telepítek az XP helyett egy Vista-t, akkor hogy tudom visszahozni a GRUB-ot? Mert gondolom Vista loaderrel nem lehet a LINUX-ot bebootolni.

Elõre is köszönöm a válaszokat!

ACER Aspire 5738ZG

Dj Faustus
#3603
Illetve talán vannak még jobb megoldások: mod_line_edit illetve mod_publisher.

Dj Faustus
#3602
A mod_ext_filter lesz a te barátod. Nézd meg a "Using sed to replace text in the response" bekezdést.
Itt egy perlben készült megoldás
A mod_include az Server Side Includes-hoz jó.

Free
#3601
senki semmi ? :(

L vagyok keseredve. pedig biztos meg lehet oldani de mindenki titkolja mint a tökéletes postfix setupot régen :(

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

eNiX
#3600
Elnézést a dubpla hsz-ért, természetesen a többieknek is köszönöm!

keine Signatur

eNiX
#3599
Köszönöm szépen! <#worship>

keine Signatur

Dj Faustus
#3598
find /home -printf %p\\t%Y\\n | sed -e 's/d$/directory/' -e 's/f$/file/'

Mellesleg man find (és keresd meg a -printf kapcsolót) illetve man sed.

eNiX
#3597
Ez egészen jó!
Ezt át lehet írni másképpen is? Így most melléjük ír egy d-t vagy f-et. Ezeket át lehet írni pl file-ra, directory-ra?
Meg megköszönném ha elmagyaráznád a -printf után lévõ dolgokat mert nem ismerem sajnos :$

keine Signatur

#3596
Ez 1 paranccsal is megoldható:
find /home/akarmi/ -printf %p\\t%Y\\n

ivjoe
#3595
Izé lemaradt, hogy:

pwd - print name of current/working directory
ivjoe
#3594
pwd parancs? :)
eNiX
#3593
Sziasztok

Remélem jó helyre írok, bash/shell/héjprogramra lenne szükségem.
Rekurzívan kell könyvtárat listázni olyan módon, hogy a fájlokat teljes elérési címmel írja ki, valamint melléjük kerüljön hogy milyen fájl (file, directory, symbolic link).

Addig jutottam, hogy a rekurzió az megvan, végigmegy az összes almappán. Ami nem megy, az az hogy a fájlnevek teljes elérési úttal szerepeljenek.
A ciklusban a find parancs keresi az almappákat, a file parancs pedig megállapítja a fájlról hogy milyen és automata melléírja, de nem írja ki az elérési utat. Ez itt a probléma.

Remélem érthetõ és tudtok segíteni, mert viszonylag fontos lenne.
Köszönöm elõre is!

keine Signatur

HiPPoNaX
#3592
Szerintem ehhez teljesen felesleges a virtualbox, attol nem lesz 2 ip cimed. Ellenben nagy valoszinuseggel vbox nelkul is elindithatod parhuzamosan a masik gameservert, csak egy masik portot kell neki beallitani.

Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.

#3591
Sziasztok!!!

Lehet, hogy nem ide tartozik, de attól még ideírom, hátha tudnátok segíteni

A következõ probléma áll fenn:
-futtatok egy 1.12.1-es wow servert. Szeretnék mellette egy 2.4.3-masat is, de a szolgáltatóm, csak 1 IP-vel látja el a gépemet. Arra a megoldásra gondoltam, hogy felrakok egy VBOX-ot a servergépre, és a VBOX-ban indítom a 2.4.3-mas servert. (server a serverben elv alapján Mosolyog ) Fel is tettem a VBOX-ot, és normális mûködik, de itt kezdõdik a problémám....

-a VBOX-nak egy külön alhálózati IP-t kéne adjak, de nem tudom hogy milyen paranccsal, vagy scriptel tudnám ezt megoldani.
Kérlek segítsetek!

- rendszerem: Debian Linux 4.0 (Etch)
zoliapu
#3590
Ez így van betonstabil a és hivatalos NTFS tejeskörû írás-olvasás támogatás Linuxon.Én is egy éve használom aktívan és teljesen meg vagyok elégede egyszinten van az EXT3 naplózó fájlrendszerrel.

Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy

MerlinW
#3589
Általában mindig az alaplapi eszköz élvez prioritást, nforce-al pedig ehgyik disztro sincs közeli barátságban. Próbáld úgy, hogy BIOS-ban kikapcsolod az alaplapi video-t.

(bár itt megjegyzem, hogy én akármenyire állítottam disabled-re az alaplapi hangkártyámat, Ubuntu simán berakta elsõdleges audio eszköznek...:))

Ha nem megy, akkor Google, rengeteg linux-nforce-os kérdés/megoldás van a neten.

[merlinw.org]

#3588
Nvidia GF 7900GS graf kártya, Nforce 560 chipset

#3587
Milyen grafikus kartyad van, illetve alaplapi chipseted?

#3586
Sziasztok!
Nem tudjátok miért van az hogy akármelyik Linux verziót elindítom Live CD ként és egyszerûen az indulásnál szétesik a kép vagy néha túl színes a kép?De ez van akkor is ha feltelepítem.Eddig az Ubuntu,Mandriva OpenSuse változatokat próbáltam ki.
Elõre is köszi a választ!

mumpic
#3585
Hm, hát akkor lehet hogy itt van a kutya elásva.

#3584
Es Ubuntu alatt is Xfce-t hasznaltal? En inkabb gyanakodnak Xfce hibara mint Archlinux hibara, mivel az Archlinux az a distro, ahol a legkevesebbet nyulnak bele a "gyari" csomagokba.
Egyebkent az Archlinux forumon talaltam egy regi bejegyzest, hogy valakinek volt ilyen problemaja wav fajlokkal (azaz ha a Thunar-bol akarta inditani, akkor nem ment, amikor meg hozzaadta Audacious-bol akkor jo volt).

mumpic
#3583
Xfce-t használok, de ott is van programtársítás a fájlokhoz.

#3582
Gondolom te Gnome-ot hasznalsz Archlinux alatt is, ugye? Az Open with... -nel feltetelezem be van allitva, hogy Audacioussal nyissa meg.
En nem Gnome-ot hasznalok, de este ranezhetek hogy nalam hogy mukodik.

mumpic
#3581
Szoktam úgy is használni, hogy csak egy számot akarok meghallgatni, akkor meg kár a playlisttel nyûvõdni. Ubuntu alatt ha a filekezelõben rákattolok a számra, megnyílik az audaciousban. Ezt viszont az archban nem tudom. :)

#3580
En is audacious-t hasznalok Archlinux alatt. Probaltam hozzaadni fajlt, es szepen megy. Az az erdekes szamomra, hogy azt mondod, hogy ha hozza probalsz adni egy uj szamot, akkor elkezd lejatszani valamit (a legutolsot a playlisten), holott nalam csak hozzaadja a playlist-hez, es nem kezd el semmit lejatszani.
Ugy adod hozza, hogy File+ (a playlist ablakon) -> Add files... ?
Ha igen, akkor arra tippelek me'g, hogy esetleg valami elkonfiguralodhatott. Probald torolni a sajat konyvtaradban a .config/audacious konyvtarat (mondjuk azert biztonsagi masolatot csinalhatsz rola), majd inditsd el ujra a programot. Ekkor tiszta lappal fog indulni, hatha igy helyrejon.

mumpic
#3579
Van valami song-change plugin, de nem tudom hogy kell használni. Ha bepipálom, akkor új menü jelenik meg a preferencesben.
A többit végigpróbálgattam, de nincs köze ehhez a problémához.

#3578
Igy hirtelen arra tudok gondolni, hogy esetleg nincs feltelepitve valamelyik fajl formatumhoz a plugin, es ezert nem rakja hozza a playlisthez.
Bar ha fent van az audacious-plugins csomag, akkor nem kellene hogy ez problema legyen. Esetleg nezz szet a Preferences -> Plugins-ben, hogy mik vannak ott.
Ha ez nem segit, irj.

mumpic
#3577
Sziasztok!

Érdekesen mûködik az Audaciousom, mert mikor rákattintok a filekezelõben egy számra, akkor ugyan megnyílik a program, de a legutóbb bele került zeneszámot kezdi el lejátszani, amire meg rákattintottam, az benne sincs a playlistben. :o

Mindez Archlinux alatt történik így, az Ubuntunál rendesen funkcionál. Áttúrtam a beállításokat, de nem találtam erre vonatkozó részt. Van valakinek ötlete? :)

Free
#3576
okés de ha én mint szerver üzemeltetõ szeretném ezt megoldani hogyan fogjak neki ?

Ez valami apache script vagy mi lehet ?

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..