4228
-
#3745
Gnome, KDE, XFCE, Fluxbox sztem népszerűségi sorendben.
icewm? -
ba32107 #3744 Köszönöm! -
#3743
Ez alapján meg tudod írni az összehasonlításodat -
KoS #3742 MerlinW felsorolt egy jo nagy listat. Ezekbol a 4 legnagyobb szerintem a Gnome, KDE, XFCE, fluxbox/blackbox/openbox (ezeket azert emlitik egy kalap alatt, mert a motorjuk hasonlo/ugyanaz).
A HUP-on van evente szavazas, az alapjan mondom a sorrendet, de szetnezhetsz mas fele is a sorrendet illetoleg... -
#3741
Gnome, KDE, Xfce, ROX, Étoilé, EDE, Enlightenment, Blackbox, Ratpoison, wmii, dwm, xmonad, WindowLab, Ion -
ba32107 #3740 A KDE és a Gnome után melyik a két legnagyobb ablakkezelő rendszer? A négy legnagyobb ablakkezelőről kell írnom egy kis összehasonlítást. -
KoS #3739 Csak Linux alatt jeneltkezik a problema? (Nem lehet hogy a szolgaltato direkt csinalja?) -
#3738
Történelmi csúcsot döntött a Linux -
#3737
Passz. Lehet kernel probléma, hálózati beállítás(hibás mtu), stb. Frissítgesd a rendszert, kell még pár hét míg összerakják Jaunty-t, ez minden friss kiadással így van. -
Miguel125 #3736 Üdv!
3 napja raktam fel a Jaunty-t, szóval még teljesen zöldfülű(linux dummie) vagyok. Eddig sikerült minden felmerülő problémámat megoldanom és már-már az én felhasználói igényeimnek tökéletesen megelelőnek tűnt a rendszer, de egy dologgal nem boldogulok: Torrentek letöltése közben kb. fél-1 óránként megszakad a DSL kapcsolatom. Nincs routerem, simán adsl modem-mal csatlakozok. Transmission és Deluge klienst is kipróbáltam, mindegyikkel ugyanaz a tapasztalatom. Mit lehetne tenni ezen probléma megoldása érdekében? -
#3735
Átlag ember számára pont erre való a vmware és a virtualbox:)
Hálózatos téma ugyan, de ahogy a neve is mondja, többre tervezték:)
Phlak = Professional Hacker`s Linux Assault Kit :)
A képeket és a leírását tekintve nem nagy szám. Még weboldala sincs:) -
#3734
A PHLAK egy olyan speciális Linux disztribúció amelyben hálózatbiztonsági programok (nmap, nessus, snort, the coroner's toolkit, ethereal, hping2, proxychains, lczroex, ettercap, kismet, hunt, brutus) vannak alapból felrakva.
Az Ubuntu Linux - mely egy inkább általános felhasználási célú disztribúció - alá is fel lehet telepíteni ezen programokat. -
KoS #3733 Ki kell probalni mindkettot, aztan eldonteni 
-
cash888 #3732 Erősítsetek meg abbéli hitemben, hogy az Ubuntu fényévekkel jobb! :P -
cash888 #3731 mi az a Phlak linux? Tele van tűzdelve mindenféle csili-vili cuccokkal, de számomra az Ubuntu sokkal jobbnak tűnik, csak az egyik ismerősöm van odáig érte! :S -
#3730
Ubuntu is debian alapú, tehetsz szerverre is "Ubuntu Server"-t. Talán kicsit egyszerűbb. Na meg naprakészebb. -
#3729
jah és köszönöm az infókat én is első körben kliensre ubuntut gondoltam szervernek debiant -
#3728
ez egy jó ötlet
a szerver gép egy izmos 4 magos 4 giga ramos raides vas lesz 600 as táppal.
a kliensek kis kompakt msi gépek de mindben van saját vinyó.
a hálózatról bootolás viszont ott bukik hogy a hálózat minden tanácsom ellenére wifi lesz :S -
#3727
Vagy ha a kliensgépek képesek hálózatról bootolni és a szervergép kellően izmos beállíthatsz egy terminálszervert. Erre ott az LTSP (Linux Terminal Server Project). Ez esetben a kliensek lehetnek kis merevlemez nélküli vékonykliensek, amelyek kicsik és csendesek. -
#3726
Ha jól értem afféle AD domain-kontroller-féleség kellene Linuxban...
Szerveroldalon a Samba jó megoldás e célra.
Pár cikk a témában:
Kliensoldalon: Ubuntu? ;)
Itt például a likewise-open csomag használatát javasolják. -
#3725
ubuntu? :)
Jah, meg lehet csinálni, nálunk az egyetemen ilyen rendszer van, a home könyvtár a szerveren van, így bárhová ülsz le, ugyan azt kapod. :) -
#3724
Emberek egy szakmai kérdés:
Össze kellene raknom egy hálózatot az első elképzelés az volt hogy XP kliensek, és egy debian szerver lokálisan amin webes felületen dolgoznak az emberek amolyan php-projekt dologgal, persze egyedileg írva.
De mivel az XP nem is annyira jó és hál istennek drága is 16 gépnél húzós összeg lenne így marad egy desktop linux openoficeval. a kérdés az hogy mi legyen ez a desktop linux ami nagyjából megfelel annak hogy az XP hez szokott emberek használni tudják.
innen tovább indúlt az agyam . van e lehetőség arra hog a szerver autholja a usereket, és ennek megfelelően akármelyik gépre ülnek és bejelentkezik ugyan azt a desktoppot kapja vissza amolyan wins jellegű rendszerre gondoltam.
Várom az ötleteket javaslatokat. előre is köszönöm.
Jah és ha valaki ebben űber profi akkor komolyabban beszélgethetnénk arról is hogy esetleg beszállna a rendszerépítésbe és akkor értelem szerűen anyagilag is tudom honorálni a dolgot. -
#3723
Ext3-ról Ext4-re való konvertálás adatvesztés nélkül
Természetesen Ext4-et támogató kernel kell hozzá (2.6.28) -
#3722
Letölthető a legelső Linux kiadás :) -
#3721
Mindig a legegyszerűbb a legjobb :D -
ba32107 #3720 Köszönöm! Nem is gondoltam erre a megoldásra. -
#3719
ifconfig -a | grep eth && ifconfig -a | grep wan
-
ba32107 #3718 Köszi a segítséget! Lenne még egy kérdésem: az is feladat, hogy a scriptben vizsgáljuk meg, van-e hálókártya a gépben, és ennek függvényében indítsunk hálózatot. Így indultam el:
if feltétel ; then
/etc/init.d/networking start
fi
A feltételt gondolom az mii-tool -al kellene megoldani. Pontosan hogy? -w, vagy -v opcióval? -
#3717
Ubura lilo is felmegy, és írta, hogy Debian. :) -
#3716
lilo-t használ, tehát nem ubuntu, más OS-eknél meg nem divat a sudoner alapértelmezett használata.
Ha van sudo akkor: sudo init 0 (shutdown-t nem szoktuk használni, hacsak nem időzített leállításról van szó) - reboot helyett pedig init 6. Ezek működését a /etc/rc.X könyvárakkal illetve az update-rc.d paranccsal befolyásolhatjuk.
Ha nincs sudoner, akkor sehogy. Mondjuk, ha lilo.conf-ot tudod írni, kell hogy legyen root jogod. -
#3715
Ha valamihez root jog kell, akkor azt
sudo parancsnév kombóval tudod futtatni.
Hogy cron-ból ez hogy megy, azt nem tudom. :(
-
ba32107 #3714 És akkor hogyan kell megoldani? Nincs ötleted? Bocs ha hülyeségeket kérdezek, de eléggé kezdő vagyok. Erre a problémára meg nem tudom, hogyan keressek rá neten. -
#3713
root tud csak shutdownolni. :) -
ba32107 #3712 Sziasztok, lenne egy kérdésem. Suliban csináltunk kernelfordítást. Letöltöttük a legújabb kernelt, fordítottuk, konfiguráltuk, stb. Mindezekután írtunk egy shell scriptet, és az /etc/lilo.conf -ban hozzáadtuk az indítási listához. A scriptben állítottunk fájlrendszert, indítottunk hálózatot, graf. felületet, stb.
A tanár azt a feladatot adta, hogy a scriptben, miután mindent betölttünk, állítsuk le a gépet. Na ezt hogyan? Tudom, shutdown. De a tanár azt is mondta, hogy az nem fog működni. Miért? Gondolom valami akkor még nincs betöltve, vagy elindítva. Nem igazán értettem, mit magyarázott. Hogyan lehetne mégis megoldani? Debian disztribúcióról van szó, ha ez számít. Biztos nem írtam le elég részletesen, de én sem igazán értettem mindent... -
#3711
Köszi kipróbálom így is, bár mondom most már az alkalmazás is ír rá - de mi a különbség, ez "szabványosabb" ? -
#3710
Így nézzen ki:
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6Y080L0_Y20ES44C-part1 /windows/M ntfs-3g defaults,locale=hu_HU.UTF-8 0 0 -
#3709
Tárgytalan
fstabot módosítottam, így:
silent,umask=0,force,locale=hu_HU.UTF-8,no_def_opts,allow_other 0 1
jó lett. -
#3708
Hali !
A következő gondom akadt.
A k-torrent letöltővel szeretnék ntfs partícióra letölteni.
Rendszergazdaként nincs vele gond, de sima felhasználóként nem hajlandó ítni rá.
Egyébként normál fájlkezeléseknél sima felhasználóként is írja - olvassa a partíciót.
Az fstabban az ntfs-3g sora így nézki:
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6Y080L0_Y20ES44C-part1 /windows/M ntfs-3g user,users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=hu_HU.UTF-8 0 0
Mi lehet a gond ? -
#3707
Köszi a választ - közben turkáltam a neten - igen úgy néz ki nem állítható. -
#3706
Nem, hiszen a GRUB menü nem X-et használ, hanem a BIOS natív felbontását.