10049
-
Condás #589 Én meg mondom őszintén a magyarokkal csakis kizárólag Tirolban van értelme nekem. Alapvetően ott,olyan területen van értelme,ahol nagy bevételt ad a production,termelés. Szőlő,arany,selyem (vagy szőnyeg ??? nem veszem ki az ábrájából,majd megnézem,h mit ír),s itt adja a termelékenység hatékonyságát---> több lovetta. -
Condás #588 3. legnagyobb seregem van a világon + a legnagyobb sereggel rendelkező franciák a szövetségeseim már vagy jó 100 éve. Olyan túl sok meglepetést már senki nem tud okozni. Most 20 éven belül 2-jára rontok a 2. legnagyobb sereggel rendelkező törököknek,s mind a kétszer lenulláztuk őket. Én kb kihoztam a magyarokból azt,amit lehetett. Még ellehet foglalgatni 1-2 területet,de kb a játék végére érek majd oda,h top hatalom lehetnék,mivel viszonylag kevés területtel,rengeteg stabilitási problémával,protestantizmussal kell megküzdeni az első 100 évben,ami rendesen visszábbvett minden téren az országból. Mostanra hoztam 1660 körülre szinte a fejlesztéseket a nyugati országokkal,s mostanra jutottam el oda,h előbb tudok fejleszteni,mint ők. Ez már sztem elég jó eredmény a magyarokkal,legalábbis aki játszott már velük eleget,az biztosan látja,h ez azért nem könnyű. -
pocoksari #587 Magyarokkal nekem nincs sok kedvem jatszani mostanaban, de szvsz ne bizd el magad :-) -
pocoksari #586 Mazlid van...abban is pro vagyok ;-) a ck2ben sokkal gyorsabban tudsz haladni...romma versz mindenkit pikk-pakk...itt sokkal lasabban megy az egesz es igy a gepnek van egyaltalan lehetosege ellen felepulni...bar ez is hamar unalmassa valhat, de itt lassan doglalsz es a sok potencialis vilaghatalombol az egyik ugyis meg tud erosodni -
browing #585 Amúgy a manufaktúra építésnek van értelme?
Biztos van , bár én a termékek gyártásának a dolgaival nem nagyon vagyok tisztában. -
Condás #584 Egyébként nagyon kíváncsi lennék egy olyan ember véleményére,aki sokat játszott a Crusader Kings 2-vel,h melyiket tartja jobbnak. Sajnos nekem nem volt időm abban nagyon elmélyedni. Azt tudom,h kicsit más,mint az EU 4,de mégis. -
Yosser #583 Sziasztok!
Megvettem a játékot és az indítás közben run-time errorral kidob. A Crusader Kings 2 tökéletesen működik. Mi lehet az oka?
a segítséget előre is köszi -
warcat #582 Steam fórumon most Milánóról,mint gyarmatosító világbirodalomról olvastam egy komoly ötletet,nagyon tetszik :)
akit esetleg érdekel, 7. hozzászólás itt:
http://steamcommunity.com/app/236850/discussions/0/864977564347830242/ -
Condás #581 Én nekem is ez az első EU-m,de CK 2-vel játszottam kicsit korábban. Egyébként mindenhol azt írják,h ez az eddigi legjobb EU rész.
Jah sajnos magyarokkal nagyon nehéz az első 50-80 év,viszont utána már lehet menni kő keményen előre,csak győzze azt kivárni az ember. -
warcat #580 Nekem ez az első EU,amelyben komolyan elmélyedtem,nagyon élvezetes,ezért persze nem tudok tapasztalati alapon hozzászólni,de ahogy nézem az előző résznek volt egy rakat kiegészítője,nem okvetlenül fair azzal egyből összehasonlítani,ennek is lesz.
A kereskedés meg nem gondolom,hogy annyira bonyolult lenne,a folyó vagy patak hasonlat nagyon jól szemlélteti.
Mindegyik kereskedelmi útvonalnak van kezdőpontja és végpontja,kezdőpontból folyik az áru(víz) a torkolat felé,visszafelé nem haladhat.Közben is vannak csomópontok,ahol elágazhat a patakocska,főleg ha van ott egy kereskedő (nagy trade powerrel mögötte) aki tereli pénzbeszedés helyett.
Nagy bünti nélkül csak ott fölözheted le a kereskedelem hasznát,ahol a fővárosod van.
Az egész kereskedelemnek annyi a lényege,hogy a fővárosodat már egy Amazonas érje el,azaz a korábbi csomópontoknál feléd legyenek elterelve az áruk.Ezt megszervezheted te is pl tengeri nagyhatalomként,de multiplayerben az útvonalon található,emberi játékosok által alakított államok szövetségeként is összehozható. -
#579
Nem rossz. Én játszottam az összes eu-val, sok minden másképp van, és a magyarokkal elég jól kibasztak sajna, kb 10-20 évig régenstanács van.. utána meg tényleg állandóan jönnek a -1 stabilitás eventek. Its Omen :) a kereskedés számomra elég bonyolult, összeségében rosszabb mint az előző, kár volt hozzápiszkálni szvsz, de most ez van ezzel kell játszani :) -
Rony94 #578 Sziasztok. A 3. részhez képest mennyire jó szerintetek ez a rész? Most jelenleg eléggé drága, de majd később mindenképpen be akarom majd szerezni. :) -
warcat #577 Jellemzően csúnyán kikapnak a százévesben,aztán odahaza meg durva eventek vannak sorban,gondolom az AI is megkapja? ugye Rózsák háborúja, 0/0/0ás király,lázadások sorozatban,ez jól hazavágja Angliát.
Ha meg nyertek a franciák akkor jön a rettegett kék folt ami nálad is van.
Érdekes módon azonban vannak játékok ahol valamiért ugyanitt remekül összeomlik Franciaország valahogyan.Aztán Burgundia megeszegeti meg lesz egy adag kis független országocska a vazallusokból,na egy ilyen remekül jött volna :) -
Condás #576 Az angolokat én sem láttam még komolyabban akárkinek a vizét zavarni. A kontinentális Európában nem is láttam még szárazföldön egységeit. -
warcat #575 Persze hogy nem,szárazföldön gyengék Európában,de csak ha nem hagyod elterpeszkedni őket egész Dél- meg Közép-Amerikában.
Az nekem kell :) Ugye elég komoly bónuszt kapnak 1444-ben 3 explorerrel kezdenek és az övék már kolóniaként az amcsi részhez legközelebbi szigetcsoport.
Persze 1500-ban a többi ország is megkapja a térképeiket,de addig nagy előnyben vannak.viszont ha szépen lenyelem az anyaországot,csak nem lesz belőlük semmi,remélem :)
A flottájukat teljesen elsüllyesztettem,pénzük sincs,lassan kezdhetek aggódni a britek meg majd franciák miatt.
Sajnos ez pont olyan játék lett ahol az angolok nagyon kikaptak a háborúban,félek a lentebbi potenciális Franciaországtól.Nekem Európéban béke kell majd :) -
Condás #574 A portugálok annyira nem veszélyesek. Én magyarokkal is 1-2 alkalommal lenyomtam őket,amikor összetalálkoztunk a 66. szövetséges hívására. :) Viszont a franciákra mindig figyelj,mert nem elég,amiket lent leírtam,de azt nem mondtam,h mindig háborúztak mind a két mentésemben a spanyolokkal. :) -
warcat #573 Persze,hogy megéri,mert le lehet rabolni az öslakosokat ducatra 5 évenként békeszerződésnél,ilyen 3000-4000-es vagyonaik vannak aranybányákból.
Aztán meg ivory coast tradet elterelve a Caribbeanra majd onnan Sevillába iszonyatos pénz.Ezért akarom kinyirni Portugáliát,csak az enyém legyen :)
Eddig nagyon jol megy elöbb a lézadok majd a franciák verték agyon,aztán csak elvettem a 2db claimes zsíros tartományt.vassal lesz majd annektálom -
Condás #572 Haha. Én Tier 3-as országot választva ugyebár annyira nem terjeszkedhetek,bár már lazán elfoglalhattam volna még 3-4 provinciát,de nem igazán találtam jó szomszédos területet,amit érdemes lenne még bevenni.
Azt mindig nézem,h ott jó pénz lesz 1492 körül, ott a Gibraltárnál lévő gócnál a felfedezések,nyugati kereskedelem feltörekvése miatt.
Warcat 1444-ben kezdted ? Mert,ha esetleg később,akkor mondj már arról vmit,h érdemes-e gyarmatosítani,s megéri-e az osztott figyelemmel járó fáradtságot ?
Nem mellesleg nálam a franciák mind a 2 játékomnál elég erősek voltak,jó területekkel,s mindig a top 3-ban voltak. -
warcat #571 Na hát ez a kép elég aggasztó,ilyen Franciaországot nem szeretnék Spanyolországként.Én csak a rendszereket tanulgattam még,párszor újrakezdtem Kasztíliával,most jól állok, 10 év alatt elpicsáztam Aragont,Portugáliát meg Granada-Marokkót :) -
browing #570 *"jól tudom" után kell egy vessző
-
browing #569 elvileg az 1.3-as ha jól tudom az összes DLC-vel együtt -
Condás #568 Hm ez érdekes. Nálam nem volt ilyen gond. 1.1.1-el tolom nem tudom,h neked melyik verzió van meg,de ez elég furcsa. Én bugot nem is igazán találtam eddig. 1 érdekesség volt legfeljebb csak. -
browing #567 Én töltenék fel szívesen, de a legutolsó játék után amit a magyarokkal nyomtam 1472-ig jutottam ahol a fő cél Velence illetve Ausztria annektálása lett volna a cél de kibaszott ideges lettem és hagytam a francba miután észrevettem egy bugot. Hungarian culture helyet nekem mindenütt noculture van. Átírtam a mentést is de a játékban nem változott meg, pedig próbaként egy horvátot is átírtam.
Ez két napja volt, azóta nem volt lelkierőm nekiállni megint.
Pedig alig huszonéves Mátyás uralkodott miután -hála a jó égnek- elpatkolt a Habsburg "bene" király. -
Condás #566 Ez a legfrissebb. Aki esetleg magyarokkal játszik kérem töltsön már fel pár képet az állásáról,h mégis hányadán állok a dolgoknak összehasonlításképp.
![]()
-
Condás #565 Ez még egy 20-30 évvel ezelőtti kép,majd csinálok a mostaniról. Most már szűkösen,de bent vagyok a top 5 nagyhatalom között.
[IMG]![]()
[/IMG]
-
Condás #564 http://i.imgur.com/wG42Y0k.jpg -
Condás #563 Egyszerűen muszáj volt... :S
Van valakinek arról híre,h mikor jön ki a következő patch esetleg ? -
kissssss #562 :-DDDD -
browing #561 ejnye Condás, ez nem volt szép -
pocoksari #560 nem....Condás mindenkit elüldözött -
heverő #559 működik a fórum? -
Condás #558 Telorol vagyok, kerlek bogarasszatok. Trade power az kb olyan, mint a reszvenyek. Egyfajta reszesedest jelent. Ha van egy csomopontnal 100 trade power, es tegyuk fel 15 arany van osszesen a csomopontban, ES neked van 20 trade powered a csomopontban, a tobbieknek osszesen 80. Ebben az esetben a 15 aranynak a 20%-at kapod meg, ami 3 arany. A tobbi, meg a tobbiek kozott oszlik szet. Tehat erdemes Erdemes steerelni a csomopontba, mert az trade power alapjan penzt steerel, ugye tobb aranybol tobbet kapsz a szazalekos arany alapjan. Ha nagy a steerelt csomopontban a trade powered, akkor nyilvan tobbet visz at, megint tobb penzt eredmenyez. Erdemes olyan helyeken trade powert ado epuleteket felhuzni, csak nezni kell, h ahhoz a node terulethez tartozik-e. Ha esetleg nem irtam normalisan le szoljatok, s holnap geprol potolom, csak szar igy potyogni. -
#557
Jah ez engem is érdekelne, velencét megszorongattam, elvettem dalmacia-t és istriát, illet valami 50% trade powert, de ez csak addig tart ameddig truce-van. Most mit csináljak, hogy lehetne ezt kiaknázni :) ? -
browing #556 Valaki megtenné, hogy elmagyarázza a trade power és a hozzá kapcsolódó mindenséget, mert magyarokkal bárhogy prőbälom nem megy sehol a kereskedelmi dominancia?
Bocs a hibäkért telórol vagyok -
Condás #555 Igen ? Lehet újat kezdek,s felváltva csinálom a magyarokkal. Melyik államokat ajánljátok ? Talán a franciákra gondoltam,de még Velenve is megfordult a fejemben. Mivel már a törököket kipróbáltam őket nem szándékozom,de nincs kizárva esetleg egy másik ázsiai nép,ha élvezetes velük a játék. Mondjuk én abszolúte nem bántam meg,h elkezdtem a magyarokat,mert amilyen unalmas az eleje olyan pörgős 30-40-50 évtől. Sztem összesen a 40. évtől számítva kb,ha összesen volt 20-30 olyan évem,amikor nem háborúztam,akkor sztem nagyjából pontos adatot mondok. Most járok 1620 körül.
Köszi Warcat! -
pocoksari #554 (=abba is hagytam) -
pocoksari #553 muhaha, megnéztem a magyarokat...rohadt unalmas az eleje, semmit sem kell csinálni...1 tartományt elszedtem boszniától, 1et a románoktól, aztán szövikkel neki a törököknek,elvettem szerbia tartományt tőlük, akit lehetett elengedtem, 0-ra ütöttük őket, így velence és még valamelyik kicsi nekik mert menni...annyi a dolgom, hogy a kis utódállamokat és a törököket felváltva ütögetem...
-
warcat #552 15 éves kortól lehet az örökös uralkodó addig régenstanács.
Ezt a miért csökkennek a diplomáciai pontjaim kb mindenhol felteszik ,bele kéne venni a Paradoxnak a tutorialba.
Alapesetben,induláskor 4 diplomáciai kapcsolatot tarthatsz fenn, ha túlléped azért fizetni kell;minden extráért 1 pontot,egyébként ugyanez van pl a hadvezéreknél is.
A kapcsolatba sok minden beleszámit pl a szövetségesi viszony 1, royal marriage is 1,szerintem a military access is az.
Viszont ami fontos,hogy pl ugyanazon országgal dinasztikus viszony+szövetség még mindig 1 kapcsolatnak számít.
Épp arra lett kitalálva,hogy ne házasodj be ész nélkül egész Európába,aztán meg csak sunyin lapuljál a megörökölt trónokra várva. -
pocoksari #551 csak linket másolj hozzá...vagy url beszúrás -
Condás #550 Nah most hátha beveszi:
![]()
[/IMG]
