6338
banner
  • molnibalage83
    #634
    Bizalmam van, de ha nem jár előnnyel, akkor nem rendelem elő. Mert a bizalom ellenére is lehet zakó belőle.

    Milyen előnye van most megrendelni a sima kiadást GoG-on? Mi pluszt ad?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.06.14. 15:48:14
  • Palinko
    #633
    Megszokás, meg ha a multis játékokban steamen van a baráti körük akkor valahogy nagyobb eséllyel veszik ott, vagy ha több játékot gyűjtöttek oda jobban szeretnék ha egy helyen lenne, bár így is úgy is több klienst kell telepíteni és a gog sem hiányozhat egy nagyobb játékos gépéről sem akkor meg már tényleg értelmesebb lenne ott megvenni, mert úgy több jut a fejlesztőkhöz.
  • molnibalage83
    #632
    Az, hogy valaki ezt a Steam-en veszi meg nekem már önmagában sokkoló.
    Olyan szinten gyenge a felhozatal, hogy a Civ VI (alig játszottam vele, csak érdekelt) és Steel Division N44 ódt (10 óra, szar lett) nem vettem lényegében semmit a Steam-en. A GoG-on több játékom van már, mint Steam-en úgy, hogy az "úgysem kell" hozzám vágott játékokat nem számítom bele. Pedig Steam 2010 óta van nekem, GoG meg a Witcher III óta csak.
  • Daermon
    #631
    GOG-on is. De a Witcherek is kaptam egy löketet ismét :)
  • wedge31
    #630
    Azért durva, hogy steamen a legjobban fogyó játék lett majdnem egy évvel a megjelenés elött.
    Óriási a bizalom feléjük ez egyértelmüen látszik.
  • TokraFan
    #629
    Mondjuk a Bioware már régen nem az a Bioware, aki azt a sok kiváló játékot összehozta. A lejtmenete egyértelműen az EA sara, akik már nem egy, nem kettő legendás stúdiót aláztak porig.
  • Palinko
    #628
    Nem kevés, sőt már 900 hoz közelít a szám de volt idő mikor 3 játékot fejlesztettek (Witcher kiegészítő, Cyberpunk, Gwent) ha nem többet mert voltak ilyen adventure game meg egyebek is ráadásul nem csak fejlesztő, hanem kiadó is ebben a számban valszeg a gog-os emberek is benne vannak. Míg egy rockstars 2000+ ember, activison 4000, Blizzard 4700, Capcom 2000, Epic games 1000+, Riot 2500, Sega meg Nintendo ilyen 6000 körüli bár nem tudom abba vajon a gyári munkások is beletartoznak-e, Square Enix 4335, Ubisoft 13745, Wargaming 4000, vagy ha összevonnánk az EA fejlesztő csapatait is stb tényleg sok ember jönne ki. Ehhez képest a 900 szerintem felső közép és a játékok méretéből több emberre tennéd, pláne ha megnézed a felsoroltak mit sikerült kiadniuk ennyi emberrel. Pl a Bioware alkalmazottak száma van közel a CD projektéhez és a stílus is hasonló, csak még előzőről inkább a lejtmenet jut eszembe utóbbiról a fordítottja.
  • PiszkosFred
    #627
    > A 3. után meg egyértelműen nagy stúdióvá nőtte ki magát mindenki szemében még ha az alkalmazottak száma nem is támasztja annyira alá

    Az elmult 2-3 evben kozel 500 fore duzzadt a csapat, az pedig azert mar boven a top studiok letszamaval egyezik meg. Kell is ennyi ember ekkora projektnel.
  • Palinko
    #626
    Erre fel kell készülni, egyszerűen túl nagy a hype és ezért a dícsérő videók is clickbaitnek számítanak a fikázók meg a négyzeten számítanak annak, ilyen az ember dögre szívesebben gyűlik, a média nem véletlenül van tele negatív hírekkel.

    A cd projekt meg ha megnézzük játékonként lépett egy szintet, a semmiből kis céggé a witcher 1 után, a kis cégből közepesbe a witcher 2 után, de a 3-nak meg volt az az előnye hogy csak a fanok várták kb, az rpg egy nagyon széles rajongó réteg, de még náluk sem ismerte mindenki, nagyon jól sikerült a 2 és már emlékszem én azt is vártam mert az 1. óta fent ülök a vonaton, de lényeg hogy még a 3-ra sem volt akkora a hype mert még a 2. sem vonzott be annyi embert hogy ennyire felgerjedjen mint most. A 3. után meg egyértelműen nagy stúdióvá nőtte ki magát mindenki szemében még ha az alkalmazottak száma nem is támasztja annyira alá, de basszus nem csak én vagyok úgy hogy az elmúlt 2 év E3-jai.

    Olyan kort élünk mikor jóval kisebb címekre is rászállnak a hülyeségek miatt, emlékeztetnék mindenkit a kingdom come esetében kritizált feka szereplő hiányra.... aki nem ismerné a játékot a középkorban játszódik a mai csehország területén. A cyberpunk ehhez képest gigantikus céltábla. Biztos lesz benne románc lehetőség, azt már meg sem merik lépni hogy ne legyen azonos nemű opció, az már a mass effect idejében is kellett legyen :D de itt majd még azt is képesek lesznek kitalálni, hogy miért nem jöhetünk össze azonos neművel aztán kitalálná a karakterünk hogy transzgender és átváltoznánk nővé.... Valahol itt tart a mai szint. Vagy elképzelem, hogy biztos lesz valahol slozi a játékban, azt majd nézegetik hogy miért csak férfi meg női van hogy a többi nemnek a wc. Remélem csak disztrópia amit írok, de egy cseppet sem lepődnék meg ha ilyesmik majd előfordulnának.

    Ez a nagy felhajtás kétélű fegyver, egyrészt a marketingeseknek sok lehetőség, meg kb önjáró már a marketing. Másrészt a kákán is csomót találnak majd az emberek és jaj nekik ha tényleg valami nem lesz tökéletes. Még én is aki nagyon szereti a lengyel céget, próbálom visszafogni magam és reális lenni, meg úgy várni hogy jó lesz biztos de ne várjak nagy megváltást, próbálok hibákat találni stb. Nem nagyon sikerült... Nekem ami nem tetszett tavaly az a lövölde, de egyrészt azóta eltelt egy év, másrészt nem lehet az érzést 100%-ban megmondani videó alapján, de kicsit súlytalannak érződött az egész. Nem rosszabb mint az átlag fps, de valahogy jobban örülnék ha érezhetőbb lenne a fegyver súlya, hogy rendes lövéseket ad, nem csak az effektek villognak. Pláne a nyomkövetős fegyver volt nagyon fura, nem csak designilag hanem használat közben is. Viszont a játék továbbra is rpg és én vagyok kicsit maximalista hogy elvárom hogy shooterként is nagyszerű legyen, mikor nem az a fő célja.

    Lényeg a lényeg 8/10 es játéktól úgy sem lesz rosszabb és ha megnézzük a mostanában jelenlévő felhozatalt az nagyon jónak számít, viszont az elvárások ettől magasabban vannak úgy érzem általában 9, de van aki a tökéletességet várja majd...
  • yossarianHUN
    #625
    Túl nagy a jólét ott nyugaton :)
  • nordan
    #624
  • TokraFan
    #623
    Senki nem állította, hogy ez nem lehetséges!
  • Gary
    #622
    [OFF]
    Lehet gyakorlattá alakítani az időutazás elméletét! :Đ

    Tény, hogy a M.A.G.U.S. szabálykönyvet és egy Star Wars társasjátékot évekkel később jobb áron adtam el, mint mikor vettem! Persze, nem volt egyik sem leharcolva, csak kicsit használva...
    [ON]
    Utoljára szerkesztette: Gary, 2019.06.13. 19:10:29
  • wedge31
    #621
  • Daermon
    #620
    Infó az E3 zárt bemutatóról
  • Palinko
    #619
    Wutcher most 4 éves de azért szerencse is kell ehhez, mert még manapság is megvan a hype körülötte, minden héten látok új youtube videót róla hogy valaki valami más szempontból közelíti meg, most jön switchre, eladtak 40 millió példányt stb most szerintem ezért is felfut, de 10 év múlva is szerintem lesz kereslet mert addigra már talán lesz jobb játék, de gyűjtők nem is feltétlen játszani akarnak vele, már kijátszották de kellenek az extra cuccok és kizártnak tartom hogy ma ne lehetne jó áron eladni egy mass effect 1 ce-t ha kicsit komolyabb lett volna a felhozatal nem pár füzet, az andromeda meg gondolom játékautóstól sem kell senkinek majd mert nem lett jó játék annyira.
  • Carlos
    #618
    Azért a star wars készletek bontatlanul még mindig jól mennek. A többi már tényleg nem. Csak és kizárólag a limited cuccok mennek. Ha most bemész a teszkóba és leakasztasz egy harry potter készletet azzal nem keresel semmit pár év múlva sem.
    A classic space még jó.
    Egyébként rohadtul igaza van annak aki lentebb irta, hogy szép és jó hogy "mit ér" egy készlet vagy CE játék (witcher 3) de kirakja 300k-ért és kb a kutyát se érdekli... Sajna ezek rövid kifutású cuccok. Ezt nem tudod évekig elrakni, mint egy legót, mert 10 év múlva ki akar witcher 3-azni vagy cyberpunkolni? Kb senki. Szóval max 1-2 évig lehet tárolni aztán gyorsan elfogy az érdeklődés.
  • Carlos
    #617
    Utóbbi... :)
    Szerencsére nem ebből kell megélnem, akkor tényleg nem lenne jó befektetés.
  • PiszkosFred
    #616
    Nem ertek hozza. Az biztos, hogy en nem vagnek bele egy ilyen bizniszbe, viszont erdekes olvasni rola masok beszamoloit.
  • TokraFan
    #615
    Megjegyzem, a bontatlan Lego biznisz sem megy már úgy, mint 15-20 évvel ezelőtt, ugyanis mióta sokan rájöttek, hogy jó befektetés lehet a régi készletek felhalmozása majd értékesítése, azóta már nem nagyon keletkezik ritkaság, ami felverje az árakat! Korábban tényleg úgy kellett vadászni 1-1 régi készletet, ha bontatlanul volt meg, az kb. aranyat ért, de ma már ez messze nincs így. Ha ehhez hozzávesszük, hogy magas árat csak egy igen szűk rétegnek ér meg ez az egész, akkor már messze nem fest olyan jól a dolog. Szóval öngerjesztő és önkioltó a folyamat, semmi garancia arra, hogy később lesz rá ennyiért vevő.
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.06.12. 23:12:29
  • PiszkosFred
    #614
    Tozsden sem csak egy csomagot veszel es varsz ket evet, hogy eladja az orokosod, mert te ehenhaltal kozben :) Gondolom folyamatosan bizniszel igy midnig van egy kifuto termeke. Vagy csak fizu kiegeszites, akkor meg mindegy.
    Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2019.06.12. 22:15:17
  • molnibalage83
    #613
    Gyors kereséssel ennek töredék árára is 0 bid-e találtam. Szóval álmodozni ez jó, de befektetésként mondjuk úgy mosolyogtató.
  • nordan
    #612
    kicsit nagy a time gap a megvétel és az eladás közötti profit megszerzéséhez.............közben éhenhalsz, ennyi erővel ha most veszek egy raklap konzervet akkor azt a 3. világháború után eladom vagyonokért és milliomos leszek
  • Carlos
    #611
    Ez van vállalom. Van olyan legóm is amit annó 8k-ért vettem és most 64k az ebay-en (természetesen bontatlan) szóval lehet ezzel némi mellékest összeszedni. :)
  • molnibalage83
    #610
    Nagy az Isten állatkertje.
  • nordan
    #609

    Utoljára szerkesztette: nordan, 2019.06.12. 20:04:18
  • Although
    #608
    Ehhez tényleg hülyének kell lenni.
  • jarlaxxe
    #607
    " az ellenfelek kibernetikus testrészeit számítógépes vírusokkal lehetett ártalmatlanná tenni " -nagyon jól hangzik.
  • Carlos
    #606
    Simán.
    Én valszeg megveszem a CE-t. Aztán lewarezolom a játékot. Ha tetszik megtartom a CE-t (talán ki is bontom). Ha nem akkor pihentetem pár évet és eladom.

    Most egy bontatlan witcher 3 CE az ebayen olyan 250k+ -ért megy...
  • wedge31
    #605
    [E3 2019] Gyilkolás nélkül végigviheted a Cyberpunk 2077-et.
  • PiszkosFred
    #604
    Hat, a ritka es bontatlan gyujtoik par ev mulva komoly arakon mennek ebayen es tarsain :)
  • molnibalage83
    #603
    Befektetééééééééés...?
  • Bucser
    #602
    A ferfi V Aaron Paul lesz? A hangja nagyon emlkeztet ra.
  • broman191
    #601
    Már csak ez hiányzott a feltételezhetően amúgy is 'baráti' gépigényhez, szenesre éget majd pár pécét...
  • Borg
    #600
    Az Nvidia is beszállt a buliba
  • TokraFan
    #599
    Racionális érv nem nagyon van, de egy alapvetően élmény jellegű célt szolgáló terméknél és szolgáltatásnál nincs is értelme racionalitást keresni. Azt kell eldönteni, hogy az okozott/kapott élmény megérte-e a pénzt! Legtobb embernek pl. megéri a tengerparti nyaralás, ahol egy hétre családdal simán el lehet tapsolni 1milliót. Megérte? Sokaknak igen, nekem biztos nem, mert gyűlölöm a meleget is és azt is, hogy szál gatyában slattyogjak vadidegen emberek között...inkább megyek a hegyekbe, más meg ettől kapna hidegrázást. Oda akarok kilyukadni, hogy semmiféle racionalitást nincs értelme keresni ezekben, mert alapvetően mindenki számára más okoz örömet! És ahogy egy rohadt drãga nyaralásból is jöhet haza csalódottan az ember (tehát kidobott pénz volt), úgy egy CE esetén is fordulhat ebbe a dolog.
  • Palinko
    #598
    Diginél ez már tényleg jelzés értékű a stúdió felé akiknek nagyon is jól jönnek ezek a számok. Kíváncsi vagyok ha meglátják pl az európai CE meg digi előrendelési számokat mennyivel könnyebben, jobb feltételen mellett találnak CE-re forgalmozót az USA-ba is. Meg ha valaki tényleg nagyon várja a játékot az előfizetők előtölthetik, ha valakinek nincs szélsebes nete azért az sem elhanyagolható.

    Meg sokan tudják magukról hogy olyanok hogy elköltik a pénzt előre, most megvan rá a pénzük szeretnék, befizetik, aztán el van vetve a gondja stb. Biztos lehet még találni érveket.
  • Voltan
    #597
    "megnézegeti, kiteszi a polcra örül neki 3 napot aztán elmúlik."
    Na, pontosan, ez itt a kulcsmondat szerintem. Annak idején én is jópár CE-t vettem, de akkoriban még jóval olcsóbbak voltak. Pontosan ez történt, nézegettem, forgatgattam, örültem. 2-3 napig. Aztán polc, és 3-4 évente ha kézbe veszem.
    Abba is hagytam ezeknek a vásárlását, mikor a fentieket beismertem magamnak.

    Egyébként befektetés ügyileg nem rossz ötlet ilyesmit venni, csak akkor ugye ugyrik a kibontás, meg a nézegetés.

    Az előrendelésnek, mint olyannak pedig kizárólag korlátozott számban hozzáférhető fizikai terméknél van értelme, hogy egy sima digi verzióért miért csinálja az ember, arról fogalmam sincs....
  • PiszkosFred
    #596
    Nezd, en egy nagyon idiota ember vagyok ebbol a szempontbol!

    Illuzio az egesz? Lehet, de en mindig is a magam feje utan mentem, nem nagyon bonyolitom/gondolom tul a dolgokat es csinalok pro/kontra listat vagy toprengek azon, hogy az "en preorderem" milyen hatassal van az iparra, mennyire kap verszemet a magamfajta preorderes faszoktol az EA/Bethesda/Ubi, stb. Egyszeruen se idom, se kedvem ezzel terhelni magam, se pocsekolni az amugy is keves idomet. Egy kerdest teszek fel magamnak: "KELL?"

    Ha kell es jatszani akarok vele, megveszem.
    Ha kell es kesobb tudok jatszani majd vele, elorendelem.
    Ha nem kell, nem veszem meg/rendelem elo.

    Csalodtam e mar preorderben? Rengetegszer.
    Sok penzt sporoltam volna, ha nem utalgatok 50-60 eurokat elore? Hajjaj.
    Bantam meg preordert? Akadt ilyen is, sajnos.

    Na most en szemely szerint a CP2k77 eseteben kizartnak tartom, hogy fennallna a megbanas, vagy 60 euro ablakon valo kidobas veszelye. Keves biztos dolog van az eletben az adon es a halalon kivul, de a CDPR jatekai is ide tartoznak.
  • Doom 4
    #595
    Engem is, de jelenleg nem támogatja a tárcám :D RIP