Wargame series (Red Dragon)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nekem a low cost deck az mechanized deck, mert így a support és vehicle egyésgek XP bónuszt kapnak. Igen, így nincs napalmos gép és pár egyéb dolog, de ezek közül kb. az A-7 az, ami hiányzik, meg a Zippo tank. (M113-os lángszóró az van.)
Mecha deckeb 5 XP-s M728 CEV nagyonis életképesnek tûnik. Akkora supression és HE értéke van, mint egy 155 ágyúnak. Igen, nincs indirect fire képessége, csak a tûzgyorsasása nem rossz és közelrõl pillanatok alatt odaér a gránát a célhoz. Tegnap egy egység max. lõtávról 1 lövéssel csak lezúzta a morálját az ellen ATGM-nek, a másodikkal ki is nyírta. Egyetlen találatot sem kapott be, bert 2450-es távról azért a középkat ATGM nem túl pontos.
Egy nagyon régi játéban már csak ilyen egységem volt. Még a közepes harckocsinak is elég szép sebzést képes leosztani, de morál zúzásra és stunolásra még azok ellen is jó volt. Namármost egy Leo 2A4 árából 3 ilye lehet venni. Ha csak nagyon rövid ideig is látnak célokat, egyet azért jellemzõen tud lõni. Mivel elég durva AoA-je van még, ha mozog is az ellen azért odacsap.
Érdemes lenen kipróbálni azt, hogy a Leo 2A4 elõrenyomulását 2 ilyen támogatja és emellé lángszórós tank is mehet. Az M113-as lángszórós valami gyorsabb de az, hogy csak 5-tel olcsóbb, mint a Zippo és páncélozatlan, az nem túl balanszolt valami.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Low cost játékban 45-50 zsénél drágább helit behozni = öngyilkosság. Vadászgép mágnes, leszedik, mint a ****-t... Lowcost pályan az AH-1 rakétás változata még elmegy és igaz, hogy egy MANPAD-tól leesik, de a ûgyús 35-be fájó HOG nagyon jó. Annyit szinte mindig kinyír a légvédelem letakarítása után, hogy visszhozza az árát. Elvilega földrõl is tudja használni a löveget - CH-47-nél láttam ezt a taktikát - ami gyalogosok ellen elég komoly tûzerõ. Lebegésben egy város felett meg "õrtorony" szerepét is betölti, mert MANPAD nemigen tudna közel lopózni hozzá. Olyan is láttam, hogy induló zónában a CV-t nem erõdbe, hanem csak facsoport vagy domb mögé tették, ha volt rá lehetõség. A Highway pályán az út mélyebben van, az ezért recon unit szinte csak akkor lát be oda, ha közel meg. Na, tegény egy ilyet a CV közelébe és garantáltan nem lopakodik oda semmilyen recon-CV sniper.
A második játékban az MLRS supportolgatás helyett csinálhattam azt, amihez értek. Infantry supporttal az fél jobbszárnyat letakarítottam a Leo 2A4-gyel. Hoztak elõre helivel supportot, ami nagyban hozzájárult a gyõzelemhez.
Azt kellene valahogy megoldani, hogy a recont infantry-t ne gyalulják le adott esetben mindenféle jöttment gyalgosok. Sajnos a %-os találati arány modellezés miatt szerencsejáték az egész. Ha az ellen talál be elõször, akkor olyan szintû morál elnyomás és néhány gyalogos halál lesz, hogy még visszavonulni sem igen tud a recon.
Low costban meg sajnot ATGM inf. bárhol lehet ezért még a legolcsóbb 30-40-es recon jármûvet is igen veszélyes használni. Lopakodni nem tud és az ATGM-et csak akkor élik túl, ha az elsõ mellémegy és van valami mögé lehetõség elbújni. Az egyetlen megoldás, hogy a recon és mögötte a tank nagyon közel megy, hogy azonnal beavatkozhasson a tank. Persze ekkor "ék" felderítés kell, hogy oldalról még véletlenül se támadhassák meg a igen becses Leo 2-õt
A HwtO pálya jobb szárnyát az isten is gyalogos elõrenyomulásra találta ki, a fák közötti sávokon meg elõretörhet aminek elõre kell, ráadásul a lgévédelmet is elrejti. Bármikor "kinézhet a sarkon" a SAM, ahogy tette tegnap is részemrõl. 😊
Low costban, ha nincs rakétás tüzérség, akkor az egymáshoz közel nyomulás nem veszélyes, mert mozgó egységeket a csöves arty a büdös életben nem talál el, tehát nem lesz sem pánik sem stun.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az elsõben mi történt? Nagyon bukta volt a NATO oldalon a játék eleje/közepe.
Azt viszont mindenképp megemlíteném, hogy erre a kiskapura a kiadók is felfigyeltek, mostanában több játékot elláttak régiózárral(utólagosan a már megvett ajándékokat is!), hogy a nyugatra szivárgást megakadályozzák. Aki orosz Steam gift vételén töri a fejét, az minél elõbb vágjon bele, mert nem lehet tudni, hogy a Red Dragon mikor kap zárat.<#shakehead>#shakehead>
A játékegyensúlyt meg sajnálom, eredetileg reménykedtem hogy egy komolyabb szimulátort bújtatnak a RUSE bõrébe, és legfeljebb az árakat és az elérhetõséget szúrják el, de nem változtatnak a jármûvek valós tulajdonságain. Aztán T80-asok lealázták a legdrágább Leopard 2-es tankoszlopomat, és elmentem sírdogálni kispárnába.<#lama>#lama>
\"aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok\"-kbupdate \"Egy informatikus intelt használ.\"-CyrSyS \"állítom én windowshoz is jobban értek mint itt bárki a linuxhoz\"-kbupdate
Ezért is van az, hogy a szovjeteket egyre jobban betápolják az RD-ben a jenkikhez képest...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok\"-kbupdate \"Egy informatikus intelt használ.\"-CyrSyS \"állítom én windowshoz is jobban értek mint itt bárki a linuxhoz\"-kbupdate
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Red Dragon mostantól elõrendelhetõ steamen
Airland battle tulajdonosoknak 40 euro helyett 30 az ár.
Elõrendelõknek pár napon belül elérhetõ lesz a béta (ki jön játszani ???).
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az alábbi térképek elfogadhatóak multira, bár nem tudom, hogy ebbõl mennyui választható valójában.
Aarhus
Alesund
Bergen
Copenhagen
Gavle
Gol
Halmstad
Hamar (csak 2 v 2-ben esetleg 3 v 3 -ban.)
Kalmar
Lillehammer
Malung
Ornskoldsvik
Oslo
Ostersund
Battle for the Fjord (Stockholm a linken) - Csak 1 v 1 vagy 2 v 2 meg persze a lowcost.
Highway to Oslo (Sundsvall a linken)
Vimmerby
A Trondheim, Uppsala és Stavanger féle térképeket sok játékos esetén el kell felejteni. Játszhatatlanok. Az erdõkben a lágszórósok mindent letartolnak, más egyésg meg egy lépést sem tud tenni, mert a napalmos gépek mindent megakasztanak + a rakéta sorozatvetõk. A Buratino meg olyan OP ezeken a térképeken, hogy arra szavak nincsenek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A repcsiknél a shift nyomvatartása mellett lehet õrjáratozást beállítani. Ha csak egyszer klikkelsz, akkor az aktuális pozíció és a klikklet pozíció között fog járõrõzni. Hogy melyik irányba fordul a gép a két végponton, azt még nem tudom megjósolni. Még fektetett 8-as formához hasonló CAP profilt is tudtam csinálni úgy, hogy több pontot jelöltem ki shift lenyomásával.
A másik a heliknél. A suplly helik valamiért folyamatosan alacsonyan repülnek, akár az erdõn kereszül is... A harci helik meg csak magasan tudnak haladni. (Ezt meg megint hogyan képzeli az Eugen...?) Azt viszont nézzétek meg, hogy mi történik, ha szágult egy harci heli és mozgás közben lenyomod a chg. alt gombot. Nem lassan fekez, hanem leborít a heli és a másik irányba még kicsit vissza is megy és megáll. Nagyon gyorsan megközelíthetõ a front és a lassú araszolás helyett közel vihetõ a heli.
Az tüzérséggel a füst is shift lenyomásával láncba tehetõ, tehát területtüzelés esetén sem kell egyeséven kijelölni a pontokat, egy fal nagy tûzgyorsaságú artyval kijelölhetõ és a többit lezavarja az egység magától.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
2xM109 Paladin hatása
MLRS lefedése 5,5 km-rõl.
MLRS hatása 1.
MLRS hatása 2.
MLRS hatása 3.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
2xM109-tõl egy salvo hatása.
MLRS lefedés.
Hatása no. 1.
Natása no. 2.
Hatása no. 3.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Tettem be APC-t és kétféle tankot és gyalogságot is.
Két darab M109 Palandin sortüze után (8 gránát) ezt a hatást értem el úgy, hogy a lõtván mindösszesen 4 km volt. Hát nem túl acélos. Eleve csak egy blokkot fed le a tûzerõ és szinte semmi hatás.
MLRS 5,5 km-rõl így fed le.
A hatás elég drámai. Mindent, ismétlem mindent lestunnolt egy rövid idõre.
Még az M1A1-be is belesebzett és pánik.
A gyalogos fele pánikol, a másik cellában is. Természetesen a M60 és a könnyebb jármûvek is.
És mi a hab a tortán? A 8 db M109 Paladin lövés supply költsége 600 pont, egy MLRS sorozaté megy csak 500 és nem 2x85-be kerül a cucc, hanem egyszer 90 CP-be.
Ennek figyelembevételével tessék elképzelni azt, hogy mire képes az, amikor több játékos egy teljes forntszakaszra elnyom egy rakéta sorozatot 6-7 km távolságból és nem táboroznak a FOB mellett mindeféle röhejes tüzéréssgel, ahogy sok noob játszik.
Kis távolságból a rakétás tüzérséggel még mozgó egységek elé lõve is haza lehet vágni õket. A sima tüzérség mozgó célpontok ellen még nyílt terepen is gyakorlatilag tehetetlen. Véleményem szerint álló célok ellen jó nyílt terepen és füstölésre. Fedezékben levõ gyalogság ellen csak legvégsõ esetben.
Látható, hogy low cost gameban az egyik legjobb egység a rocket arty, csak a sok idióta nem képes használni. Egy városi harcban el tudjátok képzelni, hogy a teljesen pánikolt ellenféle mit tud csinálni? Kb. semmit...
Még sima hk csatákat is eldönt. 1:1 Leo2A4 és T-8U0-nál ha bepánikoltadod a T-80U-t gyakorlatialg csak véletlenül talál el bármit is. -50% ACC -400% (!!) fire rate.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
www.puma101.hu
Jobb klik a névre és poke oda írd az zit szerintem észreveszik
Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Itt a cím: 5.159.232.113
Kód nincs viszont nem tudtok majd mozogni szóval keressetek engem (MarcellHUN,) vagy a következõ játékosok valamelyikét:
Döme
Nortzul
bGabor
mi wargamezünk lehet másokat is leszólítani, de õk csak odahúzhatnak hozzánk mert sztem kb ennyien vagyunk.(Plusz még 4-5 ember akinek nincs rangja a húzogatáshoz)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A végén megnézem a statot. Volt olyan, aki 500 pontot sem ölt és 4500-at vesztett. Így nehéz játszani....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Késõbb a sima rakétás arty is érdekes, a hatása olyan, mintha "mini" GBU bombákkal lövöldözne.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Franciaország:
Chasseurs az alapnak a MAT 49-e pontosabb és stabilizáltabb mint a FAMAS.(35-30 ellenében és 30 a 10 ellenében) ezen kívül a MAT49 211-es a FAMAS pedig csak 141-es tûzgyorsasággal bír. Úgy,hogy a MAT49 egy elég régi cucc és ráadásul 9mm parabellummal tüzel. Egyetlen elõnye a Famasnak,hogy 30 helyett 40 a supressionja.
Idegenlégió
Az AA-52 pontosabb mint a Minimi a többi statt ugyan az.
Rima
Itt durva a különbség.60 helyett 30%-os pontosság a kézifegyvernél és a támogató-géppuska is rosszabb egyedül a páncéltörõ erõsebb.
UK:
Gurkáknál kicsit rosszabb az új géppuska.
A partroopernél kiegyenlített az egyik jobb a másik gyengébb lett.
A royal marinnal minden gyengébb, de legalább nagyobb a tûzgyorsaság.
Más is van , de most nem volt idõm feltúrni az egészet.
L1A1-SLR (7.62) és L85 (5.56)
Lõtávban, pontosságban, supressionban az L1A1 a jobb, tûzgyorsaságban az L85.
Ez szerintem kb. reális, nagyobb kaliber vs modernebb szerkezet.
Mutasd meg ezeket én pont fordítva látom, bár nem néztem meg az összes gyalogost. Minden gyalogos legalább ugyanolyan jó kézifegyverrel bír és a legtöbb olyan durván jobb pct. fegyvert kap, hogy beszarok. A mezei jenki riflemannál '90-ben olyan fegyver van, hogy a top tier a középkategóriás harkocsikat egy 15-be kerülõ gyalogos legfeljebb két lövésbõl kikap szembõl, mert 18 körüli AP powere van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Persze legközelebb már csak DLC-ben fognak új egységeket a játékhoz adni, így
ebbõl (egy darabig) nem lesz semmi.
Amúgy jó hír: A fórumon olvastam, hogy be lehet állítani a bevételt akár 0%-ra, és
a kezdõ pontszámot pedig 750-tól 6000-ig lehet állítani.
Magyarul simán lehet olyan játékot csinálni,ahol csak a kezdõhadsereggel kell boldogulni, erõsítés nélkül. Nagyon kíváncsi leszek erre a játékmódra.
A fenti országoknál egyszerûen komoly hajót nem lehetne adni, ezért értelmetlen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Én abban a hitben éltem, hogy azért találták ki a koalíciókat, hogy így a tagországok együtt kiadjanak egy teljes flottát.
Ha nem teszik a hajós rész, akkor olyan pályán kell tolni, ahol nincs víz.
Ebben az állapotban biztos nem fog maradni, mert senki nem fogja használni. A hajók árát drasztikusan meg kell emelni és a HP-val is játszani valamit. Ugyanis a mai hajók egyáltalán nem olyan fúdejó túlélõképességûek. A több száz HP egyszerûen nevetséges. Nagy tûzerõ van rajtuk, de õk is a "glass cannon" kategóriába vannak, mint a repcsik. A valóságban ha egy romboló lenne olyna hülye, hogy parközelbe megy 4-6 harkocsi elég rövid úton szarrá lõné õket. Nem úgy, hogy elsüllyednek, de a hajó fontos részeit pikk-pakk...
Ami vérlázító az, hogy mennyire túl van táplva a szovjet légierõ. Valami eszméletlen. A jenkiknek egyeletlen F&F multirolge gépe sincs. A szovjeteknek meg van 6 db... Vicc bazdmeg...
Több egység nem is kell. Talán a meglevõknek adjnak normális értéket és mennyiséget. Ez így még inkább vicc.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Úgy tûnik,hogy a legnagyobb probléma a hajócsata részével a játéknak, hogy semmi taktika nincs benne. Akinek több/nagyobb hajója van, az elõbb lemorzsolja a másik flottáját.
A hajók iszonyatosan olcsóak (200 pontos szuper csatahajó majdnem ugyanannyiba kerül, mint a 180 pontos nehéztank).
Nincs nemzetenként külön hajóflotta, hanem vörös/kék oldalon lévõ országokból van összehányva egy vegyes flotta. Azt reméltem, hogy legalább minden koalíciónak lesz rendes választéka hajóbol, de sajnos nem. Ráadásul úgy tûnik, hogy nem akarnak már több egységet hozzáadni a játékhoz a megjelenésig.
The initial starting points can be anywhere from 750 to 6,000.
The income rate can be set from None to 'Very High'. None being no income at all, Very High being 10 points per 5 seconds instead of the usual 7 points per 5.
There are four maps in the Beta. Two 1v1's, a 2v2, and a 4v4. All of these can be played with up to 4v4 action though, and I actually find that most of these smaller maps work best with more players. Two of these maps have naval components, and two do not so I hope this is an indication that Eugen is making things half and half for naval warfare.
There is no 10v10 map in the beta, but with how popular 10v10 was in ALB I can't imagine that they won't make new 10v10 maps for Red Dragon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az orosz deck 12 (!) db R-77-tel repkedõ gépet tud venni úgy, hogy ezek fele csapásmérõ is. Anyád...
A jenkinél ez a mennyiség 6 db AIM-120 platform úgy, hogy egyik sem multirole. Vicc. Komolyan mondom, hogy ezeket pofán kellene rúgni meg szólni, hogy a fejüket húzzák már ki a seggükbõl...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A hajócsata a többség szerint totál kidolgozatlan és csak csilivili lövölde.
A rakétás tüzérséget is feltápolták meg a simát is. A rakátás tüzérséggal gyak. érzésre lövöldözve lehet irtani CV-t. Tankot is lõttek már ki vele. A 155 milis tüzérségre azt mondják, hogy olyan, mintha egy F-117 vágna oda,
stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Felkerültek a jenki gépek. Elég durva változások vannak.
Az A-10 0% ECM helyett már bír minimálissal (10%). 2/1 db 3/5 XP.
A Skyhawkok árán igen durván megemelték, gondolom a plane spam miatt nyafogók miatt. 30 helyett 50 CP (!) az A-4F és 40 helyett 60 az A-4M. A gépek mennyisége és XP-je már azonos, nincs az, hogy A-4M-bõl 3 jön egy cardban és nagyobb XP-vel.
Az A-7 sokkal dárgább, de cserébe bizony egész jó ECM-et kapott (30%), mint az F-15A. Hát, elég érdekes...
Az A-6E nincs a sima gépek között, attól tartok, hogy haditengerészeti csapásmérõ lett belõle. Az A-6A cserébe 20%-os ECM-mel és 12 db Mk-82SE-val bír. 60-ért. Elég jónak tûnik.
AV-8A-ból bombázót csináltak, ugrott a nemirányított rakéta és árat emeltek, 65-be fáj.
AV-8C rakétás maadt, de 70 helyett 80-ba került és ECM buff 20%-ra.
AV-8B H II változatlannak tûnik.
EA-6B picit drágább lett 105-be kerül. A rakéta range értéke 4200 m-rõl 4900r-a nõtt.
EF-111. A HARM hatótávolsága 4900-ról 5250-re nõtt.
F-111, F-14, F-15A, F-15C változatlannak tûnik statban, de F-15A-ból lehet végre elitet hívni 2/1 mennyiség 2/5 XP-vel. F-14-nél is van 2 és 4 XP, 2/1 mennyiség jön. F-15C-nél dettó. Mindkét F-111-bõl lehet egy cardban kettõt hívni.
F-15E olcsóbb lett, már csak 160, de 4 XP-vel jön, így nem szórja talán annyira a bombát, mint a fûmagot... Két card van már belõle.
F-16A/C változatlan stat, 2/1 db 2/5 XP-vel.
F-4G ha jól látom, akkor drágább lett, az AGM-45 indítási távolsága 3500-ról 4200-re nõtt. Még mindig van rajta gépágyú...
F-4J-bõl vadászt csináltak, de csak 2+2 igen szar rakétával a '70-es éveknek megfelelõen. Legalább mennyiséget kaphatott volt. Cserébe olcsó, csak 70 CP és van belõle 3/2/1 1/3/5 XP-vel. Egész jó ECM-je van, 20%.
F-4S napalm bombázó 8 db (!) bombával és AIM-9L-lel. Még drágább lett, de 30%-os ECM-je van.
F/A-18A változatlan minden térn, F/A-18C 170 helyett 160 CP-s.
F-15C Block 50-52 Új egység. 2xAIM-9M + 4xAIM-120. 40% ECM 150-es költség. Két card (!) 2/1 db 2/5 XP.
Félelmetes, hogy amilyen jól átgondoltnak tûnik az jenki rész mekkora fostenger Kína és ÉK...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM