Wargame series (Red Dragon)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
1. Az átlag játékos nem értené meg ennek az okát, és fel lenne háborodva, ha mondjuk PACT-al játszva azt venné észre, hogy bizony az ellenfél repülõi sokkal jobbak, és nem jönne rá arra, hogy esetleg nagyobb tömegben lehetne
alkalmazni õket vagy
2. A játék az olyan játékstílusnak kedvez ahol kevés elit egységet használsz, és nem sok gagyit.. mert egyszerûen könnyebb kevesebb egységet irányítani egyszerre mint sokat.
Az elsõ problémát szerintem egy tutoriallal meg lehetne oldani, a másikat meg az interfész javításával.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ha szárazföldi jármûveknél kihasználják az 1-12 pontosság tartományt akkor a légierõnél és a SAM-nél mi a faszért nem...? Itt hol van lemodellezve a fostaliga kategória, mint a T-34 és elsõ szériás M48-nál...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Szerintem nem a gépek képességein kéne balanszolgatni, hanem az árukon/képzettségükön/ behívható mennyiségen.
ad.1 Soha nem is léteztek. R-27R (!!) MiG-21bisz gépen, meg R-73 olyan MiG-23 variánson, ami soha nem volt. Asszem van R-73-as MiG-21 is. Röhej.
ad.2 Ezek a fegyverek csak A deckes gépre lennének rakhatóak, még ha létezne bármin is.
Ehhez képest NATO oldalon az F-15A AIM-9L-et kap, mert B deckben is rakható és egy rakás gép olyan légiharc rakétával repül, ami degradálja a valóságot. A durva az, hogy még olyan A deckes gép is van, amin nincs AIM-9M.
F/A-18A-n AIM-9L van tudtommal, holott 1983-as IOC miatt kezdetektõl AIM-9M-el repült. Igen, az L-et is használhatja elvben, de bassszák meg a kurva anyukat egy A deckes gépre rakjanak már A deckes fegyvert, mert most már felkerekedek és pofáncsapom õket...
F-16A-n AIM-9J (!) van, amikor kezdetektõl AIM-9L-el repült.
A totálisan elbaszott ECM értékeket inkább nem is írom le újra, csak egyet emelek ki. Az agyon buffolt legjobb vadász MiG-25-nek good ECM-je van, mitn az F-15C-nek. Hát apám, az MiG-25PDSz gépeken is legfeljebb dipló/infracsapda volt és nuku ECM. Az F-15C-nek meg királykatgóriás ECM-je volt.
Komolyan mondom, hogy ezek az idióták kihozzák az ember a béketûrésbõl... Mondhatsz te ezeknek bármit. Az F-14 kapcsán láttuk azt, hogy mennyire értenek ehhez a saját játékukhoz. Naponva váltogatták, hogy akkor mi legyen az F-14-en, aztán visszahozták azt, ami volt. Szánalom a köbön.
Nincs egy egységes nézet, hogy minek mit kellene kapni felsorolva a fõ kivétellel, hogy a SEAD gép azért kapjon jobb ECM-et, mint illene. Csak így a vicces az, hogy a valóságban ALQ-119-cel repülõ F-4G exeptional ECM-mel bír, míg az ALQ-131/184-gyel replõ F-16C meg mediummal.
Egyes értékeket egyszerûen a saját elbaszott szájízük szerint lõnek be a nevetséges balansz dumával. Ezzel indokolják azt is, hogy miért lehet a MiG-eken az, ami... Az is csak kicsit röhejes, hogy a C kategóriás Mirage F.1.-nek van olyan 10 ACC-os légiharcrakéjája, mint az F-15A-nak. Ok, kisebb a hatótáv, de akkor is pont olyan jól talál célbe csapásmérõ ellen, mint a Sas. Csak éppen 2/3 áron és sokkal több jöhet belõle.
Összefoglala, totális koncepciótlanság az egész annak ellenére, hogy Xeno meg én is koncepcionálisan felépített ajánlásokat adtunk. Amikor egy F-16A-nak olyan ECM (túlélõ képessége) van, mint egy MiG-21-nek vagy rosszabb, mint egyes MiG-21/23 változatoknak, akkor valahogy elõször a röhögés, aztán a mérhetetlen düh fog el, hogy ezek a kurvapecérek basznak figyelni arra, aki ért hozzá...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Egységekrõl meg annyit,hogy amit az oroszok/franciák/amerikaiak/norvégok/nyugat-németek kaptak kb sosem lesz használva mert gagyi vagy felesleges.
De a kelet-német csöves légvédelem határozottan jobb mint régebbi társa. A lengyeleknek nagyon jó a SEAD gépük és az RBS-90 is nagyon faja. Az új Challanger pedig TOP 1 NATO tank lett. A streala 3 pedig kifejezetten felüdülés a strela 2-õ után. (Itt megkérdezném,hogy miért pont a csehek kapják a legjobb cuccokat?)
De ami igazából a kanadaiknak is jó de keverék A kat decken nagyot dob az a CF-18. 155-be kerül és bár kipróbálni még nem próbáltam de egy remek kis gép. Két slotnyit lehet behozni egyetlen dologban gyengébb az F-15A-nál,hogy csak 2 Sparrow van rajta,de cserébe a közelharci rakétája jobb.
Az új dán tankról meg vegyesek az érzelmeim. továbbra sincsen még csak középkategóriás dán tank sem de ez legalább pontos.
Azt hiszem minden új cuccra kitértem a pályákról is lehet írok majd.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Majd tolhatnánk, mert fura módon kiderült, hogy míg AI ellen szaggat a játék, emberi ellenfeleknél 4v4ben sem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
MAGNA CARTA will be officialy available on Steam today, at 7:00 PM in Paris
Ez a DLC 2.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Na szóval jó kis game ez tegnap mentem a tutorialokat, vegre egy game ami nem starcraft
Úgy érzem, hogy nagyon hosszú idõ után ez lesz az a játék, amit idõrõl idõre elõ fogfok venni, mert a multi miatt magas az újrajátszhatósága.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Na de annyi a tanulni való hogy el leszek egy jó darabig😊 Látom molnibalage te rákaptál😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Olyan vörös CAP-ek rohangnálnak 10 v 10-ben, hogy csak les az ember. A jenkik meg kitörölheti a seggüket az egy card F-15C-vel....
Megint ott tartok, hogy semmi értelme a csapásmérõ repcsiknek, a helik sokkal olcsóbbak és sokkal többet tudnak, túlélõképességük fényévekkel jobb és kvázi korlátlan ideig képesek várakozni a célra...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
- Fixed list of replays and saved games that were invisible.
- American F-14 Tomcat gets its 6 missiles back, instead of 3.
- Uppsala conquest map fixed, one side spawn had accidentally disappeared.
- Norvegian starter deck now uses the correct amount of activation points (43/43)
Sok szenvedés után visszakaptuk azt az F-14-et, ami eddig volt. Zsír mi...? Na, ennyire átgondolt húzásai vannak a fejlesztõknek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
. SMG deal less suppression, are less accurate at long range but have the fastest rate of fire and the best accuracy in CQC fights. They also retain more accuracy while moving than other weapons.
. Assault rifles 5.56 and 5.45 have an average long range accuracy, CQC accuracy, suppression, rate of fire and moving accuracy.
. Assault rifles 7.62 have worse accuracy than 5.56 and 5.45, but the same rate of fire and better suppression.
. Battle rifles 7.62 have the best static accuracy but the worst moving and CQC accuracy and rate of fire.
. Bolt action rifles are accurate but have very low rate of fire, accuracy on the move and CQC accuracy.
Forrás:http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=91&t=37069
Tehát minden fegyvert lehet CQC-ra is használni, csak nagyon rossz hatékonysággal. Most már csak az kérdés melyik fegyver SMG az PACT-nál.
Ha vkinek van kedve szívesen csinálnék egy ilyesmi összehasonlító videót:https://www.youtube.com/watch?v=UcHNaOIYtZE ,vagy legalábbis szeretném nem élesben leszûrni a következményeket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ott, ahol normális kooperáció van és nem totál idiótákkal vagyok, akkor kb. 5-10% difi szokott lenni. Múltkor volt olyan meccs, ahol 11 gyõzelem után 20k vs 8 k pontban maradtunk alul. Szinte az egész csapat idiótákból és bénákból állt. Nem hallgattak semmire és senkire.
Tapasztalt játékosokkal lehet jól tolni, mert nagyon felhúzzák a kezdõket, ha kapnak egy kis irányítást. Van pár külföldi, aki felvett ismerõsnek a közös játék után. Nem véleltenül. Ilyen pl. Firstfelix. Vedd fel és hivatkozz rám, talán még rémlek neki, mert kb. 1-2 hónapja nem játszottam vele. Hátha hajlando 1 v 1-ben oktatni, vagy 2 v 2 -ben maga mellé venni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ad.1 Nem képesek értelmes nevet kitalálni...
ad2. Nem képesek értelmes értékeket adni...
Más. Tegnap toltam megint egy low cost játékot. 39%-a a killeknek az enyém volt 10 vs 10-ben. 839 vs 180 pont táján volt az arányom úgy, hogy felelõtlenül vesztettem el két gyalogost is. 10 vs 10-ben egyesek már felismernek és nagyon komoly partnerként tekintenek rám. 😊
Persze ennyire szélsõséges eredményhez az ellenfél is kellett, meg mák. Egy Stingeres egységem vagy 5 repcsit és egy helit kapott le.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ukrajna ?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ezek az új DLC egységek mikor lesznek elérhetõk?
Eddig élt az F-14 radikális megváltozatatás, de egy változtatástól agyfaszt kapok.
- American F-15C number of packs reduced from 2 to 1.
Ezek után szitne értelmetlen a jenki A deck. A 2x2 F-15C miatt választottam, mert olya fasza CAP-ed adott, hogy a szar csapatlégvédelmet ellensúlyozta. Most már ez sincs. És pár balfasz meg azon sír, hogy a vörös oldalt állandóan lenyomják a kéket meg csak tápolják.
Mivel az F-15A SARH rakétás, ezért nem tud kifordulni csomószor a frontvonal közelében, sokkal valószínûbb, hogy leszedik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM