5572
  • Razzer
    #2012
    Leszállás a legszarabb
    Most sikerült sértetlenül,napelemeket nem árt előtte behúzni
  • Lyobag
    #2011
    ha már ketten is megcsináltátok, ideje, hogy befejezzem én is az ionkihívást :D
  • Pluskast
    #2010
    Ja! A szárnyaktól sokkal jobb lett és így már be tudom dönteni:)
  • Pluskast
    #2009
    Köszi a tippeket! sajna az általad belinkelt kütyü még nincs meg (karrier módban játszom).
  • Razzer
    #2008
    Minmusos ionos kihívás teljesítve,az nem volt kitétel hogy 1 darabban:D



    Csak a leszállással cseszekedtem 1 órát
  • Lyobag
    #2007
    plusz így belegondolva: a tömegközéppont is elcsúszhatott
  • szabo15
    #2006
    Kösszi megvan és ebbe már nincs bene az hogy magátol pályára áll?
  • Daffit
    #2005
    Ezen csak egy kapszula van, amiben az SAS kevés, ekkora hajtóműhöz. Egy ilyet rakjál be valahova középre és elméletileg akár jó is lehet.
    A rakéta felső szakasza, ahol a három kicsi oldalsó rakéta van, egy idő után, ahogy az alsó rakétákból fogy az üzemanyag, egyre feljebb tolja a súlypontot. Ezt SAS-el és szárnyakkal lehet ellensúlyozni.
  • Pluskast
    #2004
    Igen azt tudom:), de ráraktam most pár szárnyat és máris jobban manőverez
  • Lyobag
    #2003
    a SAS modult meg a "T" billentyűvel kapcsolhatod be. és amikor fordulsz, az "F" gombbal ideiglenesen kikapcsolod (amíg nyomva tartod, invertálja a SAS kimenetet)
  • Razzer
    #2002
    Én 16000m felé szoktam bedönteni 60fokra,és ha megvan a 70000m pálya csúcs hajtómű off,aztán bekapcs a körpályát kiegyenlíteni
    Ha nehezen megy a kormányzás meg bepörög pedig valószínű túl nehéz és a súlypont is túl magasan van
    Amíg az atmoszférában vagy gyógyír lehetnek a szárnyak,ha már nincs levegő pedig szerelj rá RCS rendszert fúvókákkal

    http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Reaction_Control_System

    Képet csinálni meg PrtSc-vel tudsz:D
  • Pluskast
    #2001
    megvan

  • Pluskast
    #2000
    őőő melyik gombbal csinálok is képet? :)
  • Daffit
    #1999
    Ha a rakétád túl súlyos, akkor lehet, hogy az az SAS amit használsz kevés. Még segíthet az is ha raksz fel szárnyakat. Esetleg ha egy-két képet fel tudsz rakni, akkor talán többet tudnánk mondani.
  • Daffit
    #1998
    Szép!
    (A visszautat nem említetted )
  • Pluskast
    #1997
    Srácok egy kérdés.

    Azt vettem észre (a videók alapján), hogy az ideális föld körüli pályára állásnál a 90 fok az ideális. Látszólag mindenki baromi könnyen bedönti a rakétáját de nekem ez valahogy nem megy. Van valami jó tipp vagy módszer, hogy be tudjam dönteni anélkül, hogy nem kezdene el össze - vissza pörögni? Azt látom, hogy csak az sas kell, hogy bekapcsolva legyen és azt is észrevettem, hogy tízezer felett kell elkezdeni bedönteni. Viszont ha elkezdem bedönteni ennél a magasságnál elkezd "túldőlni" és nem bírom visszahozni. Szóval valami jó metódus van rá?
  • Lyobag
    #1996
    ahogy én haladok, türelemmel :D

  • Lyobag
    #1995
    szép. a visszautat nem említettem? :D
  • Razzer
    #1994
    Köszi!!:D
  • Daffit
    #1993
    Lehet, [alt]+[,] vagy [.] max 4szeres fizikai gyorsítás.
  • Razzer
    #1992
    Az űrben nem lehet valahogy gyorsítani az időt miközben megy a hajtómű?
    Mint amikor atmoszférában vagyok
    Láttam egy videót ahogy a srác valahogy begyorsította:D
  • Daffit
    #1991
    Teljesítve. A szabályokat betartottam
  • 3lm0
    #1990
    A kerbalspaceport.com-on lévő verzió (2.1.1) tökéletesen működik és nem kell hozzá semmi. Egyszerűen a hajóra kell tenni a vezérlőjét (control szekció). Utána a hajóépítésnél lehet mindenféle egyedi értékeket mutató ablakokat létrehozni, a kilövésnél pedig ott vannak a vezérléshez szükséges ablakok.
  • Lyobag
    #1989
    kezdeti tapasztalatok: Hohmann pálya kell ehhez a feladathoz az ionhajtóművek rossz hatásfoka miatt. és sok áram és anyag :D
  • Ninju
    #1988
    Na ez tetszik. Valamikor kipróbálom. :)
  • szabo15
    #1987
    Valaki tudna linkelni egy müködö MechJeb-et mert én amitt le töltötöm hiába másolom be még valamit le kell tölteni hogy jó legyen?
  • vemyke
    #1986
    Boldog karácsonyt KSP rajongók :D
  • Lyobag
    #1985
    sokkal nehezebb művelet, mint gondoltam. a fél üzemanyag elfogy csak a pályamódosításhoz. és így is a lehető legpehelysúlyúbb járművet építettem. és hol van még a leszállás?
  • Lyobag
    #1984
    én is sandbox módban próbálom meg :D
  • Daffit
    #1983
    Most jöttem vissza Minmusról, négy leszállóegységgel, hogy jó sok pontot hozhassak el, összesen 1700-at. Ion hajtóművet nem tettem még elérhetővé :D
  • Lyobag
    #1982
    új kihívás:
    leszállni a Minmuson.
    a részletek:
    A Kerbin körül max 100 km magasan lehet az ap, amit rakétahajtóművekkel el lehet érni egy utassal. az utazáshoz, leszálláshoz csakis ionhajtóművet lehet felhasználni.
  • Daffit
    #1981
    Békés Karácsonyt!

  • Ninju
    #1980

    Köszi, neked is! :)
  • Lyobag
    #1979
    Békés, boldog karácsonyt mindenkinek! és hogy mégis legyen, összedobtam egy "fát" :D


  • Lyobag
    #1978
    megnéztem: feliratot lehet importálni a videókba, kb 3-4 kattintás. de csak a feltöltő által végezhető el. és jó pár felirattípust támogat a youtube. azaz Scottal kel megbeszélni, hogy ha elkészíted a feliratokat, hajlandó-e feltölteni.
  • Daffit
    #1977
    Gondoltam arra, hogy írok Scott-nak, hogy lefordítanám egy-két videóját és lenne magyar felirat, főleg a kezdőknek szánt feltöltéseinél. Kérdés, hogy mennyire jelent ez gondot, hogy aláírást rakni egy-egy videóhoz.
  • Lyobag
    #1976
    így emlegetve a videókat belegondolni, hogy Scott Manley mit dolgozhat a videóin. először lejátssza a dolgokat, de a hajótervezést kihagyja a videókból. ez legalább 1-2 óra pepecselés lehet egy nagyon nagy, új designnál, pláne amikor modokat is alkalmaz. végigellenőrizni a nagyobb járműveknél a fokozatkiosztást, stb. utána a hosszú utazások, néha megvágja, néha gyorsítással bemutatja. és utána keveri alá a kísérő szöveget. egy 20 perces videóban minimum 5-6 óra munkája lehet benne, ha nem több :D
  • Ninju
    #1975
    Igen én se szeretem visszahallani a hangom, ezért nem tudnám megvágni. :)
  • Lyobag
    #1974
    sajnos nem. az alapokat ugyan el tudjuk mondani, de néha nekünk is nagy bumm lesz egy új rakéta vége. és részemről olyan jól magyarázok, hogy csak az érti meg, aki ért hozzá :D
    meg ki ért a videóvágáshoz, szinkronizáláshoz, hangkeveréshez? ha már ilyet csinálnék, maximalista lennék, és a végén rengeteg idő lenne egy 10 perces videó. pláne, hogy a szöveget nem menet közben vágnám alá
  • tom36
    #1973
    Csak egy javaslat:
    nem lenne egyszerübb egy vagy több videóban elmondani és bemutatni az építést, felszállást, pályatervezést, dokkolást, landolást, meg a többit ?
    mer és is abból akartam megtanulni de angol mivoltuk miatt nehéz volt kihámozni a dolgokat "magyarázat nélkül"
    meg aztán ti is segítettetek aztán az alapok tudása után a többire már rá lehet jönni
    meg ezeket a videókat mindenféle kiegészítő nélkül kéne megcsinálni.
    Már csak az a gond hogy mondani könnyü de megcsinálni már nem, úgyhogy minden elismerésem annak aki meg tudja oldani.