Hawking: maradjunk csendben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#190
Igen a kiralitás. Az keresztbetehet egymás közvetlen felfalásának.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#189
"Békével jöttünk Idegenek Ó dicsõ nagykövete, de csápokat fel, különben meghalsz..!"
"Mindig nagy melegben jönnek, amikor 40 fölé kúszik a hõmérséklet. Azt mondják vadásznak az emberre mint mi a marhára és trófeákat gyûjtenek... emberi koponyákat!"
"Nyolcadik utas? Csak heten vagyunk..."
"Jaffa Krí!"
"Mindig nagy melegben jönnek, amikor 40 fölé kúszik a hõmérséklet. Azt mondják vadásznak az emberre mint mi a marhára és trófeákat gyûjtenek... emberi koponyákat!"
"Nyolcadik utas? Csak heten vagyunk..."
"Jaffa Krí!"
#188
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
#187
"ez az õrült tempójú fejlõdés"
Fussunk, fussunk, szalaggyunk, haggy lobogjon a hajuuuuúúúúnk!
Üvöltötte a csiga. :-D
Fussunk, fussunk, szalaggyunk, haggy lobogjon a hajuuuuúúúúnk!
Üvöltötte a csiga. :-D
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#186
Bocs Line-nek akartam választ írni
#185
A kérdések jogosak.Viszont ha figyelembe veszem hogy szinte minden fejlõdés mögött valamilyen katonai vagy félkatonai/mindenesetre egyenruhás/szervezet áll,/pl.:internet/akkor még mindig ott a kérdés ha fejlõdünk és akinek a kezében a hatalom van jóra vagy rosszra fogja ezt használni....És az õ/õk normái szerint mi számít jónak vagy rossznak?/pl.:biológiai fegyverek/.Ugyanis a mai világban sajnos még mindig a fegyveres erõkre költenek a legtöbbet és ha már azok kiaknázták a lehetõségeket cseppentenek a köznépnek is valami "új találmányt"...
#184
Miért tapintatlan? Ekkora arc, hogy még így is megemlékeznek róla.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#183
Az elsõ kép valóban humoros. 😄 Szerintem ha hawking tud még nevetni szegény ezen biztos nevetne.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#182
igen de ezen fejlodesek legfokepp a haboru utan volt erezhetoek, es erkolcsoleg is sokat fejlodtunk, remelem legalabbis, hogy a legtobbunk igen, es tanultunk belole.
..oda szuletni kell...
#181
Szerintem ha volt itt földönkívüli, akkor hitler több mint gyanus. 😊
Amugy nem feltétlen a következõ kétszáz évre gondoltam. Legyen mondjuk következõ egymillió. Mert ugye ha az eltelik még ugyanúgy a föld középkorában járunk. 😊
Amugy nem feltétlen a következõ kétszáz évre gondoltam. Legyen mondjuk következõ egymillió. Mert ugye ha az eltelik még ugyanúgy a föld középkorában járunk. 😊
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#180
Pár kép ráérõs vicces emberektõl:
Egyfelõl viccesek a képek, másrészrõl meg elég tapintatlanok is.
Egyfelõl viccesek a képek, másrészrõl meg elég tapintatlanok is.
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
#179
azért az erkölcsi fejlõdés és a technikai fejlõdés nem feltétlen függ össze. Elgé csak a ww2 -re gondolni és hitlerre. Óriási technikai fejlõdés zajlott a náci birodalomban, miközben az erkölcsi fejlõdés soha nem látott mértékû hanyatlást mutatott és nem feltétlenül csak a népirtásra kell gondolni.
Szóval, ha véletlenül egy ilyen hitleri beállítottságú fajjal futnánk össze - amelyik nem mellesleg nagyságrendekkel fejlettebb technikailag nálunk - akkor kb annyi esélyünk lenne megbeszélni velük a dolgainkat, mint egy hangyának az óvodással szemben.
Szóval, ha véletlenül egy ilyen hitleri beállítottságú fajjal futnánk össze - amelyik nem mellesleg nagyságrendekkel fejlettebb technikailag nálunk - akkor kb annyi esélyünk lenne megbeszélni velük a dolgainkat, mint egy hangyának az óvodással szemben.
#178
meglesz mindennek az ideje, lassan es biztosan haladunk minden teren. meg a hulye haboruk teren is.
a baj az hogy nem tudjuk ertekeli a vilagossagot ha nme tudjuk milyen a sotetben lenni, vagy a meleget a hideg erzete nelkul.
meg kell ismerjuk a magunk koruli vilagot, es legfokepp magunkat. ennek mind el fog jonni az ideje. az szomorit el, hogy mi mindezt mar nem fogjuk megerni. 😊
a baj az hogy nem tudjuk ertekeli a vilagossagot ha nme tudjuk milyen a sotetben lenni, vagy a meleget a hideg erzete nelkul.
meg kell ismerjuk a magunk koruli vilagot, es legfokepp magunkat. ennek mind el fog jonni az ideje. az szomorit el, hogy mi mindezt mar nem fogjuk megerni. 😊
..oda szuletni kell...
#177
igen, szerintem megy tovabb es meg nagyobb utemben fog lezajlani.
a baj az hog yegyre kevesbe lesz atlathato mi hogyan fejlodik es mik lesznek az ujitasok a hetkoznapi ember szamara.
mar most a legtobben nincsennek tisztaban hogyan mukodik egy LCD panel, vagy akar a mobil telefon hogy szorja a jeleket.
amivel persze semmi baj sincsen. megveszuk ami kell, ha elromlik kicserelik, ha lejar a garancia akkor meg veszunk masikat. sajnos minden uzletag es termelesi szfera a fele tendal hogy a garancia lejarta utan nagy valoszinuseggel el is romlik a termek. es venni kell masikat😊 .. .eltertem a targytol.
szerintem nagyot fogunk fejlodni a kovetkezo 100-200evben.
a baj az hog yegyre kevesbe lesz atlathato mi hogyan fejlodik es mik lesznek az ujitasok a hetkoznapi ember szamara.
mar most a legtobben nincsennek tisztaban hogyan mukodik egy LCD panel, vagy akar a mobil telefon hogy szorja a jeleket.
amivel persze semmi baj sincsen. megveszuk ami kell, ha elromlik kicserelik, ha lejar a garancia akkor meg veszunk masikat. sajnos minden uzletag es termelesi szfera a fele tendal hogy a garancia lejarta utan nagy valoszinuseggel el is romlik a termek. es venni kell masikat😊 .. .eltertem a targytol.
szerintem nagyot fogunk fejlodni a kovetkezo 100-200evben.
..oda szuletni kell...
#176
mondok egy pédát: a 2 világháborúban kifejlesztettek az angolok "radart"
ma ezt ugye továbfejlesztettük,finomítottuk,aztán kitalálták ,hogy hogyan lehet becsapni,gondolok itt a lopakodokra,amit a mai radarok nem látnak,de a nagyon nagyor régi radarok érzékelik!
Ez így önmagában nagyon tévesz szemlélet. Becsaptni nem lehet, "csak" csökkenteni a hatásukat. Apró hiba, hogy azok a radarok, amiker te jellemzõen csak "régi radarok" néven titulálsz a deciméteres hullámsávban mûködõ radarok. A bibi az, hogy ezek felderítõ radarok nem tûzvezetõ radarok és ezek sem mindenhatóak. A probléma az, hogy nincs olyan modern tûzvezetõ rendszer, ami ebben a sávban dolgozna. Ennen gondolom jó oka van. Tehát hiába látod esetlegsen a csökkentett észlelhetõségû gépet, rádolgozni valami légvédelmi rendszerrel nem nagyon lehet...
(Ezek a radarok jellemzõen elég nagyok és kevéssé mobilak.)
Bistatikus rendszerekkel lehetne segíteni, de ilyen még csak elméletben létezik, nincs gyakorlati alkalmazásban ilyen rendszer.
Radarokról bõvebben.
ma ezt ugye továbfejlesztettük,finomítottuk,aztán kitalálták ,hogy hogyan lehet becsapni,gondolok itt a lopakodokra,amit a mai radarok nem látnak,de a nagyon nagyor régi radarok érzékelik!
Ez így önmagában nagyon tévesz szemlélet. Becsaptni nem lehet, "csak" csökkenteni a hatásukat. Apró hiba, hogy azok a radarok, amiker te jellemzõen csak "régi radarok" néven titulálsz a deciméteres hullámsávban mûködõ radarok. A bibi az, hogy ezek felderítõ radarok nem tûzvezetõ radarok és ezek sem mindenhatóak. A probléma az, hogy nincs olyan modern tûzvezetõ rendszer, ami ebben a sávban dolgozna. Ennen gondolom jó oka van. Tehát hiába látod esetlegsen a csökkentett észlelhetõségû gépet, rádolgozni valami légvédelmi rendszerrel nem nagyon lehet...
(Ezek a radarok jellemzõen elég nagyok és kevéssé mobilak.)
Bistatikus rendszerekkel lehetne segíteni, de ilyen még csak elméletben létezik, nincs gyakorlati alkalmazásban ilyen rendszer.
Radarokról bõvebben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#175
Biztos mindenki ismeri a kozmikus naptárt. Aszerint ugye ha egy évre osszuk fel a föld keletkezése óta eltelt idõt abból mi arányosan az utolsó pár perc vagyunk. A technikai fejlõdés korszaka pedig csupán most az utolsó másodpercben kezdõdõtt. Ha sikerül túljutnunk azon hogy kiirtjuk saját magunkat. Akkor még igen sok idõnk van fejlõdni mivel a föld korának ha jól tudom nagyjából a közepén járunk.
Érdekelne errõl amúgy másnak a véleménye is. Szerintetek megy tovább ez az õrült tempójú fejlõdés vagy egyszercsak leáll és nincs tovább.
Nos ennek ellenére én is úgy gondolom hogy nem reális az ûrben való gyors közlekedés létezése.
Érdekelne errõl amúgy másnak a véleménye is. Szerintetek megy tovább ez az õrült tempójú fejlõdés vagy egyszercsak leáll és nincs tovább.
Nos ennek ellenére én is úgy gondolom hogy nem reális az ûrben való gyors közlekedés létezése.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#174
Pedig van variációs lehetõség alacsony szinten is. Néhány példa.
Elég, ha néhány molekulának más a kiralitása. Onnantól más élõvilágok nem tudják felhasználni.
Három olyan enzimet ismerünk, ami képes megkötni CO2-t, ebbõl a növények egyet használnak. Simán elképzelhetõ egy olyan növényvilág, ami egy másikra épül.
Bármilyen polimer képes információt tárolni, nem csak a DNS.
Elég, ha néhány molekulának más a kiralitása. Onnantól más élõvilágok nem tudják felhasználni.
Három olyan enzimet ismerünk, ami képes megkötni CO2-t, ebbõl a növények egyet használnak. Simán elképzelhetõ egy olyan növényvilág, ami egy másikra épül.
Bármilyen polimer képes információt tárolni, nem csak a DNS.
#173
Az a 0. inkább 3. típusú.
"Az ember fiziologiájábol adodik,hogy nem képes élni máshol csak a földön."
genetikai módosítások? hm? úgyis meg fogják csinálni, ha meg egyszer belenyúlnak... nem fognak megállni az örökletes betegségekért felelõs gének módosításánál. úgy is ez lesz a jövõ.
"Az ember fiziologiájábol adodik,hogy nem képes élni máshol csak a földön."
genetikai módosítások? hm? úgyis meg fogják csinálni, ha meg egyszer belenyúlnak... nem fognak megállni az örökletes betegségekért felelõs gének módosításánál. úgy is ez lesz a jövõ.
#172
Kicsinek tartom annak az esélyeit,hogy elõforduljon egy 0 típusú találkozás,akár úgy hogy mi megyünk,akár úgy ,hogy "ÕK" jönnek el hozzánk. Logikusan miért is? Azt gondolhatjuk,hogy milyes sokat tudunk a kürülvevö világról,pedig szerintem igazán sz**tse tudunk.Ma elképzelhetetlen egy ilyen utazás fizikailag(jó képzeletbe minden belefér)tudom jöttök itt sztár trekkel,meg hogy 200éve azt monták,hogy 45km/óra fölött nem képes az ember az életre,meghogy.......
és most meg 30.0000-el megyünk a föld körül.
Az ember fiziologiájábol adodik,hogy nem képes élni máshol csak a földön.
1-2 év a ürben persze belefér(nem beszélve a leépülésröl,teljesen az egész szervezetre vonatkoztatva)
Ha élet van még valahol,akkor arra az életre is ugyan ez vonatkozik,szerintem a csillagközi utazás,megmarad CIFINEK,nem ez lesz az igazi út,de ez csak az én véleményem.
Valahogy saját fizikánkon túl,a szellemi fejletségünk fog sokat fejlõdni,és rájöhetünk esetleg az igazi élet nyitjára,na most ezt ki lehetne vesézni,de csak hülyét csinálnék magamból ezért nem teszem.
Hawking már sokszor tévedett,sok sok elmélete dölt meg,õ sem mindenható,jó koponya azt kész(különben sincs mása amit használjon)
Ezért nem biztos ,hogy ténynek kell venni amit mond!
Az is csak egy vélemény ,mint amilyen tied ,vagy az enyém,csak rá esetleg többen figyelnek,és többen nem értenek vagy értenek egyett.
Summa summáron ,ha tényleg magunkbol indulunk ki,hogy rádók segítségével keressük a körülöttünk lévõ civilizációkat ,már akkor is nagy nagy tévedésben vagyunk!
mondok egy pédát: a 2 világháborúban kifejlesztettek az angolok "radart"
ma ezt ugye továbfejlesztettük,finomítottuk,aztán kitalálták ,hogy hogyan lehet becsapni,gondolok itt a lopakodokra,amit a mai radarok nem látnak,de a nagyon nagyor régi radarok érzékelik!
eltellik még vagy 200év és más müszereink lesznek,így nem fogunk foglalkozni a mai rádiójelekkel.
Ezt talán vetítsétek le a távolba,no mindegy.....
Az idegen élet rejtvénye nem a világürbe van,hanem itt a földön van a kulcs,csak rosszul kérdezünk,és még rosszabb válaszokat adunk rá....majd talán egyszer!
tisztelettel.....
és most meg 30.0000-el megyünk a föld körül.
Az ember fiziologiájábol adodik,hogy nem képes élni máshol csak a földön.
1-2 év a ürben persze belefér(nem beszélve a leépülésröl,teljesen az egész szervezetre vonatkoztatva)
Ha élet van még valahol,akkor arra az életre is ugyan ez vonatkozik,szerintem a csillagközi utazás,megmarad CIFINEK,nem ez lesz az igazi út,de ez csak az én véleményem.
Valahogy saját fizikánkon túl,a szellemi fejletségünk fog sokat fejlõdni,és rájöhetünk esetleg az igazi élet nyitjára,na most ezt ki lehetne vesézni,de csak hülyét csinálnék magamból ezért nem teszem.
Hawking már sokszor tévedett,sok sok elmélete dölt meg,õ sem mindenható,jó koponya azt kész(különben sincs mása amit használjon)
Ezért nem biztos ,hogy ténynek kell venni amit mond!
Az is csak egy vélemény ,mint amilyen tied ,vagy az enyém,csak rá esetleg többen figyelnek,és többen nem értenek vagy értenek egyett.
Summa summáron ,ha tényleg magunkbol indulunk ki,hogy rádók segítségével keressük a körülöttünk lévõ civilizációkat ,már akkor is nagy nagy tévedésben vagyunk!
mondok egy pédát: a 2 világháborúban kifejlesztettek az angolok "radart"
ma ezt ugye továbfejlesztettük,finomítottuk,aztán kitalálták ,hogy hogyan lehet becsapni,gondolok itt a lopakodokra,amit a mai radarok nem látnak,de a nagyon nagyor régi radarok érzékelik!
eltellik még vagy 200év és más müszereink lesznek,így nem fogunk foglalkozni a mai rádiójelekkel.
Ezt talán vetítsétek le a távolba,no mindegy.....
Az idegen élet rejtvénye nem a világürbe van,hanem itt a földön van a kulcs,csak rosszul kérdezünk,és még rosszabb válaszokat adunk rá....majd talán egyszer!
tisztelettel.....
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#171
Az <1000atm-mal azt akartam érzékeltetni hogy széles nyomástartományban hasonlóan zajlanak le a folyamatok (feltéve hogy nem járnak térfogatváltozással), de szélsõségesen nagy nyomásnál már változhatnak a dolgok. A folyadékok összenyomódnak, a hidrogén fémrácsba rendezõdik és kitudja még milyen furcsaságok történnek.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#170
1000 atomszféra a földizhez haszonló? Nem mást akartál írni? 😊
Vagy azt veszed alapnak, hogy 10 km mély víz alján is él valami?
Vagy azt veszed alapnak, hogy 10 km mély víz alján is él valami?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#169
Szerintem ha ilyen tempóban haladunk elõbb robbantjuk le a saját seggünk és elõbb fulladunk bele a saját mocskunkba, mint ahogy az élienek leigáznának minket.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#168
Szerintem lehet ez lenne a megoldás és õk is haverkodnának velünk,a voyager-rel is egy kupicát kellett volna küldeni<#szeret>.Na meg a rádió üzenetnek is invitálnia kéne,ha ez Téged is így megszelidített engem meggyõzött az erejérõl....
#167
Nem egészen ezt. A könyv címe Város És A Csillagok. Nem vagyok sfi-ci fan, de az egyik legjobb könyv, amit valaha olvastam. Nagyon tuti könyv és egyáltalán nem is hosszú. Melegen ajánlom mindenkinek. Nem azért, hogy "tanuljon", aztért, mert jó móka olvasni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#166
Szegény Hawking elég rossz bõrben van.<#szomoru2>
#165
Basszus, nekem tetszenek a hozzászólásaitok.
Bár, lehet, hogy ez amiatt van, hogy megittam az elõbb egy kupica áfonyalikõrt (ilyent háromhavonta szoktam csinálni!) és most picit rózsaszínû lett a világ. Még az idegenekkel is haverkodnék!
<#nyes>
Bár, lehet, hogy ez amiatt van, hogy megittam az elõbb egy kupica áfonyalikõrt (ilyent háromhavonta szoktam csinálni!) és most picit rózsaszínû lett a világ. Még az idegenekkel is haverkodnék!
<#nyes>
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#164
Micsoda???
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#163
...nem akartam példálózni miken kívül és nem fejeztem be a mondatot<#szomoru1>
#162
Szerintem sem az a kimondott "celeb"tipus.Neki van is mit felmutatnia mondjuk a....
#161
Teljes mértékben egyetértek veled. Ha valaha is kíváncsiak lennének a földre idegen élõlények , akkor nem kell személyesen idefáradniuk. Elég ha egy önálló döntésre képes szondát küldenek, ami begyújt néhány embert esetleg állatot és növényt, majd szépen visszamegy szép csendben. Esetleg , már itt eldönti hogy érdemes-e mintát vinni , ha nem , akkor pedig csak csendben figyel és gyûjti az adatokat. Ez a "legtisztább" módszer , nincs beavatkozás.
#160
A Discovery készített egy dokumentumfilmet, SH-t keresték meg, nem õ állt ki szereplésvágyból. Plusz a bulvár ennyit emelt ki az egészbõl... mert vilégvége-téma mindig kapós. (elképzelem, ahogy a szerkesztõ dolgozik, tekerve az interjút: -rizsa, -rizsa, blabla, tudományos maszlag, rizsa, rizsa, tudományos maszlag, tudományos maszlag, blabla, rizsa, váo! idegen invázió, világvége - ezt kérem gyerekek a tudományos rovatba, a többi szemét...)
#159
Csöndben meghúzódva a tenger fenekén és az óceánok mélyén is van élet...Szépen el is éldegéltek és amikor mi lementünk pusztán kívácsiságból felhozni jópár egyedet egy tudóst sem érdekelt hogy mire a nyomáskülönbség miatt a felszínre értek kifordult a szemük és a saját kitüremkedõ belsõ szerveik ölték meg õket....Viszont írtjuk az õserdõket és olyan fajokat is könnyen kipusztíthattunk akik ott voltak és mi még csak nem is tudtuk hogy léteznek.....Hawking bácsinak igaza is lehet és mindennek az ellenkezõje is tanulságos,de nem hiszem hogy mi örülnénk egy nálunk fejlettebb civilizációnak,úgyhogy én vele értek inkább egyet.Habár ha idejönnek beleszólásunk úgysem lesz hisz õk rendelkeznek fejlettebb technológiával.
#158
Ha csak szerepelni akarna , akkor elég ha odagurul Obama mellé és csinálnak néhány vidám fényképet..ehhez meg sem kell szólalnia.
#157
Akkor ezek szerint akkor autóba sem ülsz? Mert annak kockázata ehhez simán mérhetõ. Ehhez képest senkint nem láttam még lamentálni, hogy akkor üljön -e autóba vagy sem, ha menni kell valahova...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#156
A szimbiózis érdekes dolog. A szimbiózis és a diferenciálódott sejtekbõl felépülõ szervezetek között annyi a különbség hogy nem azonos a genetikai anyaguk. Pontosabban nagy különbség van a genetikai anyaguk között.
Van egy érdekesség a mai eukarióta sejtekben. A sejten belül van egy mitokondriumnak nevezett rész. A mitokondriumnak saját genetikai anyaga van, saját magának szintetizál fehérjéket és kettõs membrárendszere van. Olyan mint egy sejt a sejten belül.
Az az érdekes hogy a prokariótáknál ennek semmi nyoma, és az eukariótákban hirtelen csak úgy megjelenik. Ennek két magyarázata lehet:
-A részben kifejlõdött mitokondriummal rendelkezõk kihaltak, ezért nem találunk ilyet.
-Az érdekesebb az endoszimbionta elmélet. Eszerint az egyik sejt bekebelezte a másikat, de valamiért nem bontotta le. A bekebelezett sejt valahogyan életben tudott maradni, úgy hogy nem tette tönkre a gazdasejtet. Ezután kialakult közöttük a szimbiózis. Ma márkülön külön nem életképesek.
Ha az endoszimbionta elmélet igaz akkor a szimbiózis nagyon elterjed a földön.
Van egy érdekesség a mai eukarióta sejtekben. A sejten belül van egy mitokondriumnak nevezett rész. A mitokondriumnak saját genetikai anyaga van, saját magának szintetizál fehérjéket és kettõs membrárendszere van. Olyan mint egy sejt a sejten belül.
Az az érdekes hogy a prokariótáknál ennek semmi nyoma, és az eukariótákban hirtelen csak úgy megjelenik. Ennek két magyarázata lehet:
-A részben kifejlõdött mitokondriummal rendelkezõk kihaltak, ezért nem találunk ilyet.
-Az érdekesebb az endoszimbionta elmélet. Eszerint az egyik sejt bekebelezte a másikat, de valamiért nem bontotta le. A bekebelezett sejt valahogyan életben tudott maradni, úgy hogy nem tette tönkre a gazdasejtet. Ezután kialakult közöttük a szimbiózis. Ma márkülön külön nem életképesek.
Ha az endoszimbionta elmélet igaz akkor a szimbiózis nagyon elterjed a földön.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#155
akkor nagyjabol egyet ertunk.
..oda szuletni kell...
#154
Azokat le kell bontani, túl jól látszódnak az ûrbõl.. <#hehe>
#153
Na és a piramisok?
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#152
Na, látod, az idegenek létezésénél is érdekesebb kérdés, per pillanat, hogy István bácsi miért mondta azt, amit mondott. Szerintem nincs emögött hû, de nagy kutatómunka, egyszerûen szerepelni akart az öreg. Van ilyen, velem is elõfordul néha. A tudósok is emberek. :-)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#151
"Nem értem, hogy mindenki ezen az evolúción csak a pusztítást látja. A földön is van nem 1-2 életforma amik az evolúció során nem a pusztítást és az egymással való versengést "választották" a fejlõdésre."
Két hozzáfûzni valóm lenne:
- a szimbiózis elenyészõ százalék a Földön is
- a szimbiózis alulmarad a verseny elleni harcban, mert a verseny a természetes kiválasztódás során gyorsabban fejlõdik
Tehát elképzelhetõ, hogy létezik faj, ami szimbiózisban él másokkal, de akkor pusztuljon ki az emberiség, mert mi fogjuk õket kiirtani, és nem fordítva! Minmeghalunk! 😄
Két hozzáfûzni valóm lenne:
- a szimbiózis elenyészõ százalék a Földön is
- a szimbiózis alulmarad a verseny elleni harcban, mert a verseny a természetes kiválasztódás során gyorsabban fejlõdik
Tehát elképzelhetõ, hogy létezik faj, ami szimbiózisban él másokkal, de akkor pusztuljon ki az emberiség, mert mi fogjuk õket kiirtani, és nem fordítva! Minmeghalunk! 😄
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#150
Na és Illés szekere?
Az mi?
Az mi?
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#149
Valószínûleg S.Hawking nem véletlenül javasolta hogy inkább "maradjunk csendben". Bár, szerintem ezzel a javaslatával már kicsit elkésett, a rádiójelek kimentek.
Nem tudhatjuk milyen infórmációk birtokában javasolta ezt. Szerintem sok olyan kutatási eredmény van, ami a nyilvánosság felé nem publikus.
Ha megkérdeznénk az utcán 100 embert, hányan hallottak a WOW-szignálról vagy a San Marino-skáláról , esetleg az X-37B katonai ûrsíkló tevékenységérõl akkor nagyon alacsony szám jönne ki.
A lényeg az ,lehet találgatni itt a fórumon hogy békés vagy agresszív az a civilizáció aki esetleg idelátogat , de elegendõ infó hiányában ezek csak fantáziálások maradnak.
<#beka3>
Nem tudhatjuk milyen infórmációk birtokában javasolta ezt. Szerintem sok olyan kutatási eredmény van, ami a nyilvánosság felé nem publikus.
Ha megkérdeznénk az utcán 100 embert, hányan hallottak a WOW-szignálról vagy a San Marino-skáláról , esetleg az X-37B katonai ûrsíkló tevékenységérõl akkor nagyon alacsony szám jönne ki.
A lényeg az ,lehet találgatni itt a fórumon hogy békés vagy agresszív az a civilizáció aki esetleg idelátogat , de elegendõ infó hiányában ezek csak fantáziálások maradnak.
<#beka3>
#148
Csitt!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#147
"Sztem amúgy 2 legérdekesebb kérdés, hogy egy technológia által akár több millió évet megélt tudatnak milyen végyai lehetnek, illetve a csillagközi "hittérítés". Ezt tartom a 2 legfõbb motivációnak arra, hogy az idegenek beköszönjenek, és hát az erõsebb kutya..."
Sõt, az is lehet, hogy gyönyörûségüket lelik primitív vallásainkban, és krisnások fognak majd alienföldön hittérítgetni. Persze elõtte át kell írni a vallások értelmezéseit, mert pl. a Szentírás sehol sem említ semmilyen ufókat...
Sõt, az is lehet, hogy gyönyörûségüket lelik primitív vallásainkban, és krisnások fognak majd alienföldön hittérítgetni. Persze elõtte át kell írni a vallások értelmezéseit, mert pl. a Szentírás sehol sem említ semmilyen ufókat...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#146
Miért nem olvastok inkább?
http://index.hu/tudomany/2010/04/28/otven_eve_keressuk_az_idegen_eletet/
http://index.hu/tudomany/2010/04/28/invasion/
(Forrás: zindexes fiúk)
http://index.hu/tudomany/2010/04/28/otven_eve_keressuk_az_idegen_eletet/
http://index.hu/tudomany/2010/04/28/invasion/
(Forrás: zindexes fiúk)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#145
"Ahhoz, hogy minket elpateroljanak innen sok-sok energia kell, pl. sok-sok hidrogénbomba." Ezzel nem kell törõdniük. Mi már legyártottuk nekik.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#144
"..es ha mar at kell alakitani a bioszferat, akkor (erkolcsileg) egyszerubb egy lakatlan bolygot..."
Nem csak erkölcsileg. Ahhoz, hogy minket elpateroljanak innen sok-sok energia kell, pl. sok-sok hidrogénbomba. De mindenképpen több, mintha lakatlak bolygót keresnének. Akkor lenne csak baj, ha nekik csak a mienkhez egészen pontosan tökéletesen hasonló bolygóra lenne szükségük.
Nem csak erkölcsileg. Ahhoz, hogy minket elpateroljanak innen sok-sok energia kell, pl. sok-sok hidrogénbomba. De mindenképpen több, mintha lakatlak bolygót keresnének. Akkor lenne csak baj, ha nekik csak a mienkhez egészen pontosan tökéletesen hasonló bolygóra lenne szükségük.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#143
Szerintem ha felmondták az idegeid a szolgálatot menj egy kicsit ki a friss levegõre olyan szép idõ van. Mozogj egy kicsit. Depressziósoknak az ajánlott, jobban lesznek tõle.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#142
""elviszik a légkörünket, hanem hogy idehozzák a saját élõvilágukat, a miénket meg kiirtják..." en arrol probaltam irni regebben, hogy enm bantanak minket, es ebbe beleertem az elovilagunkat is. nem hajtanak vegre olyan valtoztatasokat a foldon ami hatassal lehet jovonkre negativan. persze csakis akkor, ha nem banto szandekkal keresik a "tarsasagunkat". mivel nagyon is tisztaban vannak ennek kovetkezmenyeivel."
Vesszetek össze azokon, akik lehet, hogy a háború fogalmát sem ismerik, vagy mérgezõ számukra az oxigés, sõt, nem is biztos, hogy léteznek! 😄
Vesszetek össze azokon, akik lehet, hogy a háború fogalmát sem ismerik, vagy mérgezõ számukra az oxigés, sõt, nem is biztos, hogy léteznek! 😄
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#141
Pszt!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!