Hawking: maradjunk csendben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#140
"ET vagyok, nem turista."
Lehet, hogy ha találkoznánk más idegen élõlényekkel, rájönnénk, mi, emberek, hogy sokkal több közös van bennünk, mint várnánk (pl. 99.9% DNS), és elfogadóbbak lennénk egymással. És már senkit sem érdekelne, hogy muszlim, vagy keresztény, fehér, vagy fekete.
Lehet, hogy ha találkoznánk más idegen élõlényekkel, rájönnénk, mi, emberek, hogy sokkal több közös van bennünk, mint várnánk (pl. 99.9% DNS), és elfogadóbbak lennénk egymással. És már senkit sem érdekelne, hogy muszlim, vagy keresztény, fehér, vagy fekete.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#139
a nyersanyag dolog értelmetlen. millió bolygót találhatnak, ami bõvelkedik nyersiben.
az erõforrás (rabszolga) már más kérdés. persze ha idáig eljutna bármely idegen faj, valószínûleg már lenne kitermelésre alkalmas robothada xD
amúgy lehet a Föld már nem más mint egy szombat esti reality show idegenek számára.
Más. amennyiben az idejövõ faj agresszióra hajlamos (mint az ember), akkor vagy kipusztították magukat, vagy túlléptek ezen, és akkor meg nincs félnivaló.
hacsak nem éhesek.
az erõforrás (rabszolga) már más kérdés. persze ha idáig eljutna bármely idegen faj, valószínûleg már lenne kitermelésre alkalmas robothada xD
amúgy lehet a Föld már nem más mint egy szombat esti reality show idegenek számára.
Más. amennyiben az idejövõ faj agresszióra hajlamos (mint az ember), akkor vagy kipusztították magukat, vagy túlléptek ezen, és akkor meg nincs félnivaló.
hacsak nem éhesek.
#138
Emberek, kuss!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#137
@Line: Igen, végül is jogos. 😄
@philcsy: Jó persze így is lehet, de mindenképp nagyobb a kockázata annak, hogy földönkívüli lényekkel találkozik az emberiség, ha nekiindulunk az ûrnek. Az pedig elég felelõtlen kijelentés, hogy 10 fényéven belül nincs máshol élet és/vagy más civilizáció. Emlékezzünk, hogy mikor a Vénusz mellõl megvizsgálták a Földet, nem tudták egyértelmûen megalapítani a mûszeres megfigyeléssel, hogy van-e élet a Földön (nem hogy civilizáció!).
Magunkból kiindulva: Az sem tartom kizártnak, hogy már rég tudja egy másik civilizáció, hogy itt vagyunk, csak tesznek rá egy nagyot. Elvégre mi mit csinálnánk, ha fognánk E.T.-tõl egy jelet, hogy "Héééélóóó!" ... Semmit. A gázszámla holnap is kijönne ugyan úgy, és az USA is fontosabbnak tartaná a szénalapú háborúit. Úgy lefo*nánk ajelet, hogy azt most elképzelni se tudja senki. Mert ha nem így lenne, már rég vége lenne a szénkorszaknak, környezetünkkel összhangban élnénk, és már rég bolygóközi járatok lennének.
@philcsy: Jó persze így is lehet, de mindenképp nagyobb a kockázata annak, hogy földönkívüli lényekkel találkozik az emberiség, ha nekiindulunk az ûrnek. Az pedig elég felelõtlen kijelentés, hogy 10 fényéven belül nincs máshol élet és/vagy más civilizáció. Emlékezzünk, hogy mikor a Vénusz mellõl megvizsgálták a Földet, nem tudták egyértelmûen megalapítani a mûszeres megfigyeléssel, hogy van-e élet a Földön (nem hogy civilizáció!).
Magunkból kiindulva: Az sem tartom kizártnak, hogy már rég tudja egy másik civilizáció, hogy itt vagyunk, csak tesznek rá egy nagyot. Elvégre mi mit csinálnánk, ha fognánk E.T.-tõl egy jelet, hogy "Héééélóóó!" ... Semmit. A gázszámla holnap is kijönne ugyan úgy, és az USA is fontosabbnak tartaná a szénalapú háborúit. Úgy lefo*nánk ajelet, hogy azt most elképzelni se tudja senki. Mert ha nem így lenne, már rég vége lenne a szénkorszaknak, környezetünkkel összhangban élnénk, és már rég bolygóközi járatok lennének.
#136
Tegyük fel hogy a világûr a dzsungel mi pedig kis rovarok vagyunk és oltári zajosak élelemért viszont járkálni kell. nem maradhatunk egy helyben mert éhen döglünk. Nyilván az a rovar marad tovább életben amelyik csendben szerzi be az élelmet kevesebb esélyt hagyva ezzel a körülötte élõ ragadozóknak. Persze attól még ez a rovar is belesétálhat a pók hálójába...
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#135
Igaza van Hawkingnak. Ha végiggondoljuk, ha egyszer valamikor meglátogatnak az idegenek (feltehetõleg intelligenciában és technológiában tehát elõttünk járnak)
a, leigáznak minket mint a szél
b, ha nem teszik meg, majd az ember ha más nem hát félelmében megtámadja õket (mert ilyen és kész), s ebben az esetben életbe lép az a, pont.
ha mi jutunk el az idegenekhez
a, leigázzuk õket mint a szél
b, hmm. szerintem nincs is más pont az embert ismerve.
a, leigáznak minket mint a szél
b, ha nem teszik meg, majd az ember ha más nem hát félelmében megtámadja õket (mert ilyen és kész), s ebben az esetben életbe lép az a, pont.
ha mi jutunk el az idegenekhez
a, leigázzuk õket mint a szél
b, hmm. szerintem nincs is más pont az embert ismerve.
#134
Hej ha Asimov élne még...
Sok érdekes gondolatot oszthatna meg a korlátolt emberi szellemmel.
Sok érdekes gondolatot oszthatna meg a korlátolt emberi szellemmel.
#133
"Sokkal érdekesebb, hogy Hawking eddig szorgalmazta, hogy mielõbb jusson el az emberiség arra szintre, hogy más bolygókat is be tudjon népesíteni... Na most akkor ez hogy van? Menjünk, de mégse?"
Azt mondta hogy ne csapjunk zajt. Az ember terjeszkedjen, de ezt csendben tegye.
Azt mondta hogy ne csapjunk zajt. Az ember terjeszkedjen, de ezt csendben tegye.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#132
Szertintem mind a két általad emlitet példa összhangban van a környezetével. 😊
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#131
Hawking - mint mindenki más - magából, pontosabban az emberiségbõl indul ki. Nem kizárt az õ verziója, de pontosan ugyan ekkora esélye van annak (sõt, talán nagyobb) hogy egy földönkívüli élt más "elvek" alapján mûködik.
De nem is ez az érdekes! Sokkal érdekesebb, hogy Hawking eddig szorgalmazta, hogy mielõbb jusson el az emberiség arra szintre, hogy más bolygókat is be tudjon népesíteni... Na most akkor ez hogy van? Menjünk, de mégse?
Egyáltalán Hawking mondja ezt, vagy már a betegsége annyira elõre haladott, hogy már teljesen képtelen kommunikálni, ám beszédszintetizátorába végsõ soron már bármit beprogramoznak? (ha õ mondja biztos elhiszik!) 😊
Másik érdekes kérdés: Mit értünk civilizált alatt? Két civilizáció között hogyan döntjük el objektíven, hogy melyik a fejlettebb? Mi a fejlettebb: Az az amazonasi törzs, aki teljes összhangban él a természettel boldogságban, vagy az new yorki banda, aki a betontenger bûzében égõ hordók körül melegedik, és kajáért kuncsorog?
De nem is ez az érdekes! Sokkal érdekesebb, hogy Hawking eddig szorgalmazta, hogy mielõbb jusson el az emberiség arra szintre, hogy más bolygókat is be tudjon népesíteni... Na most akkor ez hogy van? Menjünk, de mégse?
Egyáltalán Hawking mondja ezt, vagy már a betegsége annyira elõre haladott, hogy már teljesen képtelen kommunikálni, ám beszédszintetizátorába végsõ soron már bármit beprogramoznak? (ha õ mondja biztos elhiszik!) 😊
Másik érdekes kérdés: Mit értünk civilizált alatt? Két civilizáció között hogyan döntjük el objektíven, hogy melyik a fejlettebb? Mi a fejlettebb: Az az amazonasi törzs, aki teljes összhangban él a természettel boldogságban, vagy az new yorki banda, aki a betontenger bûzében égõ hordók körül melegedik, és kajáért kuncsorog?
#130
Viszont ha van ilyen akkor abban biztosak lehetünk hogy árgus szemekkel figyeli hol lehet még értelmes élet az õt körülvevõ világban. Megtalálni minket pedig akkor is borzasztó nehéz ha a fénysebesség többszörösével képesek utazni. Szóval teljesen igaza van hawkingnak és totál felesleges magunkra felhivni a figyelmet.
Igazából lutri. Ha ránk találnak lehet hogy a menyországot lehet hogy a poklot hozzák. Ezt nem tudhatjuk.
Az is lehet hogy pár millió év múlva mi leszünk az az élõlény aki képes átszelni felfoghatatlan távolságokat és világokat igáz le és tart hatalma alatt vagy éppen segít nekik.
Igazából lutri. Ha ránk találnak lehet hogy a menyországot lehet hogy a poklot hozzák. Ezt nem tudhatjuk.
Az is lehet hogy pár millió év múlva mi leszünk az az élõlény aki képes átszelni felfoghatatlan távolságokat és világokat igáz le és tart hatalma alatt vagy éppen segít nekik.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#129
Mellesleg az az élõlény szerintem oltári ritka lehet ha egyáltalán van ilyen a mi galaxisunkban -lehet hogy másik galaxisban létezik- amelyik képes lehet a fénysebesség feletti utazásra. Valószínû hogy számtalan földönkívüli létforma van, de azoknak nyugodtan feltételezhetjük hogy elenyészõ 0.001 százaléka képes csak utazni, legalábbis fénysebesség felett.
Nagyon úgy tûnik a világegyetem úgy lett megalkotva, hogy ne legyen kapcsolat az élõlények között.
Nagyon úgy tûnik a világegyetem úgy lett megalkotva, hogy ne legyen kapcsolat az élõlények között.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#128
"A földön is van nem 1-2 életforma amik az evolúció során nem a pusztítást és az egymással való versengést "választották" a fejlõdésre"
Tudnád prezentálni ezeknek az életformáknak a civilizációs fejlettségét?Melyik intelligenciával és ÖNTUDATTAL rendelkezõ életforma az amelyik nem agresszív és önzõ?én nem sok ilyenrõl tudok (azaz 0), ami megfelel az elõzõ 2 kritériumnak...Másrészt az agresszió és önzõség elemi szinten is itt van a világban..Szvsz, mondhatjuk, h erre is épül a fejlõdés..akár milyen életforma talál ránk, nagy eséllyel ezen tulajdonságokkal is számolnunk kell az esetükben, az meg nem jó.
Tudnád prezentálni ezeknek az életformáknak a civilizációs fejlettségét?Melyik intelligenciával és ÖNTUDATTAL rendelkezõ életforma az amelyik nem agresszív és önzõ?én nem sok ilyenrõl tudok (azaz 0), ami megfelel az elõzõ 2 kritériumnak...Másrészt az agresszió és önzõség elemi szinten is itt van a világban..Szvsz, mondhatjuk, h erre is épül a fejlõdés..akár milyen életforma talál ránk, nagy eséllyel ezen tulajdonságokkal is számolnunk kell az esetükben, az meg nem jó.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#127
Amigy-amig sry
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#126
Legnagyobb tisztelettel de ha te szóltál nekem hogy felkiáltójel van a felszólító mondat végén úgy gondolom nem lehet probléma ha megemlítem felseleges beidézni az egész hozzászólásomat ami kettõvel lejjebb van de amugy is ha ráklikkel bárki a jobb alul lévõ hivatkozásra elõdobja hogy mire irtad.
"Értelmezésük is kétséges lenne egy idegen faj szempontjából." AZ érzéseket nem feltétlenül kell értelmezni és nem minden embernek egyforma a fantáziája, gondolatai. Amigy neked szavak szimbólumok fogalmak keringenek a fejedben addig Tolkien világot alkot a gondolatával. Méghozzá igen érdekes világot.
Persze ez mint említettem csak egy példa. Kijelenteni pedig nem igazán tudunk róluk semmit mert aki idejut az sokminden ojan dologra lehet képes amit mi föl sem tudunk mérni agyilag. Nemhogy kétséges lenne az értelmezése hanem az is lehet hogy beszélned se kell vele egyszerûen rádnéz és mindent tud rólad és a gondolataidról.
A lényeg az hogy egyáltalán nem volt korlátolt hawking gondolkodása amikor kijelentette hogy szüksége lehet valamire az idegeneknek..
"Értelmezésük is kétséges lenne egy idegen faj szempontjából." AZ érzéseket nem feltétlenül kell értelmezni és nem minden embernek egyforma a fantáziája, gondolatai. Amigy neked szavak szimbólumok fogalmak keringenek a fejedben addig Tolkien világot alkot a gondolatával. Méghozzá igen érdekes világot.
Persze ez mint említettem csak egy példa. Kijelenteni pedig nem igazán tudunk róluk semmit mert aki idejut az sokminden ojan dologra lehet képes amit mi föl sem tudunk mérni agyilag. Nemhogy kétséges lenne az értelmezése hanem az is lehet hogy beszélned se kell vele egyszerûen rádnéz és mindent tud rólad és a gondolataidról.
A lényeg az hogy egyáltalán nem volt korlátolt hawking gondolkodása amikor kijelentette hogy szüksége lehet valamire az idegeneknek..
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#125
"Ha a csillagközi utazás reális idõn belül megoldható egy másik bolygón kialakult értelmes létforma potenciális veszélyforrást. El kell pusztítani. Aki nem így gondolkozik, azt majd más elpusztítja."
Az is lehet, hogy megvárják, míg tudunk olyat produkálni, hogy hasznukra legyünk. Esetleg szimbiózis. Lehet, hogy az ufákok nem tudnak énekelni, és tökre fura számukra az éneklésünk, és nagyon élvezik, és betörünk majd a szórakoztatóiparukba. Minden ember DJ hatalmas partikat csap náluk. 😊
Ha kicsi igény, vagy indíttatás is van náluk az együttmûködésre, akkor talán meghagynak minket.
Persze az is lehet, hogy észre sem vesznek minket, mert õk nem olyan hülyék, hogy keressenek másokat, meg jeleket küldözgessenek és hallgatózzanak. Mert mondjk ez fölöslehes energiapocsékolás. 😊
Az is lehet, hogy megvárják, míg tudunk olyat produkálni, hogy hasznukra legyünk. Esetleg szimbiózis. Lehet, hogy az ufákok nem tudnak énekelni, és tökre fura számukra az éneklésünk, és nagyon élvezik, és betörünk majd a szórakoztatóiparukba. Minden ember DJ hatalmas partikat csap náluk. 😊
Ha kicsi igény, vagy indíttatás is van náluk az együttmûködésre, akkor talán meghagynak minket.
Persze az is lehet, hogy észre sem vesznek minket, mert õk nem olyan hülyék, hogy keressenek másokat, meg jeleket küldözgessenek és hallgatózzanak. Mert mondjk ez fölöslehes energiapocsékolás. 😊
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#124
Jöttél az evolúcióva, és azzal, hogy emiatt valamennyire hasonlítanának ránk, és ennek nagyon öülök, mert én is így gondoltam.
Szerintem viszont ennél többrõl van szó. Erõforrást minek pazarolna bárki is, hogy kiirtson idegen fajokat, akik sokkal primitívebben, ráadásul?
Talán tudományos kíváncsiságukat tudnák kiélni, vagy elvinnék a romokat, és a múzeumaikba dugnák, meg gyûjteményeikbe, az emberek meg háziállatok lennének. Persze ezeket csak akkor feltételezve, ha hozzánk hasonlóak, de ha teszemazt ivarosan szaporodnak, és van evolúció, szerintem megjelenik a státusszimbólum.
Persze egyáltalán nem biztos, hogy õk lesznek azagresszívebbek, bár talán van köze a fejlõdésnek az agresszióhoz. Az európaiak gond nélkül kiirtották az õket békésen fogadó indiánokat, talán azt lehetne az evolúcióra ráültetni, hogy aki durvább, az fejlettebb is.
De az is simán elõfordulhat, hogy mi igázzuk le õket a fejlettebb technológia reményében - már amennyiben használnak számunkra használható technológiát.
Mellesleg korábban voltak Hawking beszámíthatóságát megkérdõjelezõ hozzászólások, nekik üzenném, hogy ez úgy mûködik ezeknél a caornáknál, hogy felvesznek párszáz mondatot egy tudóssal, és aztán azt az 1-2 monadtot vágják be, ami a leginkább meghökkentõ, és foglalkoztatja a közvéleményt. Aztán elterjed Spartacusról Rómában, hogy buzi.
Szerintem viszont ennél többrõl van szó. Erõforrást minek pazarolna bárki is, hogy kiirtson idegen fajokat, akik sokkal primitívebben, ráadásul?
Talán tudományos kíváncsiságukat tudnák kiélni, vagy elvinnék a romokat, és a múzeumaikba dugnák, meg gyûjteményeikbe, az emberek meg háziállatok lennének. Persze ezeket csak akkor feltételezve, ha hozzánk hasonlóak, de ha teszemazt ivarosan szaporodnak, és van evolúció, szerintem megjelenik a státusszimbólum.
Persze egyáltalán nem biztos, hogy õk lesznek azagresszívebbek, bár talán van köze a fejlõdésnek az agresszióhoz. Az európaiak gond nélkül kiirtották az õket békésen fogadó indiánokat, talán azt lehetne az evolúcióra ráültetni, hogy aki durvább, az fejlettebb is.
De az is simán elõfordulhat, hogy mi igázzuk le õket a fejlettebb technológia reményében - már amennyiben használnak számunkra használható technológiát.
Mellesleg korábban voltak Hawking beszámíthatóságát megkérdõjelezõ hozzászólások, nekik üzenném, hogy ez úgy mûködik ezeknél a caornáknál, hogy felvesznek párszáz mondatot egy tudóssal, és aztán azt az 1-2 monadtot vágják be, ami a leginkább meghökkentõ, és foglalkoztatja a közvéleményt. Aztán elterjed Spartacusról Rómában, hogy buzi.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#123
Nem értem, hogy mindenki ezen az evolúción csak a pusztítást látja. A földön is van nem 1-2 életforma amik az evolúció során nem a pusztítást és az egymással való versengést "választották" a fejlõdésre.
Ez pedig a szimbiózis.
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy más bolygón kialakult bioszférában lévõ civilizáció rájött (vagy már így fejlõdött), hogyan élhet tökéletes szimbiózisban a saját életerével és/vagy/ha ránk találnak azt kezdik elkutatni, hogy velünk milyen formában tudnának kölcsönösen kedvezõ életet kialakítani.
Ez pedig a szimbiózis.
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy más bolygón kialakult bioszférában lévõ civilizáció rájött (vagy már így fejlõdött), hogyan élhet tökéletes szimbiózisban a saját életerével és/vagy/ha ránk találnak azt kezdik elkutatni, hogy velünk milyen formában tudnának kölcsönösen kedvezõ életet kialakítani.
Igazi győzelem, ha veszteségek nélkül nyered meg a csatát. Háborút vívni veszteségek nélkül... lehetetlen. - Én :) Én normális vagyok... Ezt a hangok is meg mondták.
#122
Elkepzelheto a hitterites, de szerintem a hit az a nem felvilagosult elme magyarazata a vilagra es ahogy fejlodik az egyed/faj az uj tudas elkezdi megkerdojelezni a hitet. De vegulis a hit is egy kozos tudat, es ha eleg sokaig kitart, elekpzelheto hogy a hit miatt kapcsolodik ra mindenki a kozos agyra, es a kozos agy pedig a hit erdekeben pusztit/olvasztgat. Modern kori kerszteshadjarat? Elkepzelheto. Ott mar csak az a kerdes mint a Foldon is, hogy melyik hit a legigazabb, mert ugye amig van dontesi lehetoseg addig van kulonbseg is.
Ha viszont gepek veszik at az uralmat, azok valoszinuleg pusztan a racionalis gondolkozas alapjan merlegelnek, es az o fejlodesuk celja azutan, hogy felulkerekedtek az oket megalkotokon mar csak az lehet, hogy birtokoljak az osszes fellelheto energiat. Az pedig jelenlegi ismeretek alapjan birtokolni az osszes csillagot. Akkor viszont minden mas felhasznalo utban van, szoval nekik meg ez a hitvallasuk, hogy az energiaehseg miatt pusztuljon mindenki.
Na de ez mar kezd nagyon off lenni. 😊 A lenyeg, hogy egy nalunk fejlettebb akarmi celja valoszinleg a sajat fajtaja szamara biztonsagot biztositani, legyen az elletter, energiaehseg, vagy az osszes letezo fenyegetes felszamolasa. Szerintem.
Ha viszont gepek veszik at az uralmat, azok valoszinuleg pusztan a racionalis gondolkozas alapjan merlegelnek, es az o fejlodesuk celja azutan, hogy felulkerekedtek az oket megalkotokon mar csak az lehet, hogy birtokoljak az osszes fellelheto energiat. Az pedig jelenlegi ismeretek alapjan birtokolni az osszes csillagot. Akkor viszont minden mas felhasznalo utban van, szoval nekik meg ez a hitvallasuk, hogy az energiaehseg miatt pusztuljon mindenki.
Na de ez mar kezd nagyon off lenni. 😊 A lenyeg, hogy egy nalunk fejlettebb akarmi celja valoszinleg a sajat fajtaja szamara biztonsagot biztositani, legyen az elletter, energiaehseg, vagy az osszes letezo fenyegetes felszamolasa. Szerintem.
#121
Jaja 😊
Sztem amúgy 2 legérdekesebb kérdés, hogy egy technológia által akár több millió évet megélt tudatnak milyen végyai lehetnek, illetve a csillagközi "hittérítés". Ezt tartom a 2 legfõbb motivációnak arra, hogy az idegenek beköszönjenek, és hát az erõsebb kutya...
Sztem amúgy 2 legérdekesebb kérdés, hogy egy technológia által akár több millió évet megélt tudatnak milyen végyai lehetnek, illetve a csillagközi "hittérítés". Ezt tartom a 2 legfõbb motivációnak arra, hogy az idegenek beköszönjenek, és hát az erõsebb kutya...
#120
Hopp majdnem en is ezt irtam, de vicces. 😊 A beolvasztas is egy erdekes lehetoseg!
#119
Lényeg, hogy sztem is 90% esélyel megszívtuk, ha idejön valaki.
#118
Egy civilizáció elég sokféle lehet azért, minél idõsebb annál meredekebb dolgok lehetnek, pl. elképzelhetõ, hogy az eredeti faj már nem is létezik, gépekbõl áll a civilizáció, akik tisztán logikusan cselekszenek, és nem fognak meghatódni, ha el kell pusztítsanak mert útban vagyunk nekik valamiért.
2 alapvetõ irány létezhet sztem, ha a csillagközi utazás nem olyan nagy ügy mint ma gondoljuk, és egy ide látogató faj akár csak 1-2 évszázaddal fejlettebb nálunk, vagy közel azonos, õk elõfordulhat, hogy anyagi okokból jönnek, erõforrásokért és gyarmatosítani.
Ha sokkal fejlettebb 1 faj nálunk, akkor kisbolygókból vagy csillagközi porból is megszerezhet mindent, így ha idejön kifejezetten miattunk teszi azt, egy ilyen faj konkrétan az emberektõl akar valamit.
Mit akarhat?
Lehetnek tulajdonságaink amiket tanulmányoznak, esetleg fejlesztenék magukat vele.
Rajintelligenciájuk van, és be akarnak olvasztani.
Esetleg megoldották az örök élet problémáját, és rettenetesen unatkoznak, szó szerint az életünk kell nekik, a helyünkbe akarnak lépni, mert több millió évnyi kielégítetlen kíváncsiság és rettenetes unalom lehet mögöttük 😊
Ha kiindulhatunk az emberi kultúrákból mert esetleg van hasonlóság, akkor, sztem 1 idegen vallás lehet ránk nézve a legveszélyesebb dolgok egyike, ugyanis elképzelhetõ, hogy 1 civilizáció szentül hiszi, hogy rájött a nagy igazságra, és mindenkit meg akarnak téríteni tûzzel vassal. Áldassék az Ori! 😄
ennyi jutott eszembe így hirtelen 😊
2 alapvetõ irány létezhet sztem, ha a csillagközi utazás nem olyan nagy ügy mint ma gondoljuk, és egy ide látogató faj akár csak 1-2 évszázaddal fejlettebb nálunk, vagy közel azonos, õk elõfordulhat, hogy anyagi okokból jönnek, erõforrásokért és gyarmatosítani.
Ha sokkal fejlettebb 1 faj nálunk, akkor kisbolygókból vagy csillagközi porból is megszerezhet mindent, így ha idejön kifejezetten miattunk teszi azt, egy ilyen faj konkrétan az emberektõl akar valamit.
Mit akarhat?
Lehetnek tulajdonságaink amiket tanulmányoznak, esetleg fejlesztenék magukat vele.
Rajintelligenciájuk van, és be akarnak olvasztani.
Esetleg megoldották az örök élet problémáját, és rettenetesen unatkoznak, szó szerint az életünk kell nekik, a helyünkbe akarnak lépni, mert több millió évnyi kielégítetlen kíváncsiság és rettenetes unalom lehet mögöttük 😊
Ha kiindulhatunk az emberi kultúrákból mert esetleg van hasonlóság, akkor, sztem 1 idegen vallás lehet ránk nézve a legveszélyesebb dolgok egyike, ugyanis elképzelhetõ, hogy 1 civilizáció szentül hiszi, hogy rájött a nagy igazságra, és mindenkit meg akarnak téríteni tûzzel vassal. Áldassék az Ori! 😄
ennyi jutott eszembe így hirtelen 😊
#117
Erdekes tema!
Szerintem is jobb ha csendben maradunk, persze igazabol talan mindegy, hiszen szerintem kisebb az eselye, hogy azert bukkannak rank mert mi hirdetjuk magunkat, mint ok magunktol, de mindenkeppen jobb ha nem teszunk ra meg egy lapattal.
Eloljaroban: Nem fogok tudni elszakadni a foldon tapasztaltaktol, de amit irni fogok szerintem az elet egyetemes torvenye, mashogy nem tudom elkepzelni, hogyan lehetne letezni.
Persze azt nem tudhatjuk, hogy milyen fejlettsegi szinten levo, milyen mukodesu (Pl.: C, vagy nem C-alapu, vagy akarmilyen egyeb mas modon radikalisan vagy nem radikalisan kulonbozo)lenyhez er eloszor a bolygonkrol kibocsatott jel. Annak
viszont nagy az eselye, hogy az hogy a vilagegyetemben barmilyen modon kialakulhasson egy barmilyen szintu intelligencia, az egy hosszu folyamat, fejlodes (veg)eredmenye. Persze lehet az evoluciot mint elmeletet tagadni, de en ebbe most
nem mennek bele, mert en mindenben latom, szerintem most is folyamatosan tortenik iszonyat tempoban, tehat azt hogy van mondjuk tetelnek vennem, es akkor azt is, hogy egy barmilyen intelligencia valoszinuleg nem csak ugy hirtelen lesz a
semmibol, hanem ennek a hosszabb/rovidebb fejlodesnek a resze.
Namost, tehat ha valahogy kialakult egy masik bolygon egy alapveto elet, es az kifejlodott x ezer/ millio/ milliard ev alatt sokmindenne + egy olyan elolennye amelyik tudja fogni a jeleinket, akkor sajnos nagy a valoszinusege hogy bizony
atment ugyanolyan fejlodesen mint amin a mi bolygonk/fajaink/emberiseg is atment, ahhoz, hogy tudja mi a enni, ehezni, szeretni, utalni fogalma. Egyszeruen csak azert, mert a fejlodesuk soran akaratlanul is tortentek veluk olyan dolgok
amelyek felboritottak a bolygojukon az egyensulyt. Biztos ok is a fejlodesukkel a kihalas szelere taszitottak bizonyos fajokat, biztos o koztuk is vannak nezetelteresek, hiszen nem valoszinu, hogy ha volt olyan helyzet, hogy valami csak
egy eloleny eletben maradasahoz volt eleg, de ketten voltak, akkor az egyik azt mondta, hogy: jo legyen a tied, en majd ehenhalok, nem gaz. Egyszeruen nem tudom elkepzelni, hogy egy ilyen faj jusson el a csucsra, mert a termeszetes
szelekcio altal valoszinuleg a legfurmanyosabb, legtalpraesettebb faj lett az amely vegulis eljutott erre a szintre. Viszont az is biztos, hogy mint minden fajnal, biztos ott is vannak jelentos kulonbsegek a faj egyedei kozott, a
kulonbseg pedig az egyik mozgatorugoja a feszultsegnek es az evolucionak. En oszinten szolva kizartnak tartom, hogy az hogy egy faj eljusson meg a nalunknal is okosabb, ugyesebb szintre, az sikeruljon pusztitas nelkul. Az evolucio mar
csak ilyen, hogy mindig az agresszivebb gyoz, az a faj amelyiknek megalszik a tej a szajaban az sajnos nem valoszinu hogy a nyertes faj lesz.
Tehat lehet utalni magunkat, az emberiseget azert amit muvel, de ez egy evmilliardok ota belenk ivodott program, hogy elj, minden aron. Ahhoz, hogy eljunk el kell pusztitatanunk valamit vagy aktivan, vagy passzivan, de pusztitani kell
mindenkeppen. Ez teljesen normalis. Ha a delfinek okosabbak/megfelelobbek lennenek mint mi valami miatt, ok is ugyanezt tennek. Ok is esznek, es ha elszaporodnanak az intelligencia okozta folenytol, es aztan eheznenek lehet
felfalnak/kiiratanak egymast, vagy ha annyira okosak lennenek kitalalnanak valamit arra, hogy hogyan tenyesszenek tobb halat, hogy tobb delfin elhessen, es szegeny halak kerulnenek a leigazott szerepbe. Ott is lenne tarsadalmi hierarchia
es hasonlo ismeros finomsagok. Sajnos ez ilyen szerintem mindenhol a vilagegyetemben, a fejlodesnek, eletnek ara van, a rendszer mindig egyensulyban van, ha egy egyed/faj nyer, egy/minden masik veszit.
Persze az elkepzelheto, hogy a fejlodes soran aztan kialakul valahogy egy kozos tudat, es ez egyfajta megoldas arra, hogyan lehessen az egyenek problemajan felul kerekedni, de nem valoszinu, hogy ez megoldhato, hiszen az intelligens
egyen felti a szabadsagat. Ugye nalunk is: Beket szeretnenk es szeretetet, de az RFID cuccokat, klonozast, genetikailag tokeletesitett embert (pl Gattaca) mar annyira nem szeretjuk. Pedig egyszer majd eljon a valasztas pillanata. Mar
megy a kampany, ami persze az elozo gondolatmenetet vegigfuttatva nem biztos, hogy annyira rossz es az is lehet, hogy hosszutavon az egyetlen jarhato ut. A masik meg a mesterseges intelligencia, es hogy az altalunk megalkotott gepnek mi
lesz a szandeka velunk, persze valoszinu, hogy a megsemmisites lehetosege mellett ujra kilyukadunk a kozos altala iranyitott tudatra.
Persze mindig lesz egy csoport ami nem hodol be, de az mar tok mashova vezet, igy is elkanyarodtam a vegevel elegge.
A lenyeg, hogy az ami kialakult a Fold nevu bolygon szerintem teljesen torvenyszeru es valoszinu mashol is igy tortenik, hiszen az elet mozgatorugoja a fejlodes, a minel biztosabb eletben maradas. Ha eszrevenne minket egy masik faj
nagyon-nagy valoszinuseggel elejet venne a fenyegetesnek, meg ha ebbol rovidtavu haszna nem is szarmazik. Szoval en csendben maradnek, hatha megusszuk a kozos tudatig.
Bocs a hosszu poszt miatt.
Szerintem is jobb ha csendben maradunk, persze igazabol talan mindegy, hiszen szerintem kisebb az eselye, hogy azert bukkannak rank mert mi hirdetjuk magunkat, mint ok magunktol, de mindenkeppen jobb ha nem teszunk ra meg egy lapattal.
Eloljaroban: Nem fogok tudni elszakadni a foldon tapasztaltaktol, de amit irni fogok szerintem az elet egyetemes torvenye, mashogy nem tudom elkepzelni, hogyan lehetne letezni.
Persze azt nem tudhatjuk, hogy milyen fejlettsegi szinten levo, milyen mukodesu (Pl.: C, vagy nem C-alapu, vagy akarmilyen egyeb mas modon radikalisan vagy nem radikalisan kulonbozo)lenyhez er eloszor a bolygonkrol kibocsatott jel. Annak
viszont nagy az eselye, hogy az hogy a vilagegyetemben barmilyen modon kialakulhasson egy barmilyen szintu intelligencia, az egy hosszu folyamat, fejlodes (veg)eredmenye. Persze lehet az evoluciot mint elmeletet tagadni, de en ebbe most
nem mennek bele, mert en mindenben latom, szerintem most is folyamatosan tortenik iszonyat tempoban, tehat azt hogy van mondjuk tetelnek vennem, es akkor azt is, hogy egy barmilyen intelligencia valoszinuleg nem csak ugy hirtelen lesz a
semmibol, hanem ennek a hosszabb/rovidebb fejlodesnek a resze.
Namost, tehat ha valahogy kialakult egy masik bolygon egy alapveto elet, es az kifejlodott x ezer/ millio/ milliard ev alatt sokmindenne + egy olyan elolennye amelyik tudja fogni a jeleinket, akkor sajnos nagy a valoszinusege hogy bizony
atment ugyanolyan fejlodesen mint amin a mi bolygonk/fajaink/emberiseg is atment, ahhoz, hogy tudja mi a enni, ehezni, szeretni, utalni fogalma. Egyszeruen csak azert, mert a fejlodesuk soran akaratlanul is tortentek veluk olyan dolgok
amelyek felboritottak a bolygojukon az egyensulyt. Biztos ok is a fejlodesukkel a kihalas szelere taszitottak bizonyos fajokat, biztos o koztuk is vannak nezetelteresek, hiszen nem valoszinu, hogy ha volt olyan helyzet, hogy valami csak
egy eloleny eletben maradasahoz volt eleg, de ketten voltak, akkor az egyik azt mondta, hogy: jo legyen a tied, en majd ehenhalok, nem gaz. Egyszeruen nem tudom elkepzelni, hogy egy ilyen faj jusson el a csucsra, mert a termeszetes
szelekcio altal valoszinuleg a legfurmanyosabb, legtalpraesettebb faj lett az amely vegulis eljutott erre a szintre. Viszont az is biztos, hogy mint minden fajnal, biztos ott is vannak jelentos kulonbsegek a faj egyedei kozott, a
kulonbseg pedig az egyik mozgatorugoja a feszultsegnek es az evolucionak. En oszinten szolva kizartnak tartom, hogy az hogy egy faj eljusson meg a nalunknal is okosabb, ugyesebb szintre, az sikeruljon pusztitas nelkul. Az evolucio mar
csak ilyen, hogy mindig az agresszivebb gyoz, az a faj amelyiknek megalszik a tej a szajaban az sajnos nem valoszinu hogy a nyertes faj lesz.
Tehat lehet utalni magunkat, az emberiseget azert amit muvel, de ez egy evmilliardok ota belenk ivodott program, hogy elj, minden aron. Ahhoz, hogy eljunk el kell pusztitatanunk valamit vagy aktivan, vagy passzivan, de pusztitani kell
mindenkeppen. Ez teljesen normalis. Ha a delfinek okosabbak/megfelelobbek lennenek mint mi valami miatt, ok is ugyanezt tennek. Ok is esznek, es ha elszaporodnanak az intelligencia okozta folenytol, es aztan eheznenek lehet
felfalnak/kiiratanak egymast, vagy ha annyira okosak lennenek kitalalnanak valamit arra, hogy hogyan tenyesszenek tobb halat, hogy tobb delfin elhessen, es szegeny halak kerulnenek a leigazott szerepbe. Ott is lenne tarsadalmi hierarchia
es hasonlo ismeros finomsagok. Sajnos ez ilyen szerintem mindenhol a vilagegyetemben, a fejlodesnek, eletnek ara van, a rendszer mindig egyensulyban van, ha egy egyed/faj nyer, egy/minden masik veszit.
Persze az elkepzelheto, hogy a fejlodes soran aztan kialakul valahogy egy kozos tudat, es ez egyfajta megoldas arra, hogyan lehessen az egyenek problemajan felul kerekedni, de nem valoszinu, hogy ez megoldhato, hiszen az intelligens
egyen felti a szabadsagat. Ugye nalunk is: Beket szeretnenk es szeretetet, de az RFID cuccokat, klonozast, genetikailag tokeletesitett embert (pl Gattaca) mar annyira nem szeretjuk. Pedig egyszer majd eljon a valasztas pillanata. Mar
megy a kampany, ami persze az elozo gondolatmenetet vegigfuttatva nem biztos, hogy annyira rossz es az is lehet, hogy hosszutavon az egyetlen jarhato ut. A masik meg a mesterseges intelligencia, es hogy az altalunk megalkotott gepnek mi
lesz a szandeka velunk, persze valoszinu, hogy a megsemmisites lehetosege mellett ujra kilyukadunk a kozos altala iranyitott tudatra.
Persze mindig lesz egy csoport ami nem hodol be, de az mar tok mashova vezet, igy is elkanyarodtam a vegevel elegge.
A lenyeg, hogy az ami kialakult a Fold nevu bolygon szerintem teljesen torvenyszeru es valoszinu mashol is igy tortenik, hiszen az elet mozgatorugoja a fejlodes, a minel biztosabb eletben maradas. Ha eszrevenne minket egy masik faj
nagyon-nagy valoszinuseggel elejet venne a fenyegetesnek, meg ha ebbol rovidtavu haszna nem is szarmazik. Szoval en csendben maradnek, hatha megusszuk a kozos tudatig.
Bocs a hosszu poszt miatt.
#116
Space, the final frontier.
Néha megesik, hogy a kígyó elesik. Mondta a kobra, és eldőlt jobbra.
#115
"Az emberi agy az csak egy példa volt, rengetedg olyan dolog lehet itt ami hasznos lehet amirõl neked vagy nekünk gõzünk sincsen. Ne próbáljál már emberi aggyal felruházni egy idegen civilizációt mert nagy valószinûséggel nem ugy gondolkodnak mint mi ebbõl következik hogy más értékes a számukra mint számunkra.
Eszmei értékekrõl még nem hallottál? Lehet hogy érzésekre vadásznak. Nem tudják mi a gyönyör mi a kín. Zene stb.. egész egyszerûen érdekesek lehetünk a számukra. Nem sértésbõl mondom de igenis te vagy korlátolt amiatt mert nem tudod elképzelni mi lehet fontos egy idegen civilizációnak és buta emberi értékrendek szerint gondolkodsz. "
Pontosan ez a lényeg, hogy teljesen más a fontos a számukra.
Ilyen szempontból már az is kétséges, hogy értelmezni tudnák a gondolatainkat.
A gondolkodásunk teljesen nyelvi. A gondolkodásunk szavakból, emberi fogalmakból, szimbólumokból áll. Így már az értelmezésük is kétséges lenne egy idegen faj szempontjából.
Eszmei értékekrõl még nem hallottál? Lehet hogy érzésekre vadásznak. Nem tudják mi a gyönyör mi a kín. Zene stb.. egész egyszerûen érdekesek lehetünk a számukra. Nem sértésbõl mondom de igenis te vagy korlátolt amiatt mert nem tudod elképzelni mi lehet fontos egy idegen civilizációnak és buta emberi értékrendek szerint gondolkodsz. "
Pontosan ez a lényeg, hogy teljesen más a fontos a számukra.
Ilyen szempontból már az is kétséges, hogy értelmezni tudnák a gondolatainkat.
A gondolkodásunk teljesen nyelvi. A gondolkodásunk szavakból, emberi fogalmakból, szimbólumokból áll. Így már az értelmezésük is kétséges lenne egy idegen faj szempontjából.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#114
NA bah, én is ezt mondtam kb 😄 legalábbis az elsõ bekezdést..
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#113
Mivel magadból és saját "tudástáradból" indulsz ki, nem tudhatod, hogy milyen az az életforma, ami ide tud jönni..és lehet, hogy talál magának valamit (ami kell neki), és problémák fognak adódni ebbõl..
Szerintem Hawking itt most nem arra gondolt, hogy majd a szamóca kell az idegeneknek, vagy az elhasznált cipõnk...Hanem, ez az öröktörvény ebben a világban, h a hangoskodás SOSEM vezet jóra..remélem érted...Legalábbis egy idegen közegben való hangoskodás...A pesszimizmus nem alaptalan, bár, ha van faj ami hódit az univerzumokban v. galaxisokban stb. az úgyis megtalál, idõ kérdése...Bár az se mind1 ugye, h mennyi az az idõ.
Szerintem Hawking itt most nem arra gondolt, hogy majd a szamóca kell az idegeneknek, vagy az elhasznált cipõnk...Hanem, ez az öröktörvény ebben a világban, h a hangoskodás SOSEM vezet jóra..remélem érted...Legalábbis egy idegen közegben való hangoskodás...A pesszimizmus nem alaptalan, bár, ha van faj ami hódit az univerzumokban v. galaxisokban stb. az úgyis megtalál, idõ kérdése...Bár az se mind1 ugye, h mennyi az az idõ.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#112
A testünk is kellhet nekik. Lehet hogy õk "gusztustalanok" és keresnek egy olyan életformát ami a lehetõ legtöbb élvezetet nyújta ha átköltöztetik bele a tudatukat. De ez is csak egy hirtelen jött ötlet. SZámtalan értékes dolog lehet itt.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#111
Az emberi agy az csak egy példa volt, rengetedg olyan dolog lehet itt ami hasznos lehet amirõl neked vagy nekünk gõzünk sincsen. Ne próbáljál már emberi aggyal felruházni egy idegen civilizációt mert nagy valószinûséggel nem ugy gondolkodnak mint mi ebbõl következik hogy más értékes a számukra mint számunkra.
Eszmei értékekrõl még nem hallottál? Lehet hogy érzésekre vadásznak. Nem tudják mi a gyönyör mi a kín. Zene stb.. egész egyszerûen érdekesek lehetünk a számukra. Nem sértésbõl mondom de igenis te vagy korlátolt amiatt mert nem tudod elképzelni mi lehet fontos egy idegen civilizációnak és buta emberi értékrendek szerint gondolkodsz.
Eszmei értékekrõl még nem hallottál? Lehet hogy érzésekre vadásznak. Nem tudják mi a gyönyör mi a kín. Zene stb.. egész egyszerûen érdekesek lehetünk a számukra. Nem sértésbõl mondom de igenis te vagy korlátolt amiatt mert nem tudod elképzelni mi lehet fontos egy idegen civilizációnak és buta emberi értékrendek szerint gondolkodsz.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#110
Nem Hawkingra mondtam, hanem erre a nézetre, amit Hawking is vall.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#109
"Egybõl van itt egy olyan dolog ami máshol valószinûleg nem sûrû. Az emberi tudat, agy."
Milyen nagy tudást lehetne megkaparintania egy olyan civilizációnak az emberi agytól, amelyik átrüpküd egy galaxison?
És még én lennék korlátolt?
"SZerin tem ne akarj okosabb lenni Hawkingnál."
Elõször is, ha felszólítasz valakit, akkor a felkiáltó jelet kell használni a mondat végén!
Egyébként meg sok más tudós nem ért egyet Hawkinggal ebben a kérdésben, ami a cikk elolvasása után kiderül...
Milyen nagy tudást lehetne megkaparintania egy olyan civilizációnak az emberi agytól, amelyik átrüpküd egy galaxison?
És még én lennék korlátolt?
"SZerin tem ne akarj okosabb lenni Hawkingnál."
Elõször is, ha felszólítasz valakit, akkor a felkiáltó jelet kell használni a mondat végén!
Egyébként meg sok más tudós nem ért egyet Hawkinggal ebben a kérdésben, ami a cikk elolvasása után kiderül...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#108
Ez egy érdekes hsz, és komolyan érdekel, h mibõl gondolod, és mire alapozod ezt a véleményed.
Egyébként én is Hawking pártján vagyok, h nem kéne óbégatni a ház tetejérõl...Nah mind1...
Egyébként én is Hawking pártján vagyok, h nem kéne óbégatni a ház tetejérõl...Nah mind1...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#107
Hát valakire azt mondani hogy korlátolt szerintem nem tisztelet. 😄 De nem megyek bele a vitába. Legalábbis ebbe...
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#106
respect
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#105
Senki sem akar okosabb lenni Hawkingnal, sokan problakoznak, mi meg csak elmelkedunk
...es semmi egyebb, szerintem, innen mindenki tiszteli Ot.
...es semmi egyebb, szerintem, innen mindenki tiszteli Ot.
..oda szuletni kell...
#104
Igaz. Bár a saját szerves vegyületek termelésénél felszabadul annyioxigén amennyi a lebontásukhoz kell, az oxigénfelesleg nem árt.
off:
Arra azért kíváncsi lennék milyen fiktív szénalapú biokémiát lehetne kreálni amiben nincs szénhidrát és aminosav.
Ha jól tudom aminosavakat a világûrben is kimutattak.
És mi lesz 5 molekula ciánból ha melegen tartjuk õket? adenin!
Én úgy gondolom hogy ha máshol életet találunk a földihez hasonló körülmények (<150°C, <1000atm) között akkor az a földihez nagyon hasonló lesz. Biokémiában szerintem nem sok különbség lesz.
off:
Arra azért kíváncsi lennék milyen fiktív szénalapú biokémiát lehetne kreálni amiben nincs szénhidrát és aminosav.
Ha jól tudom aminosavakat a világûrben is kimutattak.
És mi lesz 5 molekula ciánból ha melegen tartjuk õket? adenin!
Én úgy gondolom hogy ha máshol életet találunk a földihez hasonló körülmények (<150°C, <1000atm) között akkor az a földihez nagyon hasonló lesz. Biokémiában szerintem nem sok különbség lesz.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#103
Ja de látom már elõttem is boncolgatták ezt a kérdést. 😊
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#102
Szóval nagy kincs lehet például az emberi fantázia.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#101
Szerintem meg pont te vagy korlátolt.Egybõl van itt egy olyan dolog ami máshol valószinûleg nem sûrû. Az emberi tudat, agy. De ez csak egy példa, mivel nem ismerjük az univerzumot max. a periodusos rendszert elképzelésünk se lehet hogy mi kell egy idegen civilizációnak. SZerin tem ne akarj okosabb lenni Hawkingnál.
Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870
#100
..es ha mar at kell alakitani a bioszferat, akkor (erkolcsileg) egyszerubb egy lakatlan bolygot...
..oda szuletni kell...
Milyen erõforrásokra lehet szüksége egy hipertérben közlekedõ fajnak?
Fémek? Tele van velük a halott univerzum. Lebontanak egy aszteroidát és kész.
Fosszilis tüzelõanyagok? Na ez vicc lenne...
Ha az egész univerzum anyagból van, akkor mi szükség lenne anyagért elmenni egy lakott bolygóra? Ez korlátolt felfogás. Abból indul ki, hogy a technológiánkkal kitermelhetõ véges földi készletek szabta korlátok érvényesek a hipertérben röpködõ többi civilizációkra is.
Lakhely? Ennek talán volna értelme, de már az is kétséges, hogy lehet-e kompatibilis egy bioszféra egy másik helyen kifejlõdött életformával.
Fémek? Tele van velük a halott univerzum. Lebontanak egy aszteroidát és kész.
Fosszilis tüzelõanyagok? Na ez vicc lenne...
Ha az egész univerzum anyagból van, akkor mi szükség lenne anyagért elmenni egy lakott bolygóra? Ez korlátolt felfogás. Abból indul ki, hogy a technológiánkkal kitermelhetõ véges földi készletek szabta korlátok érvényesek a hipertérben röpködõ többi civilizációkra is.
Lakhely? Ennek talán volna értelme, de már az is kétséges, hogy lehet-e kompatibilis egy bioszféra egy másik helyen kifejlõdött életformával.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#98
Hawking az új Einstein és én mindig is adtam arra, amiket ez mondott 😊
púúúúú
#97
de nem kellhet nekik semmmi ami anyagi mert azt mar "kotelezoen" meg kell tudjak termelni maguknak. kizart, hogy sajat testuk tokeletes mukodeset ne ismernek.
a lelki/szellemi dolgok mar mas teszta, errol lehetne vitazni.
"elviszik a légkörünket, hanem hogy idehozzák a saját élõvilágukat, a miénket meg kiirtják..." en arrol probaltam irni regebben, hogy enm bantanak minket, es ebbe beleertem az elovilagunkat is. nem hajtanak vegre olyan valtoztatasokat a foldon ami hatassal lehet jovonkre negativan. persze csakis akkor, ha nem banto szandekkal keresik a "tarsasagunkat". mivel nagyon is tisztaban vannak ennek kovetkezmenyeivel.
a lelki/szellemi dolgok mar mas teszta, errol lehetne vitazni.
"elviszik a légkörünket, hanem hogy idehozzák a saját élõvilágukat, a miénket meg kiirtják..." en arrol probaltam irni regebben, hogy enm bantanak minket, es ebbe beleertem az elovilagunkat is. nem hajtanak vegre olyan valtoztatasokat a foldon ami hatassal lehet jovonkre negativan. persze csakis akkor, ha nem banto szandekkal keresik a "tarsasagunkat". mivel nagyon is tisztaban vannak ennek kovetkezmenyeivel.
..oda szuletni kell...
#96
Nézzétek a V nevû sorozatot.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#95
ahogy olvasom, te már a digitális korban szocializálódtál
mi már nem érthetjük meg egymást soha, egy szinttel feljebb vagy az evolúciós listán
mi már nem érthetjük meg egymást soha, egy szinttel feljebb vagy az evolúciós listán
#94
igen ertem, nem figyeltem elegge, bocsanat.
..oda szuletni kell...
#93
mást is elveszíthettek
ha feltételezzük, hogy teljesen másmilyen lények,
lehet nem képesek álmodni, ahogy a földi fejlettebb lények, egy mesterséges agylazítóval pihennek, de inkább el akarják lesni az alvás közbeni álmodás titkát
vagy nem bírnak egy helyi baktérium törzzsel, és keresnek olyan lényeket, akiknek fejlettebb az immunrendszerük az övékénél
vagy választ az élet kérdésére, "miért vagyunk?" és minél több fajt akarnak megismerni a válaszadáshoz
akármit is kereshetnek, nem csak a zoxigénünk kellhet
ha feltételezzük, hogy teljesen másmilyen lények,
lehet nem képesek álmodni, ahogy a földi fejlettebb lények, egy mesterséges agylazítóval pihennek, de inkább el akarják lesni az alvás közbeni álmodás titkát
vagy nem bírnak egy helyi baktérium törzzsel, és keresnek olyan lényeket, akiknek fejlettebb az immunrendszerük az övékénél
vagy választ az élet kérdésére, "miért vagyunk?" és minél több fajt akarnak megismerni a válaszadáshoz
akármit is kereshetnek, nem csak a zoxigénünk kellhet
#92
Hargitai Károly: nem kell félni, mert van galaktikus NASA.
ET vagyok, nem turista.
ET vagyok, nem turista.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#91
Igen az idegenek mindig is gyanították hogy a nyolcadik és a tizedik között van még egy szinfónia. Volt egy régi legenda miszerint a kilencedik szinfóniát valaki régen véletlenül letörölte. De mielõtt megsemmisült volna, egy távoli bolygóra valahogy mégis sikerült elküldeni. A nyomok a földre vezettek. És a legenda beigazolódott! Az idegenek pedig boldogan utaznak haza.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!