290
  • djhambi
    #250
    Ismételten ki kell fejeznem elismerésemet a hozzászólásoddal kapcsolatban, mert számomra eddig új és korrekt gondolatokat tartalmaz.

    "Személy szerint a kereskedésre monopóliumot vezetnék be."

    Szerintem ez csakis kizárólag akkor lenne eredményes, ha a monopól kereskedő az állam, tehát köztes megoldás nem létezik. Mert ha véletlenül magán kézben lenne a kereskedés monopólium, akkor pofátlanul bármennyit elkérhetnének az élelmiszerért.

    Az, hogy az állam legyen a kereskedő tejhatalom egyrészt előnyös papíron, ahogy leírtad. De aggályom is van e felé. Az éppen aktuális politikai hatalom szabja meg az árakat, az aktuális politikai hatalom a szavazók számában érdekelt, a szavazók pedig az olcsó termékekben, a termékek ára folyamatosan csökkenne, mely kiesést az állam kölcsönökből tudná pótolni, ismerős, ugye? :)

    Mert bár magáncégek versenyeznek, az állam beleszólna az árakba, az olyan, mintha állami tulajdonú vállalatok adnák el a termékeket, vagyis szocialista mintára épülne. Viszont tapasztalatból azt tudjuk, hogy egy ilyen gazdaság kevésbé fejlődőképes, mint egy szabad piacú.
  • Kara kán
    #249
    bemutatom nektek az ideális űrhajóst:
    http://index.hu/tudomany/2010/04/30/hetven_eve_nem_eszik_es_iszik_egy_indiai_jogi/

    Lehet hüledezni és szkeptikusnak maradni.
  • Náza
    #248
    Szerintem az biztos, hogy idovel egyre tobb akadalyt tudunk elharitani, hogy aztan persze ujabb akadalyok johessenek. Azt csak az ido tudja eldonteni, hogy melyik akadaly meddig tart, van-e olyan ami lekuzdhetetlen, en viszont valamiert hihetetlennek tartom, hogy a 21. szazad elejen felmerulo problemak (pl nagy tavolsagok megtetele) ilyenek lennenek. Egyszeruen mert nem telt el meg eleg ido hogy kilehessen ezt mondani, nincs katonai/gazdasagi erdek ami serkentene a KF-t. A gyors urutazas egy igen fontos lepcso lehet egy civilizacio tortenelmeben, kb olyan mint amikor az embernek sikerult meggyujtani a tuzet es kontrollalnia, lehet hogy nagyon magas foku fejlettseg mellett is evezredeknek, evmillioknak kell eltelnie mire ki tudunk fejleszteni egy olyan eszkozt amivel kepesek leszunk mozgas nelkul helyet valtoztatni. De szerintem biztos eljon a pillanat.
  • Kara kán
    #247
    Nem reklámozni akartam, hanem csak megmutatni.

    Tudod, mi a felháborító?
    Ha én meghirdetek egy előadást a Marsról, akkor arra eljön esetleg 20 ember, de csak azért, mert ingyenes. Ezekre a jjhurtak előadásokra meg rengeteg ember megy el - tudom, mert láttam - mégpedig úgy, hogy fizetnek 10k forintot.
  • philcsy
    #246
    #240 egy földhözragadt írás volt. Egy a miénkhez hasonló technikai fejlettségű civilizáció amit kötnek azok a korlátok amelyeket mi jelenleg ismerünk.
    Miért ilyen földhözragadt?
    'De hát ezt meg azt 500 éve még lehetetlennek tartották, ma meg tessék megcsináltuk. Akkor amit ma lehetetlennek tartanak az idővel lehetségessé válik! Idő kérdése és az ember mindenre képessé válik!'
    Ez szerintem egy alapvetően hibás gondolatmenet. Abból hogy egy akadályt leküzdhető, még nem következik az hogy bármely akadály leküzdhető.
    Erre szerintem jó példa a nagy távolságok megtétele.
  • Náza
    #245
    Ezzel csak az a baj, hogy ha 50000-evvel ezelott kitalaltak, hogy idekuldenenek egy urhajot, 47000 evvel ezelott miert nem jutott ujra az eszukbe, hogy kuldjenek egy masikat ami 1 mp alatt megteszi az utat es kozben osszeszedik oket.

    Akkor mar sokkal valoszinubb, hogy az 50000 eves hajo legenysege amikor megerkezik racsodalkozik, hogy mar ott is ok laknak, mert 47000 eve erkezett egy masik urhajo ami elfoglalta a bolygot, csak nekik elfelejtettek szolni.

    Vagy a bolygo mar nem is letezik, vagy csak tovabballtak mint a saskak, vagy a lenyek akik ott laknak nem ismerik fel a sajat 50000 evvel azelotti fajtajukat, es ellensegkent fogadjak oket. Mert ugye ki tudja mi lesz az emberbol 50000 ev mulva. Te jo isten belegondolni is felelmetes hol tarthatunk majd akkor ha meg letezunk. Parszaz ev mulva tokeletesitjuk magunkat, es talan akarmilyen az elovilagban elofordulo tulajdonsaggal is felruhazhatjuk az emberi testet. Lehet nagyobb agyunk, es jobban ki is fogjuk tudni hasznalni. Kifejleszhetjuk a mesterseges intelligenciat. E ketto mar onmagaban is 2 olyan terulet amely iszonyatos lehetosegeket biztosit egyenkent, oket kombinalva pedig barmi lehetsegesse valik majd valoszinuleg. Es mindez parszaz even belul minden bizonnyal bekovetkezik.
  • vmiki88
    #244
    remélem ha megtalálja a kis sárbolygónkat egy idegen faj, de akar kiirtani minket :/
    (és remélem az emberek nem fognak annyira beszarni, hogy mindennel lőjünk rájuk, amink van)
  • philcsy
    #243
    Olvasd el figyelmesen: "A zioni családot égi otthonába visszaalakító..."
    Ez csak tudjuk kiknek (isten kiválasztott népének fiainak) szól.
  • Kara kán
    #242
    Jé, ma nem ittam pálinkát, mégis ez az írásod tetszett. :-D
    Akkor adok én is neked egy 'jándékot. Bökj ide: http://www.flickr.com/photos/epikurosz/4566001190/sizes/o/
  • Lame
    #241
    Igaza van. Sima le rusholnak minet azt csok.
    Siman lehet 1 milliard evnyi technikai hatranyuk vagy meg tobb.
  • philcsy
    #240
    "Egy biztos, hogy ha idejönnek hozzánk, akkor biztos, hogy a technikai fejlettségük veri a mienket és pont." Ez semi biztos.

    Ötvenezer évvel ezelőtt a tejútrendszer egy közeli pontján, tőlünk 500 fényévnyire, lévő civilizáció éppen egy tipikus csillagrendszert tanulmányozott amikor felfedezte hogy a légkörében abnormálisan magas a molekuláris oxigén mennyisége. Felmerült az élet lehetősége. A bolygó méretéből és a légkör összetételéből kiszámolták hogy a felszíni nyomás 0,1-10atm között van. Nem találtak veszélyes koncentrációban semmilyen gázt. A felszín nagy részét pedig kétségtelenül folyékony víz borítja. Tökéletes.
    Még nem volt közvetlen bizonyíték az életre, de az már biztos volt hogy ők képesek lennének életbenmaradni a bolygón. 500 fényév az kicsit sok, de a fénysebesség 1%-val 50000év alatt elérhető. Mivel az átlagéletkoruk 500 év ez nem is túl sok. Megkezdődött a civilizációjuk legnagyobb összehangolt építkezése. 200 évig épült az óriási űrhajó, de végül készen lett. Közben a bolygó megfigyeléséből egyre inkább arra lehetett következtetni hogy a felszínén élet található. Az izgalom fokozódott.
    Az űrhajót feltöltötték deutérium üzemanyaggal és ellátták nyersanyaggal a javításhoz. A fedélzeten minden megtalálható volt ami az akkori csúcstechnikát képviselte. A számítógépes rendszerbe bekerült az össze addig összegyűjtött tudás. A legjobbak közül is csak a legjobbak kerülhettek fel a hajóra.
    Az indulás után még többszáz évig tartották a kapcsolatot a szülőbolygójukkal, de mindig vannak korlátok. Előbb utóbb egyedül maradtak.
    A fedélzeten rend és fegyelem volt. Voltak akik nem tudták ezt elviselni, rájuk sajnos a legrosszabb várt. Mindenki tudta ebben a helyzetben a rend a legfontosabb, máshogyan nem lehet a tervet véghezvinni.
    Az utazás alatt többször érte kissabb nagyobb sérülés a hajót, de ezeket rendbe tudták hozni. Amennyire lehetséges volt még fejlesztettek is a technológiájukon.
    Ahogy közeledtek a céljuk felé egyre részletesebben meg tudták figyelni a bolygót. Mostmár biztos volt. A felszínén élet van. Nincsennek egyedül.
    Már olyan közel voltak hogy el kellett kezdeni a lassítást amikor nagyon érdekes dolgokat vettek észre. A felszínen valami változik. Majd furcsa elektromágneses jeleket észleltek. A jelek gyengék voltak, de a háttérsugárzástól jól meg lehetett őket különböztetni. A legérdekesebb viszont az volt hogy a jelek információtartalma jóval nagyobb volt mint bármilyen eddig megfigyelt jelenségé. Ebből a távolságból még nem lehetett értelmezni őket ahhoz túl gyengék voltak, de ez kétségbevonhatatlan bizonyíték volt egy inteligens életforma jelenlétére.
    Bár nem tartották kizártnak, erre mégsem számított senki...
  • Kara kán
    #239
    Miért kussoltok?
    Pont most lett volna kedvem flémelni, erre tök kihalt a topik is.
    -----------
    OFF:
    Modikám!
    Ne engem buzeráljatok, hanem állítsátok mán be azt a kiba rendszerórát.
  • Kara kán
    #238
    Sztem a mi galaxisunk tök kihalt, nekünk kell belakni, mint filcsi is írta.
    De nem mindegy, hogy kik mennek ki innen, mert sok a konkvisztátor, a komprádor elem; ezeket jó lenne itt tartani, dutyiban.
  • DDE
    #237
    Az a baj, hogy egy találkozás létrejötténél olyan sok az ismeretlen tényező, hogy azt végiggondolni sem lehet ép ésszel. Egy biztos, hogy ha idejönnek hozzánk, akkor biztos, hogy a technikai fejlettségük veri a mienket és pont. Eddig lehet logikusan végiggondolni. Az emberiség csak ebből tudna profitálni (persze az már más kérdés, hogy milyen irányban).
    A háttérben megbúvó erkölcs/érdek/kényszer/kíváncsiság (bármi lehet ezek közül vagy ezek konbinációja a valószínűbb és nem is teljes a tárház) már más tészta. Miért is jöttek? Hogy is fogunk reagálni? Erre ők hogyan fognak reagálni? stb. Bármilyen kérdés/feltevés már más irányba tereli a lehetőségeket.
    Legalább olyan nehéz átgondolni ezt, mint pontosan megszámolni az élhető bolygókat a galaxisban. Csak megbecsülni/megsaccolni lehet a végkifejletet.
    (Persze a tapasztalat nem árt ..:)
  • philcsy
    #236
    A jelenlegi technológiával is be tudnánk népesíteni milió éves időtartam alatt az egész galaxist csillagrendszerről csillagrendszerre. És be is fogjuk. A kérdés az hogy ha előttünk voltak mások is akkor ezt miért nem tették?

    Miért lenne egy űrhajó ingerszegényebb mint mondjuk a sivatag vagy a tundra? Az eszkimók nem igazán depisek. A szociális problémákat pedig lehet orvosolni ha elég embert küldesz. Az ember alkalmazodóképes.

    Az űrben pedig nem azért fog utazgatni az ember hogy vissza is jöjjön.
    Kik fognak majd erre válalkozni? Szerintem már ma meg lehetne tölteni egy kolonizálásra alkalmas hajót és még válogathatnánk is.
    Miért kellene mindenáron elmennünk más bolygókra élni ha itt van nekünk a föld? Azért mert az élet egyik jellegzetessége hogy terjeszkedik. Ez törvény ami meghatározza a jövőbeni cselekedeteinket.
  • philcsy
    #235
    "Igy uniós országok termelői között tisztább verseny alakul ki." Az EU-n belüli tiszta verseny azért is problémás mert a különböző helyeken a támogatások is különböző mérékűek.
  • Kara kán
    #234
    "ezzel a ürrepülös dologgal,ezzel a redszerrel nem fog menni,valami más kell,de nem hiszem hogy sikerülhet."

    Imádom az ilyen nagyotmondókat!
    Nekem nincs Mercim, és akkor ugye üljek otthon a fenekemen, ne is menjek sehova.
  • philcsy
    #233
    Igen az EU a belső gazdaságát vámmal és támogatással tudja megvédeni. De ehhez a kereskedő multiknak nincs semmi köze.
    "Így uniós országok termelői között tisztább verseny alakul ki." A nagy kereskedő vállalatok esetében maximum papíron elméletben. A gyakorlatban (vagy elméletben is ha beleszámolod az emberi kapzsiságot) a helyi kissebb kereskedések sokkal tisztább versenyt tesznek lehetővé.

    Ettől kezdve jönnek az agyrémeim:
    Személy szerint a kereskedésre monopóliumot vezetnék be. A kereskedésben nincs semmi haszna a szabad versenynek, az csak tiszta logisztika. A szabad versenynek ott van értelme ahol fejleszteni kell, új dolgokat kell megoldani. A kereskedésben semmi közvetlen fejlesztés nincs, kizárólag más cégek által fejlesztett eszközöket használnak. A feladat pedig egyértelmű optimalizációs probléma. Nem nagyon lehet elrontani.

    Kié legyen a kereskedés joga? Az államé, méghozzá nyilvános! könyveléssel. A magánvállalatokban az a jó közvetlenül érdekelté teszi az embereket a fejlődésben. A kereskedésben nem sok fejlődési lehetőség van. Nincs értelme hogy magán kézben legyen.

    Az a baj hogy "tudjuk kik"nek az érdekeit ez sértené. (Na jó nem csak az övékét.) (Kara kán ez már tetszik?)
    admin: Ez überoff, elakadásjelzőt pls.
  • djhambi
    #232
    "Az Auchan és a Lidl nem foglalkozik termeléssel csak kereskedéssel. Az olcsó Európán kívüli termékek ellen mit tud tenni? Behozzák mert olcsó."

    Ez igaz. De amíg EU felé és kifelé vám van, addig némileg előnyben részesíti az uniós termelőket. Viszont uniós országok között nem válogat, legfeljebb, ha nagyon nagy távot kellene megtenni logisztikailag az árunak. (Ezért van pl. az, hogy a spanyol paradicsomot félig zölden szedik le télen, hogy amíg ideér, ne nyomódjon össze.) Így uniós országok termelői között tisztább verseny alakul ki. Persze fontos, hogy ne monopólium alakuljon ki, de szerencsére több nagy is van a ringben. (Természetesen a tökéletes verseny csak közelítő modell.)
  • Zoliz
    #231
    Ezt a magyar Almárt tényleg el kénne hallgattatni, vagy az U.F.O.-k vigyék el 'csába!
  • jaspercry
    #230
    "az én véleményem az hogy Szerinted egy fejlett civilizáció, nem találtam még fel azt a technologiát hogy legyen gravitáció a hajon? (hopsz akkor máris megölt
    az elmélet, mert nincs leépülés..)"
    Szia,én nem csak a fizikai leépülésre gondolok itt egyben,gondolom a gravitációt meg lehet oldani,de a szellemi leépülésre ,Szociális és mentális,ingerszegény környezet bezártság,stb néhányat lehet szimulálgatni stimulálgatni ,szintetikusan, valós érzetü környezetet,de hosszútávra nem megoldott!!
    (élölények szorossan függenek szölőhelyüktől) nekünk a föld nevü bolygó az,de persze el lehet menni abban az irányban ,hogy készítünk olyan génmanipulált embereket,akik tovább bírják az ez irányú"kiképzést" de hát Frankeinsteni lényeket már nem veszek ember számba....
    (technikailag sok minden megoldható,de fénysebességgel soha sem fogunk utazni,úgy ahogyan ezt most elképzeljük....ürhajó rakéta stb)
    Persze a naprenszeren belül lehetségesnek tartom ezeket az ausztronautás utazásokat,de minek? minek mennyen ember a jupiter egyik holdjához,12 éven keresztül,ami oda vissza 24év,minek?
    erre vannak a robotok....
    Olyan érzetem van ezzel kapcsolatban ,mint az első európai ember aki,átszelte az óceánt,hogy megtalálja az uj földet amerikát"indiát" több hónapon keresztül utazott mire a céljához ért.
    Aztám ma meg repülünk ,nem a vizen próbáljuk megtenni ezt a távolságot.
    Ugyan ez a helyzet ezzel a ürrepülös dologgal,ezzel a redszerrel nem fog menni,valami más kell,de nem hiszem hogy sikerülhet.
    Talán testen kívüli élményként megtapasztalhatunk,más világokat,de fizikálisan ezt soha nem fogjuk megtenni,szerintem érdemes ezen is elgondolkozni...
    Tisztelettel
  • Kara kán
    #229
    A 227-ben írsz szép és okos cuccokat, és erre fel a 228-ban egy legyintéssel minden elrontasz.
    Nagy kár érted.
  • philcsy
    #228
    De kivinnélek ilyenkor a sivatagba és mondanám: Aki nem dolgozik, az éhezzen is.
  • philcsy
    #227
    Én sajnálom az legtöbb afrikait, mert ők személyszerint tényleg nem tehetnek semmit az ott kialakult helyzetért (mármint a lgtöbben).
    De a saját problémáikat maguknak kell megoldani.
    Ha ételt viszel nekik azzal semmilyen probléma nem oldódik meg. Ez tapasztalati tény. Ezt csinálják a fejlett országok vagy 50 éve. A sokat szidott USA nélkül afrikában nagyon sakan éhenhaltak volna.
    Ha pénzt adsz nekik az sem sokat segít. A hazai korrupció az ottanihoz képest semmiség. Rengeteg pénz került afrikába és semmi nyoma nem látszik.
    Ha technológiát adsz nekik az sem túl sikeres. Ki lett építve a csatornarendszer a Csád körül, és 50 év alatt kiszáradt.
    Afrika rövidtávú sorsa kilátástalan. 1-2 generáció és sok szenvedés kell ahhoz hogy ott kialakuljon valamilyen önfenntartó rendszer. (minimum)

    A legnagyobb "poén" afrikával kapcsolatban az hogy pont ott lehetne a leghatékonyaban kiaknázni a napenergiát.
  • LeslieG
    #226
    Hogy a zufó vinne el játszani.
  • Kara kán
    #225
    Addig jó, amíg csak a gondolataiddal és a f-del játszol.
    :-D
  • LeslieG
    #224
    Hát szomorúnak nem mondanám magam és éppenséggel magányosnak sem.Én is ember vagyok. Csak eljátszottam a gondolattal ha idegen lény lennék én biztos nem jönnék olyan "civilizációba" ami saját magát fogja kiírtani. Mi az esélye annak, hogy én mint idegen és inteligensebb lény nem ugyan ennek lennék az áldozata? Hm?

    Mint mondtam csak játszom a gondolatokkal. Nem kell tulságosan komolyan venni. Csak elgondolkodtató dolgok ezek.
  • philcsy
    #223
    "És már csak azért sem mert én nem szeretnék egy olyan lényel(ember) találkozni aki saját fajtáját öli"
    Vagy nagyon magányos, vagy nagyon szomorú ember lehetsz.
  • NEXUS6
    #222
    A zufók a Szíriuszon meg éheznek, ezért inkább idejönnek!
  • philcsy
    #221
    Egyetértek veled az EU létjogosultsága és fontossága szempontjából.
    De.
    "És Európának szüksége van egységes gazdaságra, hogy a nagyobb ellenfelekkel is meg tudják vívni a harcot. Igazából ezért kell Auchan meg Lidl, hogy az olcsó Európán kívüli termékek ellen tudjanak erdményesen működni."
    Az Auchan és a Lidl nem foglalkozik termeléssel csak kereskedéssel. Az olcsó Európán kívüli termékek ellen mit tud tenni? Behozzák mert olcsó.
  • NEXUS6
    #220
    "A fegyveres erők végtelen lehetőséget biztosítanak mindenkinek, a világ megismerésére, képességeink fejlesztésére!
    Lépj be a hadseregbe!
    Utazz el idegen világokba!
    Ismerj meg idegen kultúrákat!
    És pusztítsd el őket!"
  • LeslieG
    #219
    Hát nem tudom ti hogy vagytok vele, de hogyha én egy idegen lény lennék és sokkal fejletebb lennék mint jelen esetben az ember akkor soha a büdös életbe nem jönnék erre a bolygóra. És már csak azért sem mert én nem szeretnék egy olyan lényel(ember) találkozni aki saját fajtáját öli, a Föld élő világát elpocsékolja, rongálja..stb..stb. Ugyhogy szerintem nem kell félnünk attól hogy ide valaha is idegenek érkeznének. Persze ez nagyban függ hogy azok a lények sokkal inteligensebbek nálunk. Mert ha inteligensebb nálunk akkor már nem is kérdés hogy nem jön ide.
  • Kara kán
    #218
    Az tény, hogy sokan éheznek (http://nol.hu/kulfold/egymilliard_embert_az_ehhalal_kuszoben), de a kutatók épp azért is kapnak pénzt, hogy ne éhezzenek sokan. De aki nem dolgozik, az éhezzen is.
  • kel634
    #217
    OMG
    Afrikában éheznek az emberek, a kutatók meg szórjak a pénzt értelmetlenül.
  • Kara kán
    #216
    "miért gondoljuk hogy a miénk az egyetlen út?"

    Okos emberek, mint én is, soha nem gondoltak ilyent, de az a fránya fizika és kémia sok mindent behatárol.

    A kedvenceim még az indiai jóginok, akik előadásokat tartanak attól, hogy szakadjunk már el ettől a kiba anyagi valóságtól, majd az előadás végén be kell nekik fizetni a részvételi díjat. Hi-hi. :-)
  • r4pid
    #215
    Hát akkor te még nem jártál Finnországban....

    djhambi: A finneknél nagy volt a nehézipar jelentősége, nem véletlenül támadták meg az oroszok őket anno... Amúgy meg a háború után a fából "építették újra" az országot.
  • djhambi
    #214
    OFF

    Nem rossz az, amit mondasz, de van egy érdekes területi anomália.

    "Veguk a Nokiat, Finnorszag. Hideg van, kis nepessegu orszag, nincs ott semmi csak ho, jeg meg hal, aztan megis. Ehhez kepest Magyarorszag a paradicsom es eszben sincs hiany."

    Szerintem ezzel arra utaltál, hogy Magyarországon jó termőföldek vannak. Ez így van, adott esetben lehetn szakosodni 1-2 Európában kevéssé elterjedt mezőgazdasági termékre. Azonban nem lenne célszerű túlságosan belefolyni ebbe. Ugyanis Európán belül már vannak fejlett mezőgazdasági országok, pl. Spanyolország, Olaszország, ahol eégebben elég sok pénzt költöttek a termelés technológiai fejlesztésére. Így ugyanazon termékek ugyanolyan áron történő megtermelésére Magyarországon is sokat kellene köleni. A probléma viszont még ott jelntkezik, hogy ezek a mezőgazdasági országok képesek ellátni egész Európát ilyen termékekkel. Így túltelítődne az európai mezőgazdasági piac, és nem kelnének el a termékek.

    Ezt a borral is lehetne szemléltetni. Azért van EU-s szabályozás a bortermelésre, mert ugyanolyan jó minőségű bort a francia lényegesen olcsóbban állít elő, és nincs igény Európán belül a sok magyar borra, a magyar bor nagy mennyiségű megjelenése viszont túltelítené a piacot, és olyan árra kényszerítené mind a magyart, mind a franciát, hogy ne érje meg egyik félnek sem a termelés.

    Európa felé nincs jövője a mezőgazadsági termelésnek, csak 1-2 kitüntetett termék esetén. Lehetne exportálni még, de sajnos Kelet-Európának sincsen szüksége mezőgazdasági termékekre, régen persze az előző rendszerben Oroszország nagyban felszívta a magyar termékeket, de mióta a rendszerváltás után megszüntettük velük kereskedelmi kapcsolatainkat (gőgből), azóta találtak más iportőröket, így már ott sem lenne helyünk.

    A megoldás szerintem pontosanaz lenne, amit te a Finn példával hoztál. A nehéziparral és mezőgazadsági jövővel nem rendelkező országok esetén a könnyűipar,illetve a kutatás+fejleztés lehet az irány, a cél. Így jött össze a finneknél a Nokia, és így jött össsze nálunk a világhírű magyar Nav N Go GPS szofterfejlsztő célg, és erre lenne igazából igény Európa felé. Ahogy említetted, "észből sincs hiány". Szerencsére volt egy ilyen kezdeményezés, 7 fiatal, és világhírű kutatással rendelkező magyar tudós tevékenységeit honorálák összesen 300 millió forinttal, melyet az MTA osztott szét pályázat alapján. A kritérium, hogy itthon kutassanak.

    Viszont nem hiszem, hogy Európa odébbállna, ha megtámadnának minket, hiszen NATO tagország vagyunk.

    ON
  • Line
    #213
    Hát igen ez most teljesen hihetetlennek tűnik. De ha jól emlékszem nemrég még az sg n is volt pár ezt a kérdést boncolgató tudományos cikk. A lehetetlenből pedig kezdünk a talán lehetséges verzióra átállni.
    Aztán ittvan a féregjáratok lehetséges létezése.
    Az a helyzet hogy ami a világűrt illeti sok esetben kénytelenek vagyunk találgatni emiatt aztán van egy pár tévedés is. De volt szó olyan űrhajóról ami a tér egy adott darabjával együtt közlekedik Meg arról is hogy mosmár nem biztosak benne a tudósok hogy a fény a leggyorsabb az univerzumban.
  • Line
    #212
    Az lenne a poén ha az idegenek a környező mondjuk 100 naprendszerbe ami lakható direkt embereket telepítenének...

    Amúgy az is lehet hogy voltak már itt. Csak esetleg jobban értik már a világ működését és nem mernek belebarmolni isten munkájába.
  • Náza
    #211
    Ujra OFF :)
    Es ez nem Unio ellenesseg. Hanem pont Unio mellettiseg. Lenne egy csomo minden amit mi adnank az Unionak, es meg tobb (de a jelenleginel kevesebb) amit meg mi vennenk at. Akkor tudnak hol van Magyarorszag, eszukbe jutna valamirol, lenne egy jo velemeny, nem csak akkor kerulnenk szoba amikor le akarjuk hozni az Uniot, mert megint kell valamire penz. Mi is epito jelleggel jarulnank hozza az Unio megerositesehez. Akkor mi is fontosak lennenk nekik es ok is nekunk, lehetne szimbiozis. Es akkor ha megtamadnanak minket nem elfordulnanak, hanem jonnenek segiteni. De ehhez eloszor magunkat kell talpra allitani, senkit nem erdekel addig mi van velunk amig nem teszunk valamit magunkert.

    OFF vege tenyleg :)