Egy lokális atomháború is elsöprõ lehet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#146
Cifué:
"A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh gyõztes állama õ volt. "
jaj.
A BT-nek soha nem volt tagja Tajvan.
Viszont, amikor helycserés támadással kiütötték Tajvant a zenszbû, akkor KNK nemcsak ensz tag lett, hanem egybõl BT tag is.
Köszönhetõen Nixonnak, annak a hülyének, ill. a mögötte álló Kissingernek, annak a gazembernek.
"A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh gyõztes állama õ volt. "
jaj.
A BT-nek soha nem volt tagja Tajvan.
Viszont, amikor helycserés támadással kiütötték Tajvant a zenszbû, akkor KNK nemcsak ensz tag lett, hanem egybõl BT tag is.
Köszönhetõen Nixonnak, annak a hülyének, ill. a mögötte álló Kissingernek, annak a gazembernek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#145
(korábbira:
legelõször Finnországban mérték ki a SZU-n kívül a sugárzás növekedését, de mivel annyira "jóban akartak lenni" a nagy szomszéddal, ezért nem verték nagydubra. A svédeknek ez már nem kötötte meg a kezét, ezért valóban õk szóltak elõször. Nem tartom kizártnak, hogy informális úton jeleztek Svédország felé, suttyõban).
legelõször Finnországban mérték ki a SZU-n kívül a sugárzás növekedését, de mivel annyira "jóban akartak lenni" a nagy szomszéddal, ezért nem verték nagydubra. A svédeknek ez már nem kötötte meg a kezét, ezért valóban õk szóltak elõször. Nem tartom kizártnak, hogy informális úton jeleztek Svédország felé, suttyõban).
#144
#142 #139-re ment.
#143
"egyébként nem egy busz hanem több száz járt hasonlóan"
Khöm. Errõl eddig szó sem volt.
"10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része..."
Ilyet én sehol sem modtam, de azért röhejes hogy az ÖSSZES komoly szakemberrel szembemész. Ez olyan, mintha a NASA-t oktatnád ki arról, hogy hogyan kell Holdraszállást csinálni. Mindenki téved aki ezzel fogalkozik, de TE neked biztos igazad van? Vazze occam borotvájáról hallottál már?
Khöm. Errõl eddig szó sem volt.
"10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része..."
Ilyet én sehol sem modtam, de azért röhejes hogy az ÖSSZES komoly szakemberrel szembemész. Ez olyan, mintha a NASA-t oktatnád ki arról, hogy hogyan kell Holdraszállást csinálni. Mindenki téved aki ezzel fogalkozik, de TE neked biztos igazad van? Vazze occam borotvájáról hallottál már?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#142
Ahogy valaki alább írta is, Kínának a nyílt konfrontáción kívül más lehetõségei vannak. Sokadrangú szempont, hogy hány F-22-es tudnak odaküldeni, a háború csak egy végletes módja a politikának, ahogy ezt Clausewitz szépen megfogalmazta. Egy Kína-USA konfliktusból az USA-nak lassan nagyobb lesz a vesztenivalója, innentõl megéri Tajvan kérdését feszegetni Kínának.
A helyzet évtizedekig az volt, hogy Kína áruiért cserébe munkahelyeket, tõkét és az USA-ban nyomtatott papírfecniket kapott. A helyzet változik: megjelent az euró reális tartalékvalutaként, és Kína gazdasága 1. új piacokat talált, 2. belsõ fogyasztása növekszik, 3. Kína felhalmozott dollármennyisége kritikussá vált. 1-2 miatt a kínai gazdaság talán kiheverhet egy szakítást az USA-val, míg 3. miatt az USA nem. Kína, ha akarná, holnap 0-ra írná az amerikai megtakarításokat a kb. ezermilliárd dollárnyi államkötvénye piacra dobásával, csõdbe rántva a teljes Egyesült Államokat. Azt se felejtsük el, hogy Kínában még mindig lehetõség van központosított gazdasági válságtervek végrehajtására, míg az USA-ban totális káosz uralkodna el államformaváltás nélkül. Nem lennék meglepõdve, ha a kínai tábornokoknak közgazdász tanácsadói lennének, és a kínai Tajvan-forgatókönyvek az USA gazdasági zsarolására épülnének, nem bombákra.
Talán nem véletlen, hogy míg Sarkozy feszegeti az olimpia bojkottját, Bush örömmel megy el, akármi is történik... Tajvan feszegetése esetén az USA ma már nagy valószínûséggel visszalépne, és nem vetne be katonai erõt. Nem a hordozóin vérzik el, hanem a dollárján. Nem csoda, hogy utóbbi idõben egyre inkább a békés megoldás fontosságát hangoztatják az amik Tajvanon is.
A helyzet évtizedekig az volt, hogy Kína áruiért cserébe munkahelyeket, tõkét és az USA-ban nyomtatott papírfecniket kapott. A helyzet változik: megjelent az euró reális tartalékvalutaként, és Kína gazdasága 1. új piacokat talált, 2. belsõ fogyasztása növekszik, 3. Kína felhalmozott dollármennyisége kritikussá vált. 1-2 miatt a kínai gazdaság talán kiheverhet egy szakítást az USA-val, míg 3. miatt az USA nem. Kína, ha akarná, holnap 0-ra írná az amerikai megtakarításokat a kb. ezermilliárd dollárnyi államkötvénye piacra dobásával, csõdbe rántva a teljes Egyesült Államokat. Azt se felejtsük el, hogy Kínában még mindig lehetõség van központosított gazdasági válságtervek végrehajtására, míg az USA-ban totális káosz uralkodna el államformaváltás nélkül. Nem lennék meglepõdve, ha a kínai tábornokoknak közgazdász tanácsadói lennének, és a kínai Tajvan-forgatókönyvek az USA gazdasági zsarolására épülnének, nem bombákra.
Talán nem véletlen, hogy míg Sarkozy feszegeti az olimpia bojkottját, Bush örömmel megy el, akármi is történik... Tajvan feszegetése esetén az USA ma már nagy valószínûséggel visszalépne, és nem vetne be katonai erõt. Nem a hordozóin vérzik el, hanem a dollárján. Nem csoda, hogy utóbbi idõben egyre inkább a békés megoldás fontosságát hangoztatják az amik Tajvanon is.
#141
"Szomorú, hogy meghalt de a következtetés lehet hibás is. Az egy buszon utazók közül sokan mehaltak. A válaszként mindenki elfogadja, hogy csernobil miatt. Pedig az elsõ mondatban ott egy érdekes lehetõség. EGY BUSZON! A busz elõéletérõl mit tudni? És, ha azon volt a kiváltó ok? Ezen még senki nem töprengett el?"
Vazze occam borotvájáról hallottál már?
Elmegy a busz egy felrobbant és ezerrel sugárzó atomerömü mellet. (egyébként nem egy busz hanem több száz járt hasonlóan). Majd néhány éven belül aki arra járt (akár gyalog vagy biciklivel), majdnem mindenki meghal rákban.
Ezután te azt mondod hogy nem a sugárzó felrobbant atomerömü okozta hanem biztos a busz...
tudod ha téged valaki fejbelõ és szétloccsan az agyvelõd és meghalsz, akkor majd kiváncsi leszek arra az emberre aki azt mondja hogy ugyan már gyerekek, nincs bizonyiték rá hogy a kilõtt golyó ölte meg, az agyba hatoló golyó különben sem okozhatta az agyvelõ szétloccsanást, egészen biztos hogy valójában abba halt bele hogy délben romlott csirkepaprikást evett...
Gondolkodni, gondolkodni, gondolkodni és nem megenni minden sületlenséget. Nézzél utánna hogy az emberek hány %a halt meg néhány éven belül azoknak akik akkoriba arra járták.
HÁNY tüzoltó él még azok közül akik akkor oltották a tüzet? Hány munkás él azok közül akik felhúzták a szarkofágot. Tudom már azokat is biztos a szalmonellás ebéd ölte meg, á nem még véletlenül sem a sugárzás, hisz 10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része...
Vazze occam borotvájáról hallottál már?
Elmegy a busz egy felrobbant és ezerrel sugárzó atomerömü mellet. (egyébként nem egy busz hanem több száz járt hasonlóan). Majd néhány éven belül aki arra járt (akár gyalog vagy biciklivel), majdnem mindenki meghal rákban.
Ezután te azt mondod hogy nem a sugárzó felrobbant atomerömü okozta hanem biztos a busz...
tudod ha téged valaki fejbelõ és szétloccsan az agyvelõd és meghalsz, akkor majd kiváncsi leszek arra az emberre aki azt mondja hogy ugyan már gyerekek, nincs bizonyiték rá hogy a kilõtt golyó ölte meg, az agyba hatoló golyó különben sem okozhatta az agyvelõ szétloccsanást, egészen biztos hogy valójában abba halt bele hogy délben romlott csirkepaprikást evett...
Gondolkodni, gondolkodni, gondolkodni és nem megenni minden sületlenséget. Nézzél utánna hogy az emberek hány %a halt meg néhány éven belül azoknak akik akkoriba arra járták.
HÁNY tüzoltó él még azok közül akik akkor oltották a tüzet? Hány munkás él azok közül akik felhúzták a szarkofágot. Tudom már azokat is biztos a szalmonellás ebéd ölte meg, á nem még véletlenül sem a sugárzás, hisz 10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#140
Én sem tekintem a részének de mondhatják, hogy az.
#139
Hááát... Akkor ennyi erõvel az USA meg Anglia része (bár ez tényleg sántít, de nem ismerem a Függetlenségi háború utáni egyezéményének szövegét). Koszóvó akkor meg hogy is van? Nem egyszerû. Én rohadtul nem tekintem Tajvan-t kína részének.
Cifu írta a III.Vh. topicban.
"Tajvan csak a Kínaiak szerint tartozik Kínához.
A rövid történet:
Kína 1911 után a császárságból köztársasággá alakult át, noha a politikai állapotok nagyon kaotikusak voltak. Több felkelés is volt a császári rendszer támogatói részérõl, illetve fõleg 1919 után a kommunista irányzat is erõre kapott. 1927-re sikerült a Kínai Köztársaságot többé-kevésbé stabilizálni, állami bankot hoztak létre, normalizálták a jogi körülményeket, és a többi. A probléma 1931-ben kezdõdött, amikor Japán lerohanta Mandzsúriát, ami végül a II. Kínai-Japán háborúba torkollot, ez 1937-tõl 1945-ig, Japán kapitulálásáig tartott (egyes történészek (szerintem jogos) megítélése szerint igazából 1931-tõl, de legalábbis 1937-tõl kellene számítani a II.Vh kirobbanását emiatt, hiszen ezek a cselekmények nem sokban különböztek Lengyelország náci lerohanásától). A II.Vh vége után a Tajvani sziget lakosságának egy része szeretett volna elszakadni a problémás helyzetû Kínától, ám ennek végül egy fellázadás és annak véres leverése a Kínai Köztársaság részérõl lett a vége 1947-ben, amibe 10.000-30.000 ember vesztette az életét (a forrásoktól függõen változnak a számok). Eközben a szárazföldi Kínán a kommunista párt polgárháborús helyzetet teremtett, és gyakorlatilag az 1950-es évek elejére átvette a szárazföldi Kína felett a teljes hatalmat. A Kínai Köztársaság vezetése a Kuomintang párt vezetésével (igen, az a Kuomintang, amit lent Kína-barátnak írtál le, nos valójában azért annyira nem kína-barátok, de ez más lapra tartozik) áttelepült Tajpejbe, mintegy két millió menekültel egyetemben.
A szituáció roppant kényes politikai helyzetett teremtett, ugyanis kvázi Tajvan szigete lett a Kínai Köztársaság (ma is ez a hivatalos megnevezése, Republic of China, ROC), a szárazföldi Kína pedig kommunista uralommal "egyszerûen" Kína, vagyis Kínai Népköztársaság. A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh gyõztes állama õ volt. 1971-ben végül a 2758-es számú határozatban a Kínai Köztársaságot megfosztották minden ENSZ beli képviseletétõl, és a BT székét a Kínai Népköztársaságnak adták át. Ettõl a ponttól kezdve a Kínai Köztársaság politikai szinten kezdett elszigetelõdni, mivel a Kínai Népköztársaság Tajvan szigetét a népköztársaság részeként, annak lázadó területeként tartotta számon, és politikailag mindent megtett, hogy ekként viselkedjen mindenki vele (megj.: a Magyar politika is ekként tekint rá, hivatalosan "Kína belügyeként" tekinti Tajvan helyzetét kis hazánk...). Látszólag ez könnyû prédává tette volna Tajvant, csakhogy a kis sziget a különszakadás után, az 1950-es és 60-as években látványos gazdasági fejlõdésen ment keresztül, és ezáltal meghatározó lett elsõ sorban az elektronikai iparban. Elég belegondolni, hogy az MSI, ASUS, Abit, stb., a számítástechnikában meghatározó cégek mind-mind tajvaniak, ahogy például a világ öt legnagyobb LCD panel gyártója közül 3 szintén Tajvani. A példákat lehetne tovább sorolni, a lényeg az maradt, hogy a sziget gazdasági szempontból olyan értékes, hogy sima bekebelezése Kína által a nyugati országok számára nem túl vonzó lehetõség.
Az USA "gyámja" elsõre a háttértörténetet nem ismerõk számára úgy tûnhet, mintha az USA Kína ellenében cselekedne, pusztán csak azért, hogy ne a kommunistáké legyen a sziget. Csakhogy az USA-nak itt van egy kis politikai felelõsségválalása is, a 2758-as határozatot ugyanis nem tudta megakadályozni, de igéretett tettek Tajvannak arra, hogy nem hagyják az országot a kommunista Kína által beolvasztani. Ez pedig inkább a Tajvaniak kérése. Tajvanról tudni kell, hogy régóta komolyan aggódnak a kommunista fenyegetés miatt, ezért a jelentõs összegeket költ fegyverkezésre (idén cirka 12 milliárd dollárt szán saját keretbõl erre a célra, amivel a 11.-edik a védelmi célra legtöbbet költõ országok listáján, viszont az USA ezen túl katonai segélyt nyújt neki, például évek óta húzódik 10db hagyományos meghajtású tengeralattjáró legyártása amerikai pénzbõl Tajvannak, a probléma itt az, hogy más ország nem vállalja a konfrontációt Kínával a fegyvereladások terén, az USA viszont 50 éve nem gyártott hagyományos meghajtású tengeralattjárót...).
Tajvan helyzetét tovább bonyolítja, hogy Japán is idõnként bejelenti, hogy igényt tart rá. Formosa szigeteként ugyanis egy ideig valóban Japán része volt, ami miatt a mai napig területi igényként merül fel a Japán politikai körökben. Japán számára azonban egy független Tajvan is szimpatikusabb, mint egy Kínai Népköztársaság alatti Tajvan, ezért a kapcsolat "szeretlek is meg nem is" Tajvan és Japán között."
Egy bizos. Atomot bevetni egy invázió esetén semmi értelme. Ha ez megtörténne akkor onnantól kezdve elfajulhatnak a dologok és ezt kína is tudja. Az USA viszonylag rövid idõ alatt képes lenne kína gazdaságának fontos részeit lerombbolni. Az utóbbi 30 év gazdasági fejlõdését egy szinte egy pillanat alatt tönkretenné.
Cifu írta a III.Vh. topicban.
"Tajvan csak a Kínaiak szerint tartozik Kínához.
A rövid történet:
Kína 1911 után a császárságból köztársasággá alakult át, noha a politikai állapotok nagyon kaotikusak voltak. Több felkelés is volt a császári rendszer támogatói részérõl, illetve fõleg 1919 után a kommunista irányzat is erõre kapott. 1927-re sikerült a Kínai Köztársaságot többé-kevésbé stabilizálni, állami bankot hoztak létre, normalizálták a jogi körülményeket, és a többi. A probléma 1931-ben kezdõdött, amikor Japán lerohanta Mandzsúriát, ami végül a II. Kínai-Japán háborúba torkollot, ez 1937-tõl 1945-ig, Japán kapitulálásáig tartott (egyes történészek (szerintem jogos) megítélése szerint igazából 1931-tõl, de legalábbis 1937-tõl kellene számítani a II.Vh kirobbanását emiatt, hiszen ezek a cselekmények nem sokban különböztek Lengyelország náci lerohanásától). A II.Vh vége után a Tajvani sziget lakosságának egy része szeretett volna elszakadni a problémás helyzetû Kínától, ám ennek végül egy fellázadás és annak véres leverése a Kínai Köztársaság részérõl lett a vége 1947-ben, amibe 10.000-30.000 ember vesztette az életét (a forrásoktól függõen változnak a számok). Eközben a szárazföldi Kínán a kommunista párt polgárháborús helyzetet teremtett, és gyakorlatilag az 1950-es évek elejére átvette a szárazföldi Kína felett a teljes hatalmat. A Kínai Köztársaság vezetése a Kuomintang párt vezetésével (igen, az a Kuomintang, amit lent Kína-barátnak írtál le, nos valójában azért annyira nem kína-barátok, de ez más lapra tartozik) áttelepült Tajpejbe, mintegy két millió menekültel egyetemben.
A szituáció roppant kényes politikai helyzetett teremtett, ugyanis kvázi Tajvan szigete lett a Kínai Köztársaság (ma is ez a hivatalos megnevezése, Republic of China, ROC), a szárazföldi Kína pedig kommunista uralommal "egyszerûen" Kína, vagyis Kínai Népköztársaság. A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh gyõztes állama õ volt. 1971-ben végül a 2758-es számú határozatban a Kínai Köztársaságot megfosztották minden ENSZ beli képviseletétõl, és a BT székét a Kínai Népköztársaságnak adták át. Ettõl a ponttól kezdve a Kínai Köztársaság politikai szinten kezdett elszigetelõdni, mivel a Kínai Népköztársaság Tajvan szigetét a népköztársaság részeként, annak lázadó területeként tartotta számon, és politikailag mindent megtett, hogy ekként viselkedjen mindenki vele (megj.: a Magyar politika is ekként tekint rá, hivatalosan "Kína belügyeként" tekinti Tajvan helyzetét kis hazánk...). Látszólag ez könnyû prédává tette volna Tajvant, csakhogy a kis sziget a különszakadás után, az 1950-es és 60-as években látványos gazdasági fejlõdésen ment keresztül, és ezáltal meghatározó lett elsõ sorban az elektronikai iparban. Elég belegondolni, hogy az MSI, ASUS, Abit, stb., a számítástechnikában meghatározó cégek mind-mind tajvaniak, ahogy például a világ öt legnagyobb LCD panel gyártója közül 3 szintén Tajvani. A példákat lehetne tovább sorolni, a lényeg az maradt, hogy a sziget gazdasági szempontból olyan értékes, hogy sima bekebelezése Kína által a nyugati országok számára nem túl vonzó lehetõség.
Az USA "gyámja" elsõre a háttértörténetet nem ismerõk számára úgy tûnhet, mintha az USA Kína ellenében cselekedne, pusztán csak azért, hogy ne a kommunistáké legyen a sziget. Csakhogy az USA-nak itt van egy kis politikai felelõsségválalása is, a 2758-as határozatot ugyanis nem tudta megakadályozni, de igéretett tettek Tajvannak arra, hogy nem hagyják az országot a kommunista Kína által beolvasztani. Ez pedig inkább a Tajvaniak kérése. Tajvanról tudni kell, hogy régóta komolyan aggódnak a kommunista fenyegetés miatt, ezért a jelentõs összegeket költ fegyverkezésre (idén cirka 12 milliárd dollárt szán saját keretbõl erre a célra, amivel a 11.-edik a védelmi célra legtöbbet költõ országok listáján, viszont az USA ezen túl katonai segélyt nyújt neki, például évek óta húzódik 10db hagyományos meghajtású tengeralattjáró legyártása amerikai pénzbõl Tajvannak, a probléma itt az, hogy más ország nem vállalja a konfrontációt Kínával a fegyvereladások terén, az USA viszont 50 éve nem gyártott hagyományos meghajtású tengeralattjárót...).
Tajvan helyzetét tovább bonyolítja, hogy Japán is idõnként bejelenti, hogy igényt tart rá. Formosa szigeteként ugyanis egy ideig valóban Japán része volt, ami miatt a mai napig területi igényként merül fel a Japán politikai körökben. Japán számára azonban egy független Tajvan is szimpatikusabb, mint egy Kínai Népköztársaság alatti Tajvan, ezért a kapcsolat "szeretlek is meg nem is" Tajvan és Japán között."
Egy bizos. Atomot bevetni egy invázió esetén semmi értelme. Ha ez megtörténne akkor onnantól kezdve elfajulhatnak a dologok és ezt kína is tudja. Az USA viszonylag rövid idõ alatt képes lenne kína gazdaságának fontos részeit lerombbolni. Az utóbbi 30 év gazdasági fejlõdését egy szinte egy pillanat alatt tönkretenné.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#138
Kivételesen ebben 100%-ig egyetértek. Kína még jó egy évtizedig nem lesz képes hagyományos fegyverekkel elfoglalni Tajvant. Aztán persze ha átdob néhány nukleáris töltetet a légibázisokra akkor más lehet a helyzet. Azt meg simán mondhatja, hogy a saját országában annyi atomot durrant el amennyit akar. Hiszen Tajvan jogilag még Kína része nem?
#137
"Lehet, hogy aiwan RÖVID TÁVON képes lenne az eredményes védekezésre"
Az USA elsõ erõi cirka 3 óra alatt ott vannak és már képesek vadászõrjáratokat adni F-22-vel és F-15C-vel Japánból. Egy hordozó csoport mindig ott van. HÁNYSZOR kell még leírni, hogy egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban a kínai aditengerészetet és légierõt igen hamar kiporolná az USA és Tajvan egyesített ereje? És akkor még ott van Japán és talán még Dél-Korea akik szintén nem hagynának teljesen szó nélkül egy ilyen akciót.
Az USA elsõ erõi cirka 3 óra alatt ott vannak és már képesek vadászõrjáratokat adni F-22-vel és F-15C-vel Japánból. Egy hordozó csoport mindig ott van. HÁNYSZOR kell még leírni, hogy egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban a kínai aditengerészetet és légierõt igen hamar kiporolná az USA és Tajvan egyesített ereje? És akkor még ott van Japán és talán még Dél-Korea akik szintén nem hagynának teljesen szó nélkül egy ilyen akciót.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#136
Magyar ruhaban jarunk, magyar TVt nezunk, nemet/svajci orank lesz, magyar/olasz cipoben jarunk es ir pc-nk lesz.
Ja, es nem kell felevente mindenunket lecserelni, mert 3-4 evig birjak.
Mondjuk engem nem erintene, mert kerulom a kinai dolgokat. Csak ha nincs mas, vagy extrem draga akkor veszek kinait. Tolem kina meg is szunhetne.
Free Tibet! 😊
Ja, es nem kell felevente mindenunket lecserelni, mert 3-4 evig birjak.
Mondjuk engem nem erintene, mert kerulom a kinai dolgokat. Csak ha nincs mas, vagy extrem draga akkor veszek kinait. Tolem kina meg is szunhetne.
Free Tibet! 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#135
", hogy az édesanyja ebbe halt bele"
Szomorú, hogy meghalt de a következtetés lehet hibás is. Az egy buszon utazók közül sokan mehaltak. A válaszként mindenki elfogadja, hogy csernobil miatt. Pedig az elsõ mondatban ott egy érdekes lehetõség. EGY BUSZON! A busz elõéletérõl mit tudni? És, ha azon volt a kiváltó ok? Ezen még senki nem töprengett el?
"meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen"
Aha. Nepál gazdaságilag fontos az USA-nek? NEM! Tajvan? IGEN! Hol is állítjáek elõ a chipek nagy nagyszázalékát ma?
"Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bõven le tudják rohanni azt a fos szigetet."
Apám te nem tudsz olvasni. Partraszálló hajók és flotta híján a kurva sok ember max. úszva tudna átmenni te zseni.
"mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erõsebb"
Haha. Kína erõsebb kationailag, mint USA? Ez erõs kijelentés volt. '56-ben azért hagytak minket cserben, mert Szuez a világpolitikia szempontjából fontosabb volt és mert beavatkozás esetén a SZU atomfegyvert vetett volna be bagy alószínûséggel. Elsõ körben ezt nézd végig.
"Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak"
Miért tennék? Miért legyen agresszor egy olyan országgal szemben ami egy gazdasági csõdtömeg? Mi érdeke fûzödik ehhez? Az égvilágon semmi. Katonailag az USA simán kiporolná õket, észaiak hadserege pont olyan amire anno az USA hadereje ki lett találva. Masszív, nyílt fegyveres konfliktus lenne. A gond, hogy ennek Dél-Korea inná meg a levét.
"Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lõni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égrõl."
Ez igaz valószínûleg, de azért ezzel ma már óvatosabban kell bánni. Mekkora a kínai ICBM arzenál? Eléri az USÁ-t? kb. két hónapja volt, hogy
SM-3-as rekétával szedtek le egy mûholdat. AEGIS virkálóból most van 27 db és mindegyien kb. 80-100 ilyen van készletezve. Ha csak 10%-os találati arány valósítható meg, akkor is ilyenekkel védve az USA-t elég pontens védelmet lehet képezni egyes pontokon. Kína legökzelebbi pontja is a nyugati parhoz cirka 10000 km-re van. Amennyire látom, max. Alaszkát lennének képesek támadni vagy a ngyutai partot.
"Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része"
Aha. És szerinted kínából ezután mi marada? Vagy õk szuicid hajlamúak? Aha, persze...
Szomorú, hogy meghalt de a következtetés lehet hibás is. Az egy buszon utazók közül sokan mehaltak. A válaszként mindenki elfogadja, hogy csernobil miatt. Pedig az elsõ mondatban ott egy érdekes lehetõség. EGY BUSZON! A busz elõéletérõl mit tudni? És, ha azon volt a kiváltó ok? Ezen még senki nem töprengett el?
"meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen"
Aha. Nepál gazdaságilag fontos az USA-nek? NEM! Tajvan? IGEN! Hol is állítjáek elõ a chipek nagy nagyszázalékát ma?
"Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bõven le tudják rohanni azt a fos szigetet."
Apám te nem tudsz olvasni. Partraszálló hajók és flotta híján a kurva sok ember max. úszva tudna átmenni te zseni.
"mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erõsebb"
Haha. Kína erõsebb kationailag, mint USA? Ez erõs kijelentés volt. '56-ben azért hagytak minket cserben, mert Szuez a világpolitikia szempontjából fontosabb volt és mert beavatkozás esetén a SZU atomfegyvert vetett volna be bagy alószínûséggel. Elsõ körben ezt nézd végig.
"Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak"
Miért tennék? Miért legyen agresszor egy olyan országgal szemben ami egy gazdasági csõdtömeg? Mi érdeke fûzödik ehhez? Az égvilágon semmi. Katonailag az USA simán kiporolná õket, észaiak hadserege pont olyan amire anno az USA hadereje ki lett találva. Masszív, nyílt fegyveres konfliktus lenne. A gond, hogy ennek Dél-Korea inná meg a levét.
"Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lõni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égrõl."
Ez igaz valószínûleg, de azért ezzel ma már óvatosabban kell bánni. Mekkora a kínai ICBM arzenál? Eléri az USÁ-t? kb. két hónapja volt, hogy
SM-3-as rekétával szedtek le egy mûholdat. AEGIS virkálóból most van 27 db és mindegyien kb. 80-100 ilyen van készletezve. Ha csak 10%-os találati arány valósítható meg, akkor is ilyenekkel védve az USA-t elég pontens védelmet lehet képezni egyes pontokon. Kína legökzelebbi pontja is a nyugati parhoz cirka 10000 km-re van. Amennyire látom, max. Alaszkát lennének képesek támadni vagy a ngyutai partot.
"Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része"
Aha. És szerinted kínából ezután mi marada? Vagy õk szuicid hajlamúak? Aha, persze...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#134
jaj, Istenem. amíg Kína nem szállított gagyit ide, mi éhen haltunk, pucéran jártunk.
Kara kánként folytatom tanításom.
#133
Nekunk meg nem lesz ruhank, ciponk, tv-k, pc-k, orank, meg minden......<#ejnye1>
#132
Ja, most te azt akarod, hogy itt hadititkokat tudj meg. Az egységes téridõelméletet még csak-csak összehozzuk, de hadititkok, az már nehezebb dió.
Kara kánként folytatom tanításom.
#131
Miert, mi van Nepalban?
Kina jobb ha nem pampog. Ha jon az AMERO, kinullazzak azt a parezermilliard USD-t amit ok befektettek. Mehetnek a penzuk utan. Nem kell felteni az USA-t.
Az USA nagyobb valsagot is siman tulelne, de ha kivonjak a termelest Kinabol (es a nato orszagok is) Kina ehenhal!
Kina jobb ha nem pampog. Ha jon az AMERO, kinullazzak azt a parezermilliard USD-t amit ok befektettek. Mehetnek a penzuk utan. Nem kell felteni az USA-t.
Az USA nagyobb valsagot is siman tulelne, de ha kivonjak a termelest Kinabol (es a nato orszagok is) Kina ehenhal!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#130
Lassan bebizonyítod, hogy Csernobil semmire sem volt hatással, ha mégis, akkor tök egészséges volt minden ezzel járó következmény. Gratulálok. Itt írta egy srác, hogy az édesanyja ebbe halt bele, de sebaj, te tovább mantrázod a baromságokat, amivel ki tudja miért, tíz körömmel kisebbíteni akarasz egy nukleáris katasztrófát, minek következményeképpen több millió embernek változott meg negatív irányba az élete. Valami homályos ieológiai indíttatástól vezérelve próbálod itt mentegetni az akkori történetet, simán elmenve emberek ezreinek a halála mellett. Gratulálok.
A másik közröhej a Kínával kapcsolatos fejtegetéseid. Nevetséges azt gondolni, hogy ha Kína mindenre tekintet nélkül le akarná rohanni Taiwant, akkor azt nem tehetné meg. Megtehetné, mint a rongy. Van hozzá egy világ legnagyobb hadserege, és a világ egyik legerõsebb, legbefolyásosabb gazdasága. Érted, pl. ha Kína kivonulna az USA részvénypiacáról, illetve kivonná onnan a befektetéseit, tõkéjét, akkor Amerika borulna, mint a szél. És mondok valamit: Nepál a fõpróba. Ezt most megcsinálják, látják maj, hogy nem kell számolni komolyabb kövekezményekkel - max tüntetések, meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen. Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bõven le tudják rohanni azt a fos szigetet. Nem, majd a kínai néphadsereget 50 darab akármilyen harci repülõ fogja megállítani, hogyne. 😄 Lehet, hogy aiwan RÖVID TÁVON képes lenne az eredményes védekezésre, de egy ilyen hadsereg ellen napok alatt kimerülnének a készletei, és onnantól kezdve semmi esélyük semmire.
Senki nem mer majd beleszólni, az USA sem. Az USA épp úgy fogja magára hagyni Taiwant, mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erõsebb. Az USA csak a világ legszegényebb országai ellen mer háborús konfliktust vállalni, mert azt büntetlenül megteheti. Kína azonban befektetõ, az ameriakai kirakatgazdaság egyik legnagyobb invesztátora. Pont nincs abban a helyzetben a világon egyetlen meghatározó állam sem, hogy hatékony embargót foganasítson a komunista nagyhatalom ellen.
Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak? Azért, mert az ottani rezsim pár éve kijelentette, hogy egy invázióra utaló jel esetén lángba borítják a nyugati-partvidék nagyvárosait. És õk tényleg megteszik. Itt néhány ember szerint É-Kóreának nincs megfelelõ célba juttató technikája. Ja, mi így tudjuk. De mi van, ha mégis van nekik? Még a CIA sem biztos abban, hogy az É-Koreai atomtámadás lehetõsége nem csupán üres fenyegetõzés, tehát talán mi is nyitva hagyhatjuk a lehetõségét annak, hogy az USA egy ilyen helyzetben esetleg megkapná azt, amit már évtizedek óta megérdemelne.
A másik okos azt írta, hogy egy Kínai nukleáris rakétatámadást az USA a rakétapajzsával kivédené. Heh... Egyrészt nincs teljes pajzs, nincs olyan rendszer, amely 100%-osan kivédhetne egy ilyen támadást. Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lõni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égrõl. Vélhetõen ezzel a dologgal a kínai hadvezetés is tisztában van, és nem nehéz elképzelni, hogy ennek az ismeretnek a tudatában terveznék meg egy USA elleni támadás stratégiáját. Magyarul: Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része. Ennyit az USA sérthetetlenségérõl.
Meg a tényekrõl.
A másik közröhej a Kínával kapcsolatos fejtegetéseid. Nevetséges azt gondolni, hogy ha Kína mindenre tekintet nélkül le akarná rohanni Taiwant, akkor azt nem tehetné meg. Megtehetné, mint a rongy. Van hozzá egy világ legnagyobb hadserege, és a világ egyik legerõsebb, legbefolyásosabb gazdasága. Érted, pl. ha Kína kivonulna az USA részvénypiacáról, illetve kivonná onnan a befektetéseit, tõkéjét, akkor Amerika borulna, mint a szél. És mondok valamit: Nepál a fõpróba. Ezt most megcsinálják, látják maj, hogy nem kell számolni komolyabb kövekezményekkel - max tüntetések, meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen. Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bõven le tudják rohanni azt a fos szigetet. Nem, majd a kínai néphadsereget 50 darab akármilyen harci repülõ fogja megállítani, hogyne. 😄 Lehet, hogy aiwan RÖVID TÁVON képes lenne az eredményes védekezésre, de egy ilyen hadsereg ellen napok alatt kimerülnének a készletei, és onnantól kezdve semmi esélyük semmire.
Senki nem mer majd beleszólni, az USA sem. Az USA épp úgy fogja magára hagyni Taiwant, mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erõsebb. Az USA csak a világ legszegényebb országai ellen mer háborús konfliktust vállalni, mert azt büntetlenül megteheti. Kína azonban befektetõ, az ameriakai kirakatgazdaság egyik legnagyobb invesztátora. Pont nincs abban a helyzetben a világon egyetlen meghatározó állam sem, hogy hatékony embargót foganasítson a komunista nagyhatalom ellen.
Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak? Azért, mert az ottani rezsim pár éve kijelentette, hogy egy invázióra utaló jel esetén lángba borítják a nyugati-partvidék nagyvárosait. És õk tényleg megteszik. Itt néhány ember szerint É-Kóreának nincs megfelelõ célba juttató technikája. Ja, mi így tudjuk. De mi van, ha mégis van nekik? Még a CIA sem biztos abban, hogy az É-Koreai atomtámadás lehetõsége nem csupán üres fenyegetõzés, tehát talán mi is nyitva hagyhatjuk a lehetõségét annak, hogy az USA egy ilyen helyzetben esetleg megkapná azt, amit már évtizedek óta megérdemelne.
A másik okos azt írta, hogy egy Kínai nukleáris rakétatámadást az USA a rakétapajzsával kivédené. Heh... Egyrészt nincs teljes pajzs, nincs olyan rendszer, amely 100%-osan kivédhetne egy ilyen támadást. Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lõni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égrõl. Vélhetõen ezzel a dologgal a kínai hadvezetés is tisztában van, és nem nehéz elképzelni, hogy ennek az ismeretnek a tudatában terveznék meg egy USA elleni támadás stratégiáját. Magyarul: Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része. Ennyit az USA sérthetetlenségérõl.
Meg a tényekrõl.
#129
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons
Az amiknál a B41 nagyobb volt (25 MT), de már kivonták. Az oroszoknál van egy 20-25 MT-ás változata az SS-18-asnak, ami a legerõsebb ICBM-re szerelt robbanófej. Ebbõl csak pár darab volt, a megerõsített amerikai bázisok ellen szánták, városok ellen csak ha nagyon muszáj. Ezekrõl nem tudni, hogy hadrendben vannak-e még, jelentõségük nyilván csökkent a mobil amerikai parancsnoki rendszer adoptálása után, bár akad még céluk azért így is.
Az amiknál a B41 nagyobb volt (25 MT), de már kivonták. Az oroszoknál van egy 20-25 MT-ás változata az SS-18-asnak, ami a legerõsebb ICBM-re szerelt robbanófej. Ebbõl csak pár darab volt, a megerõsített amerikai bázisok ellen szánták, városok ellen csak ha nagyon muszáj. Ezekrõl nem tudni, hogy hadrendben vannak-e még, jelentõségük nyilván csökkent a mobil amerikai parancsnoki rendszer adoptálása után, bár akad még céluk azért így is.
#128
Hát ezt nehéz megmondani. A hidegháború végéig rendszerben maradtak USA oldalon a hagyományos szabadesésû bombák. A B-53-as 88-ban lett kivonva, USA oldalon tudtommal az volt a csúcs. 8 Mt hatórerõvel. A pontosabb ICBM fejek feleslegessé tették az 500kt 1Mt feletti hatóerõt.
Szovjet oldalról már nem tudok nyilatkozni. Szerettek betegesen titkolózni.
Szovjet oldalról már nem tudok nyilatkozni. Szerettek betegesen titkolózni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#127
Igen az 50mt Cár.Ezt hallottam már.De az csak kísérleti robbantás volt.Engem az érdekelne,hogy hadrendbe állított ma létezõ atombomba mekkora,és melyik ország rendelkezik vele.De sebaj😄
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
#126
Wiki a barátod.
Pötty: Atombomba
Pötty: Atombomba
Kara kánként folytatom tanításom.
#125
javítok: "haderõben még Nem állnak úgy"
összefoglalva hogy szállító eszközük szinte 0.
Pedig sziget ország lerohanásához...
összefoglalva hogy szállító eszközük szinte 0.
Pedig sziget ország lerohanásához...
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
#124
Témával kapcsolatban pár hülye kérdés.
Létezõ rendszerbe állított nukleáris bomba mekkora?Milyen pusztítást okozna?És melyik országnak van!😄
Ezen felül szerintem atomháborúra nem túl sok az esély..kiindulok abból hogy egyik ország sem olyan gyp,hogy csakúgy dobálózzon atomfegyverrel.
Nyomós ok kéne ahoz,hogy bármelyik hatalom megnyomja a híres nagy piros gombot.Ha Kína lerohanja Tajwant,ami kb 10-12év után történhetne meg
Létezõ rendszerbe állított nukleáris bomba mekkora?Milyen pusztítást okozna?És melyik országnak van!😄
Ezen felül szerintem atomháborúra nem túl sok az esély..kiindulok abból hogy egyik ország sem olyan gyp,hogy csakúgy dobálózzon atomfegyverrel.
Nyomós ok kéne ahoz,hogy bármelyik hatalom megnyomja a híres nagy piros gombot.Ha Kína lerohanja Tajwant,ami kb 10-12év után történhetne meg
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
#123
Kevered az allergiával. Van közük egymáshoz, de nem ugyanaz. Sugárfertõzés is okozhat autoimmun betegséget. (Egyébként az allergiával kapcsolatban is igen hiányos a tévés ismeretterjesztés. Több olyan igen fontos tényezõ van, amirõl eléggé megfeledkeznek.)
#122
"Valójában ezt most nemértem. Tudom, hogy jóideig nem volt esélye Kínának Taiwan ellen. De már egy ideje nyílvánvaló hogy van. Ez nem is volt kérdés 😊 Nem ezzel kapcsolatban írtam. Csak annyit, hogy orosz o. lehet h kína mellé állna fõleg az usával szemben."
Mostanában lettek olyan eszközei, de közbe jött az olimpia.
De az sem egy mellékes szempont, hogy Taiwanon is kialakult egy olyan nézet, hogy különleges státusszal érdemes lenne xsatlakozni az anyaországhoz.
Mostanában lettek olyan eszközei, de közbe jött az olimpia.
De az sem egy mellékes szempont, hogy Taiwanon is kialakult egy olyan nézet, hogy különleges státusszal érdemes lenne xsatlakozni az anyaországhoz.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#121
Igenis nõtt ott is. Mindenhol folyamatosan nõ. Hol valamivel gyorsabban, hol valamivel lassabban. Én még nem láttam olyan felmérést, ami azt vizsgálta volna, hol miért mennyire.
#120
Az irónia az, hogy az USA-ban, amely demokratikus, sajtószabadság van, a kártérítési pereket bonyolító ügyvédek nagyszerûen megélnek stb. 10 évnél is többe telt, amíg az állam is elismerte, hogy az Öböl-háború szindróma nem kitalált baj, hanem ténylegesen több ember halálát okozta és többeket megnyomorított.
Ha ott ennyire nehezen ment, akkor a kommunista diktatúra idején történt környezeti katasztrófa károsultjai aztán tényleg semmilyen kártérítést nem remélhettek.
Ha ott ennyire nehezen ment, akkor a kommunista diktatúra idején történt környezeti katasztrófa károsultjai aztán tényleg semmilyen kártérítést nem remélhettek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#119
Azért vétvizsgállattal, röntgennel, MRI-vel és CT-vel ki lehet mutani és akkoriban is kilehett mutatni.
Milliók nem halltak bele, de 100 ezrek bizotos, elsõsorban a környéken, utánna, pedig a felhõáltal megtett távolság és a szélíránytól függõen.
Ha valamire H-bombát kéne dobbni az a rák, de nem lehet.
Minnél elõbb ki kell fejleszteni a biológia fegyvert ellene (olyat mely akár hanyadik stádiúmban kegyetlenûl megeszi az összes rákos sejtet és nem számít ha néhány ártastlant is leõl) és ennek a meggátló ügyvédeket, vallásiakat, cégvezetõket, orvosakt, stb. pedig szépen kiteni a szûrûket, ha meg ugrálnak jól tönkre is tenni õket.
Milliók nem halltak bele, de 100 ezrek bizotos, elsõsorban a környéken, utánna, pedig a felhõáltal megtett távolság és a szélíránytól függõen.
Ha valamire H-bombát kéne dobbni az a rák, de nem lehet.
Minnél elõbb ki kell fejleszteni a biológia fegyvert ellene (olyat mely akár hanyadik stádiúmban kegyetlenûl megeszi az összes rákos sejtet és nem számít ha néhány ártastlant is leõl) és ennek a meggátló ügyvédeket, vallásiakat, cégvezetõket, orvosakt, stb. pedig szépen kiteni a szûrûket, ha meg ugrálnak jól tönkre is tenni õket.
#118
Ne légy hülye.
A rák felismerése nem olyan régi dolog. Nincs kivülrõl egyértelmü és nyilvánvaló tünete amibõl egy laikus is felismerné. Ezért is tudták elsumákolni.
Mert hisz mi is történt? arra járt egy busz, majd 4 éven belül az utasai 80%a rejtélyes körülmények között elhunytak.
Az egyiknek a veséi adták be a kulcsot, a másiknak a mája és ha nem vitték el komolyabb korházba, akkor kb. ennyi, beirták hogy meghalt, halál oka májelégtelenség. Slussz passz. Ez nem olyan mint amikor himlõjárvány van, és nem nehéz kiszurni hogy mibe haltál bele...
És igen milliók haltak bele közvetlenül egész európában. Akkor is ha most röhögsz rajta. Majd nem röhögnél annyira ha most történne ilyen, aztán 1-2 év múlva csak azt vennéd észre magadon, hogy hol ez a szerved szarakodik, hol az szarakod, az orvosok nem tudják mi bajod, miközben te haldokolsz és azt látod hogy rajtad kivül még egy csomó embernek van ilyen rejtélyes nyavalyája ami korábban nem volt...
Mindegy, lehet homokba dugni a fejed, meg olyan tanulmányok mögé bujni amiket olyan emberek irtak akik nem is jártak sugárzás által sujtott vidéken, csak épp a tapasztalat teljesen más.
Tudod elvileg itthon is dübörög a gazdaság, alacsonyak az adók, sohe nem volt és nem is lesz tandij és vizdij sem, hisz ezt igen komoly emberek igen komolyan mondták a drága népnek néhány hónappal ezelõtt. Nem igy volt? És mi a gyakorlati helyzet itthon?
Na kb. ekkora a különbség az elvi tanulmáyok között meg a gyakorlati valóság között sugárzás területen is.
A rák felismerése nem olyan régi dolog. Nincs kivülrõl egyértelmü és nyilvánvaló tünete amibõl egy laikus is felismerné. Ezért is tudták elsumákolni.
Mert hisz mi is történt? arra járt egy busz, majd 4 éven belül az utasai 80%a rejtélyes körülmények között elhunytak.
Az egyiknek a veséi adták be a kulcsot, a másiknak a mája és ha nem vitték el komolyabb korházba, akkor kb. ennyi, beirták hogy meghalt, halál oka májelégtelenség. Slussz passz. Ez nem olyan mint amikor himlõjárvány van, és nem nehéz kiszurni hogy mibe haltál bele...
És igen milliók haltak bele közvetlenül egész európában. Akkor is ha most röhögsz rajta. Majd nem röhögnél annyira ha most történne ilyen, aztán 1-2 év múlva csak azt vennéd észre magadon, hogy hol ez a szerved szarakodik, hol az szarakod, az orvosok nem tudják mi bajod, miközben te haldokolsz és azt látod hogy rajtad kivül még egy csomó embernek van ilyen rejtélyes nyavalyája ami korábban nem volt...
Mindegy, lehet homokba dugni a fejed, meg olyan tanulmányok mögé bujni amiket olyan emberek irtak akik nem is jártak sugárzás által sujtott vidéken, csak épp a tapasztalat teljesen más.
Tudod elvileg itthon is dübörög a gazdaság, alacsonyak az adók, sohe nem volt és nem is lesz tandij és vizdij sem, hisz ezt igen komoly emberek igen komolyan mondták a drága népnek néhány hónappal ezelõtt. Nem igy volt? És mi a gyakorlati helyzet itthon?
Na kb. ekkora a különbség az elvi tanulmáyok között meg a gyakorlati valóság között sugárzás területen is.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#117
Az autoimmun dolgok nem sugárfertõzéstõl vannak, hanem genetikától, illetve kisgyerekként milyen anyagokkal találkoztál. Ezek az autoimmun jelenségek még összefüggnek túlzott tisztálkodással és higéniával, illetve idõzített bombaként mûködnek és nem lehet tudmni mikor robbannak.
#116
(OK, én is a wikin olvastam róla, de már nem találom a szócikket)
Kara kánként folytatom tanításom.
#115
Csak az építészek. Régen ott fent volt az építész kar kollégiuma. NAGYON régen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#114
(van egy lovasszobor a várban, amelynek tökét a végzõs egyetemisták ki szokták fényesíteni)
Kara kánként folytatom tanításom.
#113
"Arról is szó eshetne, hogy az onnan elszabadult rádioaktív felhõ Európát is bejárta"
Nahát. És ott nõtt a rákosok aránya? Nem. Biztos ott is a SZU titkolta le. Nem az állítom, hogy EGYESEK nem halhattak bele a sugárzásbe, na de az hogy százezrek meg milliók az egész egyszerûen röhejes. NINCS rá tudományos bizonyíték. Aki csak úgy rákosan bekerül valahova mitõl lesz az? Hm... Nem nagyon lehet meghatározni...
Nahát. És ott nõtt a rákosok aránya? Nem. Biztos ott is a SZU titkolta le. Nem az állítom, hogy EGYESEK nem halhattak bele a sugárzásbe, na de az hogy százezrek meg milliók az egész egyszerûen röhejes. NINCS rá tudományos bizonyíték. Aki csak úgy rákosan bekerül valahova mitõl lesz az? Hm... Nem nagyon lehet meghatározni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#112
Hogy jön ide a Trójai Faló?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#111
Õszinte részvétem...
Akkortól fogva 10 évig az én egészségem is elég szépen megromlott, látható ok nélkül, szintén autoimmun betegségre jellemzõ tünetekkel.
(Mondjuk rámlik, hogy idióta apám bevásárolt 200 kiló krumplit valami vándor árusoktól, mert hogy olcsón adták, no és honnan jött? Keletrõl...)
Arról is szó eshetne, hogy az onnan elszabadult rádioaktív felhõ Európát is bejárta. Skandinávia felett szépen visszakanyarodott Európa fögé.
Az elkenni szándékozók állandóan a sugárzási szint nem jelentõs megemelkedésérõl beszélnek, de azt nem teszik hozzá, hogy egész más, ha egy sugárzó részecske tõled 1m-re van, és az is, ha benned.
Akkortól fogva 10 évig az én egészségem is elég szépen megromlott, látható ok nélkül, szintén autoimmun betegségre jellemzõ tünetekkel.
(Mondjuk rámlik, hogy idióta apám bevásárolt 200 kiló krumplit valami vándor árusoktól, mert hogy olcsón adták, no és honnan jött? Keletrõl...)
Arról is szó eshetne, hogy az onnan elszabadult rádioaktív felhõ Európát is bejárta. Skandinávia felett szépen visszakanyarodott Európa fögé.
Az elkenni szándékozók állandóan a sugárzási szint nem jelentõs megemelkedésérõl beszélnek, de azt nem teszik hozzá, hogy egész más, ha egy sugárzó részecske tõled 1m-re van, és az is, ha benned.
#110
a VÁRBÉLI CSÕDÖRRÕL AZÉRT HALLOTTÁL?
Kara kánként folytatom tanításom.
#109
Persze, én sem radonra gondoltam, hanem valamilyen "hülye izotópra". Ez a helyes kifejezés.
svécia meg Svédo. - ezt nem is kell mondnaom, ugyi?
svécia meg Svédo. - ezt nem is kell mondnaom, ugyi?
Kara kánként folytatom tanításom.
#108
Svéci?? Ez félreérthetõ. Egyesek svájcinak gondolhatják. Svéd atomerõmû beléptetés/kilépésnél jelzett be a kapu.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#107
"Azért, az elsõk, akik felütötték a fejüket, a svéciaiak voltak. Sima kerregõ Gejger-müllerekkel mérték ki a ruszki (ukrán?) radont."
A radont nehezen mérhették ki, mivel nem az szabadúl fel, hanem rádióaktív Xenon többek között (iagázából minen féle hülye izotóp ami a hasadó anyak proton és neutrom szánmának fel körül mozog jó nagy szórással) és elem jön ki a maghasadásból, de a magfúzió is képes érdekeseket produkálni (Fermium, Einsteium)).
A radont nehezen mérhették ki, mivel nem az szabadúl fel, hanem rádióaktív Xenon többek között (iagázából minen féle hülye izotóp ami a hasadó anyak proton és neutrom szánmának fel körül mozog jó nagy szórással) és elem jön ki a maghasadásból, de a magfúzió is képes érdekeseket produkálni (Fermium, Einsteium)).
#106
"monival nem érdemes foglalkozni sokat, mert még diák"
És? Akkor nekem nem is lehet igazam. Gratula. A kor nem érdem és fokmérõje semminek.
És? Akkor nekem nem is lehet igazam. Gratula. A kor nem érdem és fokmérõje semminek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#105
"Nekem nagy a gyanúm, hogy a pajzsmirigyem tönkretételéhez."
Ez igaz, akkoriban azok akik magyarország jód szegény helyein tartózkodtak szépen összegyûjtötték a rádióaktív jódot.
Akik szerncések voltak megúszták.
A kevésbé nagy dózist kapottak valami pajzmirigy, vagy a körüli rákot kaptak.
A nagy dózist kapotaknak meg bedöglött a pajzmirigye remélhetõreg daganatos képzõdések nélkül, (ha akkor a dózis, azok a sejtek is szépen kímúlnak).
Ez igaz, akkoriban azok akik magyarország jód szegény helyein tartózkodtak szépen összegyûjtötték a rádióaktív jódot.
Akik szerncések voltak megúszták.
A kevésbé nagy dózist kapottak valami pajzmirigy, vagy a körüli rákot kaptak.
A nagy dózist kapotaknak meg bedöglött a pajzmirigye remélhetõreg daganatos képzõdések nélkül, (ha akkor a dózis, azok a sejtek is szépen kímúlnak).
#104
"Akkor is azt mondtak nekik, amit most: Nincs semmi baj."
Tehettek volna hozzá még néhány "ha"-t.
Nincs semmi baj, ha nem isztok semmit ami onnan származik, színtén nem esztek onnan szemmit, ottani cigarettára sem gyújtotokrá, miután megfogtátok a pénzt azzonnal mossatok kezet, majd ismételjétek meg a kézmosást a magatokkal hozzott vízzel is. Az ukrán pénzt lehetõleg több méterre tároljuk magunktól, vagy valami speciális ólómból, tóriumból vagy uránból készült sugárvédelmi tárolóban, de a legjobb ha nem válaljátok el.
Tehettek volna hozzá még néhány "ha"-t.
Nincs semmi baj, ha nem isztok semmit ami onnan származik, színtén nem esztek onnan szemmit, ottani cigarettára sem gyújtotokrá, miután megfogtátok a pénzt azzonnal mossatok kezet, majd ismételjétek meg a kézmosást a magatokkal hozzott vízzel is. Az ukrán pénzt lehetõleg több méterre tároljuk magunktól, vagy valami speciális ólómból, tóriumból vagy uránból készült sugárvédelmi tárolóban, de a legjobb ha nem válaljátok el.
#103
"Egyedül az amerikaik tudták rajtuk kivül hogy mi az igazi helyzet mert õk látták a müholdon"
Azért, az elsõk, akik felütötték a fejüket, a svéciaiak voltak. Sima kerregõ Gejger-müllerekkel mérték ki a ruszki (ukrán?) radont.
Azért, az elsõk, akik felütötték a fejüket, a svéciaiak voltak. Sima kerregõ Gejger-müllerekkel mérték ki a ruszki (ukrán?) radont.
Kara kánként folytatom tanításom.
#102
bocs, eszembe jutott a helyes kifejezés, ez jelzi az evolúciót is.
(moszkovita) láncos kutyák => (kapitalista) kútmérgezõk
(moszkovita) láncos kutyák => (kapitalista) kútmérgezõk
Kara kánként folytatom tanításom.
#101
monival nem érdemes foglalkozni sokat, mert még diák. majd, ha fényesre csiszolta a várbéli csõdör heréit, utána talán. :-)
Csernobilnak sokan sokmindent köszönhetnek, az a sok disznó kommunista meg élvezi most a busás nyugdíját. He!
Nekem nagy a gyanúm, hogy a pajzsmirigyem tönkretételéhez Csernobil hozzájárult + az ócska röntgenek (panorámaröntgen fogászaton rulez).
El lettünk mi szépen intézve. Elõször a kommunisták, majd a gyerekeik (porontyaik), akik most vezetõ pozíciókban vannak, és ha nem a bankokon keresztül nyúznak, akkor rakatják az E betûket a kajánkba, és úgy mérheznek. Ja, és még a médián ketesztül is mérgeznek, szellemileg. Mérgezõk!
Csernobilnak sokan sokmindent köszönhetnek, az a sok disznó kommunista meg élvezi most a busás nyugdíját. He!
Nekem nagy a gyanúm, hogy a pajzsmirigyem tönkretételéhez Csernobil hozzájárult + az ócska röntgenek (panorámaröntgen fogászaton rulez).
El lettünk mi szépen intézve. Elõször a kommunisták, majd a gyerekeik (porontyaik), akik most vezetõ pozíciókban vannak, és ha nem a bankokon keresztül nyúznak, akkor rakatják az E betûket a kajánkba, és úgy mérheznek. Ja, és még a médián ketesztül is mérgeznek, szellemileg. Mérgezõk!
Kara kánként folytatom tanításom.
#100
Akkor is azt mondtak nekik, amit most: Nincs semmi baj.
#96: Pont az ellenkezoje bizonyosodott be:
http://ma.hu/tart/rcikk/a/0/113460/1
http://www.origo.hu/itthon/19990323avolan.html
#96: Pont az ellenkezoje bizonyosodott be:
http://ma.hu/tart/rcikk/a/0/113460/1
http://www.origo.hu/itthon/19990323avolan.html
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#99
igen ez igaz, csakhogy õk nem tudtak errõl, mert ugye az oroszok vagy két hétig csak annyit mondtak kb. hogy hát igen kigyulladt ott egy szalmabála de semmi komoly.
Egyedül az amerikaik tudták rajtuk kivül hogy mi az igazi helyzet mert õk látták a müholdon, de még a magyar vezetés sem ismerte a helyzetet...
én simán a dunába löném õket egyébként, de természetesen csak azután hogy lenyuzták róluk a bõrt és besóztak õket és egy hétig pácolodni hagynák õket.
Egyedül az amerikaik tudták rajtuk kivül hogy mi az igazi helyzet mert õk látták a müholdon, de még a magyar vezetés sem ismerte a helyzetet...
én simán a dunába löném õket egyébként, de természetesen csak azután hogy lenyuzták róluk a bõrt és besóztak õket és egy hétig pácolodni hagynák õket.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#98
"Nekem az édesanyám kb. 1 héttel a katasztrófa után utazott arra busszal (mivel mentek moszkvába) és 50 km-re mentek el csernobil mellet. A rá következõ 4 évben a busz utasainak a 80%-a meghalt, és az édesanyám is köztük volt. MIND rákban halt meg."
A levegõ tele volt hasadványokkal, õngyílkos dolog arra menni ilyenkor, arról nem is beszélve, hogy csak hónapokkal a katsztrófa után temették be az egészet, addig szenyezte a környezetet, amásik pedig nem közvetlenûl a sugárzástól kaptak rákot, hanem attól hogy a szervezetüke kerültek rádióaktív anyagok (Cs, Ba, Sr, I, stb. extrém rádióaktív izotópjaik), ételel, levegõvel, vízzel.
Akik eltitokolták és akik elhúzták a szükséges intézkedéseket, azoknak lógniuk kéne.
A levegõ tele volt hasadványokkal, õngyílkos dolog arra menni ilyenkor, arról nem is beszélve, hogy csak hónapokkal a katsztrófa után temették be az egészet, addig szenyezte a környezetet, amásik pedig nem közvetlenûl a sugárzástól kaptak rákot, hanem attól hogy a szervezetüke kerültek rádióaktív anyagok (Cs, Ba, Sr, I, stb. extrém rádióaktív izotópjaik), ételel, levegõvel, vízzel.
Akik eltitokolták és akik elhúzták a szükséges intézkedéseket, azoknak lógniuk kéne.
#97
Na ide figyelj hülyegyerek (bocs).
Nekem az édesanyám kb. 1 héttel a katasztrófa után utazott arra busszal (mivel mentek moszkvába) és 50 km-re mentek el csernobil mellet. A rá következõ 4 évben a busz utasainak a 80%-a meghalt, és az édesanyám is köztük volt. MIND rákban halt meg. Mára azt hiszem 1 v 2 fõ él még közülök (csak hogy tisztázzuk ha élnének most lennének 50 évesek szóval nem lehet ráfogni hogy a többiek végelgyengülésben haltak meg) mindenki másnak kampec lett, és mit ad isten mind rákban halt meg. Tudom véletlen. És nekem elhiheted nem õk voltak az egyetlen áldoztok és nem csak õk mentek arra (jó vicc 50km-re, szóval nem kzövetlenül a tõszomszédságban), és azok akik akkoriban arra jártak, kb 70-80%uk meghaltak, és kb. ennek a 70-80%-nak a 70-80%-ra rákban.
Ezek tények.
Csak hát ugyebár akkoriban ezt nem lehett nagydobra verni mert juj mi lesz (ugye akkor még erõs szovjet befolyás volt), ott csalták el a statisztikát ahol lehetett, de aki érintett volt az ügyben az pontosan látta hogy mi történt. Csak tudod utánna kéne járni néhány dolognak, nem csak a 3000 km-erel odébb élõ prof nyilatkazotainak hinni. És én a helyedben inkább örülnék a farkamnak hogy nem vagy érintett az ügyben és hogy egy hozzátartozod sem halt meg ez miatt rákban, és hogy nem kell olyan kiméletlen kérdéseket feltenned magadnak, hogyha állitólag nem okoz rákot a nagy tudos profok szerint, akkor hogyan lehetséges hogy az akkoriban arra járt emberek 70-80%-a mind rákban halt meg... tudom biztos együtt ittak gázolajat és azért...
Nekem az édesanyám kb. 1 héttel a katasztrófa után utazott arra busszal (mivel mentek moszkvába) és 50 km-re mentek el csernobil mellet. A rá következõ 4 évben a busz utasainak a 80%-a meghalt, és az édesanyám is köztük volt. MIND rákban halt meg. Mára azt hiszem 1 v 2 fõ él még közülök (csak hogy tisztázzuk ha élnének most lennének 50 évesek szóval nem lehet ráfogni hogy a többiek végelgyengülésben haltak meg) mindenki másnak kampec lett, és mit ad isten mind rákban halt meg. Tudom véletlen. És nekem elhiheted nem õk voltak az egyetlen áldoztok és nem csak õk mentek arra (jó vicc 50km-re, szóval nem kzövetlenül a tõszomszédságban), és azok akik akkoriban arra jártak, kb 70-80%uk meghaltak, és kb. ennek a 70-80%-nak a 70-80%-ra rákban.
Ezek tények.
Csak hát ugyebár akkoriban ezt nem lehett nagydobra verni mert juj mi lesz (ugye akkor még erõs szovjet befolyás volt), ott csalták el a statisztikát ahol lehetett, de aki érintett volt az ügyben az pontosan látta hogy mi történt. Csak tudod utánna kéne járni néhány dolognak, nem csak a 3000 km-erel odébb élõ prof nyilatkazotainak hinni. És én a helyedben inkább örülnék a farkamnak hogy nem vagy érintett az ügyben és hogy egy hozzátartozod sem halt meg ez miatt rákban, és hogy nem kell olyan kiméletlen kérdéseket feltenned magadnak, hogyha állitólag nem okoz rákot a nagy tudos profok szerint, akkor hogyan lehetséges hogy az akkoriban arra járt emberek 70-80%-a mind rákban halt meg... tudom biztos együtt ittak gázolajat és azért...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.