196
-
kukacos #156 Ja, de ha a fele még él 50 év után, akkor picit túlzás az összes fogfájást az orosz atomra visszavezetni Magyarországon, nem igaz? A radioaktív szemcsék leukémiát, tüdőrákot vagy az emésztőszervek rákját szokták okozni, nem vese- vagy májelégtelenséget. Az utóbbi tipikus az alkoholizmusra, de nem a radioaktív hatásokra. -
kukacos #155 Nem azt mondom, hogy a haláleseteknek nem lehet köze Csernobilhoz, különösen ha a közelben jártak egy héttel az események után, de az "1-2 ember maradt életben" egészen biztosan túlzás, vagy ha igaz, akkor marha nagy pechjük volt. Csernobilt nem kell lebecsülni, az egyik legrosszabb ipari katasztrófa volt a világon, sajnálok mindenkit, aki emiatt meghalt. Ugyanakkor látni kell, hogy a hasonló túlzások csak az atomenergia elleni hisztériát szolgálják - itt is jönnek népek pajzsmiriggyel, napallergiával meg mindenfélével, csak mert épp éltek akkor. A komolyabb betegségek komplex dolgok, nem lehet őket egy faktorra visszavezetni. -
Epikurosz #154 tévedtem.
Tajvan tényleg tag volt a BT-ben, HELYÉT kÍNA VETTE ÁT '71-BEN. -
MuldR #153 "Ez olyan, mintha a NASA-t oktatnád ki arról, hogy hogyan kell Holdraszállást csinálni. "
Miert, ugyananyiszor setalt a holdon, mint a NASAsok, vagy barmelyik ember :) -
A1274815 #152 Nem sugárzástól haltak meg akkora aktívitás nem volt, hogy attól akkora távolságban bajuk essen, amitől meghaltak az a szerverzetükbe kerülő csekély mennyíségű rádióaktív izótopok voltak. Gondolom szellőztettek, mert meleg volt, bejött az ablakon a mindenki által letűdőzött rádióaktív kihullás, vagy megették valamivel esetleg megitták.
Hirosímában és Nagaszakiban még sokan meghaltak 1-2 éven belűl a sugárfertőzés következményeitől (ez azokat érintette, ittak a lehulló rádióaktív esőből, vagy a környékről származó szennyezett ételt ették), ha már ítt tartunk a bomba robbanásától kb. 300m-re lévő bankban akadtak túlélők akik még ma is élnek, mondjuk nekik segített a sugárzással szemben a vastag vas-beton épület. -
kukacos #151 Törjön, és ajánlom is neki, hogy minél gyorsabban és fájdalommentesen sikerüljön. Addig úgysem lesz nyugi, amíg nem a potenciálisan legerősebb ország vezet. Párommal azt szoktuk nevetve mondogatni, hogy a gyerekeink majd úgy gondolnak ránk, "hogy azok a reménytelen esetek, akik még angolt tanultak, és már sose tanulnak meg kínaiul..." :)
(De nagyon fogok vigyorogni, amikor a szegény kínaiak helyett a szerencsétlen angolok küzdenek majd a nyelvükre teljesen ortogonális másikkal... ahogy egy kínai sem tud rendesen megtanulni angolul, úgy valószínűleg fordítva sem. Payback time
)
-
assdf #150 "A buszos példád urban legend"
Jó. Remémelem te és a családod egyik tagja sem fog találkozni az életében hasonló "urban legend"-del, és azt is remélem hogyha mégis, akkor nem fog olyannak összefutni aki szerint a családtagjai halála csak "urban legend".
Ja igen és nem példa hanem valóság, ha gondolod megadom neked még a temető cimét is, jó lesz?
-
#149
Tessék. Erről beszéltem ezidáig végig. -
Epikurosz #148 A probléma lassan okafogyotá válik, mert ha már a Kuomintang is benyalt a Kínai Kommunista Pártnak, innentől kezdve csak idő kérdése a Hongkong-megoldás alkalmazása Tajvan esetében. Kb. 10 év, lassú, folyamatos összefésűlés. Tajvan amúgy kurvára nagy hasznot fog ebből húzni, de ez már legyen az ő gondjuk. Mondjuk Kína is.
Én csak azon gondolkodom, hogy mi lesz a következő lépés?
Ugyanis itt a tét nem Tajvan, á ugyan, az egy kis falat. Kínaiak uralják Szingapúrt, és komótosan teszik be és vetik meg a lábukat Afrikában. Itt Magyarban is terjeszkednek.
Kína világuralomra tör! -
kukacos #147 A buszos példád urban legend. A halálozás még valós expozíció esetén is messze alacsonyabb kellene legyen, mint "közel 100%"-os. Olyan nincs, hogy akut sugárbetegség nélkül hosszú távon mindenki betegséget fejleszt, ez a hidelmet az ionizáló sugárzások miszikuma táplálja csak ("átestem valamin, amit nem láttam, de most beteg vagyok, biztos amiatt"). Ha a buszon mindenki tényleg Csernobil miatt halt volna meg, az expozíció után hányás, hajkihullás, megugró fehérvérsejt-szám stb. kellett volna legyen. A Csernobilban generált radioaktivitás nem valami komisz, különleges fajta volt, ami garantáltan csak húsz év múlva öl. Az igazság az, hogy ahogy az ember öregszik, sajnos egyre nagyobb eséllyel kap addig ismeretlen betegséget, pl. rákot, és ennek nincs különleges oka. Tipikus reakciója és pszichológiai igénye a súlyosan megbetegedő embernek, hogy az okokat megjelölje, és kétségkívül kézenfekvő a dolgot Csernobilra (és így persze a Magyarországon tipikus bűnbak gonosz kormányokra) kenni.
Adalékként itt van pár adat Hiroshimáról:
http://www.solarstorms.org/Hiroshima.html
Ezek az emberek nem egy buszon utaztak, amire állítólag rászakadt Csernobil, hanem atombombát dobtak rájuk. Mégis, 50 évvel a robbanás után a túlélők fele még életben van. Figyelembe véve a természetes elhullást, ez nem nevezhető kiugróan magas halálozásnak. -
Epikurosz #146 Cifué:
"A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh győztes állama ő volt. "
jaj.
A BT-nek soha nem volt tagja Tajvan.
Viszont, amikor helycserés támadással kiütötték Tajvant a zenszbű, akkor KNK nemcsak ensz tag lett, hanem egyből BT tag is.
Köszönhetően Nixonnak, annak a hülyének, ill. a mögötte álló Kissingernek, annak a gazembernek. -
jeec #145 (korábbira:
legelőször Finnországban mérték ki a SZU-n kívül a sugárzás növekedését, de mivel annyira "jóban akartak lenni" a nagy szomszéddal, ezért nem verték nagydubra. A svédeknek ez már nem kötötte meg a kezét, ezért valóban ők szóltak először. Nem tartom kizártnak, hogy informális úton jeleztek Svédország felé, suttyőban). -
kukacos #144 #142 #139-re ment. -
#143
"egyébként nem egy busz hanem több száz járt hasonlóan"
Khöm. Erről eddig szó sem volt.
"10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része..."
Ilyet én sehol sem modtam, de azért röhejes hogy az ÖSSZES komoly szakemberrel szembemész. Ez olyan, mintha a NASA-t oktatnád ki arról, hogy hogyan kell Holdraszállást csinálni. Mindenki téved aki ezzel fogalkozik, de TE neked biztos igazad van? Vazze occam borotvájáról hallottál már? -
kukacos #142 Ahogy valaki alább írta is, Kínának a nyílt konfrontáción kívül más lehetőségei vannak. Sokadrangú szempont, hogy hány F-22-es tudnak odaküldeni, a háború csak egy végletes módja a politikának, ahogy ezt Clausewitz szépen megfogalmazta. Egy Kína-USA konfliktusból az USA-nak lassan nagyobb lesz a vesztenivalója, innentől megéri Tajvan kérdését feszegetni Kínának.
A helyzet évtizedekig az volt, hogy Kína áruiért cserébe munkahelyeket, tőkét és az USA-ban nyomtatott papírfecniket kapott. A helyzet változik: megjelent az euró reális tartalékvalutaként, és Kína gazdasága 1. új piacokat talált, 2. belső fogyasztása növekszik, 3. Kína felhalmozott dollármennyisége kritikussá vált. 1-2 miatt a kínai gazdaság talán kiheverhet egy szakítást az USA-val, míg 3. miatt az USA nem. Kína, ha akarná, holnap 0-ra írná az amerikai megtakarításokat a kb. ezermilliárd dollárnyi államkötvénye piacra dobásával, csődbe rántva a teljes Egyesült Államokat. Azt se felejtsük el, hogy Kínában még mindig lehetőség van központosított gazdasági válságtervek végrehajtására, míg az USA-ban totális káosz uralkodna el államformaváltás nélkül. Nem lennék meglepődve, ha a kínai tábornokoknak közgazdász tanácsadói lennének, és a kínai Tajvan-forgatókönyvek az USA gazdasági zsarolására épülnének, nem bombákra.
Talán nem véletlen, hogy míg Sarkozy feszegeti az olimpia bojkottját, Bush örömmel megy el, akármi is történik... Tajvan feszegetése esetén az USA ma már nagy valószínűséggel visszalépne, és nem vetne be katonai erőt. Nem a hordozóin vérzik el, hanem a dollárján. Nem csoda, hogy utóbbi időben egyre inkább a békés megoldás fontosságát hangoztatják az amik Tajvanon is.
-
assdf #141 "Szomorú, hogy meghalt de a következtetés lehet hibás is. Az egy buszon utazók közül sokan mehaltak. A válaszként mindenki elfogadja, hogy csernobil miatt. Pedig az első mondatban ott egy érdekes lehetőség. EGY BUSZON! A busz előéletéről mit tudni? És, ha azon volt a kiváltó ok? Ezen még senki nem töprengett el?"
Vazze occam borotvájáról hallottál már?
Elmegy a busz egy felrobbant és ezerrel sugárzó atomerömü mellet. (egyébként nem egy busz hanem több száz járt hasonlóan). Majd néhány éven belül aki arra járt (akár gyalog vagy biciklivel), majdnem mindenki meghal rákban.
Ezután te azt mondod hogy nem a sugárzó felrobbant atomerömü okozta hanem biztos a busz...
tudod ha téged valaki fejbelő és szétloccsan az agyvelőd és meghalsz, akkor majd kiváncsi leszek arra az emberre aki azt mondja hogy ugyan már gyerekek, nincs bizonyiték rá hogy a kilőtt golyó ölte meg, az agyba hatoló golyó különben sem okozhatta az agyvelő szétloccsanást, egészen biztos hogy valójában abba halt bele hogy délben romlott csirkepaprikást evett...
Gondolkodni, gondolkodni, gondolkodni és nem megenni minden sületlenséget. Nézzél utánna hogy az emberek hány %a halt meg néhány éven belül azoknak akik akkoriba arra járták.
HÁNY tüzoltó él még azok közül akik akkor oltották a tüzet? Hány munkás él azok közül akik felhúzták a szarkofágot. Tudom már azokat is biztos a szalmonellás ebéd ölte meg, á nem még véletlenül sem a sugárzás, hisz 10 tanulmány állitja hogy a nukleáris sugárzás igenis egészséges és nem és értik hogy miért nem veti sugárkezelésnek alá magát minden évben az emberek nagy része... -
ddt500 #140 Én sem tekintem a részének de mondhatják, hogy az. -
#139
Hááát... Akkor ennyi erővel az USA meg Anglia része (bár ez tényleg sántít, de nem ismerem a Függetlenségi háború utáni egyezéményének szövegét). Koszóvó akkor meg hogy is van? Nem egyszerű. Én rohadtul nem tekintem Tajvan-t kína részének.
Cifu írta a III.Vh. topicban.
"Tajvan csak a Kínaiak szerint tartozik Kínához.
A rövid történet:
Kína 1911 után a császárságból köztársasággá alakult át, noha a politikai állapotok nagyon kaotikusak voltak. Több felkelés is volt a császári rendszer támogatói részéről, illetve főleg 1919 után a kommunista irányzat is erőre kapott. 1927-re sikerült a Kínai Köztársaságot többé-kevésbé stabilizálni, állami bankot hoztak létre, normalizálták a jogi körülményeket, és a többi. A probléma 1931-ben kezdődött, amikor Japán lerohanta Mandzsúriát, ami végül a II. Kínai-Japán háborúba torkollot, ez 1937-től 1945-ig, Japán kapitulálásáig tartott (egyes történészek (szerintem jogos) megítélése szerint igazából 1931-től, de legalábbis 1937-től kellene számítani a II.Vh kirobbanását emiatt, hiszen ezek a cselekmények nem sokban különböztek Lengyelország náci lerohanásától). A II.Vh vége után a Tajvani sziget lakosságának egy része szeretett volna elszakadni a problémás helyzetű Kínától, ám ennek végül egy fellázadás és annak véres leverése a Kínai Köztársaság részéről lett a vége 1947-ben, amibe 10.000-30.000 ember vesztette az életét (a forrásoktól függően változnak a számok). Eközben a szárazföldi Kínán a kommunista párt polgárháborús helyzetet teremtett, és gyakorlatilag az 1950-es évek elejére átvette a szárazföldi Kína felett a teljes hatalmat. A Kínai Köztársaság vezetése a Kuomintang párt vezetésével (igen, az a Kuomintang, amit lent Kína-barátnak írtál le, nos valójában azért annyira nem kína-barátok, de ez más lapra tartozik) áttelepült Tajpejbe, mintegy két millió menekültel egyetemben.
A szituáció roppant kényes politikai helyzetett teremtett, ugyanis kvázi Tajvan szigete lett a Kínai Köztársaság (ma is ez a hivatalos megnevezése, Republic of China, ROC), a szárazföldi Kína pedig kommunista uralommal "egyszerűen" Kína, vagyis Kínai Népköztársaság. A probléma ott volt, hogy például az ENSZ BT-ben a Kínai Köztársaság foglalt helyet az öt állandó szék egyikén, lévén a II.Vh győztes állama ő volt. 1971-ben végül a 2758-es számú határozatban a Kínai Köztársaságot megfosztották minden ENSZ beli képviseletétől, és a BT székét a Kínai Népköztársaságnak adták át. Ettől a ponttól kezdve a Kínai Köztársaság politikai szinten kezdett elszigetelődni, mivel a Kínai Népköztársaság Tajvan szigetét a népköztársaság részeként, annak lázadó területeként tartotta számon, és politikailag mindent megtett, hogy ekként viselkedjen mindenki vele (megj.: a Magyar politika is ekként tekint rá, hivatalosan "Kína belügyeként" tekinti Tajvan helyzetét kis hazánk...). Látszólag ez könnyű prédává tette volna Tajvant, csakhogy a kis sziget a különszakadás után, az 1950-es és 60-as években látványos gazdasági fejlődésen ment keresztül, és ezáltal meghatározó lett első sorban az elektronikai iparban. Elég belegondolni, hogy az MSI, ASUS, Abit, stb., a számítástechnikában meghatározó cégek mind-mind tajvaniak, ahogy például a világ öt legnagyobb LCD panel gyártója közül 3 szintén Tajvani. A példákat lehetne tovább sorolni, a lényeg az maradt, hogy a sziget gazdasági szempontból olyan értékes, hogy sima bekebelezése Kína által a nyugati országok számára nem túl vonzó lehetőség.
Az USA "gyámja" elsőre a háttértörténetet nem ismerők számára úgy tűnhet, mintha az USA Kína ellenében cselekedne, pusztán csak azért, hogy ne a kommunistáké legyen a sziget. Csakhogy az USA-nak itt van egy kis politikai felelősségválalása is, a 2758-as határozatot ugyanis nem tudta megakadályozni, de igéretett tettek Tajvannak arra, hogy nem hagyják az országot a kommunista Kína által beolvasztani. Ez pedig inkább a Tajvaniak kérése. Tajvanról tudni kell, hogy régóta komolyan aggódnak a kommunista fenyegetés miatt, ezért a jelentős összegeket költ fegyverkezésre (idén cirka 12 milliárd dollárt szán saját keretből erre a célra, amivel a 11.-edik a védelmi célra legtöbbet költő országok listáján, viszont az USA ezen túl katonai segélyt nyújt neki, például évek óta húzódik 10db hagyományos meghajtású tengeralattjáró legyártása amerikai pénzből Tajvannak, a probléma itt az, hogy más ország nem vállalja a konfrontációt Kínával a fegyvereladások terén, az USA viszont 50 éve nem gyártott hagyományos meghajtású tengeralattjárót...).
Tajvan helyzetét tovább bonyolítja, hogy Japán is időnként bejelenti, hogy igényt tart rá. Formosa szigeteként ugyanis egy ideig valóban Japán része volt, ami miatt a mai napig területi igényként merül fel a Japán politikai körökben. Japán számára azonban egy független Tajvan is szimpatikusabb, mint egy Kínai Népköztársaság alatti Tajvan, ezért a kapcsolat "szeretlek is meg nem is" Tajvan és Japán között."
Egy bizos. Atomot bevetni egy invázió esetén semmi értelme. Ha ez megtörténne akkor onnantól kezdve elfajulhatnak a dologok és ezt kína is tudja. Az USA viszonylag rövid idő alatt képes lenne kína gazdaságának fontos részeit lerombbolni. Az utóbbi 30 év gazdasági fejlődését egy szinte egy pillanat alatt tönkretenné. -
ddt500 #138 Kivételesen ebben 100%-ig egyetértek. Kína még jó egy évtizedig nem lesz képes hagyományos fegyverekkel elfoglalni Tajvant. Aztán persze ha átdob néhány nukleáris töltetet a légibázisokra akkor más lehet a helyzet. Azt meg simán mondhatja, hogy a saját országában annyi atomot durrant el amennyit akar. Hiszen Tajvan jogilag még Kína része nem? -
#137
"Lehet, hogy aiwan RÖVID TÁVON képes lenne az eredményes védekezésre"
Az USA első erői cirka 3 óra alatt ott vannak és már képesek vadászőrjáratokat adni F-22-vel és F-15C-vel Japánból. Egy hordozó csoport mindig ott van. HÁNYSZOR kell még leírni, hogy egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban a kínai aditengerészetet és légierőt igen hamar kiporolná az USA és Tajvan egyesített ereje? És akkor még ott van Japán és talán még Dél-Korea akik szintén nem hagynának teljesen szó nélkül egy ilyen akciót. -
MuldR #136 Magyar ruhaban jarunk, magyar TVt nezunk, nemet/svajci orank lesz, magyar/olasz cipoben jarunk es ir pc-nk lesz.
Ja, es nem kell felevente mindenunket lecserelni, mert 3-4 evig birjak.
Mondjuk engem nem erintene, mert kerulom a kinai dolgokat. Csak ha nincs mas, vagy extrem draga akkor veszek kinait. Tolem kina meg is szunhetne.
Free Tibet! :) -
#135
", hogy az édesanyja ebbe halt bele"
Szomorú, hogy meghalt de a következtetés lehet hibás is. Az egy buszon utazók közül sokan mehaltak. A válaszként mindenki elfogadja, hogy csernobil miatt. Pedig az első mondatban ott egy érdekes lehetőség. EGY BUSZON! A busz előéletéről mit tudni? És, ha azon volt a kiváltó ok? Ezen még senki nem töprengett el?
"meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen"
Aha. Nepál gazdaságilag fontos az USA-nek? NEM! Tajvan? IGEN! Hol is állítjáek elő a chipek nagy nagyszázalékát ma?
"Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bőven le tudják rohanni azt a fos szigetet."
Apám te nem tudsz olvasni. Partraszálló hajók és flotta híján a kurva sok ember max. úszva tudna átmenni te zseni.
"mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erősebb"
Haha. Kína erősebb kationailag, mint USA? Ez erős kijelentés volt. '56-ben azért hagytak minket cserben, mert Szuez a világpolitikia szempontjából fontosabb volt és mert beavatkozás esetén a SZU atomfegyvert vetett volna be bagy alószínűséggel. Első körben ezt nézd végig.
"Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak"
Miért tennék? Miért legyen agresszor egy olyan országgal szemben ami egy gazdasági csődtömeg? Mi érdeke fűzödik ehhez? Az égvilágon semmi. Katonailag az USA simán kiporolná őket, észaiak hadserege pont olyan amire anno az USA hadereje ki lett találva. Masszív, nyílt fegyveres konfliktus lenne. A gond, hogy ennek Dél-Korea inná meg a levét.
"Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lőni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égről."
Ez igaz valószínűleg, de azért ezzel ma már óvatosabban kell bánni. Mekkora a kínai ICBM arzenál? Eléri az USÁ-t? kb. két hónapja volt, hogy
SM-3-as rekétával szedtek le egy műholdat. AEGIS virkálóból most van 27 db és mindegyien kb. 80-100 ilyen van készletezve. Ha csak 10%-os találati arány valósítható meg, akkor is ilyenekkel védve az USA-t elég pontens védelmet lehet képezni egyes pontokon. Kína legökzelebbi pontja is a nyugati parhoz cirka 10000 km-re van. Amennyire látom, max. Alaszkát lennének képesek támadni vagy a ngyutai partot.
"Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része"
Aha. És szerinted kínából ezután mi marada? Vagy ők szuicid hajlamúak? Aha, persze... -
Epikurosz #134 jaj, Istenem. amíg Kína nem szállított gagyit ide, mi éhen haltunk, pucéran jártunk. -
#133
Nekunk meg nem lesz ruhank, ciponk, tv-k, pc-k, orank, meg minden...... 
-
Epikurosz #132 Ja, most te azt akarod, hogy itt hadititkokat tudj meg. Az egységes téridőelméletet még csak-csak összehozzuk, de hadititkok, az már nehezebb dió. -
MuldR #131 Miert, mi van Nepalban?
Kina jobb ha nem pampog. Ha jon az AMERO, kinullazzak azt a parezermilliard USD-t amit ok befektettek. Mehetnek a penzuk utan. Nem kell felteni az USA-t.
Az USA nagyobb valsagot is siman tulelne, de ha kivonjak a termelest Kinabol (es a nato orszagok is) Kina ehenhal! -
CitizenX #130 Lassan bebizonyítod, hogy Csernobil semmire sem volt hatással, ha mégis, akkor tök egészséges volt minden ezzel járó következmény. Gratulálok. Itt írta egy srác, hogy az édesanyja ebbe halt bele, de sebaj, te tovább mantrázod a baromságokat, amivel ki tudja miért, tíz körömmel kisebbíteni akarasz egy nukleáris katasztrófát, minek következményeképpen több millió embernek változott meg negatív irányba az élete. Valami homályos ieológiai indíttatástól vezérelve próbálod itt mentegetni az akkori történetet, simán elmenve emberek ezreinek a halála mellett. Gratulálok.
A másik közröhej a Kínával kapcsolatos fejtegetéseid. Nevetséges azt gondolni, hogy ha Kína mindenre tekintet nélkül le akarná rohanni Taiwant, akkor azt nem tehetné meg. Megtehetné, mint a rongy. Van hozzá egy világ legnagyobb hadserege, és a világ egyik legerősebb, legbefolyásosabb gazdasága. Érted, pl. ha Kína kivonulna az USA részvénypiacáról, illetve kivonná onnan a befektetéseit, tőkéjét, akkor Amerika borulna, mint a szél. És mondok valamit: Nepál a főpróba. Ezt most megcsinálják, látják maj, hogy nem kell számolni komolyabb kövekezményekkel - max tüntetések, meg egy-két politikus fejcsóválása -, és legközelebb elindulnak a sziget ellen. Már csak a hatalmas emberanyag miatt is bőven le tudják rohanni azt a fos szigetet. Nem, majd a kínai néphadsereget 50 darab akármilyen harci repülő fogja megállítani, hogyne. :D Lehet, hogy aiwan RÖVID TÁVON képes lenne az eredményes védekezésre, de egy ilyen hadsereg ellen napok alatt kimerülnének a készletei, és onnantól kezdve semmi esélyük semmire.
Senki nem mer majd beleszólni, az USA sem. Az USA épp úgy fogja magára hagyni Taiwant, mint Magyarországot 56-ban, és nagyjából hasonló okokból: Olyan országgal nem mer konfliktusba kerülni, amelyik akár egy kicsit is erősebb. Az USA csak a világ legszegényebb országai ellen mer háborús konfliktust vállalni, mert azt büntetlenül megteheti. Kína azonban befektető, az ameriakai kirakatgazdaság egyik legnagyobb invesztátora. Pont nincs abban a helyzetben a világon egyetlen meghatározó állam sem, hogy hatékony embargót foganasítson a komunista nagyhatalom ellen.
Szerinted miért nem rohanták le még É-Kóreát az amerikaiak? Azért, mert az ottani rezsim pár éve kijelentette, hogy egy invázióra utaló jel esetén lángba borítják a nyugati-partvidék nagyvárosait. És ők tényleg megteszik. Itt néhány ember szerint É-Kóreának nincs megfelelő célba juttató technikája. Ja, mi így tudjuk. De mi van, ha mégis van nekik? Még a CIA sem biztos abban, hogy az É-Koreai atomtámadás lehetősége nem csupán üres fenyegetőzés, tehát talán mi is nyitva hagyhatjuk a lehetőségét annak, hogy az USA egy ilyen helyzetben esetleg megkapná azt, amit már évtizedek óta megérdemelne.
A másik okos azt írta, hogy egy Kínai nukleáris rakétatámadást az USA a rakétapajzsával kivédené. Heh... Egyrészt nincs teljes pajzs, nincs olyan rendszer, amely 100%-osan kivédhetne egy ilyen támadást. Egy-két rakétát esetleg ki tudnak lőni, de egyszerre 50-60 célpontot már képtelenség leszedni az égről. Vélhetően ezzel a dologgal a kínai hadvezetés is tisztában van, és nem nehéz elképzelni, hogy ennek az ismeretnek a tudatában terveznék meg egy USA elleni támadás stratégiáját. Magyarul: Elindítanak minden töltetet, és abból biztos hogy célba ér a nagy része. Ennyit az USA sérthetetlenségéről.
Meg a tényekről. -
kukacos #129 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons
Az amiknál a B41 nagyobb volt (25 MT), de már kivonták. Az oroszoknál van egy 20-25 MT-ás változata az SS-18-asnak, ami a legerősebb ICBM-re szerelt robbanófej. Ebből csak pár darab volt, a megerősített amerikai bázisok ellen szánták, városok ellen csak ha nagyon muszáj. Ezekről nem tudni, hogy hadrendben vannak-e még, jelentőségük nyilván csökkent a mobil amerikai parancsnoki rendszer adoptálása után, bár akad még céluk azért így is. -
#128
Hát ezt nehéz megmondani. A hidegháború végéig rendszerben maradtak USA oldalon a hagyományos szabadesésű bombák. A B-53-as 88-ban lett kivonva, USA oldalon tudtommal az volt a csúcs. 8 Mt hatórerővel. A pontosabb ICBM fejek feleslegessé tették az 500kt 1Mt feletti hatóerőt.
Szovjet oldalról már nem tudok nyilatkozni. Szerettek betegesen titkolózni. -
#127
Igen az 50mt Cár.Ezt hallottam már.De az csak kísérleti robbantás volt.Engem az érdekelne,hogy hadrendbe állított ma létező atombomba mekkora,és melyik ország rendelkezik vele.De sebaj:D -
Epikurosz #126 Wiki a barátod.
Pötty: Atombomba -
#125
javítok: "haderőben még Nem állnak úgy"
összefoglalva hogy szállító eszközük szinte 0.
Pedig sziget ország lerohanásához... -
#124
Témával kapcsolatban pár hülye kérdés.
Létező rendszerbe állított nukleáris bomba mekkora?Milyen pusztítást okozna?És melyik országnak van!:D
Ezen felül szerintem atomháborúra nem túl sok az esély..kiindulok abból hogy egyik ország sem olyan gyp,hogy csakúgy dobálózzon atomfegyverrel.
Nyomós ok kéne ahoz,hogy bármelyik hatalom megnyomja a híres nagy piros gombot.Ha Kína lerohanja Tajwant,ami kb 10-12év után történhetne meg [haderőben még állnak úgy..] akkor is erős a gyanúm, hogy vetnének be atomot.Értelemszerűen Amerika is a képbe kerülne,és így még jobban kételkedek.Ha teljes globális konfliktus alakulna ki,akkor már azt mondom...Mehetünk a pinyóba:D -
dez #123 Kevered az allergiával. Van közük egymáshoz, de nem ugyanaz. Sugárfertőzés is okozhat autoimmun betegséget. (Egyébként az allergiával kapcsolatban is igen hiányos a tévés ismeretterjesztés. Több olyan igen fontos tényező van, amiről eléggé megfeledkeznek.) -
Doktor Kotász #122 "Valójában ezt most nemértem. Tudom, hogy jóideig nem volt esélye Kínának Taiwan ellen. De már egy ideje nyílvánvaló hogy van. Ez nem is volt kérdés :) Nem ezzel kapcsolatban írtam. Csak annyit, hogy orosz o. lehet h kína mellé állna főleg az usával szemben."
Mostanában lettek olyan eszközei, de közbe jött az olimpia.
De az sem egy mellékes szempont, hogy Taiwanon is kialakult egy olyan nézet, hogy különleges státusszal érdemes lenne xsatlakozni az anyaországhoz. -
dez #121 Igenis nőtt ott is. Mindenhol folyamatosan nő. Hol valamivel gyorsabban, hol valamivel lassabban. Én még nem láttam olyan felmérést, ami azt vizsgálta volna, hol miért mennyire. -
Epikurosz #120 Az irónia az, hogy az USA-ban, amely demokratikus, sajtószabadság van, a kártérítési pereket bonyolító ügyvédek nagyszerűen megélnek stb. 10 évnél is többe telt, amíg az állam is elismerte, hogy az Öböl-háború szindróma nem kitalált baj, hanem ténylegesen több ember halálát okozta és többeket megnyomorított.
Ha ott ennyire nehezen ment, akkor a kommunista diktatúra idején történt környezeti katasztrófa károsultjai aztán tényleg semmilyen kártérítést nem remélhettek. -
A1274815 #119 Azért vétvizsgállattal, röntgennel, MRI-vel és CT-vel ki lehet mutani és akkoriban is kilehett mutatni.
Milliók nem halltak bele, de 100 ezrek bizotos, elsősorban a környéken, utánna, pedig a felhőáltal megtett távolság és a szélíránytól függően.
Ha valamire H-bombát kéne dobbni az a rák, de nem lehet.
Minnél előbb ki kell fejleszteni a biológia fegyvert ellene (olyat mely akár hanyadik stádiúmban kegyetlenűl megeszi az összes rákos sejtet és nem számít ha néhány ártastlant is leől) és ennek a meggátló ügyvédeket, vallásiakat, cégvezetőket, orvosakt, stb. pedig szépen kiteni a szűrűket, ha meg ugrálnak jól tönkre is tenni őket. -
assdf #118 Ne légy hülye.
A rák felismerése nem olyan régi dolog. Nincs kivülről egyértelmü és nyilvánvaló tünete amiből egy laikus is felismerné. Ezért is tudták elsumákolni.
Mert hisz mi is történt? arra járt egy busz, majd 4 éven belül az utasai 80%a rejtélyes körülmények között elhunytak.
Az egyiknek a veséi adták be a kulcsot, a másiknak a mája és ha nem vitték el komolyabb korházba, akkor kb. ennyi, beirták hogy meghalt, halál oka májelégtelenség. Slussz passz. Ez nem olyan mint amikor himlőjárvány van, és nem nehéz kiszurni hogy mibe haltál bele...
És igen milliók haltak bele közvetlenül egész európában. Akkor is ha most röhögsz rajta. Majd nem röhögnél annyira ha most történne ilyen, aztán 1-2 év múlva csak azt vennéd észre magadon, hogy hol ez a szerved szarakodik, hol az szarakod, az orvosok nem tudják mi bajod, miközben te haldokolsz és azt látod hogy rajtad kivül még egy csomó embernek van ilyen rejtélyes nyavalyája ami korábban nem volt...
Mindegy, lehet homokba dugni a fejed, meg olyan tanulmányok mögé bujni amiket olyan emberek irtak akik nem is jártak sugárzás által sujtott vidéken, csak épp a tapasztalat teljesen más.
Tudod elvileg itthon is dübörög a gazdaság, alacsonyak az adók, sohe nem volt és nem is lesz tandij és vizdij sem, hisz ezt igen komoly emberek igen komolyan mondták a drága népnek néhány hónappal ezelőtt. Nem igy volt? És mi a gyakorlati helyzet itthon?
Na kb. ekkora a különbség az elvi tanulmáyok között meg a gyakorlati valóság között sugárzás területen is. -
A1274815 #117 Az autoimmun dolgok nem sugárfertőzéstől vannak, hanem genetikától, illetve kisgyerekként milyen anyagokkal találkoztál. Ezek az autoimmun jelenségek még összefüggnek túlzott tisztálkodással és higéniával, illetve időzített bombaként működnek és nem lehet tudmni mikor robbannak.