196
-
#76
".Az embereket is olyan szinten hülyítik és amerika és nyugat ellenesnek nevelik,hogy nem bízom bennük,nem kéne hagyni ,hogy atommal rendelkezzene"
Istenem, gondolkozás smafu mi? Ki érdekel, hogy mi ellen hergelik a népet? Nem dönt ott a nép semmiről..
Észak-koreának nincs bizonyíthatóan nukleáris robbanófeje, de még ha lenne is célba juttatni nem tudná semmivel sem megbízhatóan. A rakétakísérletetik nem a sikerekről árukodnak. -
#75
Csernobil kihatással volt, de nagyon kis szinten. Az embert érő sugárterhelés 60%-a a természetes háttérsugárzásból jön. A kísérleti atomrobbantásból visszamardó sugárzás Föld léptékben szinte kimutathatatlan.
Tudod csernobil előtt is voltak rákos emberek és NEM NŐTT a rákos megbetegedések aránya egy két nagyon kis gócpontot leszámítva. Nézz már utána a dolgoknak mielőtt sületlenségeket írsz. HA valaki rákos lesz, jaj egyből sugárzásra mutogatnak ahelyett, hogy megnénzénk, hogy pl. 50 évig öntötték a mérget a közeli tóba vagy szennyzték nehéz fémmel a környezetet. Olvasd már el Aszódi Attila könyvét és rájössz, hogy butaságokat írsz.
"első öbölháborús veteránokat"
Speciel az a Második Öböl-háború volt, mert az első az Iraki-Iráni volt '80-'88 között. Sebaj. -
#74
Irán a legnagyobb olajbeszállítója kínának,nemhiszem ,hogy szó nélkül hagyna egy irán elleni támadást.Én egyedül észak koreát tudom elképzelni,hogy atommal lődözne,mert ott tulajdonképpen a nagy vezér kezében van a hatalom és szerintem bármikor megnyomhatja a gombot.Az embereket is olyan szinten hülyítik és amerika és nyugat ellenesnek nevelik,hogy nem bízom bennük,nem kéne hagyni ,hogy atommal rendelkezzenek.
Néhány atomos film bejátszás a terminátorból ami ide kapcsolódik:
atom1
atom2 -
assdf #73 Tudom tudom, és csernobil sem volt kihatással senkire sem, nem azért lett egy csomó ember rákos meg különben is...
hidd el bárhol is robbantanak atom bombát, az megnöveli a környezeti terhelést, aztán majd 20 év múlva kicsit megnő a rákban elhalálozottak száma...
ja és igen akkor már igen nehéz lesz bizonyitani hogy ennek ez az oka.
nem kell mindent bekajálni, nézd meg az első öbölháborús veteránokat, a fele már meghalt a másik fele meg mindenféle rejtélyes betegségben szenved, pedig akkoriban azt mondtak hogy az amcsi oldalt bevetett vegyifegyverek stb csak az ellenségre hatnak... -
#72
"vilag gazdasaga szinte teljes egeszben Kinaban van,"
??? Ezt viccnek szántad? Vesd már össze a kínai GDP-t az USA-ével vagy az EU országgokkal. -
#71
Nem csak ezert 0 az esely. A vilag gazdasaga szinte teljes egeszben Kinaban van, a sajat gyarait senki sem akarja lebombazni.
-
JL666 #70 akkor olyanok, mint a meggybefőtt 
-
Epikurosz #69 Hoppá neutronbombák: állítólag leszerelték őket, de amúgy sem állnak el sokáig, kb. 13 év után megromlanak. -
Epikurosz #68 Pontosan. Vannak taktikai atomfegyverek is, ezek közül a neutronbomba (N-bomb) épp ilyenre lett kitalálva. -
#67
Az 1000 km-en belüli radioaktív eső az vicc. Honnan szedted ezt? Ma egy 200kt-ás robbanófej visszamaradó sugárzása kisebb, mint az két bevetett atomfegyveré. A modern robbanófejekben a felszabadúló energia nagyobb részbe megy át a hőhatásba és lökéshullámba, mint radioaktív sugárzásba. Mellesleg, mint már írtam a mai pontosság mellett a pár kt-ás töltet is megteszi, ha nagyon oda kell csapni valahova... -
assdf #66 csak egy reagálás:
ha irán atomot lőne ki az usára, és azok nem érnének célba (vagy esetleg a sivatag közepén csapódnának be), én kizártam tartom hogy az usa atomot löjjön vissza iránra. Hogy miért?
-innentől kezdve lenne oka megtámadni iránt (jogosan) és persze szigoruan emberbaráti érdekből rátenni a kezét az olajmezőkre. Épp ezért ehhez hagyományos haderőt alkalmazna, mert ki a francnak van kedve egy sugárzó atombomba kráterektől teli országban olajat kitermelni? (márpedig katonailag ott kell lennie kivéve a gerillák keresztbe tesznek neki)
-a nukleáris sugárzó felhőkből nem csak iránban esne eső hanem izraelbe is, sőt minden más országban is 1000 km belül. Megint csak sokat vesztene a dolgon, hisz egyből megromolna a viszonya ezekkel az országokkal.
-eljátszhatná a hős felszabaditó szerepét, akit bár atommal támadtak, ő mégsem azzal támadott vissza.
-
Marko001 #65 Milyen sok vérbeli történész van erre. Szép. :)
Az emberiség unalmában addig fog "ugrálni", amíg előbb-utóbb kipusztítja önmagát. Meg is érdemli. De jó is lenne, ha a vezérek döglenének bele először... -
#64
Kínának soha nem volt MIG-23 gépe sem koppintás rendszeresítve. Az '60 (vagy '61?) után az szovjetek szakítottak velük és semmiféle segíséget nem adatak. Eddig az időpontig adtak át IL-28, Tu-16, MIG-21F-13, MIG-15/17/19 gépeket. Ezekből lettek a kínai variácók (H-5, H-6, J-5/6/7) és fejlesztések, de mindig hatalmas csúszásokkal az kínai ipar színvonala miatt. MIG-23-at kaptak tesztelésre egyet asszem egyiptomtól, de ezen felül nem történt próbálkozás tudtommal.
MIG-29 gépe sincs kínának. Kifejezetten azért választották a Szu-27-et, mert nagy a hatótávolsága.
"Taiwan az olimpia után vagy behódol, vagy egy invázió elé nézhet."
Szintén III. Vh topic... Itt is leírtam már, hogy ma egy kínai invázió eslye a sikerre kereken nagy 0!
"Egyértelmű, hogy a kínai hadsereg olyan fejlesztésekbe kezdett, ami egy Taiwan elleni invázióhoz szükséges"
Erre fejlesztenek már 30 éve vagy amióta csak elszakadt Tajvan... A problémák már fel voltak sorolva. Gyengus légierő, kevés partraszálló jármű. Egy ilyen invázót nem lehet feltűnés nélkül végrehajtani. Mindig van egy USA hordozó a környéken, de 3 napon belül odaért még 2. Ez már önmagában komoly tűzerő. Ehhez jönnek még a Dél-Koreában állomásozó USA gépek és Japnában. A távolsági bombázók Diego Garcia-ról és Okinawa vagy Guam szigetéről. Elég véres mészárlás lenni a kínai haditengerészet között, mikor ezek elkezdik eregetni a cuccaikat...
Az USA egymaga, amint mozgolódnak a kínaiak helyből tud adni kb. 250 vadászt, de ez hamar felkúszik 400-500 közé. És akkor jönnek a B-1 és B-52 gépek amik a flotta védelmén messze kívűl elkezdik ergetni portékikat..
5-8 éven belül esélytelen egy inváznió, még ha nagyon gyúrnak a kínaiak akkor is. -
Epikurosz #63 Az iráni téma nem arról szól, hogy a perzsa állam atomot akarna kilőni a nagy USA-ra. Egyértelműen önvédelmi fejlesztés, hogy elkerüljék Irak sorsát, meg az olyan izraeli kalandokat, amilyeneket a zsidók szíiai vagy korábban iraki célpontok bombázásával követtek el.
Ilyeténképpen szemlélve, Iránnak teljes joga atomot fejleszteni, mert ha ezt megtette Izráel, akkor neki is jogában áll. A zsidók persze nyomatják a népbutító propagandájukat, és sarkallják a buta amcsikat Irán mihamarabbi megtámadására (mindig is szerették, ha a piszkos munkát más végzi el helyetttük), és a médiában ügyködő embereik révén sugalgatják, hogy az iráni rakéták elérik Európát (a grafikusaik gyönyörű fotosoppokat csinálnak, koncentrikus körökkel, és attól függően, hogy melyik országban dolgoznak éppen, a térképre célpontkánt az aktuális fővárost rajzolják be), DE ennek ellenére Irán nem fenyegeti Európát, ezt már elemista ésszel is fel lehet fogni. -
#62
ma már a nők is lehetnek katonák;) mai fegyverekhez inkább kell kiképzés, erőben egy nő is el van velük. -
#61
Igen, ez azt jelenti, hogy a fúzió és fisszió hatásfoka romlik. Tehát annak ellenére, hogy pumpálod bele a hasadóanyagot, kevésbé lesz effektív. Maga a szerkezet súlya igazán a korlát. Mióta 80m körüli körkörös szórása van az ICBM-ek robbanófejeinek a nagy hatóerő amúgy is felesleges (+MIRV!). (Az első rakétáké 8 km volt! Tehát még egy Moszkva méretű város eltalálása is elég vicces volt). -
#60
Minek törölné el? Ha atommal próbálkozna irán (nem fog) és ha bizonyíthatóan agresszor lenne akkor van rá esély, hogy USA akkor nem válaszolna atommal, ha a fegyverek nem érnének célba. Viszont hagyományos fegyverekkel az iráni ipart és finomító kapacitás vissza tudná bombázni a kőkorba. Ez meg azért nem jó, mert a szövetségesei onnan kapnak olajat. A haverjait szúrná vele tökön...
Miért hiszi azt sok ember, hogy nagy téteknél ilyen lazán vagdalkoznak?? -
#59
260 millió embernek nem tudsz ellátást és fegyvert adni szervezett körülmények között. A férfi/nő arány a felnőtt korosztályban már most a nők javára billent. 1,3 felnőtt lakosság sorköteles férfiainak száma messze nem éri el a 260 milliót... Ez a teljes férfi népesség durván fele 40%-a lenne... -
#58
Kína miért támadna meg KÖZVETLENÜL az USA-t??? Mi neki ebben a jó? Az európaiak meg max. repcsiket tudnának küldeni gyorsan, mert az légiszállítási kapacitása az EU országainak szinte 0 nagy távolságon és nagy terhek esetén.. -
#57
"Oroszok meg Kína mellé állnának!"
Szintén III.Vh. topic. Nem akkora puszipajtások ők amennyire hiszitek.. -
#56
Semmire nem megy a szép nagy erejével, ha sehova nem tudja vinni őket, mert nincs logisztikához légiszállítási kapacitás és partaszálló egységből is kevés van... -
Dany007 #55 Valójában ezt most nemértem. Tudom, hogy jóideig nem volt esélye Kínának Taiwan ellen. De már egy ideje nyílvánvaló hogy van. Ez nem is volt kérdés :) Nem ezzel kapcsolatban írtam. Csak annyit, hogy orosz o. lehet h kína mellé állna főleg az usával szemben. -
Doktor Kotász #54 "Érdekes téma van itt kibontakozóban ahogy látom :) Nem olvastam el az összes hsz-t...
De az egy dolog, hogy Taiwan mellett felállna az usa délkórea meg talán Japán is...De ahogy a mai helyzet alakul, ilyen konfliktus esetén nem lennék meglepődve ha az Oroszok meg Kína mellé állnának! Akkor pedig már tényleg nem sok kell egy 3.Vh-hoz. Azt se felejtsük el, ha véletlenül megtámadnák az usa-t, akkor valójában a NATO-t támadnák meg ugyebár... ergo kész is a 3.Vh.
Az meg egy dolog, hogy a Kínai repcsik elavultak...
De a Kínaiak vanna 1,3 milliárdan! HA csak a 20%-uk sorköteles katona akkor az 260millió! Sz.ted ha ezek megindulnak? :D Mint a sáskák..."
Eddig Kína azért nem támadta meg Taiwant, mert nem volt rá lehetősége sem.
Az egy dolog, hogy a Kínaiak többen vannak, mint 1 milliárd, de a Taiwani légierő erősebb volt. Ott van ugye a tenger. Mert mondjuk lerohanni Tibetet, az csak elhatározás kérdése volt nekik. Egymillió ember géppisztollyal odagyalogol mondjuk.
Na de a tengeren keresztül oda is kell valahogy jutni.
Először légitámadással kiiktatni az ellenséges légierőt.
Na ez az ami nem ment volna sehogyan se nekik.
A Taiwani ugyanis mind minőségben, mind mennyiségben erősebb volt, mint a kínai.
Monduk 3-400 darab MIG23-as mennyit ért volna Ugyanennyi F16-os és F15-ös ellen?
Szóval a kínai légierő megsemmisül, és ekkor ha elindítanának egy tengeri offenzívát, még a sziget közelébe sem jutnának.
A rákok örülnének, mert lenne 2-3 millió kínai, akit felzabálhatnának a tengerfenéken.
Csak ugye most Kína beujjított a légierőre. MIG-29, SU-27, saját fejlesztésű vadászgépek, föld-föld rakétaütegek, robotrepülőgépek, tengeralatjárók.
Taiwan az olimpia után vagy behódol, vagy egy invázió elé nézhet.
Sokat pofáztak a kínai tábornokok, hogy majd jól leigázzák Taiwant, de ezek a hangok az olimpia közeledtével alább hagytak.
Egyértelmű, hogy a kínai hadsereg olyan fejlesztésekbe kezdett, ami egy Taiwan elleni invázióhoz szükséges. -
Doktor Kotász #53 "Elvileg nincs felső határ. A hiderogé fúzisós fegyverek "gyujtása" egy hasadásos reakcíóval kezdődik ami lehetővé teszi a fúziós hőmérséklet elérését. A fúzióból felszabaduló hő határsára már az egyébként stabil U-238 (tehát a közönséges urán fő tömegét adó rész) is hasad. Ez lenne a 3 fázisú robbanófej. Annyi hasadóanyaggal tömsz meg egy szerkezetet amennyi belefér. Ilyen asszem soha nem készült. (vagy a Cár bomba ilyen volt? erre már nem emlékszem fejvől)"
Lehet, hogy elvileg nincs, de gyakorlatilag van.
Mert a szerkezet anyagból van ugye, és amikor beindul a reakció, nagyon rövid idő van annak a lefolyására, mert mielőtt az teljesen végbemenne, megszűnik maga a szerkezet, amiben végig lejátszódhatna a folyamat, mert ugye ott egy nagy robbanás történik. Tehát az összes nukleáris és termonukleáris fegyverben sokkal kevesebb energia tud felszabadulni, mint amennyit maga a hasadó vagy fúziós anyag lehetővé tenne. -
Dany007 #52 Iránt meg fölösleges befenyíteni... Az is csak olajról szól, ez egyértelmű.
Aztán mivan ha építenek esetleg pár atomot?
Sz.ted lenne merszük kilőni az usa-ra egyet is? Azért ott sem elmeroggyant mindenki...
Ha ki is lőnének pár atomot az usára v.színű az első párat a rakétavédelmi pajzs leszedné. Aztán viszont olyan atom záport kapna Irán, hogy szó szerint eltörölnék a Föld színéről durván 1,5 hét alatt.
Irán mégcsak most kezdené "elvileg" kiépíteni a nukleáris elrettentő erejét. Mivel elvileg még "messze" vannak az atombombától, nemhogy egy teljes támadó rendszer kiépítésétől... Az usa meg már 60 éve ezt csinálja / csinálta...
Sz.ted meg mernék kockáztatni?
Talán Monibalage tudja legjobban hány atomot képes szállítani egy B-2-es. És van az usa-nak 20 belőle... Plusz indítana még vagy 10-15-öt ballisztikusan, meg még párat tengeralattjárókról azt csá...
Ha jól tudom Irán pár hónapja tesztelte az első olyan ballisztikus rakétáját ami talán képes eljutni az usa-ig is.
Arról nem beszélve ha ők lőnének először, akkor már orosz o. se védhetné meg őket az usatól... Elvégre 60éve senki se vetett be támadólag atomot. Most az Irániak rákezdenének...hát esélyük nem lenne az biztos... -
Dany007 #51 Iránt meg fölösleges befenyíteni... Az is csak olajról szól, ez egyértelmű.
Aztán mivan ha építenek esetleg pár atomot -
Dany007 #50 Érdekes téma van itt kibontakozóban ahogy látom :) Nem olvastam el az összes hsz-t...
De az egy dolog, hogy Taiwan mellett felállna az usa délkórea meg talán Japán is...De ahogy a mai helyzet alakul, ilyen konfliktus esetén nem lennék meglepődve ha az Oroszok meg Kína mellé állnának! Akkor pedig már tényleg nem sok kell egy 3.Vh-hoz. Azt se felejtsük el, ha véletlenül megtámadnák az usa-t, akkor valójában a NATO-t támadnák meg ugyebár... ergo kész is a 3.Vh.
Az meg egy dolog, hogy a Kínai repcsik elavultak...
De a Kínaiak vanna 1,3 milliárdan! HA csak a 20%-uk sorköteles katona akkor az 260millió! Sz.ted ha ezek megindulnak? :D Mint a sáskák... -
JL666 #49 és Izrael nem robbantott? Meg bizti lesz még később pár ország, akiknek lesz atomgombájuk. Tehát az esély nő. -
#48
Ez a sum of all fears beköpés a végére elég hiteltelenné tette az egészet,
és lássuk be: attól kell félni akinek 50 van ahogy a tanulmány mutatja.
Ha okosan átgondolod 1 bomba nem okoz ilyen károkat, de félre a szőrszálhasogatást,
ma már senkinek nem lehet 1 bombája sem csak 5000.
Ilyen lokális konfliktusok veszélye igenis fennáll - ezek a
koszos 3.világbeli állatok mindenre képesek.
Érdemes átgondolni mikor fenyítjük be Iránt. -
Carbine #47 Arról nem is beszélve, hogy a régebbi kínai vadászok (pláne J-7es) nem rendelkeznek elegendő hatósugárral ahoz, hogy hatékonyan tmogassanak egy Tajvan elleni hadműveletet, üzemben lévő hordozójuk pedig nincs.
Azért ne feledd, hogy jelenleg Kína rendelkezik a legnagyobb létszámű földi haderővel.
Amúgy sem a Pakisztáni, sem az Indiai vezetés nem olyan hülye, hogy atom fegyvert vessen be. Ezek a fegyverek inkább az elretentést szolgálják. Arra tökéletesen megis felelnek.
igazság szerint, én nem attól félek, akinek 1000 bombája van, hanem attól, akinek csak 1.
-
#46
Ilyen kijelentés elég röhejes, mert nem adtál meg idő korlátot. Előbb-utóbb le megy a Nap is... Mellesleg látogasd meg a harmadik VH topicot és hamar rájössz, hogy ez miért is nem fog hamar bekövetkezni.
1. Gazdasági függés miatt.
2. Nukleáris fegyvert támadólag bevetni USA ellen az kész öngyilkosság.
3. Egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban kína jelenleg nem esélyes.
Mellesleg "csak úgy" alapon nem háborúzik egy állam. Kína jelenleg max. Tajvanért lenne erre hajlnadó. Ezt USA, Japán és Dél-Korea sem nagyon hagyná valszeg. Az USA + Tajvan már bőven elég combos, hogy gátat szabjon egy lehetséges kínai inváziónak ez elköv. 5-8 évben. A kínai légierő nagy (kb. 1800 gép), de ebből csak 350 modern J-11 (licensz Su-27) és J-10 van. A többi J-7 (MIG-21 fejlesztés) és J-6 gép vagy támadó/bombázó gépek. H-6 (Tu-16 másolat) és Q-5. Labdába nem rúgnak F/A-18C/E, F-22, F-15C, F-16C/D és Mirage-2000 gépek ellen.. -
Epikurosz #45 A jövő az antianyag fegyveré lesz. -
Epikurosz #44 forr -
#43
Szart sem érő fegyver. A hetvenes években már semmi realtiása nem volt, hogy bombával elérhesd a célkörzeted.
Mellesleg sok kis robbanófej hatásosabban pusztít, mint egy nagy. Tehát egy 3 MT-s bomba helyett jobb eredmény érhető el 3 db 1MT-sel vagy akár kissebbel is. -
#42
Az urán-PU töltetű fegyverekkel GAZDASÁGOSAN elérhető robbanőerő tényleg fél MT körül van. Afelett már túl sok hasadóanyagot pazarolsz el, kis hatóerő növekedés által. Kétfázisú fúziós fegyver vége 80-100MT körül van tudtommal.
3 fázisú? Nost lentebb a válasz. -
Epikurosz #41 nane! -
#40
Elvileg nincs felső határ. A hiderogé fúzisós fegyverek "gyujtása" egy hasadásos reakcíóval kezdődik ami lehetővé teszi a fúziós hőmérséklet elérését. A fúzióból felszabaduló hő határsára már az egyébként stabil U-238 (tehát a közönséges urán fő tömegét adó rész) is hasad. Ez lenne a 3 fázisú robbanófej. Annyi hasadóanyaggal tömsz meg egy szerkezetet amennyi belefér. Ilyen asszem soha nem készült. (vagy a Cár bomba ilyen volt? erre már nem emlékszem fejvől) -
#39
Nem. Labdába nem rúgtak ezek az események a föld szempontjából. A felrobbantott töltetek elég nagy része föld alatti vagy víz alatti volt és igen kis hatórerjű. Igazni "nagy kalapács" próba kevés volt. -
Epikurosz #38 Mondom:
'88-ban Paki és India több földalattit követett el.
"http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_proliferation"
-
Epikurosz #37 Nos, a legrizikósabb térség a Közel-Kelet, vagyis Izrael és valamelyik muszlim ország, legnagyobb valószínűséggel Irán vagy Szíria konfliktusa lehet.
Utána persze jön mindjárt Észak-Korea, majd India-Pakisztán, utána Kína, majd a ruszkik.