Egy lokális atomháború is elsöprõ lehet

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#96
A sorõrokrõl azóta bebizonyosodott, hogy semmi közük nem volt csernobilhoz... Asszem Aszódi is írt errõl. Félelmetes mekkora sötétség uralkodik itt a radiokativitás, atomerõmvek, energiapolitika, stb. szinten. Elképesztõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#95

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#94
Vallási különbségek vannak közöttük: Pakisztán muzulmán (talán még kasztrendszer sincs), India meg hindu (a hindu vallás kooperál a kasztrendszerrel), továbbá hiszenk a reinkarnációban (ha jó voltál magasabb kasztba kerülsz, ha rossz voltál alacsonyabba), a tehén nálluk szent állat, de ez inkább amolyan tisztelet jellegû.

#93
"Nemreg volt egy riport, hogy agy ozvegy pereskedni probalt, pont az ilyen statisztikat miatt. Ugyanis a ferje sofor volt egy cegnel, ami Ukrajnaba szallitott."

Ha valaki belenyúl a méh kaptárba ne csodálkozzon, ha megcsípik, különben meg sok ukrán pénz közelében rejtélyes okoból nagyon kattognak a sugárzás mérõk, kitúdja milyen szennyet ettenek meg másokkal, meg magukkal is. A rádiaktív cézium tartalmú õz pörkölt biztos nem tesz jót senkinek.

#92
Azért egy dolgot nem értek. Pont az indiai népcsoport, akiknek a vallása még relative békés, és az élet tiszelete áll a középpontban, hogy a fenébe tud acsarkodni egymással lényegtelen marhaságon.

Annak idején a kivonuló angol gyarmatosítók hoztak egy rossz döntést. Most kérdem én, mi a frászt nyerhet a két ország ezen?
Mind a kettõ egy elmaradott, komoly gondokkal kûzdõ ország, akiknek a segge ki van a gatyából. Most, ha Pakisztánt Indiának hívják, vagy Indiát Pakisztánnak, akkor mi változik? Szerintem semmi.

Ugyanolyan elmaradott, kasztrendszerû. szegény, világtól lemaradt ország lesz.
uniu
#91
Igaza van abban a tekintetben is, hogy a csecsemohalandosag, spontan abortuszok szama abban az evben igencsak megugrott.

"A statisztikák itthon sem mutattak SMMIFÉLE eltérést az átlagtól."- ez igy nem igaz. Nemreg volt egy riport, hogy agy ozvegy pereskedni probalt, pont az ilyen statisztikat miatt. Ugyanis a ferje sofor volt egy cegnel, ami Ukrajnaba szallitott. A ferje volt az utolso tulelo a soforok kozul (kb 15 ember) akik 10 even belul meghaltak, rakban. A riportban a statisztikai hivatal akkori fejeset is megszolaltattak, aki valtig allitotta, hogy semmifele karos sugarzas nem volt merheto akkor es ott. De termeszetesen nem Csernobil tehet az osszes rakrol.
Ill egy masik tortenet szerint aki akkor volt gyerek, sokuknal napallergia alakult ki, pl nalam is. Holott elotte meg a leeges is ismeretlen fogalom volt a szamomra.

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

#90
"Amúgy a nehézfémek mérgeznek, nem rákoznak, de a Molnibalage az elvakultságában ezt fel sem fogja."

Ez nem teljesen igaz olvass utána megfelelõ helyeken, akár wikipedia, akár orvosi honlap. Az igaz hogy nem minden nehéz fém okoz rákot csak néhány, sõt néhány könnyû fém is (pl.: Berillium), továbbá nem csak szevetlen vegyületek lehetnek rákkeltõek, egy csomó szerves az (odaégett cuccok, kátrány, benzol, mesterséges édesítõ szereközül is néhány, meg azt sok "E" vitamint se hadjuk ki amivel azok a mocskos érelmiszer gyártók mérgeznek, hogy nekik olcsóbb legyen, illetve mérgezik az állatokat, a növényeket a jobb hozam érdekében.)

#89
Sztem is hatterszandekkal keszult ez a dolog, csak meg kell nezni jobban a cikk aljat:

Proof

Pardon :F
#88
Ennek e Balázsnak aztán beszélhetsz, mert oké, hogy sok értelmes dolgot íR, DE A hülyeségeihez körömszakadtáig ragaszkodik.

1. volt iraki-iráni háború (88)
2. elsõ öbölháború, id. Bush nyomatta
3. második öbölháború, ifj. Bush nyomatta/-ja
4. Csernobil smafu? Nézd meg Ukrajna demográfiai mutatóit. Magukért beszélnek.
Csernobilnak voltak hatásai Kelet-Európában is, de errõl annyira nem beszélnek. A rengeteg rákos kórtörténetében (anamnézis) a csernobili a-katasztrófának biztos van jelentõsége.
Amúgy a nehézfémek mérgeznek, nem rákoznak, de a Molnibalage az elvakultságában ezt fel sem fogja.

Kara kánként folytatom tanításom.

#87
Ha valaki átolvassa a forúm hozzászólásait, rájöhet, hogy valószínûleg igazam lesz a felméréssel kapcsolatban: (#34) "Ez a felmérés egyértelmûen kamú.
Egyetlen cél miatt szûlett, még pedig, hogy feljogosítsa az USA-t az "estleges" új "atomhatalmakkal" szembeni fellépésre."

Aki gondolkodik, de nem tud eleget a témáról az elfogadja minden kételynélkül és támogatja, sõt szorgalmazza az USA az estleges atomhatalomnak kikiáltott országokkal szembeni fellépését. Aki még gondolkodásra sem képes azt úgy is az ujjaikköré csavarják.

Nézzük meg holkészült a tanúlmány; oh csak nem az USA-ban?

Az meg nem igaz, hogy néhány atom kisérlet után nem égett semmi.
Az Ivy és a Castel kisérletek során egész szigeteken található trópusi erdõk éktek el, sõt egész szigeteket jutattak a sztratoszférába. A cár robbanása során szintén elkerûlhetelen volt egy addig elképzelhettlen terûlet leégése, de tovább megyek a Tunguszka esemény, hatalmas terület éget le.

Nightwish006
#86
Szerintem akkor nyugodtan dobálják az atomokat, mert ugyse lesz semmi baja a jó embernek :-]
!FOGD! már fel, hogy ez nem jó dolog.

Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me http://href.hu/x/7fiu

#85
szerintem eddig is egyértelmû volt, hogy AKÁRMILYEN atomháború katasztrofális következménnyel jár az egész bolygóra nézve

Molnibalage
#84
"aha b@zzmeg, ezt azoknak mond akik meghaltak ez miatt rákban, mig a te fajtád váltig állitotta hogy nem is volt kimutatható."

FOG már fel, hogy az emberek a történelem folyamán eddig is meghaltak rákban. NEHÉZ felfogni? Az, hogy valaki rákban halt meg nem hozható összefüggésbe csernobillal. A statisztikák itthon sem mutattak SMMIFÉLE eltérést az átlagtól. Mostantól aki rákos az mind csernobil miatt rákos? Ne légy már ennyire okos...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#83
Az eü határérték 25mSv viszont az elsõ egészségkárosító jelek 125-150 mSv környékén jelentkeznek és nem maradandóak. Van ráhagyás bõven a határérték és a károsodás között is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#82
veoe, sok atomfizikus :>
#81
hm, a neten is hol így hol úgy emlegetik
#80
tévedsz, az elsõ öbölháború 1990-91-ben zajlott
#79
"Igen ez a valóság, itt magyarországon akkor az egészségügyi határtérték kétszeresét mérték, ami szerinted elhanyagolható..."

Azt lehet tudni, hogy pontosan mennyí volt?

Amúgy csernobil felért 300 atombomba egyidelyû robbantásáaval, legalább is a sugár szennyezés mértékét tekintve.

Kornan
#78
"Istenem, gondolkozás smafu mi?"
Ezt én is mondhatnám neked.A következõ vezetõk a nép közül kerülnek ki.

"Észak-koreának nincs bizonyíthatóan nukleáris robbanófeje, de még ha lenne is célba juttatni nem tudná semmivel sem megbízhatóan. A rakétakísérletetik nem a sikerekrõl árukodnak."

Nem mondtam ,hogy van,de voltak/vannak ez irányú törekvései.
#77
"Csernobil kihatással volt, de nagyon kis szinten."
"Tudod csernobil elõtt is voltak rákos emberek és NEM NÕTT a rákos megbetegedések aránya egy két nagyon kis gócpontot leszámítva."

aha b@zzmeg, ezt azoknak mond akik meghaltak ez miatt rákban, mig a te fajtád váltig állitotta hogy nem is volt kimutatható.

Apáméknak volt sugárzásmérõjük akkor, és idõnként kötelezõ volt nekik mérni vele, és tudod mértek vele csernobil után és nem hittek a szemüknek amikor a bejelölt határérték 2xesét mutatta a müszer, azt hitték hog elromlott, mivel õk akkor még nem tudtak a katasztrófáról mert ugyebár azt is annyira titkolták hogy csak vagy két héttel késõbb derült ki a pórnép számára. Addig meg mindenki kinn sütette a hasát a napon meg áztatta az esõ... Igen ez a valóság, itt magyarországon akkor az egészségügyi határtérték kétszeresét mérték, ami szerinted elhanyagolható...

le kéne már szállni az elefontcsontornyokból, meg nem kéne elhinni minden hülyeséget, tudod te hány száz tudományos tanulmány készült 30 éve, hogy a dohányzás abszolute nem okoz rákot??? és igen mindent tudosok irták... szóval errõl ennyit.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

Molnibalage
#76
".Az embereket is olyan szinten hülyítik és amerika és nyugat ellenesnek nevelik,hogy nem bízom bennük,nem kéne hagyni ,hogy atommal rendelkezzene"

Istenem, gondolkozás smafu mi? Ki érdekel, hogy mi ellen hergelik a népet? Nem dönt ott a nép semmirõl..

Észak-koreának nincs bizonyíthatóan nukleáris robbanófeje, de még ha lenne is célba juttatni nem tudná semmivel sem megbízhatóan. A rakétakísérletetik nem a sikerekrõl árukodnak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#75
Csernobil kihatással volt, de nagyon kis szinten. Az embert érõ sugárterhelés 60%-a a természetes háttérsugárzásból jön. A kísérleti atomrobbantásból visszamardó sugárzás Föld léptékben szinte kimutathatatlan.

Tudod csernobil elõtt is voltak rákos emberek és NEM NÕTT a rákos megbetegedések aránya egy két nagyon kis gócpontot leszámítva. Nézz már utána a dolgoknak mielõtt sületlenségeket írsz. HA valaki rákos lesz, jaj egybõl sugárzásra mutogatnak ahelyett, hogy megnénzénk, hogy pl. 50 évig öntötték a mérget a közeli tóba vagy szennyzték nehéz fémmel a környezetet. Olvasd már el Aszódi Attila könyvét és rájössz, hogy butaságokat írsz.

"elsõ öbölháborús veteránokat"
Speciel az a Második Öböl-háború volt, mert az elsõ az Iraki-Iráni volt '80-'88 között. Sebaj.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kornan
#74
Irán a legnagyobb olajbeszállítója kínának,nemhiszem ,hogy szó nélkül hagyna egy irán elleni támadást.Én egyedül észak koreát tudom elképzelni,hogy atommal lõdözne,mert ott tulajdonképpen a nagy vezér kezében van a hatalom és szerintem bármikor megnyomhatja a gombot.Az embereket is olyan szinten hülyítik és amerika és nyugat ellenesnek nevelik,hogy nem bízom bennük,nem kéne hagyni ,hogy atommal rendelkezzenek.

Néhány atomos film bejátszás a terminátorból ami ide kapcsolódik:
atom1
atom2
#73
Tudom tudom, és csernobil sem volt kihatással senkire sem, nem azért lett egy csomó ember rákos meg különben is...
hidd el bárhol is robbantanak atom bombát, az megnöveli a környezeti terhelést, aztán majd 20 év múlva kicsit megnõ a rákban elhalálozottak száma...
ja és igen akkor már igen nehéz lesz bizonyitani hogy ennek ez az oka.

nem kell mindent bekajálni, nézd meg az elsõ öbölháborús veteránokat, a fele már meghalt a másik fele meg mindenféle rejtélyes betegségben szenved, pedig akkoriban azt mondtak hogy az amcsi oldalt bevetett vegyifegyverek stb csak az ellenségre hatnak...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

Molnibalage
#72
"vilag gazdasaga szinte teljes egeszben Kinaban van,"

??? Ezt viccnek szántad? Vesd már össze a kínai GDP-t az USA-ével vagy az EU országgokkal.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

uniu
#71
Nem csak ezert 0 az esely. A vilag gazdasaga szinte teljes egeszben Kinaban van, a sajat gyarait senki sem akarja lebombazni.

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

#70
akkor olyanok, mint a meggybefõtt<#nyes>
#68
Pontosan. Vannak taktikai atomfegyverek is, ezek közül a neutronbomba (N-bomb) épp ilyenre lett kitalálva.

Kara kánként folytatom tanításom.

Molnibalage
#67
Az 1000 km-en belüli radioaktív esõ az vicc. Honnan szedted ezt? Ma egy 200kt-ás robbanófej visszamaradó sugárzása kisebb, mint az két bevetett atomfegyveré. A modern robbanófejekben a felszabadúló energia nagyobb részbe megy át a hõhatásba és lökéshullámba, mint radioaktív sugárzásba. Mellesleg, mint már írtam a mai pontosság mellett a pár kt-ás töltet is megteszi, ha nagyon oda kell csapni valahova...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#66
csak egy reagálás:
ha irán atomot lõne ki az usára, és azok nem érnének célba (vagy esetleg a sivatag közepén csapódnának be), én kizártam tartom hogy az usa atomot löjjön vissza iránra. Hogy miért?

-innentõl kezdve lenne oka megtámadni iránt (jogosan) és persze szigoruan emberbaráti érdekbõl rátenni a kezét az olajmezõkre. Épp ezért ehhez hagyományos haderõt alkalmazna, mert ki a francnak van kedve egy sugárzó atombomba kráterektõl teli országban olajat kitermelni? (márpedig katonailag ott kell lennie kivéve a gerillák keresztbe tesznek neki)
-a nukleáris sugárzó felhõkbõl nem csak iránban esne esõ hanem izraelbe is, sõt minden más országban is 1000 km belül. Megint csak sokat vesztene a dolgon, hisz egybõl megromolna a viszonya ezekkel az országokkal.
-eljátszhatná a hõs felszabaditó szerepét, akit bár atommal támadtak, õ mégsem azzal támadott vissza.

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#65
Milyen sok vérbeli történész van erre. Szép. 😊
Az emberiség unalmában addig fog "ugrálni", amíg elõbb-utóbb kipusztítja önmagát. Meg is érdemli. De jó is lenne, ha a vezérek döglenének bele elõször...

Molnibalage
#64
Kínának soha nem volt MIG-23 gépe sem koppintás rendszeresítve. Az '60 (vagy '61?) után az szovjetek szakítottak velük és semmiféle segíséget nem adatak. Eddig az idõpontig adtak át IL-28, Tu-16, MIG-21F-13, MIG-15/17/19 gépeket. Ezekbõl lettek a kínai variácók (H-5, H-6, J-5/6/7) és fejlesztések, de mindig hatalmas csúszásokkal az kínai ipar színvonala miatt. MIG-23-at kaptak tesztelésre egyet asszem egyiptomtól, de ezen felül nem történt próbálkozás tudtommal.

MIG-29 gépe sincs kínának. Kifejezetten azért választották a Szu-27-et, mert nagy a hatótávolsága.

"Taiwan az olimpia után vagy behódol, vagy egy invázió elé nézhet."
Szintén III. Vh topic... Itt is leírtam már, hogy ma egy kínai invázió eslye a sikerre kereken nagy 0!


"Egyértelmû, hogy a kínai hadsereg olyan fejlesztésekbe kezdett, ami egy Taiwan elleni invázióhoz szükséges"

Erre fejlesztenek már 30 éve vagy amióta csak elszakadt Tajvan... A problémák már fel voltak sorolva. Gyengus légierõ, kevés partraszálló jármû. Egy ilyen invázót nem lehet feltûnés nélkül végrehajtani. Mindig van egy USA hordozó a környéken, de 3 napon belül odaért még 2. Ez már önmagában komoly tûzerõ. Ehhez jönnek még a Dél-Koreában állomásozó USA gépek és Japnában. A távolsági bombázók Diego Garcia-ról és Okinawa vagy Guam szigetérõl. Elég véres mészárlás lenni a kínai haditengerészet között, mikor ezek elkezdik eregetni a cuccaikat...
Az USA egymaga, amint mozgolódnak a kínaiak helybõl tud adni kb. 250 vadászt, de ez hamar felkúszik 400-500 közé. És akkor jönnek a B-1 és B-52 gépek amik a flotta védelmén messze kívûl elkezdik ergetni portékikat..

5-8 éven belül esélytelen egy inváznió, még ha nagyon gyúrnak a kínaiak akkor is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#63
Az iráni téma nem arról szól, hogy a perzsa állam atomot akarna kilõni a nagy USA-ra. Egyértelmûen önvédelmi fejlesztés, hogy elkerüljék Irak sorsát, meg az olyan izraeli kalandokat, amilyeneket a zsidók szíiai vagy korábban iraki célpontok bombázásával követtek el.

Ilyeténképpen szemlélve, Iránnak teljes joga atomot fejleszteni, mert ha ezt megtette Izráel, akkor neki is jogában áll. A zsidók persze nyomatják a népbutító propagandájukat, és sarkallják a buta amcsikat Irán mihamarabbi megtámadására (mindig is szerették, ha a piszkos munkát más végzi el helyetttük), és a médiában ügyködõ embereik révén sugalgatják, hogy az iráni rakéták elérik Európát (a grafikusaik gyönyörû fotosoppokat csinálnak, koncentrikus körökkel, és attól függõen, hogy melyik országban dolgoznak éppen, a térképre célpontkánt az aktuális fõvárost rajzolják be), DE ennek ellenére Irán nem fenyegeti Európát, ezt már elemista ésszel is fel lehet fogni.

Kara kánként folytatom tanításom.

csuszi
#62
ma már a nõk is lehetnek katonák😉 mai fegyverekhez inkább kell kiképzés, erõben egy nõ is el van velük.

MJ rulz Pink Team The Only One

Molnibalage
#61
Igen, ez azt jelenti, hogy a fúzió és fisszió hatásfoka romlik. Tehát annak ellenére, hogy pumpálod bele a hasadóanyagot, kevésbé lesz effektív. Maga a szerkezet súlya igazán a korlát. Mióta 80m körüli körkörös szórása van az ICBM-ek robbanófejeinek a nagy hatóerõ amúgy is felesleges (+MIRV!). (Az elsõ rakétáké 8 km volt! Tehát még egy Moszkva méretû város eltalálása is elég vicces volt).

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#60
Minek törölné el? Ha atommal próbálkozna irán (nem fog) és ha bizonyíthatóan agresszor lenne akkor van rá esély, hogy USA akkor nem válaszolna atommal, ha a fegyverek nem érnének célba. Viszont hagyományos fegyverekkel az iráni ipart és finomító kapacitás vissza tudná bombázni a kõkorba. Ez meg azért nem jó, mert a szövetségesei onnan kapnak olajat. A haverjait szúrná vele tökön...

Miért hiszi azt sok ember, hogy nagy téteknél ilyen lazán vagdalkoznak??

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#59
260 millió embernek nem tudsz ellátást és fegyvert adni szervezett körülmények között. A férfi/nõ arány a felnõtt korosztályban már most a nõk javára billent. 1,3 felnõtt lakosság sorköteles férfiainak száma messze nem éri el a 260 milliót... Ez a teljes férfi népesség durván fele 40%-a lenne...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#58
Kína miért támadna meg KÖZVETLENÜL az USA-t??? Mi neki ebben a jó? Az európaiak meg max. repcsiket tudnának küldeni gyorsan, mert az légiszállítási kapacitása az EU országainak szinte 0 nagy távolságon és nagy terhek esetén..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#57
"Oroszok meg Kína mellé állnának!"

Szintén III.Vh. topic. Nem akkora puszipajtások õk amennyire hiszitek..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#56
Semmire nem megy a szép nagy erejével, ha sehova nem tudja vinni õket, mert nincs logisztikához légiszállítási kapacitás és partaszálló egységbõl is kevés van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#55
Valójában ezt most nemértem. Tudom, hogy jóideig nem volt esélye Kínának Taiwan ellen. De már egy ideje nyílvánvaló hogy van. Ez nem is volt kérdés 😊 Nem ezzel kapcsolatban írtam. Csak annyit, hogy orosz o. lehet h kína mellé állna fõleg az usával szemben.

#54
"Érdekes téma van itt kibontakozóban ahogy látom 😊 Nem olvastam el az összes hsz-t...
De az egy dolog, hogy Taiwan mellett felállna az usa délkórea meg talán Japán is...De ahogy a mai helyzet alakul, ilyen konfliktus esetén nem lennék meglepõdve ha az Oroszok meg Kína mellé állnának! Akkor pedig már tényleg nem sok kell egy 3.Vh-hoz. Azt se felejtsük el, ha véletlenül megtámadnák az usa-t, akkor valójában a NATO-t támadnák meg ugyebár... ergo kész is a 3.Vh.
Az meg egy dolog, hogy a Kínai repcsik elavultak...
De a Kínaiak vanna 1,3 milliárdan! HA csak a 20%-uk sorköteles katona akkor az 260millió! Sz.ted ha ezek megindulnak? 😄 Mint a sáskák..."

Eddig Kína azért nem támadta meg Taiwant, mert nem volt rá lehetõsége sem.
Az egy dolog, hogy a Kínaiak többen vannak, mint 1 milliárd, de a Taiwani légierõ erõsebb volt. Ott van ugye a tenger. Mert mondjuk lerohanni Tibetet, az csak elhatározás kérdése volt nekik. Egymillió ember géppisztollyal odagyalogol mondjuk.

Na de a tengeren keresztül oda is kell valahogy jutni.
Elõször légitámadással kiiktatni az ellenséges légierõt.
Na ez az ami nem ment volna sehogyan se nekik.
A Taiwani ugyanis mind minõségben, mind mennyiségben erõsebb volt, mint a kínai.
Monduk 3-400 darab MIG23-as mennyit ért volna Ugyanennyi F16-os és F15-ös ellen?
Szóval a kínai légierõ megsemmisül, és ekkor ha elindítanának egy tengeri offenzívát, még a sziget közelébe sem jutnának.
A rákok örülnének, mert lenne 2-3 millió kínai, akit felzabálhatnának a tengerfenéken.

Csak ugye most Kína beujjított a légierõre. MIG-29, SU-27, saját fejlesztésû vadászgépek, föld-föld rakétaütegek, robotrepülõgépek, tengeralatjárók.

Taiwan az olimpia után vagy behódol, vagy egy invázió elé nézhet.

Sokat pofáztak a kínai tábornokok, hogy majd jól leigázzák Taiwant, de ezek a hangok az olimpia közeledtével alább hagytak.

Egyértelmû, hogy a kínai hadsereg olyan fejlesztésekbe kezdett, ami egy Taiwan elleni invázióhoz szükséges.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#53
"Elvileg nincs felsõ határ. A hiderogé fúzisós fegyverek "gyujtása" egy hasadásos reakcíóval kezdõdik ami lehetõvé teszi a fúziós hõmérséklet elérését. A fúzióból felszabaduló hõ határsára már az egyébként stabil U-238 (tehát a közönséges urán fõ tömegét adó rész) is hasad. Ez lenne a 3 fázisú robbanófej. Annyi hasadóanyaggal tömsz meg egy szerkezetet amennyi belefér. Ilyen asszem soha nem készült. (vagy a Cár bomba ilyen volt? erre már nem emlékszem fejvõl)"

Lehet, hogy elvileg nincs, de gyakorlatilag van.
Mert a szerkezet anyagból van ugye, és amikor beindul a reakció, nagyon rövid idõ van annak a lefolyására, mert mielõtt az teljesen végbemenne, megszûnik maga a szerkezet, amiben végig lejátszódhatna a folyamat, mert ugye ott egy nagy robbanás történik. Tehát az összes nukleáris és termonukleáris fegyverben sokkal kevesebb energia tud felszabadulni, mint amennyit maga a hasadó vagy fúziós anyag lehetõvé tenne.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#52
Iránt meg fölösleges befenyíteni... Az is csak olajról szól, ez egyértelmû.
Aztán mivan ha építenek esetleg pár atomot?
Sz.ted lenne merszük kilõni az usa-ra egyet is? Azért ott sem elmeroggyant mindenki...
Ha ki is lõnének pár atomot az usára v.színû az elsõ párat a rakétavédelmi pajzs leszedné. Aztán viszont olyan atom záport kapna Irán, hogy szó szerint eltörölnék a Föld színérõl durván 1,5 hét alatt.
Irán mégcsak most kezdené "elvileg" kiépíteni a nukleáris elrettentõ erejét. Mivel elvileg még "messze" vannak az atombombától, nemhogy egy teljes támadó rendszer kiépítésétõl... Az usa meg már 60 éve ezt csinálja / csinálta...
Sz.ted meg mernék kockáztatni?
Talán Monibalage tudja legjobban hány atomot képes szállítani egy B-2-es. És van az usa-nak 20 belõle... Plusz indítana még vagy 10-15-öt ballisztikusan, meg még párat tengeralattjárókról azt csá...
Ha jól tudom Irán pár hónapja tesztelte az elsõ olyan ballisztikus rakétáját ami talán képes eljutni az usa-ig is.
Arról nem beszélve ha õk lõnének elõször, akkor már orosz o. se védhetné meg õket az usatól... Elvégre 60éve senki se vetett be támadólag atomot. Most az Irániak rákezdenének...hát esélyük nem lenne az biztos...

#51
Iránt meg fölösleges befenyíteni... Az is csak olajról szól, ez egyértelmû.
Aztán mivan ha építenek esetleg pár atomot

#50
Érdekes téma van itt kibontakozóban ahogy látom 😊 Nem olvastam el az összes hsz-t...
De az egy dolog, hogy Taiwan mellett felállna az usa délkórea meg talán Japán is...De ahogy a mai helyzet alakul, ilyen konfliktus esetén nem lennék meglepõdve ha az Oroszok meg Kína mellé állnának! Akkor pedig már tényleg nem sok kell egy 3.Vh-hoz. Azt se felejtsük el, ha véletlenül megtámadnák az usa-t, akkor valójában a NATO-t támadnák meg ugyebár... ergo kész is a 3.Vh.
Az meg egy dolog, hogy a Kínai repcsik elavultak...
De a Kínaiak vanna 1,3 milliárdan! HA csak a 20%-uk sorköteles katona akkor az 260millió! Sz.ted ha ezek megindulnak? 😄 Mint a sáskák...

#49
és Izrael nem robbantott? Meg bizti lesz még késõbb pár ország, akiknek lesz atomgombájuk. Tehát az esély nõ.
Vorpal
#48
Ez a sum of all fears beköpés a végére elég hiteltelenné tette az egészet,
és lássuk be: attól kell félni akinek 50 van ahogy a tanulmány mutatja.
Ha okosan átgondolod 1 bomba nem okoz ilyen károkat, de félre a szõrszálhasogatást,
ma már senkinek nem lehet 1 bombája sem csak 5000.

Ilyen lokális konfliktusok veszélye igenis fennáll - ezek a
koszos 3.világbeli állatok mindenre képesek.

Érdemes átgondolni mikor fenyítjük be Iránt.

- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...

#47
Arról nem is beszélve, hogy a régebbi kínai vadászok (pláne J-7es) nem rendelkeznek elegendõ hatósugárral ahoz, hogy hatékonyan tmogassanak egy Tajvan elleni hadmûveletet, üzemben lévõ hordozójuk pedig nincs.
Azért ne feledd, hogy jelenleg Kína rendelkezik a legnagyobb létszámû földi haderõvel.

Amúgy sem a Pakisztáni, sem az Indiai vezetés nem olyan hülye, hogy atom fegyvert vessen be. Ezek a fegyverek inkább az elretentést szolgálják. Arra tökéletesen megis felelnek.

igazság szerint, én nem attól félek, akinek 1000 bombája van, hanem attól, akinek csak 1.