127612
-
#74622
ha ígérgetés és elvárás miatt lennél csak vele, miközben a szíved a kocsmába húz, akkor inkább legyél őszintén kocsmában, mint hazugan, álszenten a pároddal vagy mi a szösz... -
clio1616v #74621 ha a félelemtől van egyetértés az rég rossz -
clio1616v #74620 ott hogyha ígéretet tettél valakinek és felelősséget vállaltál egy párkapcsolatért, akkor nem szarhatsz bele, mert barátoknak úgy tetszene
jogosan várja el a párod, hogy vele legyél ne a kocsmában -
aggyregetesgére #74619 Amíg az embereket elválasztja egymástól egy monitor és pár méter üvegszál, addig kurvára nem lesz egyetértés egy vitában.
Szó sincs érzéketlenségtől, egyszerűen nincs meg az a fizikai veszély, hogy ha hülyeséget beszélsz, akkor orrbagyűrnek/otthagynak és beszélhetsz magadba. -
#74618
De hol az igazságtalanság? Nincs egy(1) igazság szerintem... -
#74617
Nekem meg a hozzád hasonló beképzelt bunkóktól van hideglelésem. Megmondod a frankót, személyeskedsz, lehordod azt embert a ságra földig, de egy érv vagy magyarázat nem hangzott el tőled. Ez a görcsös lefikázás is úgy érzem komoly frusztrációdból és vesztes pozíciódból ered, és sajnos rólad állította ki azt a bizonyos bizonyítványt. -
clio1616v #74616 így van aki meg több vasat tart a tűzbe annak egyik vas sem izzik eléggé -
clio1616v #74615 elmondom. azért mert vannak olyan emberek akik nem figyelmesek, és ha nem is érzéseikkel, de figyelmetlenségeikkel akár kárt is okozhatnak
az igazságtalanságot pedig nem tudom tolerálni -
Flammius #74614 Te akarsz itt egyedül moralizálni, és téríteni. Én nem vagyok olyan ostoba, hogy ilyen rossz ízlésű, és értelmetlen dolgokba folyjak. Ellenben jól érzem magam.
Amúgy a hozzád hasonló nőktől képletesen szólva feláll a szőr a hátamon - és nem pozitív értelemben véve. Igazi antinők, akik arra jók, hogy rossz példát (ízlésbelit, és nem morálisat) mutassanak a többi nőnek. Ha némi szépséggel és értelemmel is társul ez a fajta embertípus, akkor akár idol is válhat belőle, aki kénye kedve szerint rombolhatja a közízlést. Téged be kéne tiltani, nem erkölcsi, hanem esztétikai okokból. Punktum. -
#74613
csúcs!
én csak annyit tennék hozzá a kérdéshez, hogy szerintem a párkapcsolatnak semmi értelme, ha a párod egyben nem a legjobb barátod
gyakorlatilag ő az, akivel a legszorosabb és legmélyebb kapcsolatban élhetsz
és ha ez nincs így, nem ér semmit az egész
akkor az már nem párkapcsolat hanem valami teljesen más dolog
![]()
-
#74612
Értem -
#74611
persze, ezt nem vitatom, meg én igazából nem is ezzel a vitával kapcsolatban "vagyok itt", hanem úgy általában szoktam olvasgatni a felmerülő kérdésekkor a hozzászólásokat, és mindig elfajul a dolog, ill. soha nem látok egyetértést a két ember(tábor) között, de szerintem ez így van rendjén, hisz mindannyian másképp gondolkodunk..., csak ezt miért nem lehet elfogadni -
#74610
Kimondatni velük azt, amit erőltetetten rejtegetnek, semmi mást. Nem vagyok hittérítő típus, csak vállalja be őszintén ha ő olyan "ízlésű". -
Flammius #74609 Riport műsort láttam vele többet is, ott keltette ezt a benyomást. Amikor "terapeuta" szerepben volt, akkor is voltak már jelek, de ott inkább domináltak a pozitív tulajdonságai. Fiatalon értelmes ember lehetett, kár, hogy nem bírta el a saját súlyát. -
#74608
Tehát Te csak a jó útra akarod rátéríteni őket? Vagy felvilágosítani, hogy valójában mi is a helyzet? -
clio1616v #74607 szerintem elég élesen látható a határvonal, hogy ki kivel ért egyet -
#74606
Ne erőltesd, nem igazán megy ez neked. -
#74605
Ne a TV-s műsora alapján ítélj, a könyvei alapján inkább. -
Flammius #74604 "Ha valakit jobban szeretsz, akkor az prioritást élvez, ez tagadhatatlan."
"Ha valakit jobban szeretek, akkor az számomra prioritást élvez, ez tagadhatatlan." - Kata
Át kéne szokni a megfelelő beszédmódra, mert az valóban tagadhatatlan...
Amúgy én nem is a barátok témára reagáltam, hanem a telefonon keressük a 20 perce eltűnt szerelmünket című tragikomédiára. Épp az imént írtam le, mi a véleményem az ilyen barátok vs. barát/barátnő típusú kérdésekről.
Az pedig, hogy egyfolytában moralizálásra vetemedsz ténykérdés. -
#74603
achsooo
van benne valami, lehet én is csak azért olvasom, hogy tanuljak belőle, erre még nem is gondoltam, eddig csak élveztem, ahogyan próbál valaki a másikra erőltetni valamit, pedig itt még nem nagyon láttam senkit, aki azt mondta volna, hogy "hallod-e, igazad van, ezentúl így fogok cselekedni" -
clio1616v #74602 morálisan próbálta a kérdéssel visszaemelni a vita színvonalát... -
#74601
nem olvastam -
#74600
a félreértelmezett mondandót, és a már magyarázkodáshoz késő időpontot figyelembe véve igen... -
#74599
Nem meggyőzésről van szó, csak súlyos ellentmondásba keveredtek néhányan, és sok az önfelmentés, önmeggyőzés, amik gyakorlatilag semmit nem érnek. Nem merik bevállalni, hogy igen, ők a barátokhoz jobban ragaszkodnak, mint a párjukhoz, sőt, néhány hozzászólót olvasva szinte kegy, hogy a párja vele lehet. -
clio1616v #74598 pont ezért
a reakciókat figyeljük -
#74597
Nem, helyzettől éskapcsolattól is függ a prioritás, legalábbis szerinem. -
#74596
Nem egy-két eseti kivételről volt szó, mert az simán belefér. A rendszerességről volt szó, a szavazó kérdés is arról szól.
A heregolyós kérdésben nem igazán vagyok kompetens, de nagyjából vágom a témát. :) -
#74595
itt mindenki próbálja meggyőzni a másikat az "igazáról"
pedig minden ember másképp gondolkodik, viselkedik, alkalmazkodik... más neki a "normális", mint a többieknek, így bár élvezetes olvasnom is a vitákat, csak nem értem miért az erőlködés...
-
#74594
Aha, erre mondhatnám hogy anyád, és az asszem kellően elegáns lenne hozzád... Ha összecsurgatnád egy oldalra a sütnivalódat, akkor levágnád, hogy nem morállá süllyesztek és nem ízlésbeli kérdéseket. Itt szimplán prioritásról van szó. Ha valakit jobban szeretsz, akkor az prioritást élvez, ez tagadhatatlan.
Ergo ha a barátaid élvezik a prioritást, a barátnődnél jobban kedveled őket, jobban ragaszkodsz hozzájuk. Itt nem arról volt szó, hogy ez rossz vagy jó, mert mindenki saját életének elcseszője, hanem oltári nagy paradoxonba keveredtetek azzal a kijelentéssel, hogy szeretitek a párotokat, de a megbeszélt baráti találkozó überalles. Ezt kéne észrevenni, aztán fikázni az ízlésemet. -
Fbn Lx #74593 neked az komolyan gáz volt, ha a srác ágyában ott feküdt a nőt, és emiatt nem ment veled sörözni?
tejóisten -
clio1616v #74592 azt fogd be a sautba amelyik kevésbé érzékeny :D
kérdezz! segítek... -
Flammius #74591 Csernus Imre egy beteg, megfáradt, megtört ember... Csodálom, hogy valakinek is példaképe lehet. -
#74590
Mondjuk egy osztálytalálkozót amit 2 hónapja szervezek, mert 4 emberből 2 évente egyszer van itthon?
Szép dolog a spontaneitás, de tudod a fériak többnyire racionálisan gondolkoznak és / vagy terveznek.
Ez kb. olyan dilamma, hogy akkor melyik heregolyódat fogd be satuba. Te hogyan választanál? Van jó választás...?
-
#74589
Kata csak egy kérdés: Olvastad Csernus - A Nő c. könyvét? Félelmetesen hasonlít arra amit mondasz :D (pozitívan mondom, én is így gondolom) -
Fbn Lx #74588 ez jó, szimpatikus. így kell gondolkodnia egy nőnek. :}
ha két ember nem csak baszni jár össze, akkor csak odaadóan lehet. -
Flammius #74587 Ízlésbeli kérdéseket morállá süllyesztesz, ez már magában rossz ízlésre vall. Csúnya, poros, cigiszagú erkölcsi kérdéseket az ízlések vitájának üde levegőjére vinni, na itt kezdődik a jó ízlés. -
aggyregetesgére #74586 Igazi párkapcsolat == minden lefekvés előtt imádkozol a jóistenhez, hogy nehogy másnap otthagyjon a párod (menyasszonyod) mert tudod hogy a büdös kurva életben nem fogsz többé pinához jutni, ha lelép
Persze, a troll kurva fajtámat, de ne értsd félre a mondandómat. Az, hogy ennyiszer felhozod, hogy mennyire dúl a láv közted és a párod(menyasszonyod) között, azt engedi feltételezni, hogy rettegsz a gondolattól, hogy valaha otthagy, mert képtelen lennél találni magadnak egy újabb párt(lsd.: feljebb). -
Flammius #74585 Ok, bár szerintem ezek olyan dolgok, amelyek mentén viselkedünk, és nem amiről érdemben lehet beszélgetni, de, ha van hozzá kedvem, nekem sincs ellenemre. -
#74584
Szerintem addig örüljön az ember amíg valaki aggódik érte. Nem 20 perc difikről van szó, de ha a párom csak úgy eltűnne és lövésem se lenne hol van vagy mit csinál, rögtön jönnek a gondolatok, hogy elütötte egy tengeralattjáró, megtámadták az orkok, és hasonlók. (Itt órákról, fél napos kimaradásról beszélek, amikor semmi hír hogy él-e, hal-e és ezen időben mondjuk tudni szoktad hol van, de ott épp nincs). -
clio1616v #74583 na... szétszort vagy vagy csak simán döntésképtelen?
