Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem gondoltam volona, hogy ilyen szarban vannak szegények. :C
Ez inkább gazdaság-politikai manõver. Arról van szó, hogy a Fekete-tenger mélyérõl kinyerhetõ olaj, illetve a Fekete-tengeren keresztülhaladó esetleges olajvezetékek felet õrködjenek. Ellenpólus, hogy ugye nincs meghívva a két NATO tag Románia és Bulgária, nincs ott Moldávia és a nem éppen orosz-barát Grúzia. Az oroszok feltehetõen a Fekete-tengeri átjárás megkönnyítését remélhetik egy ilyen egyezménytõl, a Törökök pedig azt, hogy nem hagyják ki cserébe õket a zsíros olaj és földgáz bizniszbõl (ie.: Ukrajna és Oroszország kisajátítja a Fekete-tengert).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Nem több az, mint egy humoroldal, paródiák és viccek gyûjteménye"
Harmadszor kérdem, most már nyomatékosan, milyen híroldalt ,vagy oldalakat ajánlotok.
Addig is,hogy mindkét témánál maradjunk (közel kelet, kuruc), mi errõl a véleményetek?
Fekete tengeri védelmi szerzõdés
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mondjuk aki idõs nyugdíjasok legyilkolásán örömködik, az nem gyengén lehet elferdült hajlamú vadbarom, biztos akkor is örülne, ha pár az életében egy másodpercet nem dolgozó bakcigány levágná az õ nagymamáját is aki végig dolgozta az életét, és csak békében akarta leélni a nyugdíjas éveit.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Cinikus azért ez, figyelembe véve, hogy a Törökök a mai napig keményen ellenállnak például az Örmény holokauszt emlékének.
Örmény holokauszt link 1.
Örmény holokausztról Link 2.
Örmény holokauszt @ Wikipédia (sajnos tele van a zsidó holokauszttal való összehasonlítással... :S)
Ezen kívül ott van a Kurdok problémája is:
A Kurd kérdés I.
A Kurd kérdés II.
A Kurd kérdés III.
Törökország és a Kurdok viszonya bizonyos szintig vetíthetõ az Izraeli-Palesztin viszonyra is. Adva van egy nép, amely hosszú idõ óta el van nyomva, olyannyira, hogy a nyelvük is tiltva van, a kurd oktatás mint olyan, nem létezik Törökország területén (gyakorlatilag Iránban és Szíriában sem), tehát magát a Kurd öntudatot, kultúrát próbálják eltörölni. Persze a Kurdokat sem kell félteni, az 1970-es évek óta terrorcselekményekkel, félkatonai szervezetek fegyveres akcióival hergelik a Törököket, fõleg a fõellenségnek kikiáltott Török hadsereget (érdekes dilemma, a Török hadsereg Törökországon belül a világi nézetek "felvigyázója", amely évtizedeken át a muszlim vallási irányultságot nyomta el, a kurd-török kérdés nem kis mértékben vallási ellentét (a Törökök muszlimok, a kurdok ortodox keresztények)).
Törökországot (szerintem) nem az emberiesség kérdése mozgatja a Gázai konfliktus esetében.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
-Ez szerintem sem káros. Szerintem az a káros, amit lentebb írtam. Szerintem ezek valami fanatikus vadbarmok voltak, remélem felakasztják õket, arrafelé legalább még van ilyesmi ha jól tudom.
"Továbbra is hangoztatnám: Törökország nem lép fel igazán komolyan Izrael ellen, ezek inkább aféle politikai nyomásgyakorlási eszközök..."
- Mégis jobban fellép mint mondjuk Magyarország. Respect for Turkey.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
-A gyerektábort megtámadó szélsõségesek vallási okból támadták meg a tábort (másodszor, az elsõ támadásra Május 23.-án került sor), mégpedig azért, mert a fiúk és a lányok szabadon játszhattak egymással. Ez az a nagy nyugati káros hatás...
-A tábort a Hamasz is támogatta, õk s elítélték a támadást, és vizsgálatot ígértek.
Továbbra is hangoztatnám: Törökország nem lép fel igazán komolyan Izrael ellen, ezek inkább aféle politikai nyomásgyakorlási eszközök, hogy Izrael érezze, Ankara neheztel rá. Fellépni akkor lépne fel komolyan, ha az Izraeli partvonal elõtt felsorakozna a Török flotta...
BTW most olvasom az Al-Jazeerán, hogy valójában nem is valódi légizárlatról van szó, hanem az Izraeli katonai gépeknek külön engedélyt kell kérniük a légtérhasználatra, a korábbi, könnyített légtérhasználati jogot vonták vissza. Ankara rögtön meg is vonta egy katonai gép jogát a légtérbe való belépéshez, mégpedig egy katonai szállítógépét, amely mintegy 100 tisztet vitt volna Lengyelországba, hogy az Auswitchi tábornál történõ megemlékezésnél képviseljék Izraelt (a gép kerülõúton jutott el Lengyelországba).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Legyél buzi mert a steiner kristof is az de ha nem is leszel homokos, legalább nézzél ki annak. Drogozzál mert az menõ, veszítsd el a szüzességed 13 éves korodban, mert az is menõ. Stb... Ezekre gondolok.
Törökökhöz nem értek, viszont örülök, hogy végre valaki felmert lépni Izrael ellen.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Sebesültekrõl nincs hír, de a tábort felgyújtották.
Törökország nem háborúzni akar Izrael ellen, mindössze szankciókkal bünteti azt. Mint már írtam, Törökországnak megvannak a saját ellenségképei, Izrael jelenleg inkább politikai homokzsák. Jót tesz a muzulmán országokban Törökország népszerûségének, jót tesz a hazai (török) muzulmánok önérzetének, egy elemzés szerint a fegyverszerzõdések visszamondása nem mellesleg segít a Török kormánynak a gazdasági mérleg visszabillentésében, egyszóval kész nyereség eddig nekik. Izraellel szemben a jelenlegi Török kormány nagyon ügyesen manõverez a politika zavarosában...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
- A nyugat hatása igen káros, ez tény. Viszont ezért nem a gyerekeket kéne megtámadni. Sebesültekrõl, halottakról van hír?
A törököknek meg drukkolok, bár szövetségesek nélkül túl nagy falat lehet nekik Izrael és a háttere.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Molni, ez rád is vonatkozik! Ez esetben ugyanis te provokálsz! <#ejnye1>#ejnye1>
Miért nem lehet az ontopic témákkal foglalkozni?
-Megvan a második hulláma a Török fél izrael-elleni szankcióinak, a légtere lezárása az Izraeli katonai gépek elõl. Ez mondjuk túl komoly szankciónak nem számít jelenleg, legfeljebb kiképzési feladatokkal voltak Izraeli gépek a török légtérben, akkor is kölcsönösen. Másik oldalról ezzel egy kiskapu bezáródott, hiszen egy nagyon esetleges opció lett volna egy Irán elleni légitámadáshoz a Török légtér igénybe vétele (bár brutális kerülõ a Szaudi légtéren keresztül való útvonalhoz képest).
-Gázában muzulmán szélsõségesek megtámadtak egy koedukált, ENSZ által szervezett iskolás tábort, mivel szerintük az a nyugat káros hatásaival hat a gyerekekre.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Rendben, elfogadom a véleményed. Kérésem viszont van. Tudnál nekem segíteni, hogy milyen híroldalakat látogassak, ami nem turbómagyarok (ez mit jelent?) blikkje, nem ír le minden szart, hogy növelje a látogatottságot, illetve megtudhatok olyan dolgokat is amikrõl már lentebb írtam. Nem baj ha a több oldal kombinációjáról van szó csak pollkorekt (<#nevetes1>#nevetes1>) legyen.
TurbóMagyar jelentését is elmagyarázhatnád, bár a hozzád hasonlóktól már ezerszer meglett kérdezve a Magyar mentalitás topicban, de valahogy mindig átugrották a kérdést.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
1. Ennek van hírértéke.
2. Talán még igaz is.
Pontosan csak azt támasztja alá, hogy a kuruc minden szart leír, csakhogy növelje az olvasottságott. Turbómagyarok online blikkje...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Várd meg amíg balage elolvassa, aztán tõlem törölheted az egész kurucos témát, mert nem ezért jöttem ide, hogy ezen vitázzunk, meg gondolom mások sem.
Nyitok egy kuruc infó témát, megnézem mennyi idõ alatt törlik. <#banplz>#banplz>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
"Ahol akadt kettõ, ott akad három is... 😊"
Annyira sok hozzád hasonló fórumozó van, amikor már egy témában nincs érvetek, felhoztok egy másikat, ami szintúgy nem áll meg, majd utána úgy adjátok elõ, hogy már kétszer volt igazatok.
1: hajórajos hír. A kuruc végig kérdõmódot használt, amit te kitudja miért kijelentõnek vettél. Miután elmagyaráztam ezt, már nem tudtál rá mit írni, ezért elõhoztál egy másik példát, miközben az érvek ellenére te ezt továbbra is a kuruc ellenében tartod fenn.
2: Ez pedig a holdra szállós búlvárhír volt. Majd kijelentetted, hogy már két dologban hülyék.
Tehát az elsõ dolgot is behúztad a kuruc ellen, illetve a másodikat is aminél még csak az ellenérvet sem vártad meg.
Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Hát ez nem semmi. Na akkor értelmezzünk mondatokat:
Kuruc infón megjelent hír címe és bevezetõje:
Kétséges holdraszállás
Negyven éve lépett elõször ember a Holdra - állítólag. Az évforduló új alkalmat adott a kételkedõknek, hogy hangoztassák az érveiket. A tíz legelterjedtebb magyarázatot szedte össze a brit Daily Telegraph.
elemzés:
Kétséges holdraszállás:
Vannak emberek akik azt állítják, hogy járt ember a holdon és vannak akik ezt nem hiszik el.
Az évforduló új alkalmat adott a kétkedõknek, hogy hangoztassák az érveiket.:
Tehát nem a kuruc infó kétkedik, hanem valaki valamikor ezt felvetette és sokan hittek nekik. A kuruc egy szóval sem állítja hogy szerintük nem volt holdra szállás.
A daily telegraph cikkét vette át az infó rádió és a kuruc úgy gondolta, hogy õk is átveszik.
Tehát mit állít a kuruc?
Hogy vannak emberek vagy csoportok akik szerint nem történt meg a holdra szállás. Az ez mellet szóló leggyakoribb érveket pedig összeszedte a daily telegraph nevû (nem szélsõjobboldali) lap, amit az inforadió is átvett.
Szerintem a kuruc infó fentebb vázolt állítása nem hogy 100 de 1000%-ig igaz. Mielõtt hülyeségekkel zaklatsz, nem az az igaz, hogy nem volt holdra szállás a kuruc szerint hanem az az igaz, hogy ebben kétkednek emberek illetve csoportok.
Reméltem, hogy nem kell lemenni alsó tagozatos tananyagig.
Továbbra is fenntartom, hogy a kurucon olyan dolgokról is olvashat az érdeklõdõ ami más ismert médiákban cenzúrázva van, pedig nagyon fontos dolgok. Például, Magyarország jelenlegi külügyminiszterének a nem túl becses múltja.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Ugyanaz a téma más "forumon",csak a különbség végett,képárnyalásra.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
Btw, micsoda ellenérvek. 😄😄:_SA😄F
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Példa a szelektív olvasásra:
A minap linkeltem a hadihajó raj vonulásáról szóló cikket. Mivel nem igen tudok a témáról semmit, és a kuruc nem is adott forrásokat (mondjuk ebben a témában nem is tudott volna, de szokott adni amikor lehetséges) ezért belinkeltem ide, és cifu igen hamar megmondta, hogy baromság. Ha nem tudok errõl a topic-ról, akkor egyszerûen figyelmen kívül hagyom a hírt, több okból is:
1. Nincsenek háttér infó linkek, amik szinte mindig vannak.
2. A hír alapban kérdõ hangnemben van, még a címe is kérdés, nem kijelentés."
"Ha mi nem vagyunk, akkor talán mai napig azt hinnéd, hogy húúúúúúúúúha! 😊"
- Tehát ha ti nem vagytok akkor úgy kezelem a hírt ahogy írták, kérdésként. De szerencsére TI itt voltatok akik ezt a kérdést megválaszolták.
"A kurucnak a jelek szerint weblaszerkesztõi tudása van. Ezen felül nem sok egyes téren, és akkor még enyén fogalmaztam."
- Amirõl nem tudnak azt nem jelentik ki. Újságírói körökben szokás kérdõre vonó cikkeket írni, ez az egész világon így van. Tehát ha egy cikk kérdõ módban íródik (ezt hányszor kell még elismételnem?) azt úgyis kell kezelni, akár a kuruc akár times, akár az index írta.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Szóval nehéz okosan olvasni úgy, hogy lövésed sincs semmirõl. A kurucnak a jelek szerint weblaszerkesztõi tudása van. Ezen felül nem sok egyes téren, és akkor még enyén fogalmaztam.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Van amit nem tudsz titokban tartani. Egy repszázad áthelyezése vagy flotta kifutása jellemzõen ilyen.
Ez pl. elõrírta bizonyos csapatmozgások bejelentését országon belül. Ezt nemrég felmondták az oroszok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"EZ nem megy, akkor a többi bonyolultabb dolog szerinted megy?"
- Azt hittem ,hogy a hadseregek csapatmozgásai nem publikus információk, ebbõl arra is tudok következtetni, hogy az ilyen csapatmozgások elég bonyolult kategóriába sorolhatók.
Ismétlem a cikk kérdõ hangnemben fogalmazódik, csak azt tudja félre vezetni akinek súlyos mondatértelmezési gondjai vannak, azoknak meg tök mindegy, hogy mit írnak.
De még ha ezzel a cikkel mellé is nyúltak, az a tény megmarad, hogy rengeteg olyan dolog van amit szinte csak õk írnak meg (retteg is tõlük a liberális banda).
Ismételni tudom önmagam:
Okosan kell olvasni.
A témát meg ideje lenne lezárni, mert a topic kicsit másról szól, ráadásul arról nem tudsz meggyõzni, hogy ne olvassam, illetve én sem téged, hogy olvasd. peace! <#integet2>#integet2>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
És szerinted Cifu honnan tudja? Onnan, hogy ez évtizedes gykorlat és olvasott róla. Szóval elé vicces kijelentés az, hogy nem tud forrásokat adni. Nem is várom el, hogy minen szót 5 linnkel támszannak alá, de öcsém a a US Navy kétszerkettõje terén is iszonyatos baromságokat írnak. Ha EZ nem megy, akkor a többi bonyolultabb dolog szerinted megy? <#fejvakaras>#fejvakaras>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
-Ez elismerem, sokszor igaz. Viszont a közelmúltban volt például egy igen érdekes nyílt vita a holokausztról. Nem olvastam végig mert nem érdekelt, megvan a magam véleménye a dologról. A lényeg a lényeg, hogy leírhatta minden ismert(?) szakértõ a véleményét, hogy volt-e, nem volt-e, úgy volt-e ahogy beállítják, stb...
Külpolitikában erõsen globalizáció ellenesek, és minden országot vagy embert aki a globalizáció mellet van, nagyon erõsen támadnak, de nálam itt is bejön az okosan olvasás elmélete, a hírt felfogom, de a véleményüket - bár globalizáció ellenes vagyok - nem mindig veszem figyelembe.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Ugyanakkor külpolitikai hírek kezelésében teljesen amatõrök, mindenhol összeesküvés elméleteket gyártanak, bolhából rendszerint elefántot csinálnak, és ha vki nem támogatja 100%-ig az õ elméleteiket, akkor ugyanúgy viselkednek vele, mint amivel õk vádolják rendszerint ellenfeleiket...
Csirkemell nélkül nincs élet!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
- A kuruct szelektíven kell olvasni. De például örülök, hogy tudom, hogy jelenlegi külügyminiszterünknek milyen "mozgalmas" a múltja, így már most tudom mire számítsak a Magyar külpolitikában. Ha nincs a kuruc, ezekrõl nem tudnék semmit.
Példa a szelektív olvasásra:
A minap linkeltem a hadihajó raj vonulásáról szóló cikket. Mivel nem igen tudok a témáról semmit, és a kuruc nem is adott forrásokat (mondjuk ebben a témában nem is tudott volna, de szokott adni amikor lehetséges) ezért belinkeltem ide, és cifu igen hamar megmondta, hogy baromság. Ha nem tudok errõl a topic-ról, akkor egyszerûen figyelmen kívül hagyom a hírt, több okból is:
1. Nincsenek háttér infó linkek, amik szinte mindig vannak.
2. A hír alapban kérdõ hangnemben van, még a címe is kérdés, nem kijelentés.
Csak tanácsként mondom ,ha okosan olvassa az ember a kurucot sok érdekes dolgot megtudhat, és ezeket szinte sehonnan máshonnan nem.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Fingom nincs, hogy ki áll izrael mögött. Nem függ attól, hogy mit olvasok. Egyik oldal mögött sem áll. Csak mindkettõ motivációjára és tetteire kíváncsi vagyok. Az, hogy ebbõl mi áll össze, az már más kérdés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mielõtt idetévedtem, tulajdonképpen, csak a kurucinfón írt dolgokat tudtam a Palesztin-Zsidó konfliktusról, ugye a kuruc a palesztinok oldalán van, itt Cifu felvilágosított pár dologról, így már kicsit megváltozott a véleményem.
A hozzászólásaidból ítélve te leginkább Izrael mellett álló médiákból tájékozódsz, lehet ha beleolvasnál kicsit a kurucba vagy ahhoz hasonló portálba, a te véleményed is változna egy picit, persze nem gyökeresen, mert az értékrended nem engedi, de változna.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
A legegszerûbb a külföldi híroldalakat olvasni. Van belõlük elég.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Szerinted a kuruc, is az.
De akkor honnan informálódjon az ember?
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
www.smart-bus.hu
Szócsõ mind...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
www.smart-bus.hu
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
www.smart-bus.hu
www.smart-bus.hu
Csirkemell nélkül nincs élet!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM