Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

csige791
#1563
off:
Egyébként csak a stílussal van bajod, vagy szerinted valótlanságokat írnak? Csak mert a stílus nekem sem jön be, viszont sok dolgot máshonnan egyszerûen nem lehet megtudni, mert elhallgatják, cenzúrázzák stb... Az index annyit hazudott a kampány során, hogy már kínomban röhögtem.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1562
Off:
Ezt a könyvet meglehet venni Magyarul? Google nem segített.
Michael Collins Piper: Végsõ Ítélet

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1561
"az USA az 1970-es évekig elég kritikus volt Izraellel szemben. "
-Ez egybevág JFK és fivére meggyilkolásával, '63 és '68.
Az akkori izraeli miniszterelnök, David Ben-Gurion és John F. Kennedy, Piper szavaival élve, "heves vitába bonyolódott, mert JFK nem volt hajlandó támogatni Izrael atomfegyverprogramját". Más szerzõk megerõsítik, hogy ez a vita közrejátszhatott Ben-Gurion lemondásában.

Piper konklúzióit megerõsítve, Donn de Grand Pré ezredes, a Pentagon földi fegyverrendszerek kereskedelmét bonyolító részlegének egykori igazgatója a Barbárok a kapuk elõtt (Barbarians Inside the Gates) címû könyvében írja: "Számos magas rangú katonatiszt meg volt róla gyõzõdve, hogy JFK megölése ténylegesen egy államcsíny volt, amelyet az izraeli Moszaddal együttmûködõ CIA-elemek követtek el. Kennedy igyekezett megállítani az izraeliek atomfegyver-fejlesztését, miközben ezzel párhuzamosan a CIA feloszlatását és csapataink Indokínából történõ kivonását tervezte"

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1560
Kérhetem, hogy ezt most hagyjuk abba, mielõtt elfajul?

Köszönöm.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#1559
Az én angolom fényévekre van a perfekttõl mégsem olvasom ezt a szennyet...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

F E R I
#1558
Mondjuk hazai viszonylatban nagyon kevés objektív hírforrás van sajnos, és aki nem tud perfekt angolul, az nem is nagyon fog találni mindenféle világnézetre vonatkozóan objektív és hiteles forrást.

Csirkemell nélkül nincs élet!

Molnibalage
#1557
Aki kurucról linkelget, attól nem várok túl sokat...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#1556
Tehát akkor szerintetek nem a Zsidó lobbi befolyása miatt, van az ami van.

Van zsidó lobby Amerikában, de nem emiatt lett Ben Bernanke a FED elnöke. A "zsidó lobby" ellenére az USA az 1970-es évekig elég kritikus volt Izraellel szemben. Amúgy pedig az EU-n belül a legnagyobb támogatója Izraelnek Németország. Tán akkor õk is a zsidó lobby miatt?

Sajnos ahol a fõbb médiákat a Zsidók a kezükben tartják ott az történik amit õk akarnak.

Nincs ma már senki sem rákényszerítve arra, hogy egy TV-t, egy újságot, egy weblapot olvasson. Mindenki a neki szimpatikus hírforrásokra figyel. Megjegyzem gondolom te is részlehajló vagy e téren...

Az USA média elismerten a zsidók kezében van, az az elnök akit õk akarnak, a bankok a kezükben vannak. Egészségügy a kezükben van. Van még valami ami fontos "ágazat"?

Az ilyen felvetések ellen szoktak jönni azzal a technikával, hogy nevetségessé próbálják tenni azt aki ezt pedzegeti. "Ja persze összeesküvés elmélet." és hasonló dolgokkal.


Összeesküvés-elmélet, mert az is. Sokaknak nehéz elfogadni, hogy vannak érdekek, és az érdekek pályája befolyásolja a döntéseket. Mindezt sokan úgy kritizálják, hogy közben maguk is ugyanezt az utat járják be, csak éppen a saját érdekeik nem azonosak a "mások" érdekeivel.

Mintapélda, amikor itt a palesztin-izraeli konfliktus áldozatairól videókat és képeket linkelnek be, amelyek sok esetben ugyanúgy jól megszerkesztett vélemény-befolyásoló eszközök, mint a másik oldal vélemény-befolyásoló hírei, reakciói. A különbség a nézõpont. Amíg csak az egyikre koncentrálsz, és nem látod (nem akarod látni) a másikat, addig ugyanazt a hibát követed el, amivel a "tömeget" vádolod.

BTW, nem érdekes, hogy az amerikai médiai legnagyobb embereit, mint Rupert Murdoch (keresztény) vagy Ted Turner (ateista) simán lezsidózod? Pláne, hogy Ted Turner például nagyon kritikus az Iráni atomprogramra vonatkozó Bush és Obama nézetekkel kapcsolatban is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1555
Egy érdekes összehasonlítás a többi nagy Birodalommal. Római, Orosz, stb...

Ígérem ez az utolsó, ilyen hozzászólásom, de ezt pont most találtam meg, ráadásul van benne pár érdekes kérdés, amire érdekesek a válaszok is.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1554
Tehát akkor szerintetek nem a Zsidó lobbi befolyása miatt, van az ami van. Azaz, hogy az USA mindenben Izrael mellett áll, például a Goldstone jelentés tárgyalása ügyében is. Sajnos ahol a fõbb médiákat a Zsidók a kezükben tartják ott az történik amit õk akarnak. Az ember egy nagyon könnyen befolyásolható faj, jól példázza ezt, hogy Magyarországon az országot tönkrevágó komcsik bent vannak a parlamentben, nem kis erõvel. Az USA média elismerten a zsidók kezében van, az az elnök akit õk akarnak, a bankok a kezükben vannak. Egészségügy a kezükben van. Van még valami ami fontos "ágazat"?

Az ilyen felvetések ellen szoktak jönni azzal a technikával, hogy nevetségessé próbálják tenni azt aki ezt pedzegeti. "Ja persze összeesküvés elmélet." és hasonló dolgokkal.

Sajnos pénzért mindenkit meglehet venni (szinte), akit nem azt eltakaríttatják azokkal akiket már megvettek, illetve a médiájuk segítségével, ha esetleg közéleti személyiségrõl van szó. Számtalan példa van erre, Magyarországon is. Vagy azt mondod amit õk akarnak, vagy eltûnsz a közéletbõl.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

#1553
Te is.Az én eszem is megáll.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1552
Megáll az ész. 1%-on lovagolsz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1551
De itt 49% van,és te többségnek írtad ezt,és ez nem a szavak meglovagolása,egyszerûen megint tévedtél.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1550
50% szerinted nem egyelõ nagy rész? Ennyivel kormányt lehet alakítani mindenhol...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1549
Az akkor is kissebség.Statisztikailag.Vagyis nem az ország nagy része.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1548
50% egymaga. Tehát egymaga kitesz annyit, mint majdnem a többi...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1547
49% a protestáns,a többi más vallású.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1546
Hogyan kerül egy félig muzulmán az USA élére, mikor az ország nagy része WASP...? Eh...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Csirke4
#1545
"Hogy kerül, egy nem Zsidó ország legfontosabb bankjának élére egy Zsidó?"

Olvasd el talán a teljes életrajzot és megtudod. Nemsemmi faszi az öreg.<#eljen>
[NST]Cifu
#1544
Ez meg nettó összeesküvés-elmélet...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1543
Hogy kerül, egy nem Zsidó ország legfontosabb bankjának élére egy Zsidó?

A vallás mióta befolyásoló tényezõ egy ember megítélésében a modern világban? Emlékeim szerint a vallásszabadság Európában, Amerikában és a legtöbb ázsiai országban is évszázados jog.

Eddig én úgy tudtam, hogy az USA a világ egyik legeladósodottabb, állama, és ennek a pénznek a nagy részét a hadi iparra költik.

Én úgy tudom Japán. A Japán költségvetés a GDP 200%-os (!) arányában van eladósodva, magyarul az éves költségvetés kétszerese hiányzik a kasszából, az ország csak azért nem megy csõdbe, mert a japán állampapírokat (ami ugye kvázi azt jelenti, hogy az állampapír vevõi hitelt adnak az államnak) a japán pénzpiac szereplõi felszívják.
Az USA hasonló számadata 88,9%.

Tehát felvesznek Zsidó bankároktól hitelt, amelybõl f16-osokat ajándékoznak Izraelnek.

Az állam úgy vesz fel hitelt, hogy állampapírokat dob a piacra. Aki ebben üzletet lát, az vesz ilyen papírokat. Ha nagyon gonosz akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy egy jó zsidó bankár aligha venne olyan állampapírt, amin nem nyer. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1542
Hemzseg a hibáktól. Kezdve ott, hogy az már tisztázva lett, hogy az "Ike"-t (USS Dwight D. Eisenhower) hordozót váltja a Truman, illetve hogy az a 11 fregatt valójában 1 cirkáló, 4 romboló, 1 fregatt (amúgy ez a fregatt német), 2 tengeralattjáró, plusz a kiszolgáló hajók.

Utána marhaság az, hogy Egyiptom katonailag magára találhat. Egyiptom az Izrael-el való kiegyezése óta amerikai fegyverzettel rendelkezik (M1A1 Abrams harckocsik, amiket licencben gyártottak, F-16 vadászgépek, AH-64 harci helikopterek, stb.), és Izrael szomszédai közül a legerõsebb hadsereggel bír (az 1970-es évek eleje után a Szovjetunió már nem támogatta fegyverekkel az arab országokat).

Törökország számára pedig továbbra sem Izrael a fõ ellenségkép, hanem a Kurdok. Akikkel amúgy most is harcolnak észak-Irakban. Valahogy ezt a tényt az ilyen elemzésekben sehol sem olvasom...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1541
De az alaphelyzet mi volt? Úgy értem, hogy eddig ugye azt tudom, hogy nagyhatalmak hozták létre Izraelt és Palesztinát, az alap szerzõdésben vagy nem tudom minek nevezik, hol húzódik a határ? Kelet Jeruzsálem a Palesztinoké avagy a Zsidóké?

Idézek a korábban linkelt elõzmény hsz.-bõl:

"A 1945-ben a Szovjetúnió és az USA megegyezett, hogy létrehozzák a zsidó államot, és hogy valahogy elejét vegyék a paprikás hangulatnak, két államot álmodtak meg, egy Zsidó és egy Palesztin államot, Jeruzsálemet, amely mindkét vallás számára szent hely pedig nemzetközi felügyelet alá helyezi"

Vagyis Jeruzsálem nem lett volna felosztva, sem az egyik félnek odaadva.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1540
Jhon F Kenedy:
"JFK megtette az elsõ óvatos lépéseket az 1913-ban zsidó kézbe került amerikai központi bankrendszer (US Federal Reserve System) állami ellenõrzés alá vonására, ami önmagában is "halálos bûnnek" számít az Egyesült Államokban."

"Az sem lehet véletlen, hogy az elnök lelövését egy CIA-alkalmazott, Abraham Zapruder vadonatúj színes filmkamerájával várta a tett színhelyén. Így készült el az a híres film, amelyet azután kedvük szerint nézegethetnek azok, akiknek esetleg az az öngyilkos ötletük támad, hogy állami kontroll alá vonják a pénzkibocsátás jogát az Egyesült Államokban."

...

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1539
Igen tudom, összeesküvés elmélet.

USA bankrendszer:
Federal Reserve System

Elnöke:
Ben Bernanke
"édesanyja, Edna eredetileg tanár volt. Bernankééké egyike volt a térség kevés zsidó családjának. A helyi Ohav Shalom zsinagógába jártak, Ben anyai nagyapjától, Jonastól tanult héberül, aki hivatásos Tóra olvasó és hébertanár volt."

Hogy kerül, egy nem Zsidó ország legfontosabb bankjának élére egy Zsidó?

Zsidó cinizmus:
Az Amerikai Bankok elõidéznek egy, a Zsidó fertõzött területeket (nem volt ez világ válság) érintõ válságot, majd a legfõbb Zsidó felelõst megválasztják az év emberének. Gyönyörû!

Eddig én úgy tudtam, hogy az USA a világ egyik legeladósodottabb, állama, és ennek a pénznek a nagy részét a hadi iparra költik. Tehát felvesznek Zsidó bankároktól hitelt, amelybõl f16-osokat ajándékoznak Izraelnek.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

Kisendre
#1538
<#wilting>

Molnibalage
#1537
Konetó rulez...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#1536
"az Egyesült Államok visszatér az 1950-es évekbeli álláspontjára, amikor Izraelt lényegében nem támogatta"

Ez teljességgel lehetetlen. Amerika már jó ideje Zsidó kézben van, amíg van erejük addig támogatják Izraelt akár a Zsidó bankoktól felvett hitelbõl is, azaz a Zsidók adnak hitelt, hogy támogassák õket, majd köszönöm helyett kamatostul visszakérik, azért fizet nekik USA, hogy támogathassa õket.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

Kisendre
#1535
Újabb elemzés Molnár Gusztáv háza tájáról. Valóban így állna a helyzet?

csige791
#1534
De az alaphelyzet mi volt? Úgy értem, hogy eddig ugye azt tudom, hogy nagyhatalmak hozták létre Izraelt és Palesztinát, az alap szerzõdésben vagy nem tudom minek nevezik, hol húzódik a határ? Kelet Jeruzsálem a Palesztinoké avagy a Zsidóké?

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1533
Röviden: Igen.
Bõvebben: Nem feltétlenül. 😊

Jeruzsálam 1948 után ketté volt szakítva, Kelet-Jeruzsálemet a Jordánok uralták, Nyugat-Jeruzsálemet Izrael. A hatnapos háborúban 1967-ben Izrael elfoglalta a keleti városrészt is.

1980-ban elfogadtak egy "Jeruzsálemi törvényként" elhíresült egyéni izraeli parlamenti indítványt, amely kimondta, hogy Jeruzsálem egységes és oszthatatlan fõvárosa Izraelnek. Ez a mai napig él, és az Izraelieknek nem nagyon akaródzik kelet-jeruzsálemet kiengedni a kezükbõl, leginkább vallási okok miatt (a Templomhegy mindkét (három, mert a keresztény) vallás számára fontos helyszín).

A független Palesztin ország létrehozásakor is folyamatosan téma, mert a Palesztinok Kelet-Jeruzsálemet akarják az országuk fõvárosának. A két fél közötti feszültség oka is részben ez, ugyanis izraeliek Kelet-Jeruzsálembe is kiadtak építési engedélyt. Morbid szituáció, hiszen HA úgy tekintjük, hogy jelenleg Izrael része, akkor miért ne adhatnának ki oda is építési engedélyt? Ugyanakkor viszont az is érthetõ valahol, hogy a Palesztinok számára vörös posztó, hogy zsidók települjenek a leendõ Palesztin fõváros területére. Egyes vélekedések szerint a zsidók a terület lakossági arányát akarják felborítani, és zsidók lakta városrésszé alakítani Kelet-Jeruzsálemet, amely átadása így jóval bonyolultabb politikai kérdés lenne. Nem tudom megmondani, mennyiben igaz ez, a politikai támadás érthetõ, de azt is nehéz megmagyarázni, hogy jelenlegi izraeli területre miért ne költözhetnének zsidók... Legrosszabb esetben erõszakosan kitelepítik õket, mint a Gázai övezetbõl?

Jelenleg Izrael nem igazán mutat hajlandóságot Kelet-Jeruzsálem átadására, ám hosszú távon a palesztin ügy érdekében valószínûleg rá lesz kényszerülve, hogy valamilyen módon lemondjon róla, akár ENSZ fennhatóságnak való átadással, akár palesztin fennhatóságnak való átadással.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1532
Jeruzsálemet úgy tekinteni, mint Izrael oszthatatlan fõvárosát, ahogy azt az izraeliek teszik, õrültség - mondta az Arab Liga csúcstallkozójának megnyitóján a török kormányfõ.
Recep Tayyip Erdogan kijelentette: "az izraeliek azt mondják, az újraegyesített Jeruzsálem Izrael oszthatatlan fõvárosa. Ez egy õrültség, amely bennünket semmire sem kötelez". Izrael "jeruzsálemi jogsértései összeegyeztethetlenek a nemzetközi joggal és az emberiességi joggal" - tette hozzá Erdogan, megjegyezve, hogy a zsidó állam "nemcsak a nemzetközi jogot, de a történelmet is megsérti".

Igaz, hogy úgy tekintik ahogy a cikkben írják?

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1531
Jelenleg Észak-Írországban már csak kisebb csetepaték robbannak ki, utoljára 2001-ben volt komolyabb véres összecsapás (2001-ben 16-an haltak meg a konfliktusnak köszönhetõen). Ezzel együtt a teljes megbékéléstõl azért még messze vannak, de ma már messze nem olyan feszült a hangulat mint akár 10 éve...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kisendre
#1530
"Az etnikai alapnak semmi értelme."

Így van, és ha ezt vesszük figyelembe, akkor szerintem mi sem vagyunk sokkal elõrébb, mint a muszlimok.
A középkori ill. kora újkori európában még bõven voltak olyan összetûzések, háborúk amelyekben vallási különbségekkel tüzelték egymás ellen az embereket, ugyanis akkorriban ez volt a fõ összetartó, ill. széthúzó erõ. A felvilágosodás hatására kezdett elõtérbe helyezkedni a nacionalizmus, materializmus, fokozatosan kiszorítva a vallást és ennek következménye lett az, hogy az etnikai különbségek kezdtek egyre inkább meghatározóvá válni.
Tehát a vallási problémák úgymond átalakultak etnikai problémákká, de jellegét/értékeit tekintve szvsz ugyanaz a dolog csak az európai kultúra számára sokkal érthetõbbek az etnikai konfliktusok, mivel a vallási különbségek már jó 300-250 éve(?) nem igazán határozzák meg az életünket.
Persze mindkét oldalon vannak kivételek, a muszlim világban is vannak etnikai ill, az európai kultúrában is vallási összeütközések.

#1529
És ha itt üti fel a fejét egy ilyen kulturális "vakvágány"?Tehát egy már létezõ kultúrán belül?
Valóban nagyon ingoványos téma.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#1528
2008 as indiai Hindu keresztény összecsapások?
Délszláv konfliktus?A vallás bizony szerepet játszott.
A vallás bizony az egyik legérzékenyebb pontja az embereknek.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1527
Az etnikai alapnak semmi értelme. A kultúra az már egy más kérdés, mert nagyon vékony a határ és rosszul definiálható szerintem. Ha egy olyan kultúra próbálná betenni ide a lábát, aki szerint normális az, hogy embereket eszünk (ez csak hülye példa), vagy becsületbõl megöljük a saját lányunkat, akkor én is pofán rúgnám, hogy húzzon haza. Ûzze ezt a kultúrát ahol ott él és ne itt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#1526
Ez így kevés. Kérek példát. Kik öltik egymást napi szinten a vallási ellentétek miatt az állítólag civilizált világban?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kisendre
#1525
"Hány évszázad alatt nem képesek eljutni oda, hogy vallás miatt ne öljék egymást?"

És a többi nép fiai hány évszad alatt nem voltak képesek eljutni odáig, hogy etnikai, kultúrális alapon ne támadjanak/öljenek meg másokat? Ez sem különb szerintem..., és nem is áll annyira távol Európától.

#1524
Ez nem így van.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1523
Mert létékét tekintve az.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1522
Te magad írtad a példát,de ahogy leírtad az nagyon fals volt.Azt sugalltad mintha ez muzulmán sajátosság lenne.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#1521
Írtam én is...

És ott mindennapos esemény ez? Vagy most már abban a kategóriában van, hogy évtizedenként van pár erõszakos cselekmény?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#1520
Nem mehet be építõ anyag. Az általam pár napja linkelt hírben írták, hogy cement és sóder nem mehet, meg csövek sem (ez mondjuk érthetõ mert lehet belõle rakéta indítót építeni.)

Arról van valami adat, hogy Izrael menyivel van beljebb Gázában mint amennyire lehetne? Gondolok itt az alap tervekre, tehát ,hogy menyire lépte át az eredetileg kijelölt "határvonalat". Mert gondolom ha megszállt területekrõl beszélnek mindenhol akkor nyilván nem csak ott van ahol lehet neki.

Egyébként sokat változott a véleményem a helyzetrõl amióta idetévedtem, legfõképp cifunak köszönhetõen.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1519
Észak-Írország? 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#1518
Hány olyan európai vagy más országot látsz, ahol azért robbantják fel a másikat, mert õ protestáns a másik meg katolikus?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1517
Amióta a keresztények?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Csirke4
#1516
"Mi lenne, ha a IAF Kasszám rakéták pontosságával szórná az Mk-84-es bombákat és nem precízós fegyvereket használna a járulékos kár csökkentésére?"

[NST]Cifu
#1515
Én nem olvastam olyat, hogy mehet be építõanyag. Az Izraeliek azt vállalták, hogy lazítanak a blokádon, és több teherautót engednek be, mivel eddig a segélyszállítmányokat szállító autók forgalmát is korlátozták.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#1514
Ennyi erõvel arra is várhatnál, hogy a Pokol befagyjon. Mióta is irtják egymást a különbözõ Muzulmánok? Hány évszázad alatt nem képesek eljutni oda, hogy vallás miatt ne öljék egymást? (Mondjuk azért az íreknél is a fejemet verem a falba ezen a téren...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM