Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1919
Eddig arra volt, hogy összeugorjunk velük... kíváncsi vagyok, most mire van politikai akarat... bízom benne, hogy a törvényes rend helyreállítására!

www.smart-bus.hu

#1918
Mindig, minden ok-okozat!

www.smart-bus.hu

#1917
"Különbözõ folyamatok vezettek Hitler színre lépéséhez. Tisztában kell lennünk az okokkal és a következményekkel."

Errõl beszélek már egy ideje. Ok-okozat. Egy normális világban Hitler nem jut szóhoz. Egy normális világban nem lett volna szükség Hitlerre. Kinek az érdeke, hogy a világ ne legyen normális? Aki a konfliktusok százaiból, ezreibõl húz hasznot?

A "közel-keleti konfliktus" is csak "üzlet". A kijelentés megállja a helyét, amint tudatosítjuk magunkban, hogy mi is a mai világban, az "üzlet", avagy a "játék". Hogy mire megy ki a játék.

#1916
Jó ötlet. Van rá politikai akarat?

#1915
A kuruc már el sem olvassa a cikkeit csak bekopipészteli?<#mf2>

#1914

www.smart-bus.hu

#1913
Nálunk beöltözhetnének magyarnak, és lemehetnének a cigányok által terrorizált kis falvakba...

www.smart-bus.hu

Molnibalage
#1912

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#1911
Barak Listája

"Természetesen Izrael nincs abban a helyzetben, hogy dirigáljon az Egyesült Államoknak, de bármikor mozgósíthatja Kongresszusbéli pártfogóit, ha egy esetleges arab országoknak szánt fegyvereladás megvétózásáról van szó."

Köszönöm szépen. <#worship>

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

#1910
Egy idézet a cikkbõl:

"A probléma régóta ismert: a közel-keleti konfliktus miatt a Hollandiában nagy számban élõ arab - elsõsorban marokkói - fiatalok a nyílt utcán állnak bosszút zsidó társaikon. Izrael politikájáért számos nyugat-európai országban „verik le a port" a helyi zsidóságon. Hasonló hírek érkeztek Franciaországból, legutóbb pedig Malmöbõl és Oslóból is.
A Hollandiában élõ mintegy negyvenezer zsidó származású állampolgár tehát fél."

Ok-okozat. Odamegyünk balhézni (legyen az az "ott" bárhol is a világon), akkor a balhé elõbb utóbb a házunk elõtt fog zajlani. Ezért egy bármilyen hadsereg nem szimplán megvéd az erõszakos világtól, hanem egyben gerjeszti is az erõszakot. Ok-okozat.

"There is no way to peace, peace is the way."

Bucser
#1909

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#1908
Közel-keleti konfliktus Európában: Zsidóknak öltöznek a rendõrök

csige791
#1907
Így akkor ok.
Gondolom azért nem adják ki az engedélyeket, mert kell a hely a zsiráfoknak.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

F E R I
#1906
ez tényleg érdekes, majdnem "hasonlít" az itthonira is, hogy 50 év és a magyar lesz a kisebbség, még a mostani etnikum a többség, habár itt nem a vallás a mozgatórugója a dolgoknak, bár nem szeretnék flémelni ezügyben, úgyhogy itt le is zárom 😊

Csirkemell nélkül nincs élet!

#1905
Te magad írtad:
Az 1993-as oslói izraeli-palesztin megállapodás értelmében Izrael Ciszjordánia több mint 60 százalékát tarthatja teljes ellenõrzése alatt. Izrael a teljes ellenõrzése alatt álló területeken rendszeresen lerombol olyan házakat, amelyeket palesztinok építettek engedély nélkül.

Az õ területe és kész.

csige791
#1904
" A palesztinok szerint õk azért kénytelenek engedély nélkül házakat építeni, mert Izrael nagyon lassan adja ki az engedélyt rájuk (ha egyáltalán kiadja)."

Ha nincs fedél a fejed felett, akkor nem igen van idõd várni, egyáltalán miért a Zsidók adják ki egy olyan területre az engedélyt ami nem is az övék?

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

Strahd_
#1903
Engedelyel epittette vagy engedely nelkul? Te azt irtad engedely nelkul epitkeztek, es ezeket leromboltak. Zsido telepeket ugyanugy lerombolnak a teruleten.

De nem kell messzire menned ha most en elkezed engedely nelkul epitkezni akkor azt itt Magyarorszagon engedni fogjak? Mert szerintem nem, hanem a birosag el fogja rendelni hogy le kell rombolni (mas kerdes hogy joparan beleszarnak abba amit a birosag mond)

csige791
#1902
Eddig arról volt szó, hogy csak azért rombolják le ártatlan civilek házait a zsidók, mert azok tetejérõl indították a szabadságharcosok a rakétáikat.
Mostanában nem igen volt rakétázgatás, legalábbis nem hallottam róla, azt meg ugye tudjuk, hogy ha történik ilyesmi akkor a zsidók azonnal visítanak és gyorsan kérnek valamelyik "bûnös" országtól valami jó drága fegyvert ingyen, mert neki az ugye jár mert volt holokauszt is most meg a terrorizmus, na szóval arra akarok kilyukadni, hogy nem valószínû, hogy mostanában rakétázgattak a palesztinok, szóval akkor ez az érv is úgy dõl össze mint lassan az összes, kártyavárként.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

#1901
Demográfiai hadviselés <#integet2>

PSG 1
#1900
Aaha..a demografiai "kerdes" kezelgetese..

\"one shot one kill..\"

csige791
#1899
Az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédõ szervezet felszólította Izraelt, hogy hagyjon fel a palesztin házak lerombolásával a megszállt Ciszjordániában.
Az AI szerda esti közleménye szerint az izraeli hadsereg egyetlen nap alatt, hétfõn 74 lakott vagy még épülõfélben lévõ házat rombolt le két Jordán-völgyi faluban - Hmajjirban és Ein-Gazalban -, és ezzel 107 embert - köztük 52 gyereket - tett hajléktalanná.
"Ezeknek a házaknak a lerombolása igazolja az amiatti aggodalmat, hogy az izraeli kormány kidolgozott egy stratégiát, miszerint eltávolítja a palesztin lakosokat a C zóna néven ismert ciszjordániai területrõl - amelynek ellenõrzése teljesen a hatáskörébe tartozik -, és ott maga akar nagy tömegben házakat építeni" - szögezi le a közleményben Philip Luther, az AI közel-keleti és észak-afrikai igazgatóhelyettese.
Az AI szerint Izrael Hebrontól délnyugatra is - szintén a C zónában - nemrég lerombolt két palesztin házat.
Az 1993-as oslói izraeli-palesztin megállapodás értelmében Izrael Ciszjordánia több mint 60 százalékát tarthatja teljes ellenõrzése alatt. Izrael a teljes ellenõrzése alatt álló területeken rendszeresen lerombol olyan házakat, amelyeket palesztinok építettek engedély nélkül. A palesztinok szerint õk azért kénytelenek engedély nélkül házakat építeni, mert Izrael nagyon lassan adja ki az engedélyt rájuk (ha egyáltalán kiadja).
(MTI nyomán)

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

PSG 1
#1898
Ja es termeszetesen a tobbi vilaghatalom hozaaallasa is(EU-Indiatol-Kinaig-Oroszorszagig.akiknek megvan a sajat szeparatista iszlam gondjuk es nyugaton is terjed a muszlimok-- millios- koreben a fundamentalizmus..)mennyire akarnak resztvenni a dologban...

\"one shot one kill..\"

PSG 1
#1897
Ja azt nem kell reszletezni h. a foldet kb. az egyenlitonel muszlim orszagok vagjak kette (a 300 millios)Indoneziatol a NATO-"szovetseges" Torokorszagig-Marokkoig ahol nem szabad megengedni meg egy felhigitott iszlam fundamentalizmus ternyereset sem mert 10 X annyiba fog kerulni hosszutavon a fellangolasok kezelese....
Izrael lete pillanatnyilag bastya figura a Nagy Jatszmaban es kerdes h a parasztok nyernek e..

\"one shot one kill..\"

PSG 1
#1896
"Vihar 1 lavor vizben.."
Eegy magat egykori izraeli ezredesnek mondo fazonnal beszelgettem a sinain(8 evig dolgoztam kulonfele iszlam orszagokban..2 honappal ezelottig..)es hatarozottan hasznalta ezt a kozel-kelet 2000-ota tarto konfliktusaira..
Szerinte Izrael sorsa 2 dolgon dol el(es ezzel tistaban van az izraeli kozvelemeny nagy resze is..)a kovetkezo 50 evben..
1. a demografiai kerdes..
2. az iszlam fundamentalizmus esetleges ternyerese(es egy pan vilag-iszlam unio kialakulasa vilagszerte..)

1.Izrael osszlakossagan belul a nemm zsido szarmazasuak aranya drasztikusan emelkedik a zsido lakossagehoz viszonyitva(nem kell reszeletezni h tarsadalom felfogasi,szocialis,es vallasi okokbol az arab/palesztin lakossag--akiknek csak 1 resze el"palesztin teruleteken",sokuk izraelben lakik es.pl tiltott a fogamzasgatlas a muszlim vallasuaknal--lelekszama miert no..)es otven even belul tarthatatlan lesz...(foggalmuk sincs h egyaltalan hogy kozelitsenek a problemahoz..)
2.Aszonta h ebben kulcs kerdes Iran es Afganisztan kerdese..
Az iszlam fundamentalizmus--aminek Taliban formaja(ami onkormanyzati"demokracia"politikailag) rendkivul agressziv terjeszkedo,terito, fundamentalista iranyzata rendkivul sikeres (ahhoz kepest amannyire toleralhato lenne..)a legszegenyebb nepretegek koreben es ezert alulrol szervezodik--nagyon sok iszlam orszagban egyre nepszerubb(mind1 h milyen okokbol..) az USA beavatkozasa nelkul a talibok uralta Afganisztan konnyen dominoelv-kent bedonthette volna Pakisztant(atomhatalom)ahol szinten egyre nepszerubb az iszlam fundamentalizmus....Aminek celja egy paniszlam fundamentalista, szunnita-mohamedan vilagbirodalmi elkepzeles(egy uj Salahaddin erkezese aki"leszamol a keresztesekkel",mint zsidoknal a messias..)
Ebben csak 2 "szovetsegese" es ellen-dominoja van az USA-nak(nyugatnak)
Izrael es Iran..
Izrael evidens..
Iran siita orszagkent halalos ellensege a taliban mozgalomnak(amelyik elsodleges celja megteriteni Irant, amelyik akadalya az iszlam egysegnek es eltevelyedett nepet vissza kell vezetni az Igaz Utra..!)es igy lett az USA"szovetsegese" Iran..(akiknek tudjuk h nincsenek szovetsegesei, csak orok erdekei..ezt en fuztem hozza, nem a csavo mondta..)
Az ami az irani atomfegyverek es szankciok korul megy, csak vicc..Vakitas..(terelo szaj-karate)Iran elsodleges erdek az USA-nak es Izraelnek es amig az iszlam fundamentalizmust fel nem szamoljak vegleg addig lenyegtelen..
Iran a sajat fel-fundamentalista utjat akarja jarni..hallani sem akar a taliban-fundamentalizmusrol(amit nagyon sok iszlam orszagbol tamogatnak a szelsosegesek sz.arabia-tol malajziaig..)
Szaud-arabia sem biztos h ellen tudna allni a sajat amugyis enyhen fundamentalista vilaglatasaval..(dollar milliardokkal tamogattak a szaudiak a taliban mozgalmat..)

kb. ennyi.. bocs ha szarazra sikeredett..!

A sajat tapasztalatom szerint is egyre nepszerubb a talib ideologia(anelkul h ismernek)fundamentalizmusa, szinte az osszes iszlam orszagban--persze kiveve szaudi-arabiat es nehany dusgazdag miniallamo-- elsosorban a "vesztesek"(a lakossag 70-80%-a)es a fiatalok koreben..es az USA-Izrael gyulolet..Iran inkabb kozombos, bar szivesen latnak ha magatol visszatalalna az Igaz utra..
Nem tudodm miben volt igaza a foszernek, de eleg komoly dolgok varhatoak ha nem sikerul a felszamolni az iszalm fundamentalizmust...
Ja es h "amennyi aldozat volt 2000 ota a kozel-keleti konfliktusban,kb.annyian maradtak eletben mert az orszagban szinte lehetetlen gyorsan hajtani a sok ellenorzo pont,akadaly miatt es nagyon ritka a sulyos baleset.."
Ez egy kicsit cinikus...

\"one shot one kill..\"

csige791
#1895
Az ICAWC szerint Izrael ezzel ismételten azt bizonyította, hogy elutasítja a nemzetközi normákat, nem hajlandó együttmûködni a nemzetközi intézményekkel, és a törvények fölött állónak képzeli magát.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1894
Az EU el akarja kerülni Izrael (a bûnös) elítélését, noha a Goldstone-jelentés 1335. paragrafusa megállapítja, hogy „a rendelkezésre álló tények alapján a vizsgálóbizottság úgy véli, hogy az izraeli kormány egyes cselekedeti igazolhatnák, hogy egy bíróság emberiségellenes bûnök elkövetését állapítsa meg”. Az EU szabotálása láttán kézenfekvõ a kérdés, hogy akkor mire való egyáltalán felállítani vizsgálóbizottságokat és elkölteni dollármilliókat? Az ICWAC szerint a tisztesség éppen hogy Izrael elítélését követeli, amelynek a bûnei szüntelenül csak növekednek a számukat és az intenzitásukat tekintve egyaránt.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1893

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1892
Valami ilyesmi lehet a háttérben, nem akarja, hogy gyengének tûnjön. Szerintem.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1891
Csak Jeruzsálem meg ugye mindkét félnek fontos, Abbasz gondolom azért nem ül le tárgyalni közvetlenül mert az úgy tûnne, hogy engedményt tesz, ami neki belpolitikailag nem biztos, hogy elõny.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1890
Izrael 1967-ben megszállta, vagyis elfoglalta Kelet-Jeruzsálemet, Cisz-Jordániát és Gázát.

A fõ probléma, hogy a pontos határok terén nem volt megegyezés, illetve Izrael mindvégig lebegve hagyta Kelet-Jeruzsálem ügyét. Mindkettõ esetén ígéretet tett a békés rendezésre, csak ugye azóta történt egy-két dolog (2. intifáda, palesztin belharcok, stb.).

Igazából mindkét félnek engednie kellene, csak mindkettõ igyekszik a végletekig elmenni a saját igazáért. Izrael nem szívesen vesztené el Kelet-Jeruzsálemet, szerintem Netanyahu olyan elképzelést dédelget, hogy felszámolják a Cisz-Jordániai zsidó telepeket, de cserébe Kelet-Jeruzsálem ügyében engedjen Palesztina.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1889
Most megint feledékeny vagyok. 😊
Izrael háború útján jutott azokhoz a területekhez vagy csak oda települtek zsidók?
Amennyiben elfoglalta háborús eszközökkel, akkor nem teljesen jogos Abbasz követelése, maximum erkölcsileg. Ha meg oda települtek akkor meg Izrael a "geci".
Most érted, elkezdenek Magyarország határain innen építkezni a Románok nem azt mondom hogy fejezzék be, hanem hogy amit már felépítettek azt is takarítsák el a határokon túlra.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1888
So-so szituáció. Abbasz ugye a határok miatt nem hajlandó találkozni már lassan másfél éve az Izraeli miniszterelnökkel. Ez részben az zsidó telepek létesítésével kapcsolatos az 1967-es határokon belül. Netanyahu tett egy gesztust, hogy idén szeptemberig felfüggesztette a telepépítéseket, cserébe azt várta/várja, hogy Abbasz leül vele tárgyalni. Abbasz erre reagált azzal, hogy amíg Izrael nem ismeri el az 1967-es határokat, addig õ nem ül le tárgyalni.

Izraeli szemszögbõl Abbasz felé tettek egy gesztust, és várják, hogy leüljön tárgyalni.
Palesztin szemszögbõl a telepépítés magában elítélendõ, és Izraelnek az 1967-es határokat kellene elismerni, és amíg ez egyáltalán kérdéses, addig nem ülnek le tárgyalni.

Írtam, hogy szerintem Netanyahu egy kicsit rájátszik erre a telep ügyre, mert elviekben Abbasznak igaza van. Másfelõl viszont Abbasz miért ellenzi konokul a tárgyalásokat, nem tudom - a médiában való üzengetés nem éppen a legideálisabb politikai párbeszéd...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1887
Na hát akkor most izraelnél pattog a labda, igaz nem teljesen a gázai kérdésben.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1886
BTW most megszólalt az Arab Liga is, nyíltan támogatják Abbasz-t abban, hogy ne üljön le közvetlenül tárgyalni, amíg a Palesztin fennhatóság határaival kapcsolatos kérdésekre nem születik egyértelmû megoldás. Ugye Olmert javaslata szerint az izraeliek azon területekért cserébe, amit telepeseikkel megszálltak, más területen való földet kellene átadniuk. Abbasz talán még ebbe is belemenne, de elsõ sorban egyértelmûen az 1967-es határokat szeretné visszaállítani. Amíg ezt nem garantálja Izrael, nem hajlandó Netanyahuval találkozni. Ezt az álláspontot erõsítette meg most az Arab Liga is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1885
Nem. Cisz-Jordánia esetében Izrael részérõl az a kérdés, Izrael szeretné, ha Jordánia és Cisz-Jordánia határát a saját katonái ellenõrizhetnék. Attól tartanak, hogy ha nem így lesz, akkor Cisz-Jordániába helyezõdhet át az Izrael-ellenes fegyveres csoportok bázisa. Ugyanakkor ez az Izraeli igény elfogadhatatlan Abbasz számára. Ezért vetette fel, hogy független katonai szövetség (NATO) erõk lássák el a határvédelmet.

A Hamasz Cisz-Jordániában eléggé el van nyomva, gyakorlatilag alig van jelen, mert a Hamasz-Fatah harcok idején onnan kiszorították õket (a Hamasz egyébként is inkább Gázában vot erõs, így nem okozott gondot onnan kitúrni a Fatah-ot).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1884
De nem azért akar rendfenntartó szerepet Izrael, hogy ne tudjon fegyverkezni a Hamasz? Ha meg ezt megoldja a NATO akkor...

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

F E R I
#1883
"Tudsz nekem mondani olyan politikust, aki nem hazudott nyilvánosan? 😊"

Hát álltólag O.V. még sosem hazudott 😊😊😊 na de most be is fejezem, mert átmegy az egész offba 😄

Csirkemell nélkül nincs élet!

Molnibalage
#1882
Még egymással sem tud Abbasz és a Hamasz kibékülni. Palesztín a palesztínnal...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#1881
Ezt a palesztinokra mondod?

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

Molnibalage
#1880
Szép szavak, tettek = 0.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#1879
Tudsz nekem mondani olyan politikust, aki nem hazudott nyilvánosan? 😊

Kb. olyan esélyt látok rá, mint hogy kezet fogjak a Lochness-i szörnnyel. 😊

Szó se róla, ha esetleg valaki valóban õszinte, szókimondó és becsületére adó ember próbál politikusi pályára lépni, alapból esélytelen volna bármiféle sikerre is.

Ez persze nem von le semmit a ténybõl, hogy igen, oda kellene figyelnie arra, amit mond, de pont egy Izraeli miniszterelnöknek (vagy legalábbis jelöltnek), akinek meg kell felelni a lakosság széles spektrumának, hááttt... fogalmazzunk úgy, hogy csaknem kivitelezhetetlen dolog.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

F E R I
#1878
Nem meglepõ, csak sajnos pont ilyen egy-két nagyon rossz propaganda szöveg miatt bélyegzik meg õket...és emiatt is van nagy felelõssége egy politikusnak...

Csirkemell nélkül nincs élet!

[NST]Cifu
#1877
Most egy picit ne a közvetlen témával foglalkozz, csak a környezeti tényekkel:

-Egy politikus, aki elõadást, megbeszélést tart 2001-ben. Miután 1999-ben, elsõ miniszterelnöki terminusának végén csúnyán kikapott Baraktól, 2000-ben úgy dönt, hogy visszatér a politikába.
-Az elõadás egy "elõretolt", nem teljesen tiszta helyzetû zsidó telepen történik.

Nyilvánvaló, hogy azt fogja mondani, amit az adott hallgatóság hallani akar. Ha azt kezdené el feszegetni, hogy holnaptól felszámolják az eféle telepeket, talán ott helyenben le is lövik. 😊

Ezek fényében meglepõ, milyen kijelentéseket tett?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1876
Netanjahu: "Amerikát könnyû irányítani"; "én gáncsoltam el az oslói békemegállapodást"
Ugyan kurucinfó, de forrás megjelöléssel. Bár nem tudok utána járni, hogy mennyire hiteles, de én hiszek nekik, a véleményükkel meg nem foglalkozom, csak a hír érdekel.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

csige791
#1875
"Elsõ körben Palesztinának kell ez ügyben tiszta vizet önteni a pohárba és Izraellel megegyezni."
- A palesztinok hajlandóak rá, hiszen õk mondják.

Ebbe a külföldi szerepvállalós dologba most nem mennék bele, mert túl bonyolult a kérdés, és nem akarok elterelni a témát, de azt elismerem röviden, hogy nem teljesen jó és tiszta az álláspontom. Nem is lehet kijelenteni feketén v. fehéren ,hogy támogatom-e vagy nem.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

[NST]Cifu
#1874
Nem önként kell vállalkozni hanem a NATO tagállamoknak kell.

Elsõ körben Palesztinának kell ez ügyben tiszta vizet önteni a pohárba és Izraellel megegyezni. Utána lehet szó NATO katonai erõrõl.

pl. mi a lószart keresnek Magyar katonák Afganisztánban?

Az Afganisztáni NATO misszió ENSZ felhatalmazással megy, jogilag ugyan az a helyzet, mint a KFOR, SFOR vagy a Ciprusi kéksisakosok (utóbbi helyen is vannak Magyar katonák egyébként a Görög-Török határvonalon).

Megjegyzem semmilyen külföldi szerepvállalást nem támogatok

Ez engem arra emlékeztet, amikor az égõ ház elõtt ordibál egy ember, hogy jöjjön gyorsan valaki, jöjjön gyorsan valaki. Ahelyett, hogy maga is kezdené el oldatni a tûzet.

Ha a külföldi szerepvállalás ellen vagy, akkor a logikát végigkövetve innentõl kezdve az Izraeli-Palesztin ügy is kettejük belügye, nekünk (és senkinek) nincs oka beleszólni. Ugyanez igaz a Gázai (és más) övezetben dolgozó civil aktivistákra - mit keresnek akkor õk ott?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#1873
Abbasz elég keveset emlegeti a Gázai helyzetet, neki nem a Gázai blokáddal van baja elsõ sorban, hanem a Cisz-Jordániai helyzettel és Kelet-Jeruzsálemmel.

Már nem tudom hol olvastam, de egy elemzés szerint Abbasz kvázi lemondott a Gázai övezetrõl, mivel nem lát esélyt a kiegyezésre a Hamasszal.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csige791
#1872
Izrael szeretne a Palesztin állam területén biztonsági szerepet vállalni, akkor amit erre költenének azt költsék a NATO biztonsági erõkre. Nem önként kell vállalkozni hanem a NATO tagállamoknak kell. Tehát a NATO azt mondja megyünk, adjatok katonákat, ez jelenleg is kb így zajlik, pl. mi a lószart keresnek Magyar katonák Afganisztánban? Ennyi erõvel mehetnek Gázába is. Megjegyzem semmilyen külföldi szerepvállalást nem támogatok (fõleg az USA oldalán), de ha már lúd legyen kövér, ha Afganisztánban is vannak akkor lehetnek Gázában is.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

Molnibalage
#1871
Csak nem palesztín területen tudtommal. Izraeli kikötõben izraeli területen ellenõriznek, aztán mehet a dolog. Abbasz arról beszél, hogy 3. fél legyen jelen vagy a határon vagy palesztín területen.

- Senki sem akar erre önként vállalkozni igazán.
- Ki és mibõl finanszírozza ezt?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#1870
Tudom, de valaki azt is írta, talán épp te (ebben nem vagyok biztos), hogy jelenleg is vannak ott valami ellenõrök akik a segélyszállítmányok ellenõrzésében vesznek részt.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .