13596
-
#4451
Az ENSZ egy vicc, egy inpotens nulla szervezet. USA ugyanúgy leszarja az ENSZ-t mint ahogy Izrael is, vagy Oszamáék.
Ha továbbra is azt mondod, hogy nem azért robbantottak usa-ban mert usa keveri a szart akkor viszont szerintem troll vagy. Mostl ehet magyarázkodni, hogy melyiknek volt nagyobb reklám értéke, ennek max a coca cola örül, mert többen nézték meg a reklámjukat a cnn hírek előtt.
-
#4450
Persze ezt senki nem vitatta, de legalabb eggyel kevesebb, nezd a jo oldalat:) -
#4449
Ott keződik, hogy a "jó", mint értelmezés a célra vagy az eredményre vonatkozik? Mert akármelyiket nézem morális szempontból és eredmény szempontjából bármikor mondok neked olyat, hogy mindkét esetben a válasz határozott nem. -
#4448
Ok, hogy ez van, de nem mondhatom el róla a véleményem? USA elnöke ugyanúgy felelős ártatlanok haláláért mint oszama. Az egyik járulékos veszteségnek hívja, a másik meg mittomén dicső tettnek a megszállók ellen. Ku*va mind1 melyik minek nevezi, az ártatlanok megölése ugyanúgy bűn ha palesztin teszi, ha oszamáék, ha usa.
Más kérdés, hogy emberek melyiket hogy ítélik meg.
Vannak akik szerint, USa jól teszi amit tesz, vannak akik szerint nem. Vannak akik szerint oszamaák tették jól vannak akik szerint nem. Pl egy ilyen fórum arra is jó, hogy ütközzenek a nem azonos vélemények.
Lehet trollozni, pont leszarom. -
Solt #4447 Én nem tudom Csige, hogy még mindig mit erőlködsz itt. Irigylem a türelmedet. -
#4446
Az oroszok 1989-ben kivonultak. Utána egy markék lepkefing is fajsúlyosabb volt, mint ők minden izmozás ellenére. Világpolitikai szitnen jelentéktelenek voltak.
Egy morbid példa. Melyik lett volna ütősebb? Ha még élt volna megmerényelni Kádárt vagy az USA aktuális elnökét? Hm...? -
#4445
-
#4444
Miért lenne az?
Te folyamatosan ellentmondasz. Szeritned van Palesztína. Azt ENSZ határozat hozta létre. N+1-szer meg lett mondva. Ugyanezen ENSZ határozat alapján ment be Afganisztánba egy NEMZETKÖZI csapat, csak szokás szerit USA vezetéssel.
Ez a trollkodás te nagyon te. Hogy ugyanazon szerv döntéseit szelektíven értelmezed még mindig... -
#4443
Hat kerem a nagy politikaban a bagoly mindig beszol a verebnek sajnos. Ez olyan mint amikor mondjuk innen Magyarorszagrol ertekeljuk az izraeli palesztin viszont kozben meg mairozunk meg lopnak meg bunozes meg roma kerdes....... -
#4442
mit? hol? -
#4441
Ok. Tehát azt mondod, hogy az, hogy usa ott kever a környékükön évtizedek óta semmilyen befolyással nem volt arra, hogy náluk robbantsanak? Jól értem ezt mondod?
Ez nem trollkodás? -
#4440
Egy sóval sem mondtam, hogy tisztára mossa Oszamát. Csak annyit mondtam ,hogy kb. Bagoly mondja verébnek.
Pl ha mi (orbán) mondta volna el ezt a "százak életéért felelős" akkor azt mondom, ok, mert mi nem öltünk háborúban ártatlanokat. Na de obama??? -
#4439
Es akkor ez megmagyarazza es egybol tisztara is mossa hogy artatlanokat oltek meg....tehat egy artatlanert meg tobb artatlant:)))
Gondolom a ruszkika is igy kopkodtel:) Ami meg MO=ot illeti hat kerem a bolha pocsen a pattanas tobb erovel bir mint amit mi kepviselunk vilagpolitikai kerdesekben. Eloszor sepergessunk itthon van eleg szemet. -
#4438
Amerikában is van atomerőmű, de mégsem azokra zuhantak rá...
Az oroszok 2001-ben halál súlytalanok voltak. (Katonailag az nukleáris erőt leszámítva most is azok.) -
#4437
usa? ha az usa nem támogatja őket a ruszkik még jópár éven át mészárolgatják az afgán falukat! -
#4436
Ezzel egyet is értek. Ha az oroszokat támadták volna annak is lett volna hír értéke.
Vagy mondjuk ráesnek két 747-essel Paksi atomerőműre. Na annak lett volna hír értéke.
Nem mi kevertük ott a szart hanem usa. -
#4435
Vagy, hogy mi nem támogatjuk Izraelt milliárd dollárokkal?
Én konkrétan ellenzem az ottani magyar szerepvállalást, leginkább azért, hogy ne robbantsák fel a fél 4-es metrót miután elkészült.
Usa népe nem ellenzi mert tudják, hogy kell az országuknak az olaj. Ha elleneznék nem választanának meg olyan elnököket akik veszélyes környéken kevernek. Megválasztották? Meg? Megkapták rá a választ szeptember 11.-én? Meg. Csodálkoztak? Igen. Miért? Mert idióták. -
#4434
Mert annak nincs hírétéke, ha minket támadnak. Annak, ha az USA ikonjait rombolod le, annak már igen. -
#4433
Értem én, hogy oszamaék direkt ártatlanokra mennek. Ez csúnya dolog. Vajon miért pont USA-t támadták?
Biztos nem azért mert ők pofáznak bele az ő életükbe. Menyivel egyszerűbb lett volna Magyarországot támadniuk, mi is mocskos szemét keresztények vagyunk a szemükben, ráadásul jóval egyszerűbb célpont is.
Vajon ebben közrejátszik, hogy mi nem mentünk oda "okoskodni"? -
#4432
hat kicsit hoztad a szokasos szuklatokoruseged, azert azt se felejsd el hogy eleg nyilvanvalo sokszor hogy akik raketakkal lovoldoznek a civilek koze bujnak aztan lehet sirni meg mutogatni. Szept 11 en egy rohadt katona nem volt a kornyeken direkt artatlanokat vettek celba, de mondjuk a hamasz is ezt csinalja mar evek ota....de a hirekben csak a meglott arab kisgyerek szerepel... -
#4431
"who's responsible for the murder of thousands of innocent men, women and children"
- Azért ez minimum csúnyán hangzik az Amerikai Egyesült államok elnökétől. Ha összevetnénk ki öletett meg több ártatlant szerintem Osama egy anagyal lenne az utóbbi pár év USA elnökeihez képest.
A különbség:
1. USA az erős kutya.
2. USA járulékos veszteségnek nevezi ezeket az ember életeket. -
#4430
-
#4429
Igen, úgy hiszem, hogy ere írta:
"sőt még idejáró magyar(?) fórumozók is a dózerolókat védték."
A hiba a kérdőjel lehet.
A véleményemet csak leírhatom amíg nem "zsidózok", vagy nem? -
#4428
tudom hogy fék még is bemutatta több televízió is asszem a cnn-n is
egyébként most komolyan nem lehetett volna fényképet vagy videót készíteni ne adj isten élve elfogni ezt a "főgonosz veleéig romlott csávót"???:D:D -
#4427
Vonaek csak nem gyaszolnak:) -
#4426
Ha esetleg túl régen lett volna számodra... -
#4425
Szerintem ő a rejtett zsidózásért ígért bant. Azóta nem is csináltam elismerve, hogy azt nem kéne. -
#4424
Apa, kezdőőőőőőőőőőőődik. Ha jól emlékszem ilyen trollkodásért Cifu bant igért... -
#4423
Na most akkor már legyen béke. Meghalt a fő gonosz, legyőztük a diablot! Mi állhat még a béke útjában? Vagy nem is miatta kellet megtámadni két országot? -
#4422
Több éves fake fotó. -
#4421
megölték???:D:D:D
http://i.imgur.com/dSuE6.png
-
#4420
de legalabb a tozsdek jol reagaltak:)))) -
#4419
egy jelkép volt a csóka, pont ez a lényege a sejteknek hogy nincs központi irányítás. -
#4418
Akkor most robban az atombomba, amirol cikkeztek nemreg? Erdekes, hogy ugy fenyegettek: ha Osama meghal.....robbantunk.
Ha van is nuklearis fegyverük hol a legvaloszinubb, hogy robbantanak? -
#4417
Rövidtávon semmi sem fog változni. Lehet, hogy hosszútávon sem.
X éve lényegében egy árnyék a fickó. Nem tartom valószínűnek, hogy részt vett volna bármiben, vagy ő döntött volna sok kérdésben. Ha valaki nagyon elbújt, akkor ő sem kommunkiál másokkal. -
#4416
Na biztos tobbek legnagyobb sajnalatara, de usa 10 ev utan siekrult elfogniuk es kinyirniuk Oszamat....aztan hogy ez most jo e, megerte e, az egy masik kerdes.
De USa most unnepel -
#4415
Ha mész az utcán, valaki kést ránt, ha tudsz elszaladsz mert félsz, hogy meghalhatsz. Ennyire egyszerűnek látom. Aki nem fél a haláltól vagy nem "100-as" vagy hazudik.
Ha nem akarsz sehova eljutni attól még fenn maradhatsz. Ennek nincs köze a haláltól való félelemhez.
Izrael nem egy faj, hanem egy ország. -
#4414
Azért írtam ide, mert reméltem, hogy majd felvilágosítotok a részletekről. Erre való egy fórum. Ha nem érdekelnének a részletek nem írtam volna ide, hogy megelégedtem volna a kuruc infójával. -
#4413
mi alapjan jar ez van bovebb infod?
"Izrael megtagadta a palesztinoknak járó adóbevételek átutalását" -
remark #4412 Nem fél mindenki. (Mindegy, ez egyébként is off.)
A motiváció azért nem "más tészta", mert te azt állítottad, hogy "a haláltól való félelem az amiért fennmarad egy faj". És ez így túl fekete/fehér. Van akit a valamitől való félelem motivál (~menekül valami elől), és van aki szimplán valahova el akar jutni.
Izrael is azért küzd a fennmaradásáért, mert halálfélelmük van?