624
  • zserrbo
    #104
    Nem enged 250-nél több karaktert az aláírásba ezért rövidítettem.
    Az a-squared hosszabb nevén a-squared Anti-malware van belőle free is, szerintem az csak a rezidens védelemben szenved hiányt.
    Amúgy egyedi aktiválási módja van, ilyen formában még nem láttam egyiknél sem. Én rezidensen használom pár hete.
    AZ SD-nél az "on-de" on-demand keresést jelent. Azaz kézi indítású keresés. Szóval nem fut rezidensen nálam és nincs is időzített keresésre beállítva sem. Időnként leszedem a legfrisebb verziót, majd megnézem talál-e valamit.
  • Vardar
    #103
    Mi az a (az a-squared fizetős, crackelt, mindig újra teszed a próbát, ingyenes?) Spyware Doctor ?(on-de)?
  • zserrbo
    #102
    Mármint a CS-t raktad fel? Ezt a 20 megát és társait nagyon szeretem. Nincs megszabva hogy egy adott program pl 50%-át a lapozófájlokba tenné. mert akkor mérvadó lenne ha csak a fizikai RAM-ból használtat vennénk alapul. Én továbbra is azt állítom, hogy akkor mérvadó ha a lapozófájlét is hozzánézzük.
    Többet fogyaszt az, mint 20 mega :)

    Végül is fórum beletartozik egy kis vita, hogy melyik a jobb vagy sem.
    Bár szerintem is az van, hogy kinek mi jön be. Melyikkel volt pozitív vagy negatív élménye.
    én az aláírásomban találhatóakat használom, eddig meg vagyok velük elégedve, ha valamelyikkel mégsem akkor váltok. Bár ok kell hoyg váltsak.
  • Vardar
    #101
    Te se engem, de hagyjuk ne vitázzunk, ha még akarsz vitázni add meg priváton az MSN címed és kész.
  • PyRex
    #100
    Miért mondanám, sosem fogsz meggyőzni erről, ne haragudj. Amúgy meg ték. :)
  • Vardar
    #99
    Na, te veszed programod az én védelmem meg ingyenes. Mondd meg az MSN címed és ott vitázzunk.
  • PyRex
    #98
    CS szerintem nem is drága, simán megéri megvenni.
  • lck
    #97
    Tudom - csak még nincs hozzá okosság. ( tudtommal )
  • specialista
    #96
    A Sunbelt CounterSpy 2.5.1040-es a legújabb.
  • lck
    #95
    Oké - rendben - tudom hogy nagyon hatékony progi ( egyébként a 2.5.1030 -ast próbáltam, ami talán tegnapig a legújabb volt ). Csak azért írtam, mert zavart egy kicsit a többi program ilyen nagyfokú lenézése, amikről tapasztalatból tudom hogy jók.
    Másrészt én nem sokat várnék el egy Norton Antivirus - AdAware - Spybot-os védelemtől. :)
    Egyébként most hogy felraktam - köszönhetően neked :) - lehet hogy egy darabig fenn is marad, mert meglepően kicsi a RAM igénye ( 20 Mega körüli ) és a gépet sem fogja.
  • PyRex
    #94
    Ha letöltötted a CounterSpy-t és nem frissítetted akkor lehet, hogy amiatt. Lehet az is, hogy egy jóval régebbi változatot töltöttél le, mondjuk az kétség kívül igaz, hogy az update iszonyat lassú - nem tudom miért.

    Az általad idézett mondatom természetesen azért túlzás volt, nem minden esetben talál a CS spyware-t, amikor a többi nem, de sok eset volt, amikor egyértelműen volt "valami" a géppel és a CS-n kívül nem nagyon lehetett vele kezdeni semmit...

    Nálam a firefox-os cookie-kat is "látja", legalábbis én firefox-szal netezek és szokott találni a CS.

    A Counterspy hatékonyságát megint nem én állítom, hanem utána lehet nézni. Mellesleg nem egy igen agresszív (saját magát spyware-irtónak mutattató, leszedhetetlen, durva) spyware / malware programot csakis és kizárólag a CounterSpy használatával (persze safe módban) tudtam leszedni. Volt olyan gép, amin legalább 10 féle hasonló programot kipróbáltunk - eredménytelenül.

    Egy dolog tény: ahol a NOD32 / CS páros használom (illetve a haver cége az összes partner cég összes gépére ezeket telepíti) ott gyakorlatilag megszűntek (vagy nagyon minimálisra estek vissza) a vírus / spyware problémák.

    Amúgy a fenti igen agresszív spyware SIMÁN jutott át egy naprakészre frissített Symantec Norton Antiviruson, Egy AdAware SE-n (asszem), és a Spybot sem kezdett vele semmit...
  • lck
    #93
    /picit OFF bocs, de muszáj itt reagálnom/

    Kedves PyRex !

    Kiváncsivá tettél. Leginkább hozzászólásaid két részlete ragadott meg: "főleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el erről a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. ;)" +ez: "Hát arra a szarra ha fizetnének sem térnék át :)"

    Nos, most már hetek óta a következő védelmekkel bír a gépem: Avast free + a jelentéktelennek tűnő Boclean AntiSpyware + Look'N'Stop tűzfal. Alkalmanként: AVG Antispyware ellenőrzés. Ennyi - semmi más.
    Hozzáteszem hogy Firefox-szal netezem, de gátlástalanul felmegyek bármelyik warez vagy neadjisten pornó oldalra is ( lásd a korábbiakból: brazil pornóoldal témájja :-) )

    Szóval a lényeg : A frissen feltelepített CounterSpy az égvilágon semmit, ismétlem SEMMIT sem talált, még egy nyamvadt kukit sem. Igaz ha jól láttam a Firefox cookie-kat egyáltalán nem is ellenőrizi és a definíciós adatbázisa is néhány hetes volt ( mert olyan bődületesen lassan frissítette volna magát hogy nem bírtam kivárni.)
    De gondolom ez a lényegen nem változtat.
    Természetesen a NOD + CounterSpy hatékonyságát nem vonom kétségbe de az nem azt jelenti hogy minden más szar.
    Igy hát javaslom hogy a fennt idézett kijelentéseidre mérget ne vegyél.
    Üdv: LCK
    /ON/
  • zvaragabor
    #92
    Tényleg marha fölöslegesen vitáztok, mert ez olyan, hogy kinek ez, kinek az tetszik jobban. És ilyenkor nem is érdemes a vitatkozó félnek az ellenkezőt tukmálni a másikra. A vitatkozást legyetek szivesek abbahagyni. Kinek a pap, kinek a papné. Nem szeretheti midenki ugyan azt. És már egy ideje amúgyis csak OFF.
  • PyRex
    #91
    "Védelmem:Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tűzfal, DropMyRights."

    Javaslom egyszer egy NOD32 / CounterSpy program páros feltelepítését és lefuttatását, főleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el erről a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. ;)

    "Az mindennapi élet nem a számokra épít."

    Az élet sajnos a számokra épít, nagyon is...
  • PyRex
    #90
    Hát arra a szarra ha fizetnének sem térnék át :)
  • Apocalipto
    #89
    Felesleges erről vitázni mert akkor olyan lenne mint az intel vs. AMD Mindenki használja azt ami neki jó, úgyse fogod rávenni h áttérjen avasztra
  • Vardar
    #88
    Ha az ismertségi köröm fenn lenne az sg.hu-n akkor hirtelen megugrana az Avast! pártiak száma.
  • Vardar
    #87
    Ja. Az én ismertségi körömben mindenki Avast!-ot használ és mindenkinek meg van a véleménye a Nodról:
  • Vardar
    #86
    Pihenjek picit? Az én gépemen is lehet olyan vírus amiről nem tudok. Védelmem:Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tűzfal, DropMyRights. Az mindennapi élet nem a számokra épít. Ha arra építene nem is tudom hol lennénk. Amúgy meg regisztrálva is vagyok Bulletinéknél. Azt hiszed a védelmed 100%-os pedig nagyon is tévedsz. NINCS 100%-OS VÉDELEM! Tudok példát mondani a történelemből amikor valami elvben, a rajzasztalon, kísérletek alkalmával remekelt aztán élesben, gyakorlati használatban befuccsolt.
    Milyen a te védelmed?
  • PyRex
    #85
    "Virus Bulletin

    A kitüntető Virus Bulletin 100% díjat az a termék kaphatja meg, amely az alapos tesztek során minden vadon élő – azaz jelenleg is aktívan terjedő – vírust megtalál, és a teszteken nem produkál téves riasztást. A NOD32 eddig 45 alkalommal szerezte meg a VB100% díjat, ezzel a NOD32 a csúcstartó a neves vírusirtók élmezőnyében."
  • PyRex
    #84
    "de olyan tuti amiről nem"

    persze-persze, na pihenjél picit... :)


    Majd nézz utána, hogy mi az a Virus Bulletin és az Avast a NOD-hoz képest ebből a szempontból mit hoz...
  • zvaragabor
    #83
    Húha hát megszenvedtem. 81 frissítés. Egy rakat restart. Viszont az a baj, hogy ez egy őskövület vinyó, rohatt lassú, nem tudom hány rpm-es, de nem lehet sok. Avira, Jertico fent van, Jetico beállításainak még nem kezdtem neki. Még beszerzek egy Cobian Backup-ot, legyen majd mivel és hova visszaállítani. :)
  • Vardar
    #82
    aha
  • zserrbo
    #81
    Ugyan van egy beállítási lehetőség, hoyg a fizikai memóriába rakja vagyis nagyobb valószínűséggel, de ha nem tévedek ez csak a rendszermagra vonatkozik.
    A lényeg, hogy néha kiszámíthatatlan hol használ memróiát a fizikaiból vagy a lapozóból. Akkor lehetne kiszűrni, ha kikapcsolnánk a lapozófájlt.
    Pl a Feladatkezelőben is meg lehet nézni: Nézet/oszlopok kiválasztása.../Vituális memória mérete elé pipa.
  • Vardar
    #80
    crackelt mi? Lehet, hogy nem volt olyan vírusod amiről tudtál de olyan tuti amiről nem.
  • PyRex
    #79
    Én nem élek álomvilágban - nálam a NOD a leggyorsabb és az elmúlt 2,5 évben csak azt használtam - soha nem volt egyetlen vírus sem, riasztás persze bőven. CounterSpy meg egyértelműen a legjobb spyware ellenes program, ha ilyen Spybot-okkal akarod hasonlítani, akkor az elég vicces lenne...
  • Vardar
    #78
    És a lapozófájlt hol lehet megnézni?
  • Vardar
    #77
    nem első a memória?
  • zvaragabor
    #76
    Hát nem hiszem, hogy a napokban. Egyenlőre cska a részleteket állítgatom be.
    Vírus szerintem lesz, szpemes postafiókomban vagy 200 spam, és van még honnan szereznem.
  • zserrbo
    #75
    Az igaz, de ott csak a memóriahasználat és ennek a csúcsértéke látható, a program memróihasználatának azon része, ami a lapozófájlban van nem látszik.
  • Vardar
    #74
    és mikor lesz a teszt?
  • Vardar
    #73
    szerzek vírust ha kell
  • zvaragabor
    #72
    Jé én összekevertelek Vardarral:) Azt hidtem, hogy a #61-es hsz-t Vardar írta.

    Bocsi mindkettőtöktől.

    Egyébként beüzemelt a tesztgép, egyik kisvinyóra felpakoltam egy XP-t. Biztonsági frissítéseket telepítgetem. Egy Jetico 1.0-t, és egy Avira Classicot szándékozok rá feltenni egyenlőre.
  • Vardar
    #71
    Meg én is
  • Vardar
    #70
    Ick is a Feladatkezelővel jön.
  • zserrbo
    #69
    Félreértesz! Én ezt csak bemásoltam, nem egy kategória az igaz. Most látom ebben tényéeg van tűzfal meg minden azaz Internet S., de hol? mert a személyi tűzfalnak nevezett dolgot én nem látom. vagy ha van is akkor a testreszabhatósága = 0-val.
    Amúgy csak azt akartam jelezni, a lapozó és a fizikai memhasználat összege a mérvadó.
  • Vardar
    #68
    Na nekem 1800+18000+216+1000+9500
  • zvaragabor
    #67
    Én nem vagyok náluk semmi. De nem mondtam, hogy az én ötletemet megvalósítják. :) Valamikor elküldöm, és majd kiderül.
  • lck
    #66
    Hát azért Avast nálam kicsit többet eszik:
  • zvaragabor
    #65
    Jah, de hát te a 3.0-ra gondolsz, ami ráadásul tűzfallal meg anti spammal is rendelkezik! Egy Internet Security, meg egy szimpola AV nem egy kategória, így nincs értelme összehasonlítani sem működésében, sem hatékonyságában, sem fogyasztásában.

    Én a 2.7-es nodra gondoltam, és még most is állítom, hogy az kevesebbet eszik.