Védelmi Program Tesztek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
és mikor lesz a teszt?
#73
szerzek vírust ha kell
#72
Jé én összekevertelek Vardarral😊 Azt hidtem, hogy a #61-es hsz-t Vardar írta.
Bocsi mindkettõtöktõl.
Egyébként beüzemelt a tesztgép, egyik kisvinyóra felpakoltam egy XP-t. Biztonsági frissítéseket telepítgetem. Egy Jetico 1.0-t, és egy Avira Classicot szándékozok rá feltenni egyenlõre.
Bocsi mindkettõtöktõl.
Egyébként beüzemelt a tesztgép, egyik kisvinyóra felpakoltam egy XP-t. Biztonsági frissítéseket telepítgetem. Egy Jetico 1.0-t, és egy Avira Classicot szándékozok rá feltenni egyenlõre.
Chaos Anno Domini
#71
Meg én is
#70
Ick is a Feladatkezelõvel jön.
#69
Félreértesz! Én ezt csak bemásoltam, nem egy kategória az igaz. Most látom ebben tényéeg van tûzfal meg minden azaz Internet S., de hol? mert a személyi tûzfalnak nevezett dolgot én nem látom. vagy ha van is akkor a testreszabhatósága = 0-val.
Amúgy csak azt akartam jelezni, a lapozó és a fizikai memhasználat összege a mérvadó.
Amúgy csak azt akartam jelezni, a lapozó és a fizikai memhasználat összege a mérvadó.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#68
Na nekem 1800+18000+216+1000+9500
#67
Én nem vagyok náluk semmi. De nem mondtam, hogy az én ötletemet megvalósítják. 😊 Valamikor elküldöm, és majd kiderül.
Chaos Anno Domini
#66
Hát azért Avast nálam kicsit többet eszik:
#65
Jah, de hát te a 3.0-ra gondolsz, ami ráadásul tûzfallal meg anti spammal is rendelkezik! Egy Internet Security, meg egy szimpola AV nem egy kategória, így nincs értelme összehasonlítani sem mûködésében, sem hatékonyságában, sem fogyasztásában.
Én a 2.7-es nodra gondoltam, és még most is állítom, hogy az kevesebbet eszik.
Én a 2.7-es nodra gondoltam, és még most is állítom, hogy az kevesebbet eszik.
Chaos Anno Domini
#64
A Word megnyitásakor is lefut egy keresõ és most az is gyorsabb.
#63
Nálam most gyorsabb a gép mint a Nod alatt.
#62
Miért te mi vagy matousecéknél?
#61
Ennyit eszik a béta 2-es nod32 3.0:
Felh. memória Felh. lapozófájl
egui.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\egui.exe 32 bit 2236 KB 3056 KB
ekrn.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\ekrn.exe 32 bit 29796 KB 25376 KB
Amúgy meg SZVSZ, bár lehet tévedek nem elég csak a feladatkezelõben mutatott KB-okat nézni, mert fogyasztanak a programok lapozófájlt is, ha be van kapcsolva. Szerintem változó mikor mennyit használnak a fizikai RAM-ból és a lapozófájlból, így a mérvadó a kettõ összege vagy mindkettõ érték külön megadása.
Felh. memória Felh. lapozófájl
egui.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\egui.exe 32 bit 2236 KB 3056 KB
ekrn.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\ekrn.exe 32 bit 29796 KB 25376 KB
Amúgy meg SZVSZ, bár lehet tévedek nem elég csak a feladatkezelõben mutatott KB-okat nézni, mert fogyasztanak a programok lapozófájlt is, ha be van kapcsolva. Szerintem változó mikor mennyit használnak a fizikai RAM-ból és a lapozófájlból, így a mérvadó a kettõ összege vagy mindkettõ érték külön megadása.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#60
Lehet hát. 😊 Az már más kérdés, hogy megcsinálják a kedvedért, vagy sem. 😊
Chaos Anno Domini
#59
Ilyet lehet checkviréknél is?
#58
Biztos, az én tapasztalataim mást mutatnak. 😊
Más: fontolgatom hogy írok egy levelet a matousecnek, hogy készítsenek egy olyan tûzfaltesztet, amiben kizárólag ingyenes termékek szerepelnek. És egy kicsit részletesebb tesztre gondoltam, nem csak egy sima leak testre.
Más: fontolgatom hogy írok egy levelet a matousecnek, hogy készítsenek egy olyan tûzfaltesztet, amiben kizárólag ingyenes termékek szerepelnek. És egy kicsit részletesebb tesztre gondoltam, nem csak egy sima leak testre.
Chaos Anno Domini
#57
Akkor is több a nod és lassabb volt a bootolás
#56
Nodnak per pill nem tudom mennyi folyamata fut, de avastnak mindenképpen több. Nem csak egy folyamatot kell nézni, össze kell adogatni az összes hozzátartozó folyamat fogyasztását.
Chaos Anno Domini
#55
Na én vagyok az elsõ ellenpárti.
#54
Én használtam mind kettõt a Nod kb.30000k-t(kilobyte?) az Avast! kb.20000 fogyasztott.
#53
Egy kis hungarista beütéssel viccesen azt akartam mondani, hogy a VirusBuster kiváló, és a VirusBulletinnél nézték el.
#52
Hát arra nem esküdnék, hogy az Avast kevesebbet fogyaszt, mint a nod. Eddig bárkivel találkoztam fórumon, mindenki mondta, hogy az avast többet eszik, és én is eszt tapasztaltam. Lehet, hogy egy erõsebb gépen nem venni észre, de egy laptopon már lehet. Azt, meg hogy melyik a jobb, nem lehet tudni.
Chaos Anno Domini
#51
Ezt nem kifejezetten értem. VirusBulletinten a básztör nem kapta meg a díjat.
Chaos Anno Domini
#50
Igaz, elírtam, VirusBulletinre gondoltam. Bocsi mindenkitõl, és kösz Vardar.
Chaos Anno Domini
#49
Ide teszteket kellene írni ott van 2 topic is a védelmi programokról való véleményed kifejtésérõl. Amúgy meg te valami álomvilágban élsz, hogy a Nod32 "nem eszik sok memót, nem lassítja a rendszert és eddig mindent elkapott." Az Avas!t eszik kevesebbet és ez a védelem fog meg 95%-ot(tökéletes nincs):Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tûzfal, DropMyRights
#48
Szerintem vírusok ellen a NOD32 magasan a best (de ez tényleg csak saját tapasztalat) - nem eszik sok memót, nem lassítja a rendszert és eddig mindent elkapott.
Spyware és hasonló programok ellen pedig a Sunbelt féle CounterSpy - ennek csak egy hibája van, amit sajnos több gépen is tapasztaltam: sokszor 100%-ig eszi a procit a háttérben futó figyelõ programja és fogalmam sincs, hogy miért...?
Spyware és hasonló programok ellen pedig a Sunbelt féle CounterSpy - ennek csak egy hibája van, amit sajnos több gépen is tapasztaltam: sokszor 100%-ig eszi a procit a háttérben futó figyelõ programja és fogalmam sincs, hogy miért...?
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#47
A VirusBulletinnél nézték el a VirusBuster eredményét.(Ez a magyar termékek nem létezõ tévedhetetlenségére való célzás volt.)
#46
Nem a VirusBulletinre gondolsz?
#45
Miért néztek volna el a VirusBusternél valamit?
Chaos Anno Domini
#44
Vicces, a Panda tényleg csak 1 nyereséget, és 3 veszteséget zsebelt be VirusBusteren 😊 Csak hát 2002 júniusában versenyzett utoljára.
Chaos Anno Domini
#43
Nekem van 4 postafiókom. Mindegyik más célt szolgál.
Wikipedián 14 évet írnak az XP terméktámogatásról. Nem tudom pontosan.
Wikipedián 14 évet írnak az XP terméktámogatásról. Nem tudom pontosan.
Chaos Anno Domini
#42
<#hehe>
#41
Érdekelt, hogy milyen az orosz cement?
#40
tudom, meg se nyitottam, ilyeneket azonnal szoktam törölni (még ha kép is) föleg ha ismeretlen a felado -> egyböl kuka.. ez volt az elsö eset hogy megnyitottam, gondoltam belenézek..
http://9gag.com/gag/5135249
#39
Kapcsold ki a spam védelmed!
#38
.gif-be is lehet vírus
#37
hm, nekem multkor egy orosz nevü emberkétöl "éptitkezési tanácsok" témával (forditottam ) jött egy mail.. megnyitottam,üres, youu.gif ennyi volt az egész levél, na mondomköszönöm szépen, kuka
http://9gag.com/gag/5135249
#36
Nekem egyetlenegy spam se jön <#vigyor>
#35
úgy adta a vistát az m$ hogy nem volt 100%-os, szoval innentöl kezdve fel se fogom rakni.. föleg azért mert szinte semmi nem fut rajta
http://9gag.com/gag/5135249
#34
Nekem is 2 e-mail címem van. Vista meghúzzon a *******. Piacra dobták mindenki elájult tõle telepítették aztán meg sz*r. Én csak akkor váltok ha az XP termék támogatása lejár. 2015-ben?
A Fortinet megbukott? A májusi AV Comperatives teszten jobb lett mint a Nod. A VirusBuster-nél meg elnéztek valamit.
A Fortinet megbukott? A májusi AV Comperatives teszten jobb lett mint a Nod. A VirusBuster-nél meg elnéztek valamit.
#33
Nekem nem azonos a spammel teli postafiókom az általános használatúval. Ahova a sok spam jön, ott nincsen semilyen fontos levelem, és nem regisztráltam azzal a címmel semmilyen oldalra.
Csak hogy ne ugorjunk el a témától túlzotan:
VirusBulletin is megjelentette a legutóbbi auguszusi tesztet Vista x64 plaformon. Trend Micro, VirusBuster, Ikarus, Fortinet, CA eTrust nem kapta meg a díjat, az összes többi résztvevõ igen.
Kár, hogy az aktuális tesztek review-jára feliratkozni csak úgy lehet, ha licenszet vásárlok. 😞
Csak hogy ne ugorjunk el a témától túlzotan:
VirusBulletin is megjelentette a legutóbbi auguszusi tesztet Vista x64 plaformon. Trend Micro, VirusBuster, Ikarus, Fortinet, CA eTrust nem kapta meg a díjat, az összes többi résztvevõ igen.
Kár, hogy az aktuális tesztek review-jára feliratkozni csak úgy lehet, ha licenszet vásárlok. 😞
Chaos Anno Domini
#32
Ki kellene kapcsolnom a spam védelmem, hogy kapjak pár vírust a tesztemhez? Hát....
#31
<#vigyor>
#30
nembaj.. télleg ugy értettem hogy jo, értelmes, és van haszna 😊
http://9gag.com/gag/5135249
#29
Ja! Akkor bocsánat.
#28
pf.. nem azt mondom?
http://9gag.com/gag/5135249
#27
Igenis értelmes.
#26
amugy /fav értelmes topik
http://9gag.com/gag/5135249
#25
na ja, azokkal vigyázzunk föleg a porno oldalakkal..
http://9gag.com/gag/5135249