624
![](\"http://aycu13.webshots.com/image/31532/2002156075971234079_rs.jpg\")
-
Vardar #64 A Word megnyitásakor is lefut egy kereső és most az is gyorsabb. -
Vardar #63 Nálam most gyorsabb a gép mint a Nod alatt. -
Vardar #62 Miért te mi vagy matousecéknél? -
zserrbo #61 Ennyit eszik a béta 2-es nod32 3.0:
Felh. memória Felh. lapozófájl
egui.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\egui.exe 32 bit 2236 KB 3056 KB
ekrn.exe C:\Program Files\Eset\ESET NOD32 Antivirus\ekrn.exe 32 bit 29796 KB 25376 KB
Amúgy meg SZVSZ, bár lehet tévedek nem elég csak a feladatkezelőben mutatott KB-okat nézni, mert fogyasztanak a programok lapozófájlt is, ha be van kapcsolva. Szerintem változó mikor mennyit használnak a fizikai RAM-ból és a lapozófájlból, így a mérvadó a kettő összege vagy mindkettő érték külön megadása. -
#60
Lehet hát. :) Az már más kérdés, hogy megcsinálják a kedvedért, vagy sem. :) -
Vardar #59 Ilyet lehet checkviréknél is? -
#58
Biztos, az én tapasztalataim mást mutatnak. :)
Más: fontolgatom hogy írok egy levelet a matousecnek, hogy készítsenek egy olyan tűzfaltesztet, amiben kizárólag ingyenes termékek szerepelnek. És egy kicsit részletesebb tesztre gondoltam, nem csak egy sima leak testre. -
Vardar #57 Akkor is több a nod és lassabb volt a bootolás -
#56
Nodnak per pill nem tudom mennyi folyamata fut, de avastnak mindenképpen több. Nem csak egy folyamatot kell nézni, össze kell adogatni az összes hozzátartozó folyamat fogyasztását. -
Vardar #55 Na én vagyok az első ellenpárti. -
Vardar #54 Én használtam mind kettőt a Nod kb.30000k-t(kilobyte?) az Avast! kb.20000 fogyasztott. -
Vardar #53 Egy kis hungarista beütéssel viccesen azt akartam mondani, hogy a VirusBuster kiváló, és a VirusBulletinnél nézték el. -
#52
Hát arra nem esküdnék, hogy az Avast kevesebbet fogyaszt, mint a nod. Eddig bárkivel találkoztam fórumon, mindenki mondta, hogy az avast többet eszik, és én is eszt tapasztaltam. Lehet, hogy egy erősebb gépen nem venni észre, de egy laptopon már lehet. Azt, meg hogy melyik a jobb, nem lehet tudni. -
#51
Ezt nem kifejezetten értem. VirusBulletinten a básztör nem kapta meg a díjat. -
#50
Igaz, elírtam, VirusBulletinre gondoltam. Bocsi mindenkitől, és kösz Vardar. -
Vardar #49 Ide teszteket kellene írni ott van 2 topic is a védelmi programokról való véleményed kifejtéséről. Amúgy meg te valami álomvilágban élsz, hogy a Nod32 "nem eszik sok memót, nem lassítja a rendszert és eddig mindent elkapott." Az Avas!t eszik kevesebbet és ez a védelem fog meg 95%-ot(tökéletes nincs):Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tűzfal, DropMyRights -
#48
Szerintem vírusok ellen a NOD32 magasan a best (de ez tényleg csak saját tapasztalat) - nem eszik sok memót, nem lassítja a rendszert és eddig mindent elkapott.
Spyware és hasonló programok ellen pedig a Sunbelt féle CounterSpy - ennek csak egy hibája van, amit sajnos több gépen is tapasztaltam: sokszor 100%-ig eszi a procit a háttérben futó figyelő programja és fogalmam sincs, hogy miért...? -
Vardar #47 A VirusBulletinnél nézték el a VirusBuster eredményét.(Ez a magyar termékek nem létező tévedhetetlenségére való célzás volt.) -
Vardar #46 Nem a VirusBulletinre gondolsz? -
#45
Miért néztek volna el a VirusBusternél valamit? -
#44
Vicces, a Panda tényleg csak 1 nyereséget, és 3 veszteséget zsebelt be VirusBusteren :) Csak hát 2002 júniusában versenyzett utoljára. -
#43
Nekem van 4 postafiókom. Mindegyik más célt szolgál.
Wikipedián 14 évet írnak az XP terméktámogatásról. Nem tudom pontosan. -
Apocalipto #42 
-
Vardar #41 Érdekelt, hogy milyen az orosz cement? -
#40
tudom, meg se nyitottam, ilyeneket azonnal szoktam törölni (még ha kép is) föleg ha ismeretlen a felado -> egyböl kuka.. ez volt az elsö eset hogy megnyitottam, gondoltam belenézek.. -
Vardar #39 Kapcsold ki a spam védelmed! -
Vardar #38 .gif-be is lehet vírus -
#37
hm, nekem multkor egy orosz nevü emberkétöl "éptitkezési tanácsok" témával (forditottam ) jött egy mail.. megnyitottam,üres, youu.gif ennyi volt az egész levél, na mondomköszönöm szépen, kuka -
Apocalipto #36 Nekem egyetlenegy spam se jön 
-
#35
úgy adta a vistát az m$ hogy nem volt 100%-os, szoval innentöl kezdve fel se fogom rakni.. föleg azért mert szinte semmi nem fut rajta -
Vardar #34 Nekem is 2 e-mail címem van. Vista meghúzzon a *******. Piacra dobták mindenki elájult tőle telepítették aztán meg sz*r. Én csak akkor váltok ha az XP termék támogatása lejár. 2015-ben?
A Fortinet megbukott? A májusi AV Comperatives teszten jobb lett mint a Nod. A VirusBuster-nél meg elnéztek valamit. -
#33
Nekem nem azonos a spammel teli postafiókom az általános használatúval. Ahova a sok spam jön, ott nincsen semilyen fontos levelem, és nem regisztráltam azzal a címmel semmilyen oldalra.
Csak hogy ne ugorjunk el a témától túlzotan:
VirusBulletin is megjelentette a legutóbbi auguszusi tesztet Vista x64 plaformon. Trend Micro, VirusBuster, Ikarus, Fortinet, CA eTrust nem kapta meg a díjat, az összes többi résztvevő igen.
Kár, hogy az aktuális tesztek review-jára feliratkozni csak úgy lehet, ha licenszet vásárlok. :( -
Vardar #32 Ki kellene kapcsolnom a spam védelmem, hogy kapjak pár vírust a tesztemhez? Hát.... -
Apocalipto #31
-
#30
nembaj.. télleg ugy értettem hogy jo, értelmes, és van haszna :) -
Vardar #29 Ja! Akkor bocsánat. -
#28
pf.. nem azt mondom? -
Vardar #27 Igenis értelmes. -
#26
amugy /fav értelmes topik -
#25
na ja, azokkal vigyázzunk föleg a porno oldalakkal..