Védelmi Program Tesztek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#124
Én windowson ezt használom.
De amúgy az sp2 tûzfalába is meg lehet adni szabályokat, hogy mit szûrjön. a helyi hálóra is külön, meg az internetre is külön. Kimenõ és bejövõ forgalmat is szûr.
De amúgy az sp2 tûzfalába is meg lehet adni szabályokat, hogy mit szûrjön. a helyi hálóra is külön, meg az internetre is külön. Kimenõ és bejövõ forgalmat is szûr.
#123
"Windows Firewall protects your computer by blocking communications that might actually be dangerous software trying to find a way to connect to your computer, rather than communications from a person or program you want to interact with. Windows Firewall is smart enough to allow connections from computers in your home and to block those connections from computers on the Internet. For example, Windows Firewall will allow you to share files or a printer between two computers in your home, but it will block any attempts from people on the Internet to connect to your computer."
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/networking/security/winfirewall.mspx
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/networking/security/winfirewall.mspx
Chaos Anno Domini
#122
Várjál csak. Nekem régen egy játékom nem engedett a neten játszani mert nem engedte az XP tûzfal. Akkor ez a kifelé irányulót is szûri.
#121
Azért, mert az SP2 tûzfal csak egy szimpla klasszikus csomagszûrõ, ami csak a befelé irányuló forgalmat szûri, semmi mást nem csinál.
Chaos Anno Domini
#119
Miért ilyen gyenge? A biztonsagportál.hu tesztjén kiváló.
#118
Az IEspyad olyasmi, mint a Spywareblaster.
Igen én is úgy értettem, csak nem írtam le külön, hogy lehet csak Sp2-es tûzfal lesz. Több, mint a semmi (bár nem sokkal).
Igen én is úgy értettem, csak nem írtam le külön, hogy lehet csak Sp2-es tûzfal lesz. Több, mint a semmi (bár nem sokkal).
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#117
Kipróbálom a a CounterSpy-t bár nem várok tõle sokat.
#116
Na az nekem semmit se csinált.
#115
Tûzfalnak ha ennyire szótlan tûzfal kell, akkor végsõ megoldásnak ott az SP2-es tûzfal.
Chaos Anno Domini
#114
IEspyad? Ez mi?
#113
Na igen, de írtam hogy nem én fogom felügyelni és akié a gép az nem ért ennyire hozzá. Játszani is szeretne azért, szóval nemtom. Ahogy látom a Look 'n' Stop kevesebbet fogyaszt, mint az Outpost Pro, bár nem néztem meg személyesn. Mégis asszem nem rakok fel neki tûzfalat csak amiket lentebb írtam. Ezt nem ajánlom amúgy senkinek, hoyg ne rakjon fel tûzfalat. Én se szívesen teszem ezt.
....Most jutott eszemeb, bár nemtom hogy ennyire képes lenne-e a géptulaj: mikor játszik és nem kell hozzá net kapcsolja le,ki a netet és a tûzfalt is így felszabadul erõforrása.
Az IEspyad-ról azt olvastam több olyat is blokkolhat, ami nem veszélyes.
Van valakinek errõl tapasztalata? Mert úgy tudom több dologtól véd, mint a Blaster és gyakrabban frissítik is.
....Most jutott eszemeb, bár nemtom hogy ennyire képes lenne-e a géptulaj: mikor játszik és nem kell hozzá net kapcsolja le,ki a netet és a tûzfalt is így felszabadul erõforrása.
Az IEspyad-ról azt olvastam több olyat is blokkolhat, ami nem veszélyes.
Van valakinek errõl tapasztalata? Mert úgy tudom több dologtól véd, mint a Blaster és gyakrabban frissítik is.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#112
Comodo Firewall Pro. Magyar kicsi a rendszerigénye de be kell járatni(10-20 alkalom után megjegyzi a dolgokat)
#111
nem tudom hova írjam, így ide jön.
Tûzfalból eddig 3 félét használtam ilyen sorrendben: kerio, ZA, Outpost...
Na most van egy gép aminek a biztonsági részét kell megoldanom.
128Mb ram a proci se hiszem hoyg több 1,6GHZ-nél...
Szóval valszeg nod32 lesz rajta, ha mûködik a második leszedett verzió (az elsõnél nem töltöt b az AMON modul), Az Avast meg most is fennt van nála, ma raktam fel de nem szedte le az msn vírusokat 😞
Szóval nod32, Spyware Blaster, DMR, winupdate mellé milyen tûzfalat ajánlotok? A lényeg a nagyon alacsony rendszerigény, könnyû kezelhetõség, vagyis inkább úgymondanám nem túl bonyolult és egyszer elég legyen beállítani, mert nem felügyelem majd pár óránál tovább. És jobb védelem, mint a Windows SP2-es tûzfala. Ha nem lesz ilyen akkor nem rakok fel neki, mert 128M ram nem sokra elég.
Szerintem az Outpost sokat eszik az õ gépéhez képest.
Tûzfalból eddig 3 félét használtam ilyen sorrendben: kerio, ZA, Outpost...
Na most van egy gép aminek a biztonsági részét kell megoldanom.
128Mb ram a proci se hiszem hoyg több 1,6GHZ-nél...
Szóval valszeg nod32 lesz rajta, ha mûködik a második leszedett verzió (az elsõnél nem töltöt b az AMON modul), Az Avast meg most is fennt van nála, ma raktam fel de nem szedte le az msn vírusokat 😞
Szóval nod32, Spyware Blaster, DMR, winupdate mellé milyen tûzfalat ajánlotok? A lényeg a nagyon alacsony rendszerigény, könnyû kezelhetõség, vagyis inkább úgymondanám nem túl bonyolult és egyszer elég legyen beállítani, mert nem felügyelem majd pár óránál tovább. És jobb védelem, mint a Windows SP2-es tûzfala. Ha nem lesz ilyen akkor nem rakok fel neki, mert 128M ram nem sokra elég.
Szerintem az Outpost sokat eszik az õ gépéhez képest.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#110
Unalmamban összegyûjtögettem 1-2 teszt oldalat. Néhányat ismertek közülük.
ICSA Labs
West Coast Labs, VirusBulletin, AV Comparatives, Checkvir, AV Test,
Overclockers, PC Mag, Egy 2006-os PC World antivirus teszt.
Matousec, Firewll Leak Tester,
ICSA Labs
West Coast Labs, VirusBulletin, AV Comparatives, Checkvir, AV Test,
Overclockers, PC Mag, Egy 2006-os PC World antivirus teszt.
Matousec, Firewll Leak Tester,
Chaos Anno Domini
#109
CS a rezidens védelmét a fizikaiban futtatja. A grafikus felûletet pedig kilapozza. Ezért nyílik maga a program beállító felülete kicsit lassabban, de a valósidjû védelme gyors. ( ja, és 20 mega )
Egyébként letöröltem mert elviselhetetlenül lassan frissít. Egyszer sem bírtam kivárni.
Egyébként letöröltem mert elviselhetetlenül lassan frissít. Egyszer sem bírtam kivárni.
#108
Elvégre a neve is utal rá lapozófájl.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#107
"lapozófájlokban és fizikai memóriában" - így helyesebb.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#106
De most gondolj bele pl egy adott programnál megnézi az egyik ember, hogy pl 20Mb memóriát használ a fizikaiból és amúgy pl 30-at a lapozóból.
A másik embernél pl 30MB memóriát használ a fizikaiból és 20-at a lapozóból. Én úgy tudom és nem vagyok egyedül, hogy nincs megszabva az adott program memóriahasználatának hány százaléka lesz a lapozófájlokból és a fizikaiból.
Amúgy meg az lehet hogy épp nem lassít, de ha olyan programról van szó ami rezidensen fut pl egy kémprogramírtó akkor bizony felhasználhat a lapozófájlokból. Így akár lassíthat is.
A másik embernél pl 30MB memóriát használ a fizikaiból és 20-at a lapozóból. Én úgy tudom és nem vagyok egyedül, hogy nincs megszabva az adott program memóriahasználatának hány százaléka lesz a lapozófájlokból és a fizikaiból.
Amúgy meg az lehet hogy épp nem lassít, de ha olyan programról van szó ami rezidensen fut pl egy kémprogramírtó akkor bizony felhasználhat a lapozófájlokból. Így akár lassíthat is.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#105
A fizikaiból húszat használ. Az hogy a lapozóból mennyit igazán nem érdekel, ha nem lassítja a gépet.
#104
Nem enged 250-nél több karaktert az aláírásba ezért rövidítettem.
Az a-squared hosszabb nevén a-squared Anti-malware van belõle free is, szerintem az csak a rezidens védelemben szenved hiányt.
Amúgy egyedi aktiválási módja van, ilyen formában még nem láttam egyiknél sem. Én rezidensen használom pár hete.
AZ SD-nél az "on-de" on-demand keresést jelent. Azaz kézi indítású keresés. Szóval nem fut rezidensen nálam és nincs is idõzített keresésre beállítva sem. Idõnként leszedem a legfrisebb verziót, majd megnézem talál-e valamit.
Az a-squared hosszabb nevén a-squared Anti-malware van belõle free is, szerintem az csak a rezidens védelemben szenved hiányt.
Amúgy egyedi aktiválási módja van, ilyen formában még nem láttam egyiknél sem. Én rezidensen használom pár hete.
AZ SD-nél az "on-de" on-demand keresést jelent. Azaz kézi indítású keresés. Szóval nem fut rezidensen nálam és nincs is idõzített keresésre beállítva sem. Idõnként leszedem a legfrisebb verziót, majd megnézem talál-e valamit.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#103
Mi az a (az a-squared fizetõs, crackelt, mindig újra teszed a próbát, ingyenes?) Spyware Doctor ?(on-de)?
#102
Mármint a CS-t raktad fel? Ezt a 20 megát és társait nagyon szeretem. Nincs megszabva hogy egy adott program pl 50%-át a lapozófájlokba tenné. mert akkor mérvadó lenne ha csak a fizikai RAM-ból használtat vennénk alapul. Én továbbra is azt állítom, hogy akkor mérvadó ha a lapozófájlét is hozzánézzük.
Többet fogyaszt az, mint 20 mega 😊
Végül is fórum beletartozik egy kis vita, hogy melyik a jobb vagy sem.
Bár szerintem is az van, hogy kinek mi jön be. Melyikkel volt pozitív vagy negatív élménye.
én az aláírásomban találhatóakat használom, eddig meg vagyok velük elégedve, ha valamelyikkel mégsem akkor váltok. Bár ok kell hoyg váltsak.
Többet fogyaszt az, mint 20 mega 😊
Végül is fórum beletartozik egy kis vita, hogy melyik a jobb vagy sem.
Bár szerintem is az van, hogy kinek mi jön be. Melyikkel volt pozitív vagy negatív élménye.
én az aláírásomban találhatóakat használom, eddig meg vagyok velük elégedve, ha valamelyikkel mégsem akkor váltok. Bár ok kell hoyg váltsak.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#101
Te se engem, de hagyjuk ne vitázzunk, ha még akarsz vitázni add meg priváton az MSN címed és kész.
#100
Miért mondanám, sosem fogsz meggyõzni errõl, ne haragudj. Amúgy meg ték. 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#99
Na, te veszed programod az én védelmem meg ingyenes. Mondd meg az MSN címed és ott vitázzunk.
#98
CS szerintem nem is drága, simán megéri megvenni.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#97
Tudom - csak még nincs hozzá okosság. ( tudtommal )
#96
A Sunbelt CounterSpy 2.5.1040-es a legújabb.
#95
Oké - rendben - tudom hogy nagyon hatékony progi ( egyébként a 2.5.1030 -ast próbáltam, ami talán tegnapig a legújabb volt ). Csak azért írtam, mert zavart egy kicsit a többi program ilyen nagyfokú lenézése, amikrõl tapasztalatból tudom hogy jók.
Másrészt én nem sokat várnék el egy Norton Antivirus - AdAware - Spybot-os védelemtõl. 😊
Egyébként most hogy felraktam - köszönhetõen neked 😊 - lehet hogy egy darabig fenn is marad, mert meglepõen kicsi a RAM igénye ( 20 Mega körüli ) és a gépet sem fogja.
Másrészt én nem sokat várnék el egy Norton Antivirus - AdAware - Spybot-os védelemtõl. 😊
Egyébként most hogy felraktam - köszönhetõen neked 😊 - lehet hogy egy darabig fenn is marad, mert meglepõen kicsi a RAM igénye ( 20 Mega körüli ) és a gépet sem fogja.
#94
Ha letöltötted a CounterSpy-t és nem frissítetted akkor lehet, hogy amiatt. Lehet az is, hogy egy jóval régebbi változatot töltöttél le, mondjuk az kétség kívül igaz, hogy az update iszonyat lassú - nem tudom miért.
Az általad idézett mondatom természetesen azért túlzás volt, nem minden esetben talál a CS spyware-t, amikor a többi nem, de sok eset volt, amikor egyértelmûen volt "valami" a géppel és a CS-n kívül nem nagyon lehetett vele kezdeni semmit...
Nálam a firefox-os cookie-kat is "látja", legalábbis én firefox-szal netezek és szokott találni a CS.
A Counterspy hatékonyságát megint nem én állítom, hanem utána lehet nézni. Mellesleg nem egy igen agresszív (saját magát spyware-irtónak mutattató, leszedhetetlen, durva) spyware / malware programot csakis és kizárólag a CounterSpy használatával (persze safe módban) tudtam leszedni. Volt olyan gép, amin legalább 10 féle hasonló programot kipróbáltunk - eredménytelenül.
Egy dolog tény: ahol a NOD32 / CS páros használom (illetve a haver cége az összes partner cég összes gépére ezeket telepíti) ott gyakorlatilag megszûntek (vagy nagyon minimálisra estek vissza) a vírus / spyware problémák.
Amúgy a fenti igen agresszív spyware SIMÁN jutott át egy naprakészre frissített Symantec Norton Antiviruson, Egy AdAware SE-n (asszem), és a Spybot sem kezdett vele semmit...
Az általad idézett mondatom természetesen azért túlzás volt, nem minden esetben talál a CS spyware-t, amikor a többi nem, de sok eset volt, amikor egyértelmûen volt "valami" a géppel és a CS-n kívül nem nagyon lehetett vele kezdeni semmit...
Nálam a firefox-os cookie-kat is "látja", legalábbis én firefox-szal netezek és szokott találni a CS.
A Counterspy hatékonyságát megint nem én állítom, hanem utána lehet nézni. Mellesleg nem egy igen agresszív (saját magát spyware-irtónak mutattató, leszedhetetlen, durva) spyware / malware programot csakis és kizárólag a CounterSpy használatával (persze safe módban) tudtam leszedni. Volt olyan gép, amin legalább 10 féle hasonló programot kipróbáltunk - eredménytelenül.
Egy dolog tény: ahol a NOD32 / CS páros használom (illetve a haver cége az összes partner cég összes gépére ezeket telepíti) ott gyakorlatilag megszûntek (vagy nagyon minimálisra estek vissza) a vírus / spyware problémák.
Amúgy a fenti igen agresszív spyware SIMÁN jutott át egy naprakészre frissített Symantec Norton Antiviruson, Egy AdAware SE-n (asszem), és a Spybot sem kezdett vele semmit...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#93
/picit OFF bocs, de muszáj itt reagálnom/
Kedves PyRex !
Kiváncsivá tettél. Leginkább hozzászólásaid két részlete ragadott meg: "fõleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el errõl a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. 😉" +ez: "Hát arra a szarra ha fizetnének sem térnék át 😊"
Nos, most már hetek óta a következõ védelmekkel bír a gépem: Avast free + a jelentéktelennek tûnõ Boclean AntiSpyware + Look'N'Stop tûzfal. Alkalmanként: AVG Antispyware ellenõrzés. Ennyi - semmi más.
Hozzáteszem hogy Firefox-szal netezem, de gátlástalanul felmegyek bármelyik warez vagy neadjisten pornó oldalra is ( lásd a korábbiakból: brazil pornóoldal témájja :-) )
Szóval a lényeg : A frissen feltelepített CounterSpy az égvilágon semmit, ismétlem SEMMIT sem talált, még egy nyamvadt kukit sem. Igaz ha jól láttam a Firefox cookie-kat egyáltalán nem is ellenõrizi és a definíciós adatbázisa is néhány hetes volt ( mert olyan bõdületesen lassan frissítette volna magát hogy nem bírtam kivárni.)
De gondolom ez a lényegen nem változtat.
Természetesen a NOD + CounterSpy hatékonyságát nem vonom kétségbe de az nem azt jelenti hogy minden más szar.
Igy hát javaslom hogy a fennt idézett kijelentéseidre mérget ne vegyél.
Üdv: LCK
/ON/
Kedves PyRex !
Kiváncsivá tettél. Leginkább hozzászólásaid két részlete ragadott meg: "fõleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el errõl a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. 😉" +ez: "Hát arra a szarra ha fizetnének sem térnék át 😊"
Nos, most már hetek óta a következõ védelmekkel bír a gépem: Avast free + a jelentéktelennek tûnõ Boclean AntiSpyware + Look'N'Stop tûzfal. Alkalmanként: AVG Antispyware ellenõrzés. Ennyi - semmi más.
Hozzáteszem hogy Firefox-szal netezem, de gátlástalanul felmegyek bármelyik warez vagy neadjisten pornó oldalra is ( lásd a korábbiakból: brazil pornóoldal témájja :-) )
Szóval a lényeg : A frissen feltelepített CounterSpy az égvilágon semmit, ismétlem SEMMIT sem talált, még egy nyamvadt kukit sem. Igaz ha jól láttam a Firefox cookie-kat egyáltalán nem is ellenõrizi és a definíciós adatbázisa is néhány hetes volt ( mert olyan bõdületesen lassan frissítette volna magát hogy nem bírtam kivárni.)
De gondolom ez a lényegen nem változtat.
Természetesen a NOD + CounterSpy hatékonyságát nem vonom kétségbe de az nem azt jelenti hogy minden más szar.
Igy hát javaslom hogy a fennt idézett kijelentéseidre mérget ne vegyél.
Üdv: LCK
/ON/
#92
Tényleg marha fölöslegesen vitáztok, mert ez olyan, hogy kinek ez, kinek az tetszik jobban. És ilyenkor nem is érdemes a vitatkozó félnek az ellenkezõt tukmálni a másikra. A vitatkozást legyetek szivesek abbahagyni. Kinek a pap, kinek a papné. Nem szeretheti midenki ugyan azt. És már egy ideje amúgyis csak OFF.
Chaos Anno Domini
#91
"Védelmem:Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tûzfal, DropMyRights."
Javaslom egyszer egy NOD32 / CounterSpy program páros feltelepítését és lefuttatását, fõleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el errõl a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. 😉
"Az mindennapi élet nem a számokra épít."
Az élet sajnos a számokra épít, nagyon is...
Javaslom egyszer egy NOD32 / CounterSpy program páros feltelepítését és lefuttatását, fõleg a CounterSpy futtatása után NAGYON csöndben somfordálnál el errõl a fróumról, ebben 100% biztos vagyok. 😉
"Az mindennapi élet nem a számokra épít."
Az élet sajnos a számokra épít, nagyon is...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#90
Hát arra a szarra ha fizetnének sem térnék át 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#89
Felesleges errõl vitázni mert akkor olyan lenne mint az intel vs. AMD <#vigyor> Mindenki használja azt ami neki jó, úgyse fogod rávenni h áttérjen avasztra
#88
Ha az ismertségi köröm fenn lenne az sg.hu-n akkor hirtelen megugrana az Avast! pártiak száma.
#87
Ja. Az én ismertségi körömben mindenki Avast!-ot használ és mindenkinek meg van a véleménye a Nodról:<#levele>
#86
Pihenjek picit? Az én gépemen is lehet olyan vírus amirõl nem tudok. Védelmem:Bitdefender v10 Free, Avast! 4.7, Spyware Terminator 2, Spybot 1.4, Spyware Blaster, AVG Anti Spyware Comodo Antivirus 2 béta, Comodo tûzfal, DropMyRights. Az mindennapi élet nem a számokra épít. Ha arra építene nem is tudom hol lennénk. Amúgy meg regisztrálva is vagyok Bulletinéknél. Azt hiszed a védelmed 100%-os pedig nagyon is tévedsz. NINCS 100%-OS VÉDELEM! Tudok példát mondani a történelembõl amikor valami elvben, a rajzasztalon, kísérletek alkalmával remekelt aztán élesben, gyakorlati használatban befuccsolt.
Milyen a te védelmed?
Milyen a te védelmed?
#85
"Virus Bulletin
A kitüntetõ Virus Bulletin 100% díjat az a termék kaphatja meg, amely az alapos tesztek során minden vadon élõ – azaz jelenleg is aktívan terjedõ – vírust megtalál, és a teszteken nem produkál téves riasztást. A NOD32 eddig 45 alkalommal szerezte meg a VB100% díjat, ezzel a NOD32 a csúcstartó a neves vírusirtók élmezõnyében."
A kitüntetõ Virus Bulletin 100% díjat az a termék kaphatja meg, amely az alapos tesztek során minden vadon élõ – azaz jelenleg is aktívan terjedõ – vírust megtalál, és a teszteken nem produkál téves riasztást. A NOD32 eddig 45 alkalommal szerezte meg a VB100% díjat, ezzel a NOD32 a csúcstartó a neves vírusirtók élmezõnyében."
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#84
"de olyan tuti amirõl nem"
persze-persze, na pihenjél picit... 😊
Majd nézz utána, hogy mi az a Virus Bulletin és az Avast a NOD-hoz képest ebbõl a szempontból mit hoz...
persze-persze, na pihenjél picit... 😊
Majd nézz utána, hogy mi az a Virus Bulletin és az Avast a NOD-hoz képest ebbõl a szempontból mit hoz...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#83
Húha hát megszenvedtem. 81 frissítés. Egy rakat restart. Viszont az a baj, hogy ez egy õskövület vinyó, rohatt lassú, nem tudom hány rpm-es, de nem lehet sok. Avira, Jertico fent van, Jetico beállításainak még nem kezdtem neki. Még beszerzek egy Cobian Backup-ot, legyen majd mivel és hova visszaállítani. 😊
Chaos Anno Domini
#82
aha
#81
Ugyan van egy beállítási lehetõség, hoyg a fizikai memóriába rakja vagyis nagyobb valószínûséggel, de ha nem tévedek ez csak a rendszermagra vonatkozik.
A lényeg, hogy néha kiszámíthatatlan hol használ memróiát a fizikaiból vagy a lapozóból. Akkor lehetne kiszûrni, ha kikapcsolnánk a lapozófájlt.
Pl a Feladatkezelõben is meg lehet nézni: Nézet/oszlopok kiválasztása.../Vituális memória mérete elé pipa.
A lényeg, hogy néha kiszámíthatatlan hol használ memróiát a fizikaiból vagy a lapozóból. Akkor lehetne kiszûrni, ha kikapcsolnánk a lapozófájlt.
Pl a Feladatkezelõben is meg lehet nézni: Nézet/oszlopok kiválasztása.../Vituális memória mérete elé pipa.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#80
crackelt mi? Lehet, hogy nem volt olyan vírusod amirõl tudtál de olyan tuti amirõl nem.
#79
Én nem élek álomvilágban - nálam a NOD a leggyorsabb és az elmúlt 2,5 évben csak azt használtam - soha nem volt egyetlen vírus sem, riasztás persze bõven. CounterSpy meg egyértelmûen a legjobb spyware ellenes program, ha ilyen Spybot-okkal akarod hasonlítani, akkor az elég vicces lenne...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#78
És a lapozófájlt hol lehet megnézni?
#77
nem elsõ a memória?
#76
Hát nem hiszem, hogy a napokban. Egyenlõre cska a részleteket állítgatom be.
Vírus szerintem lesz, szpemes postafiókomban vagy 200 spam, és van még honnan szereznem.
Vírus szerintem lesz, szpemes postafiókomban vagy 200 spam, és van még honnan szereznem.
Chaos Anno Domini
#75
Az igaz, de ott csak a memóriahasználat és ennek a csúcsértéke látható, a program memróihasználatának azon része, ami a lapozófájlban van nem látszik.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7