11765



Személyeskedést, egymás minősítgetését mellőzzük.


A teljes magyarítás feltöltve.
  • _Atti_
    #350
    Szerintem ugy kellene megcsinálni hogy lenne a nagytérkép, be lehet állítani abból mennyi számítson játéktérnek, meg meghatározni egy lépési sorrendet meg csatáknak prioritást..neten vagy lanon vagy hotseaten..ha csatára kerül sor hotseatben akkor lehetne választani hogy lanon vagy neten kerüljön sor rá, megcsinálná a szervert aztán becsatlakoznának a játékosok azt kapufa...nem lenne olyan nagy cucc..balanszt meg majd legfeljebb kikalapáljuk magunknak modokkal csak legyen meg az alapja ha mástnem.
  • PrasCo
    #349
    Jaja. Annyi csatát képtelenség TCP/IP-ben lejáttszani. E-Mail-ben esetleg lehetne megoldás, de akkor meg a szó szoros értelmében hónapokig tartana egy-egy játék. Én tudom, játszottam már CMBB-t E-Mailben, ami alapból lenne úgy 2-3 órás TCP/IP játék. :) Egy kampány meg azért nem 2-3 óra...

    Tengeri csatát! AZT rakjanak bele! Aki meg netelni akar, az majd rizikózik onlány, a csatákat meg letolja MTW2-ben, aztán lássuk, meddig bírja... :P
  • haxoror
    #348
    Persze ha valami normális megoldást találnának a teljes multira akkor arra vevő lennék de nem hiszem hogy lesz ilyen...
  • haxoror
    #347
    Így van, a total war sorozat inkább taktikai mintsem stratégiai játék, persze stratégia is van benne de elsősorban a csaták a lényegek. Pont ezért lenne macerás a multi, mi van ha 7-8 csatát is lejátszanak a többiek akkor 3 órát várjak hogy rámkerüljön a sor? hehe
    Ha meg autoresolve-osak lennének a csaták azzal pont a lényeg veszne el szvsz ÉS emberi játékos ellen a gyengébb népeknek SEMMI esélyük sem lenne, csak egy példa a Rómából, ha a trákokkal vagytok mennyi esélyetek lenne egy emberi(!) szkíta játékos ellen?

    Inkább lejátszható tengeri csatákat rakjanak bele :)
  • PrasCo
    #346
    Én azon az állásponton vagyok, hogy az on-line kampány nem lenne rossz dolog.
    DE.
    Megvalósítása, és reális keretek közé süllyesztése - bár nem megvalósíthatatlan - iszonyat sok meló és malmozás lenne. Azt meg EZ nem éri meg. A Total War sorozat kampányai egyértelműen egyjátékos felhasználásra készültek (lásd játékidő, népek sokasága, és a többi), nem pedig táblás társasjátéknak. Az on-line kampány semmiképpen nem lehetne ugyanolyan, mint a single-player. Tehát újabb belenyúlás, újabb optimalizálás, újabb szarakodás...
    Ha ez a játék megjelenésének csúszását vonná maga után, ne csinálják meg. Ha ez azt jelentené, hogy emiatt hanyagolnak a fejlesztésben egyéb terveket, ne csinálják meg.

    ...egyébként minden egyéb esetben miattam aztán belerakhatják. :PPP
  • Thanatos
    #345
    szeritnem emg pont forditva, nekem a game inkább a stratégiáról szol, és a csata a mellékes :) vagyis nem az mert ai csatákat kruva szarul számolja de ettől még nem azok a lényeg szvsz :PPP legalábbis nekem :)
  • Zsolo007
    #344
    Szerintem pont azért nem csinálták meg eddig mert nagyon bonyolult lenne....
    Vagy legalábbis nagyon megnyújtaná a fejlesztési időt.

    Egyébként az ilyen petíciókat hülyeségnek tartom. A játék alapvetően a csatákról szól a többi mellékes. Szerintem bőven jó így a multi ahogy van.
  • Apache00
    #343
    Remélhetöleg nyitott fülekre talál a peticio és megcsinálják, bár gondolom nem kis fejtörést okoz majd nekik hogy hogyan vitelezzék ki pontosan
  • Thanatos
    #342

    én ezrét nem mutliztam nagyon egyik tw-vel sem mert csatáknak nem sok teteje van , campaign a rulez :)
  • Apache00
    #341
    Aki gondolja irja alá a peticiot, hogy csináljanak a készitök teljes multit is (ne csak csatákat)
    pticio
  • Yossarian
    #340
    Sztem azért is mindegy ez az 1530, mert a játékosok nagy része nem fogja az utolsó évig lejátszani. Én még a sorozat előző részeiben sem jutottam el soha az utolsó évig, mindig hamarabb véget ért a játék. Bár most Amerika miatt lehet másként fogjuk csinálni. :)
  • Pluskast
    #339
    Na ennek nagyon örülök:) Végre egy jó játék!
  • hzsolt
    #338
    Pöcedóm: http://pcdome.hu/news.php?id=10314
  • Pluskast
    #337
    Igen lesz? Hol olvastál erről?
  • Nos
    #336
    Ja, és ha lesznek is új részek, nem vagyok benne biztos, hogy nagyon előreszaladnának az időben, legalábbis szerintem a XVIII. század közepénél nem hiszem, hogy előrébb lépnek.
    Persze érdekes lenne globális méretű térképen játszani, de eléggé megváltozna akkor az egész stratégiája.
    Erről jut eszembe: Europe Universalis III , ez is lesz "nemsoká".
  • Nos
    #335
    Tényleg nincs értelme azon vitázni, hogy miért 1530. Nyílván elég uncsi lenne a játék, ha mindig minden úgy lenne, ahogy az megtörtént. Az sem biztos, hogy nem fedezheted fel az új világot mondjuk 1460-ban - lehet, hogy nem dátum, hanem pl. hajófejlesztés és tényleges felfedezés kérdése lesz. Sok-sok alternatív Európa fog majd mindenkinél kialakulni és majd mindenki meglátja, hogy neki mit hoz 1530!
  • Apache00
    #334
    1530 annyira vizválaszto év, mint 1080...
    Azért, mert volt egy birodalmi gyülés? 1555-ben is volt, söt az jelentösebb is. A törökök pedig nemtom mit kezdtek ekkor, de sztem te 100 évvel korábbra gondolsz(söt még több) Ugyebár 1 évvel korábban már Bécsnél jártak...
    Igazatok van hogy kár ezen vitázni, mert itt tényleg sajét kedvünkre alakitjuk a történelmet, és akár azték birodalmat is létrehozhatunk, csak ha már annyira hangoztatják most a készitök, hogy még történelemhübbre akarják csinálni a középkort, akkor idöben mért nem tartják meg a határt, akkor fölösleges átnyulni egy uj korba és mondjuk elkezdeni amerikát hoditgatni, ez lehetne egy következö részben, ahol még részletesebben ki tudnák dolgozni mind az ujkort, mind az uj kontinenst is. Az ebbe feccölt munkát pedig fordithatnák arra, hogy tényleg jol megcsinálják a középkort és rendesen odafigyelnek a részletekre, vagy akár a kezdést elörébb rakják, ezzel is növelik a játszhato középkori idötartamot. Zárásnak meg 1492 elég "vizválaszto" lenne szerintem (a következö részben pedig azzal kezdödhetne a játék, hogy megindul a verseny a hajos nemzetek között a teljes amerika felfedezésére és feldarabolására, igy viszont most csak a játék vége fele lesz rá idönk kiélni magunkat dél-amerikában)
  • Yossarian
    #333
    szerintem is. Kb annyi köze lesz majd a történelemhez, mint az eddigi részeknek és az a játszhatóság szempontjából nézve elég is :D
  • Pluskast
    #332
    Szerintem ezen kárvitatkozni. A történelemnek sok köze nem lesz a játékhoz ilyen szempontból. Mire eljutsz 1530-ig lehet hogy a törökök már nem is léteznek.
  • a.carkey
    #331
    1530
    augsburgi gyűlés
    török hódítás kezdete
    Pizzaro megkezdi Peru és az Inka birodalom meghódítását
    stb.

    Ez egy vízválasztó év!
  • Apache00
    #330
    Engem tulzottan ez nem villanyoz fel, sztem hülyeség összekötni egy évszámmal a két játékot, semmi köze nem volt a "két világ" történelméhez egymáshoz, Japán ugy el volt zárkozva az akkori Europátol (de még talán az ázsiai országoktol is), mintha egy ismeretlen földrész lett volna az europaiak számára. Szerintem badarság csak azért 1530-ban lezárni a Medieval 2-t, hogy aztán ott folytatodhasson az esetleges Shogun2, nem kell törvényszerüen a két játék vég és kezdö idöpontjának egyeznie. Inkább csinálnák meg a Medievalt 1000-1490ig (netán 1492?) és akkor igy kapunk egy szép teljes érett, és hanyatlo feudalizmust, a koraujkor kezdetéig. A koraujort meg feldolgozhatják teljes formában egy esetleges következö részben (mondjuk 1492-1789-ig, vagy 1815ig) A Shogun 2 meg mindettöl függetlenül, ha annyira ragaszkodnak a készitök az illeszkedéshez, kezdödhet szintén 1490-töl. Ugyis annyira hangoztatják, hogy méginkább történelemhüre akarják csinálni a M2-t a hires történelmi személyek bevonásával, akkor figyelembe vehetnék a korszak határokat is, hogy ne csak ugy belekezdjenek egy uj korszakba és aztán hirtelen vége legyen a játéknak. Nem hiába huzták meg a történészek a határt a 15. sz. végén, a 16. sz-tol rengeteg változás történt Eu szerte, mind gazdaságilag, mind katonailag, nem beszélve Amerikárol, ami egy uj korszakot inditott el ujfajta stratégiával és diplomáciával.
  • haxoror
    #329
    A Medieval2 befejezés 1530-ban lesz.
    A Shogun Total War 1530-ban kezdődött.

    És terveznek a Medieval2-höz is kiegészítőt, na vajon mi lesz az?
  • Thanatos
    #328

    jólbeszélsz, mit iszol? :)
  • Apache00
    #327
    Kiváncsi vagyok, hogy fogják befejezni az 1530-as évvel, mert ez pont egy olyan évszám, mikor Europa benne volt a kakiban rendesen, elég mozgalmas idöszak volt, ugyebár a reformácio már elkezdödött söt már dultak is az elsö vallásháboruk (pl: schmalkaldeni), aztán V.Károly is épp uralkodása közepén járt, és kemény háboruit folytatta Itáliában és Fro-ban I Ferenc ellen. Aztán nálunk meg már elkezdödött az ország felmorzsolása a törökök által, ugyebár a svédek-dánok és lengyelek és litvánok is komoly háboruban álltak ekkor, vmint Amerika meghoditása és gyarmatositása éphogycsak 10 éve kezdödött el és ezután is még javában tart az 1550-es évekig. Tehát nemtom hogy szerencsés volt-e pont ez az évszám, lehet hogy egy kissé "nyugisabb" idöpontot kellett volna keresniük, mint pl 1490, mikor és mikortájt számos europai uralkodo elhalálozott és megkezdték a "nagyok" az uralkodásukat, valamint háboru szempontjábol is nyugisabb évszám volt. Jo persze akkor nem lehetne benne Amerika felfedezése, de amugy is csak kis szelete lesz a játéknak, igy meg pont akkor lesz vége a játéknak 1530-al, mikor épp belelendülnék a gyarmatositásba. Vagy akkor tolták volna ki a határt mondjuk 1560-ig, mikor egy kicsit lenyugodtak a kedélyek több helyütt egy kis idöre, és kicsit nyugisabbá vált a légkör eu szerte (nálunk is csak 6 év mulva indul meg a török ujra, söt esetleg lehetne 1566 is, ugyis akkor hal meg Szulejmán :)
    Azt viszont sajnálom hogy csak 1080-tol indul a game, igazán rakhatták volna itt is 1000-re az indulást, mint az elsö részben, igy szegény elsö királyaink kimaradnak a mokábol :)
    na bocs amiért hosszu voltam, de ugyis nagy volt a pangás...
  • Apache00
    #326
    Lesznek a játékban kulcsfontosságú személyek, mint pl Oroszlánszivü Richard, Jeanne d'Arc, Barbarossa Frigyes, Szaladin, Timur Lenk stb., kiváncsi vagyok hogy nálunk kik lesznek azok, mondjuk van egy tippem, hogy vmelyik Hunyadi benne lesz, netán mindkettö (remélhetöleg), aztán meg még ki tuggya...
  • Realtibi
    #325
    hogy ne pangjon annnyira a topik
  • Apache00
    #324
    semelyik, az volt a 7.
  • Snipa
    #323
    a kölni érsek melyik helyett van?

  • Apache00
    #322
    a bajor herceg helyett pedig a szász herceg volt
  • n3r0k4k
    #321
    kölni érsek....
  • Snipa
    #320
    vagy herceg? :)
  • Snipa
    #319
    7ik, az osztrák örgróf?
  • Snipa
    #318
    valaki akinek jo ismeretei vannak a nemet-romai birodalom mukodeserol meselje mar el nekem, hogy Csehorszag statusa a birodalomban szabad volt vagy sem?

    Kingdom of Bohemia topicban mar lattam mindkettore peldat, de mar nem tudom mit higgyek :D


    Valtig allitjak hogy szabad volt! De ha ismereteim nem csalnak volt 7 valasztofejedelem (Cseh kiraly, Trieri érsek, Mainzi ersek, Branderburgi orgrof, Rajnai palota gróf, Bajor herceg, 7ik ki volt? nem jut eszembe :))) ) es ok heten valasztottak a csaszart... Szal ha valasztott a cseh kiraly akkor ergo -> elismerte maga felett a császárt...?
    vagy tevedek? igy nem volt teljesen fuggetlen! szvsz!

  • Snipa
    #317
    "Arra céloztam hogy mindenki aki ma magyarnak vallja magát az nagy eséllyel genetikailag nem az, mivel olyan hogy tisztán magyar (genetikai értelemben) ma már nem létezik."

    Egyetertek ;-)
  • Snipa
    #316
    ok bocs mindenkitol hogy egy kozepkori jatekhoz tortenelmi temakat feszegetek!
    hogy legalabb a specialis magyar egysegeknel kozos nevezore jussunk!

    Bucser! kulonoskeppen bocs toled mert igazad van nem vag a temaba 1altalan!

    Isegrim: "jah és nem lehetne már abbahagyni a picsába a magyar őstörténetet..."
    igazad van hagyjuk a picsaba szarjunk bele! hisz ez kurvara nem fontos! bocs toled is! Hiszen semilyen hatasa nem volt a kozepkorra! meg1szer bocs! jah es meg1szer bocsesz! Ne haragudj ram!

    Sith: "Fejezétek már be ezt a "Magyarok a legkirályabbak a világon" hülyeséget igen tudom hogy itt mindenki igazi MAGYAR"
    Nem tudom hol talaltad ezt vagy hol olvastad vagy mibol kovetkeztetted! De bocs toled is! Remelem nem haragszol!

    Apache00: "tulzottan elfogult a magyarsággal kapcsolatban" -> mier milyen legyen 1 magyar tortenesz? Olyan mint a 19 szazadi fizetett osztrak berencek?
    "mástipusu temetkezése volt és más tipusu leletanyagokat találtak, vagy ugy gondolod hogy egy nép temetkezési stilusa egyik naprol a másikra megváltozik és kicseréli eszközeit egy másikra"
    hmm, milyen autokkal jartak 1960 as evekben apaink? es most mi milyen autokkal jarunk? gondolod, hogy evtizedeken/evszazadokon keresztul nem valtozott a ruha a szerszam a temetkezesi szokas? (vajh mit hihetnek majd az utokorban mikor kiassak a korunk disznocsontvazait es elcsodakoznak hogy egyik pillanatrol a masikra a fejukben golyo utotte nyom van, teljesen el fognak hulni! az tuti)

    egyebkent igen nem irtal finnugorokrol! de en is csak azt irtam, nem ismerem az altalad felsoroltak muveit v. nem emlekszem hogy olvastam volna oket! Pedig nagyon sok ilyet olvasok nem csak egy emberet ahogy hiszed! En csak azt irtam nem hinnek semmiekeppen egy olyan tortenesznek aki finnugor hivo! De mindegy nem akarom a szelsoseges nezeteimet terjeszteni!

    Szal mindenkitol megegyszer bocs! ;-)
  • PrasCo
    #315
    Tökmindegy, mi lesz a magyar speces egység, Európát az sem fogja megmenteni a Nagy Magyar Hegemóniától, ha kecskékkel kell bevonulnom Lisszabonba. ...ha kijön a játék. ^^
  • AnuluWork #314
    Egy tény: abban a korban, amiben ez a játék játszódni fog, Magyarország/Magyar Királyság Európa egyik vezető, térségében igenis kifejezetten erős "nagyhatalma" volt. Azért Nápolyba viseltünk hadjáratot, Nikápolynál csatáztunk Bajazid ellen, részt vettünk-átengedtünk Keresztes-hadjáratot/hadjáradokban, a középkor egyik legjelentősebb győzelmét arattuk Nándorfehérvár alatt, elfoglaltuk Bécset, aktív résztvevői voltunk az európai külpolitikának, adtunk skót trónra királynőt, az Anjou uralkodók és Mátyás alatt tényleg Nagyhatalom voltunk. Szóval tényező Európában.
  • haxoror
    #313
    Arra céloztam hogy mindenki aki ma magyarnak vallja magát az nagy eséllyel genetikailag nem az, mivel olyan hogy tisztán magyar (genetikai értelemben) ma már nem létezik.

    Magyarnak lenni ma már inkább azt jelenti hogy vki a magyar kultúra és a magyar értékrend szerint él, persze a többségben ott csörgedezik egy kevés a régiek véréből is de ez nem olyan vegytiszta mint pl a kínaiak, eszkimók, izlandiak stb mivel mi velük ellentétben erőssen átjáróház voltunk

    Ja és nem csak genetikai hanem kultúrális-társadalmi értelemben is (kés-villa, feudalizmus, véleg letelepedés stb)
  • Bucser
    #312
    Szerintem meg totál offtopic a dolog.. mellesleg nem is érdekelnek ezek a parttalan viták...
  • Grenzjager
    #311
    ja pl a II. ukrán front is....