11765
-
katarzis #230 ui elöre is bocsánatot kérek a helyes irási hibákért ,de a billentyüzetem nem a legjobb és siettem. -
katarzis #229 -felturbozott diplomácia melyben az ai emlékezni fog az elözö diplomáciai lépéseinkre és nem fogja szeretni az egyoldalu egyezményeket.
-a településünket eldönthetjük ,hogy várossá vagy várrá formáljuk értelem szerint a város kereskedelemben gazaságban sokkal fejletteb lesz ergo töb pénzt hoz a várnál véges lesz gazdasági fejlesztések száma ,de cserébe persze jobb védelmi lehetöség erösebb hadsereg stb.
most elsö nekifutásra ezekre emlékszem,kijött amugy angliában a pc zone nevü magazin amiben 12 oldalas preview találhato. ezeknek a topikjában néztek ezeket.
véleményem szerint okosabb lenne magával a játékkal foglalkozni. -
katarzis #228 jo nézni ezt a sok flame-t,a total war forum nemcsak bohemia,meg szerv topikbol áll,jo lenne ha figyelnétek a többit is mert kerültek fel uj informáciok a játékkal kapcsolatba a megfelelö topikokban jo lenne inkább azokbol szemezgetni mint értelmetlenül flamelni.kezdetnek irok be párat:
-döntö szerepe lesz a különvféle terep adotságoknak vár/város ostromnál,lesz ugy ,hogy csak egy iránybol lehet ostromolni ,mert minden felöl védi amugy a körülötte lévö hegy.
-uj ügynökök mint pap,jercegnö (ezek igazábol nem ujak csak ujra beleteszik öket)lereskedö akikkel különféle kereskedelmi utvonalakat hozhatunk létre elsszivva a másik nemzet eröforrásait(ez nem annyira világos még számomra ,de majd kiderül)
-amerika felfedezése a játék egy bizonyos pontján amikor eljutunk egy olyan teknikai szintre ,hogy átszeljük az oceánt elmehetünk amerikába és onnan uj kereskedelmi cikkeket hozhatunk be pl kakao,stb,meg ömlik kincsátrunkba az arany,de nem lesz könnyü elbánni az öslakosokkal(aztékok,stb),mert igaz hogy sokkal elavultabbak mint mi ,de nagyon kitartoak lesznek és számbelileg is felettünk állnak majd.amugy közép és dél amerikát lehet majd meghoditani.
-a vallás felturbozásárol esett szo ,de arrol szerintem még nem ,hogy a pápa halálával más népeket is felkérhetünk hogy támogassák a mi biborosunkat miszerint ö legyen az uj pápa,persze mi is megtehetjük hogy egy kiszemelt frakcio jelötjét támogassuk.
-felturbozott ai mely igéretek szerint ki fogja használni a terep adotságokat.
-
#227 Azért magyaroszágon volt a legmodernebb kissebbségi törény a 19. században. Akkor volt a magyar-horvát kiegyezés is, meg hasonlók -
#226 Előszóban: Gratulálok.
A reformkorban és utána épp ott cseszték el a dolgot, hogy tettek rá nagyívben a kissebbségekre, pont, mikor megjelent a nacionalizmus, kaptak volna egy szabad nyelvhasználati jogot, és kuss. És hogy ki védte Magyarországot? Az alkotmány szerint a magyar állampolgárok. Mivel az országgyűlés egynemzeti államban gondolkodott, ezért papíron szinte nem is létezett olyan, hogy "horvát", "oláh", satöbbi. Létezett, csak hogy ők - akarták, vagy sem - magyarok voltak jogilag. Úgyhogy akikre a történelmünkben olyannyira felnézünk...
áhh...
Vegyük 48-at. Görgey a Felvidékre ment fel december táján, és a Te értelmezésed szerint nem magyarok, hanem tótok (is) álltak be a magyar(? nocsak, érezzük az iróniát?) haderőbe, és mentek el Debrencent védeni. Horvátok? Zrínyi Miklós? Eszéki híd? Magyar volt? Ezek szerint nem, ezek szerint elkergetnivaló horvát, aki szétlopta a földünk(dünk?...)et. Hunyadi? Erőteljesen román vérvonal. Tehát nem magyar?
Ne röhögtess, jó?
"Az a baj hogy az oláhokat, rácokat, felvidéki tótokat nem kergettük el, széjjel is lopták a mi földünket..."
Kéész...
Még a 19. században is Magyarországnak a fele SEM volt etnikailag magyar! A történelemben szinte mindig is egy többnemzetiségű államot alkottunk, csupán a magyar alkotta a törvénykező arisztokráciát, ami a nacionalizmus megjelenéséig nem is okozott gondot. És Te gondolkodás nélkül, ötmillió embert... mindegy.
Nem kívánok flémelni, de ekkora butaságot nem tudok szó nélkül hagyni.
Népeket ítélsz el ezer évről és milliónyi emberről általánosítva.
Mit mondjak erre...?
Még annyit, hogy gyűlölöm ezt a "természetesen mi, magyarok"-szókapcsolatot. A töröktől az akkori magyar várak végvári katonái védték; "mi magyarok" meg itt ülünk, és gyakoroljuk a szép magyar szokásokat, és szajkózzuk az "általános igazságunkat"... :P
Tessék, lehet elküldeni az anyámba, szíve(tek) joga, viszont úgy gondolom, inkább valami használható ötleteket szedjünk össze a játékkal kapcsolatban, HÁTHA meghallgatásra találunk a CA-nál. A történelmet meg hiába feszegetjük, jobb, ha elfogadjuk, hogy igazság nincs, csak nézőpont igazsága. És mindegyik igazság.
Ende.
ON
Szedtünk össze már pár egység-ötletet a Medi 2 eljövendő Magyar Birodalmának? Mert ha összegyűlik egy kevés, akkor némi ismertetővel együtt fel lehetne dobni a TW fórumra. -
#225 Hát nem tudom, de az 1400-as térképen amikor megláttam, hogy Horvátország külön álló, meg az 1300-as térképen erdély külön álló fejedelemség.... nos kissé meghökkentem -
#224 Jó az a térkép amit a gyerek belinkelt a fórumba. Felröhögtem:
SLOVAKIA
LOL!
Meg Kosice (Kassa).
Történelmiségről beszél a csehbuzi gyerek - megjegyzem: még legnagyobb kiterjedésükben sem voltak akkora ország, mint az alap Magyarország -, de bekúr egy 13. századi térképet (13. századi!!!, LOL), amin Szlovákia mint országrész szerepel ...
Szerintem ennél a gyereknél még olyan térképek vannak kint, amin még létezik a Szovjetunió ... :)
Tudtuk, hogy agymosták a cseheket, most már látom mennyire ...
LOLMANÓ!
Más.
A bolgár részhez. Bár háborúzgattunk, mégis, velük is szinte végig jóban voltunk. Ide-oda házasodtak köztük a királyai(n)k gyerekei, ha nincs a tatárjárás, Bulgária pár évszázadig 1000%, hogy Magyarország része lett volna. De ez ismét egy "ha". A szerbek viszont mint ország nem, de mint nép jelentős szerepet játszottak a Balkánon. Ez tény. Az is tény azonban, hogy ilyen alapon elég sok népet be kéne tenni ...
Svéd-lengyel vita. Természetes. Egymásnak ők olyanok, mint nekünk a törökök és viszont. (A svédek a törökök.) Szinte "ősellenség". Elég egy lengyel történelmi regényt elolvasni, vagy levenni egy lengyel törikönyvet a polcról. A lengyelek megsínylették a svédeket, ez tény, de az is tény, hogy nagymértékben a saját maguk hülyesége miatt.
-
MacrosTheBlack #223 A szerbek semmit nem védtek, csontig benyaltak a töröknek, a horvátok viszont a Magyar Királyság részeként valóban részt vállaltak a törökellenes harcokból, de nem saját jogon. Európa védői természetesen mi magyarok voltunk. -
MacrosTheBlack #222 Pedig nálunk is csinálták a fesztivált, ezért lettek kirakva mint a macska szarni. Nagyon helyesen, mert utána mentek a lengyelekhez balhézni, akik nem dobták ki őket, meg is létt az eredménye, Königsberg és környékét el is lopták tőlük (most épp a ruszkiké, akik megg tőlük szedték el). Az a baj hogy az oláhokat, rácokat, felvidéki tótokat nem kergettük el, széjjel is lopták a mi földünket, és még nekik nagy a szájuk, minket, jogos tulajdonosokat üldöznek. -
#221 Ahogy elnézem a kiskirályok területét vették külön . (pl Csák)
Nézegetve a térképrn azé nem semmi hogy a sok kis területből 1900-ra néhány szuper nagy ország lett. -
#220 hmm. Ezt honnan vetted? Van valami weboldal ahol ez fentvan? megnézném szívesen. Mindíg is tudtam, hogy a politikusaink nem tanultak törit.... -
#219 Én nem értem miért ebben a topicban van szükség a flamere. Az pedig, hogy rossz oldalon álltunk a második és első VH-ban az történelmi tény... 48-as Szabadságharc meg alig érintette Európát. Trianon pedig egy olyan dolog amit jobb nem zargatni. Sok hiba volt akkor is de most is azokban akik szemellenzősen vissza akarják csinálni...
De az OFFOT lezártam részemről csak ennyit akartam beleböfögni. -
#218 ...habár Napóleonnak elég volt egy Győr, és azt tehetett (volna) velünk, amit akart. ...mára pedig még csak ennyi sem kellene ennek az országnak.
nna, mindegy. Látható, hogy ebben az országban jelenleg mindenki azért kapja a pénzét, mert ismerősök által olyasvalamit csinál, amihez egy átlag gimnazista jobban értene...
[#nempolitizálmertmindegyikpártszar megegyébkéntsemakarjakivágatnimagátinnen mertezatopicegyjóhely.] -
Grenzjager #217 "Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek a nagyjaikra és büszkék a múltjukra. Vedd el e nép múltját, és azt teszel velük amit csak akarsz"
(Francois Talleyrand Napóleonhoz) -
Grenzjager #216 ja igen, és ez is egy nagy baromság a szövegben:
"1541 a török beveszi Budát, az ország három részre szakad. A Habsburgok bekebelezik a nyugati részt"
mit foglalnak el a Habsurgok ??? örület....
tudtommal kettős király választás volt és a két király osztozkodott....
-
Grenzjager #215 egész pontosan idézve:
1000 a magyar állam megalapítása, az ország első királya István alatt
1308-1437 A központi hatalom megerősítése
1541 a török beveszi Budát, az ország három részre szakad. A Habsburgok bekebelezik a nyugati részt, az ország középső része a török közvetlen ellenőrzése alá kerül, mialatt a Tiszától keletre lévő részein az Erdélyi Fejedelemség jön létre
1711-1848 osztrák uralom
1867 a fél évszázadig tartó Osztrák-Magyar Monarchia létrehozása
1914 Magyarország részt vesz az I. világháborúban a német birodalom oldalán, a Magyar Köztársaság megalapítása november 16-án
1938 szövetség Nácinémetországgal
1941 Hadüzenet a Szovjetúniónak
1944 az ország elfoglalása a német csapatok által. Számataln zsidót deportálnak. Hadüzenet Németországnak decemberben
1945 a Vörös Hadsereg elfoglalja Budapestet és elűzi a németeket
1949 a Magyar Népköztársaság alkotmányának elfogadása
1956 népfelkelés, a szovejetek erőszakosan leverik, az akkori államfőt, Nagyot halálra ítélik
1989 Magyarország ismét demokratikus ország lesz, a szovjet csapatok elhagyják az országot
1990 az első szabad választások
EZT A MAGYAR POLITIKAI ELITHEZ TARTOZÓ EMBERKÉK ÍRTÁK, ÍRATATTÁK !!!!!!!!!!!!!!
ÍGY MUTATTUK BE MAGYARORSZÁG TÖRTÉNELMÉT AZ EU-NAK!!!!
? honfoglalás ? Árpád-kor ? 1456 Nádorfehérvár ? Hunyadiak ? Mohács ? (amit a szlovákok a saját történelmükben említenek az EU-nak!) ? vallásszabadságot világelsőként deklaráló tordai országgyűlés ? 1848-48 ? Trianon ?
továbbá a forradalom nem 1914-ben volt!!
és még rengeteg probléma van ezzel a kis összeállítással, mert nyíltan utolsó szemét, bűnős országnak állítja be Magyarországot.
Ezek után úgy érzem, hogy össze kell tenni kezünket és örülni annak, hogy Magyaroszág játszható állam lesz a Medieval Total War 2 -ben, és bízzunk továbbra is abban, hogy vannak még olyan nyugatiak akik pontosan tudják a magyar történelmet !!
(a téma oly bő, és durva is hogy nem is akarok komolyabb véleményt nyílvánítani) -
#214 ...amikor miután beléptünk az EU ba mi és az új országok egy kis füzetecskét készítettünk amiben a fontosabb történelmi események vanak.
Magyarországé így kezdődik:
1000. : megalakul a királyság !
Ez komoly? Nem hallottam róla. -
Grenzjager #213 érdekes, de ez van...
amúgy mégis mit vártál??
...amikor miután beléptünk az EU ba mi és az új országok egy kis füzetecskét készítettünk amiben a fontosabb történelmi események vanak.
Magyarországé így kezdődik:
1000. : megalakul a királyság !
na erre varjunk gombot
De pl a mohácsi vész sincs benne a magyar histroy-ban, ámbár a szlovákok betették a sajátjukba, mert az akkori területekre, ami ma Szlovákia szerintük nagy hatással volt a magyar seregek veresége. röhej -
#212 Khm azért ez a map amit a TW fórum egyik topikjába belinkeltek nem teljesen korrekt ránk nézve. Be is írtam, hogy azért ez így nem kóser.
www.euratlas.com/big/big1300.htm & www.euratlas.com/big/big1400.htm -
Snipa #211 a lenyeg mi ki tudtuk verni az orszagbol a lovagrendet! ;-)
es koszi az infot! re olvastam errol
mig a litvanok nyakan ott ultek evtizedeken at... -
#210 De nem ám!:)
-
Recler #209 Elirtam :) II.András fia verte ki a teutonokat ,azaz IV.Béla!Nem mindegy :) -
Grenzjager #208 amúgy most nézem, hogy szerintem igazi unicum ,hogy játszhatóak lesznek az aztékok, a mongolok és a türkmének... útóbbi zsír lehet....
bármondjuk a skót se kutya -
Grenzjager #207 Zrinyi horvát volt, Dugovics is, részben igaz, de nem csak ők... -
Grenzjager #206 én a bolgárnak drukkolok !! :) -
Grenzjager #205 szerbek???
ne röhögtess!!!
A Vajdával meg az idióta cimboráival....
...a vajda nem halt meg!! csak a földi királyságát a mennyeire cserélte
haha
-
#204 Csak Románia mondott nemet Brezsnyevnek, akitmeg tulzottan nem érdekelt, amugy sem szivlelte Ceausescuit. De sztem nem ez az ok amiért a csehek utálnának, mert már elötte is kicsesztek velünk ahol tudtak (leginkább a 20. században),pl a Benes dekrétum még 68 elött volt, azota nem vonták vissza és kollektiv bünösök vagyunk a szemükben (a cseh elnök csak most pár hete kért bocsánatot az atrocitásokért, de ez nem azt jelenti hogy eltörölték a dekrétumot...) -
#203 Én még mindig azon a párton vagyok, hogy a Medi2 inkább legyen élvezetes játék, mint játszhatatlan történelemkönyv. -
Recler #202 "ha emlekezetem nem csal mikor magyaroknal ez a lovagrend erdelyt elakarta szakitani az aktualis kiralyunk ugy kiverte oket mint a szart! valaki biztos tudja ezt pontosan :-)"
Most itt Te melyik lovagrendet is hoztad fel? Ha nem tévedek akkor a Teuton Lovagrendet.Amugy a lovagrend nem erdélyt akarta megszerezni magának,hanem erdélyt védte a kunok és más portyázó népektől akik állandó fenyegetést jelentettek az ország azon részére.Hermann von Salza ,a lovagrend nagymestere azért is segitette II. Andrást,mert ő meg a Szentföldre ment volna hadakozni.
Amugy a lovagrend egészen a feketetengerig nyomult előre,várakat huzatott fel...stb.Ez a földesuraknak nagyon nem tetszett.II.András voltaképp ezért is verte ki őket az országból.(Helytelenül!)Már csak a későbbi Mongól vészre is nézve,mert ugye már azt a részt nem védték a teuton lovagok.
A játék meg szerintem attól jó h nem tökéletesen történelemhű...nagyon kiszámitható lenne pl. a többi ország,na meg nem lenne benne semmi plussz.Igy viszont létrehozhatunk egy saját kis történelmet,ami talán meg is történhetett volna abban a korban,egyszóval képzeletünkel irjuk át a történelmet :) Nagyon jó kis játék lesz,már alig várom :)Viszont félek attól h ez is mint a többi total war rész késni fog jópár hónapot. -
obe #201 csak 68 -ban bevonultunk hozzájuk tankokkal, de ez természetesen nem a mi ötletünk volt, nemet kellett volna mondaniuk a veztőknek, ahogy jo pár szocialista ország igy tett, azóta fújnak ránk a csehek..:(..muterom mesélte hogy még a nyolcvanas évek elején ,társasutazás keretén belül, prágában egy presszóban leköpte a pultos az egyik vendéget merthogy magyarok voltak, és az egyik cseh vendég kért elnézést helyette is. -
#200 Azt a királyt IV.Bélának hívták:) -
#199 A cseheket meg le kell fosni nagy ivben, mindig is gecik voltak velünk (pl Benes dekrétum, magyarok deportálása, magyar verések, reszlovakizálás stb...), pedig mi nem ártottunk nekik. (a lengyelek ellen is kb annyit harcoltunk a középkorban mint ellenük, a lengyel-magyar barátság pedig ma is tart, a csehek meg utálnak) Biztos a kisebbségi komplexusuk miatt van ez, amiért mindig is elnyomták öket, és önállo államiságot nem tul sokszor tudtak felmutatni a történelem folyamán. -
#198 A lényeg hogy a készitök tudják hogy mi védtük Europa hátsoját a töröktöl (legalábbis a 16. századig, onnantol meg sztem a legtöbben nyugaton ugy gondolják hogy a Habsburgok tartották fel öket) -
obe #197 persze, de ugyanezt gondolják a csehek is, meg még sokan mások....
vajh miért is kéne átnéznem a naconalista szót? -
#196 Így gondolkodna logikusan és mások pöcegödrét lehetőleg békénhagyó gémer, de sajnos a világ... hát ja. Könnyebb a lelkük, ha kibässzák a hisztit. :P -
#195 Egyébként meg nem tudom mit szórakoznak. Az egyik topic írója a rome realism készítők vezetője. Beírta, hogy feltett és komoly szándékuk a gamehoz kiadni a realism modot. Ahelyett, hogy velük beszélnék meg. Ők tuti be fogják rakni. Arról meg nem is beszélve, hogy eddig az uccsó 2 total war sorozatban voltak olyan nemzetek akikkel nem lehetet lenni hivatalosan. Biztos most is be fognak rakni majd 4-5 ilyen nemzetet. Nem lesz más dolguk mint átírni egy kicsit a txt filet azt jónapot. -
Realtibi #194 röhelyes ami ott folyik
hát nem tanulták meg normálisan a történelemet
nem tudják elfogadni ami történt velük???????
-
#193 Hála a Jóistennek, Portugália még nem jött azzal, hogy ők védték a töröktől Európát... ^^
De tényleg szánalmas, ami itt folyik. Ilyen kisci dolgokban is kitűnhet, hogy valami nagyon nem oké az emberiséggel. :S -
Snipa #192 de nemam :-)
ezt figyeld bulgaria topicban:
OK people, what you are doing now is this:
"Bulgaria is the greatest! Why is it not in the game?"
"No, Serbia is THE greatest! Serbia should be in the game!"
"No no, Bul-ga-ri-a is the greatest, so IT should be in the game!"
"No no no, include the Serbian Mega-Ultra-Galactic Federation of 13-year olds!!!"
egy masik topicban talan serbia, meg azt taglaltak hogy horvatoknak meg serveknek is kell lenni! erre irjak sracnak, de horvatok 1102 tol 1526 ik magyar provincia, visszair horvat gyerek, igen de nem fuggott teljesen magyaro. tol sajat kormanyzasa volt stb. csak a hadsereg volt magyar, naccerű innentol kezdve mi ertelme horvatoknak??? :-)
mellekesen megjegyzem, azt irta meg, hogy horvatok vedtek a toroktol europat!
:-)) azt hittem ez a mi privilegiumunk de most rakell dobbennem hogy palyaznak erre: serbek, horvatok, bulgarok stb... ha jobban belemerulunk forumba a vegen talalunk olyat hogy great romania should be included in the game! ;) -
#191 Viszont megnyugtató, hogy akkor nem annyira csak és kizárólag magyaros szokás a "dögöljön meg a szomszéd tehene is"-elv. Lásd "MAGYARORSZÁGBEKERÜLTMIMÉRNEManyátok."